Reprise du message précédent :

 
Grand bien te fasse si ça ne te dérange pas.    

J’ai compris que ça marche sur tous les jeux.

En théorie oui, par contre il y a quelques contraintes.
 
That does have a couple of implications for when you open your games. The first is that absolutely everything on screen is going to be rendered at a lower resolution, upscaled and sharpened – including the HUD, subtitles and other UI elements. A game with DLSS or FSR, features that require integration, doesn’t upscale these elements, giving a slightly sharper presentation for the in-game UI.
 
Secondly, for NIS to work, your in-game display settings must show a resolution lower than your monitor’s native resolution – else NIS won’t be upscaling anything. For example, to achieve a 67% render scale on my 4K monitor, the in-game resolution must be set at 2560×1440. It is possible to have this done automatically if you enable NIS via GeForce Experience and set your desired render scale – you then have to click the ‘optimise’ button which changes the in-game resolution to match your render scale.
 
https://www.kitguru.net/gaming/domi [...] -fsr-dlss/

C’est chiant j’ai pas le menu en question

Encore une usine à gaz

Rien de nouveau sous le soleil j’ai l’impression.  
Ça existait déjà …

Oui de ce que j'avais lu, ça existait déjà, ils l'ont juste re-marketé pour faire genre nous aussi on sait faire.

C'est aussi ce que je me suis dit : depuis au moins 5 ou 10 ans (quelques années après l'apparition des écrans plat) ils y avait une option d'ipscale : soit la carte laissait l'écran gérer, soit c'était un upscale "nvidia" de meilleure qualité.
Ils ont vraiment juste changé le nom ou ya autre chose ?
(d'après le descriptif 3 postes au dessus ça ressemble à du bullshit marketing !)

Bulshit. C’est juste qu’ils ont soit disant amélioré l’intégration. Encore faut il que cette amélioration soit prise en charge dans le jeu sinon ça s’active à la main en mettant une reso sous la reso native

Mais en fait c’est laid. Ça trafic totalement les graphismes.

C’est le sharpening en fait c vieux.

oui : j'ai pas encore mis mes driver à jour et ça y est déjà.
D'ailleurs il y a aussi le DSR qui fait l'inverse : calculer l'image dans une réso plus haute puis faire un filtrage (c'était l'origine de l'anticrenelage)
Qu'est ec qui se passe si j'active les 2 en même temps : j'obtiens un équivalent au DLSS ?
Et quid des perf ?
ça serait à tester !

bonjour
c'est normal lorsque j'utilise le NIS @67 sur un écran 1080p
 
J'ai testé sur ac origin, j'ai prit 2 screen.. le natif @1080p et l'autre en NIS@67%...  je regarde le détail du screen il est en format 1280X720. Je pensais qu'il faisait un UP de la résolution je comprends pas trop le système.

 
Le NIS fait une mise à l'échelle de l'image vers le bas, 67% de 1080 ça correspond bien à 720p, après c'est pas tout à fait la même chose que du 720p natif vu que c'est du downscalling.

C’est le DSR qui fait du downscaling, calcul plus haut pour ramener à la résolution de l’écran.
 
Le NIS calcul a une résolution plus basse puis upscal avec un filtrage de type Lancsoz + filtres pour améliorer les details.  
 
Pour le cas de DarkBlade à mon avis c’est juste que ta capture d’écran prend l’image dans un buffer avant l’upscale. Tu fais ta capture avec quelle méthode ? « Print screen » ? Afterbrurner ?

print screen en effet!

je me tâte! j'ai une gtx1080! pour un écran FHD en 32p!! et je me demande si le NIS me permetrait d'acheter un ecran 1440p en réalisant au moins 90 fps.. sans avoir un rendu trop moche
 
Le Fhd sa pique, ou alors j'attend la fin de la pénurie.

Le NIS c’est moche.

"la fin de la pénurie"    
C'est comme quand on dit "la fin de la pandémie" => faut être réaliste ça va pas s’arrêter comme c'est arrivé, vas falloir faire avec  

Y'a eu un arrivage de 3060ti a 780 euros sur Topachat y'a 5 minutes, vous connaissez la suite

D'après mes premières impressions  oui c'est moche. Par contre j'avais essayé le fsr sur désert online je trouvais pas mal en mode qualité.  Mais j'ai essayé vraiment vite fait

 Je vais faire avec et attendre.

Après plus de 3 mois de no news de LDLC/Gigabyte concernant le retour de ma RTX 3080
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t11054875
 
cloture de mon dossier avec un avoir .... chouette
https://prnt.sc/2078nfn

Un avoir ldlc ou gigabyte?
C'est dingue qu'ils aient pas une carte pour échanger...

Surtout gigabyte.... abusé.
 
Ils ne connaissent pas le montant de l'avoir, parce que ne serait-ce pas le montant de l'achat ?

Bah ça va dépendre du prix de la facture. Mais bon, si c'est facture d'il y a 1 an. C'est pas la même qu'aujourd'hui. Et là niveau seum tu pleures.

 
J'ai cru comprendre que ta carte était une reconditionné donc avec un tarif plus doux (756€ d'après ton post).
Question con:  
- y a un traitement garantie constructeur différent?
- Quid du remboursement? il évoque attendre une réponse de gigabyte alors que c'était une carte reco par LDLC...

Bonsoir,
 
Avez-vous déjà entendu parler d’ordinateur qui s’éteint brutalement en charge pour cause d’une alimentation suffisante ?
 
Un ami a une 3070 TI, et il observe ça quand il lance un jeu gourmand. Ça peut être la température évidemment, mais apparemment ça fait ça très vite. Il vient avec sa tour ce soir je ferai des essais avec MSI AB pour surveiller, mais bon déjà si je peux avoir votre témoignage c’est intéressant.
 
Il me semble que c’est un problème de température, c’est plutôt un freeze que l’on observe,  pas une extension brutale ?
 
J’espère surtout que ce n’est pas la carte

 
Pour un reboot brutal, le premier suspect c'est l'alim. Il y a eu des centaines de cas depuis la sortie des RTX 3000 car elles ont des pics de conso très violents.

 
C’est ce que j’ai sur mon alim 650watts platinum seasonic si je n’undervolt pas

Un avoir ? c est pas le kebab du coin ldlc non ? Rappel les à l ordre avec la garantie légal. Déjà ldlc c est ton seul interlocuteur et le seul contractuellement responsable donc tu en a rien à faire du dialogue entre ldlc et gb ou que gb traîne des pieds. Tu devrais demander un vrai remboursement de 100% ou échange équivalent.
 
Bon si c était pas un achat neuf la j en sais rien

 
Non c'est moi qui faisais fausse route, et pensais à une mise à l'échelle vers le bas juste : genre en 1080P on garde l'UI etc en 1080p et on downscall le reste vers le bas (genre 66% de 1080p par exemple) + divers filtres dont netteté etc.  
 
Bref NIS c'est donc un upscalling spatial + divers filtres oui.  
 

NIS c'est l'équivalent du FSR.
NIS existe depuis 2019 environ avec les RTX 2000 et GTX 1660, car les GTX ne pouvaient pas utiliser le DLSS.

After burner me dis 210...0mhz....210...0... Sur le GPU.
 
Bug ?
 
Les lhr sont moins performante que les non lhr en jeux ?

Merci pour vos réponses, effectivement c'était bien ça, en faisant un underclock / undervol bien drastiques pour repasser à 200W max les jeux tournent !

On va donc partir en quête d'une petite alim 750W à l'occasion

La différence de perf est infime entre les deux modèles, de ce que j'ai pu lire sur Reddit.
D'autres tests confirment ces propos : https://www.tech-critter.com/lhr-vs [...] omparison/

 
système refait. et effectivement, elle se met en passive impec. j'ai pas encore refait l'uv. j'essaie de m'en occuper aujourd'hui pour voir un peu ce que ça donne ensuite. j'ai plus aucun soft parasite non plus, juste W11 avec de quoi jouer et bosser.

Si jamais moi j'ai testé un peu, et après une session de jeu, il lui faut un peu de temps pour repasser en passif quand même, et elle finit par le faire quand elle repasse vers les 35 degrés environ (mais ça a pas l'air fixe sur les degrés, des fois 33, des fois 36).
 
Par contre au démarrage, le ventilo tourne pendant le boot et s'éteint très vite après.

Bonjour,
 
J'ai rencontré, une fois pour l'instant, ce même souci avec une RTX 3090 + alimentation Seasonic Prime Gold 850W.
Et je pense que c'est un pic de courant trop fort qui s'est produit un moment pendant le jeu "Pathfinder Wrath of the Righteous", qui a provoqué la mise en sécurité de l'alimentation et du coup l'extinction du PC.
 
Et avec le recul, je me dis que finalement, si c'est vraiment cela, tant mieux.
Car cela a peut-être évité de griller un fusible sur la carte vidéo et d'avoir à retourner cette dernière.
 
C'est clair que je ne suis pas totalement confiant avec cette série RTX 3000.
Il y a des comportements assez "inquiétants" sur les variations de la charge, et surtout la rapidité de ces variations, sur l'alimentation de la carte vidéo (très visibles avec le logiciel HWInfo par ex) pendant les jeux.  
 
Pour info, dans mon cas, il s'agit d'une carte RTX 3090 de chez Gigabyte (modèle Vision OC) qui n'a sûrement pas le meilleur étage d'alimentation.    
Je ne sais pas si ces pics sont aussi présents chez d'autres fabricants.
 
Mais je ne suis pas vraiment étonné que l'alimentation puisse se mettre en sécurité avec de telles variations de charges et si rapides, surtout si l'étage de l'alimentation de la carte vidéo est en carton.
 
Qu'est ce que cela va être avec la génération RTX 4000 où on annonce des consommations de 600w ?
 
J'ai depuis activé la limitation des fps via le driver nVidia, et je n'ai plus eu de soucis (je croise les doigts).
En faisant cela, j'ai vu des amplitudes plus faibles sur la charge. Comme passer de 300W à 250W. Mais, hélas, toujours une rapidité sur les variations.
 
L'undervolt pourrait aussi corriger cela. Pas encore testé.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si si, des Gigabyte RTX 3090 Vision OC ont lâché sur le jeu New World, par exemple.
Il n'y a pas qu'EVGA.
Gigabyte a fait une correction sur ce modèle depuis la première version (pas depuis la sortie du jeu New World, bien avant), notamment sur les condensateurs au dos de la carte.
Mais je ne sais pas si celles qui ont lâché étaient sur l'ancien modèle.
 
En tout cas, voir son PC s'éteindre violemment, n'est pas très rassurant, personnellement, surtout quand on a une carte à 2300 boules et avec une pénurie totale.
 
Et tous les étages d'alimentation ne se valent pas.
Visiblement, nvidia, sur ces FE, a mis des VRM qui peuvent encaisser au moins 1000W !!! ( https://www.youtube.com/watch?v=q_VC_00wcMU )
Alors que la carte n'est censée consommer "que" 300-350W par défaut.
 
D'après ce que j'ai compris (je peux retrouver également une autre video Youtube qui l'explique), Gigabyte semble avoir mal équilibré la charge sur ses VRM en fonction des entrées d'alimentation PCI Express.
 
Alors que pour EVGA, c'est une histoire de rapidité d'un composant chargé de surveiller la charge, la encore, si j'ai bien compris.
Merci de corriger sinon.

C'est pas des Watts c'est des Amps !
 

Edit : here i fixed it

Oups, oui.
 
Désolé, je ne pouvais revoir la vidéo sur mon lieu de travail.
 
Merci d'avoir corrigé.
 
Mais on voit que les FE sont bien blindées sur les VRM (pas les seules).
C'était le sens de ma remarque plus haut.
 
[EDIT]
Euh, j'ai quand même un doute !!!
je dois réécouter la vidéo, mais il doit y avoir une erreur sur la légende.
Car 1100 A, pas possible !
Non ?
 
Les ampères doivent être les valeurs autour de 50-60, même 70 pour la FE.
Donc les 1000 et +, sûrement des W.
Par rapport à la légende, je dirais:
En jaune : DrMOS current
En rouge : GPU current
En bleu : Power.
Cela me parait plus logique.
 
Non ?
[/EDIT]