Reprise du message précédent :
Aucun souci avec Flight Simulator (en VR) et ma 3080…
Le seul “problème” c’est qu’elle toujours pas assez puissante pour tout pousser.
 
Avec le prix d’une 3080ti et plus, tu peux acheter une 3080 et une future 4080. C’est bien plus une solution d’avenir. Le manque de puissance viendra avant le manque de vram
 
Tu prends une 2080, son problème face à une 3080 c’est pas le manque de vram. Et titan rtx a pas plus d’avenir qu’une 2080ti. Avoir le double de vram l’aide à rien en gaming aujourd’hui. Son problème maintenant c’est qu’une 3070 fait tout aussi bien en perf

 
Tu prends un gros aéroport comme à NY en live c'était parfois un souci avec la 3080 et ses 10Go, si tu mettais tout à fond t'avais un message qui popait qui disait "can't display realtime texture"... Ptet que le souci a été fixé depuis par contre mais vu que je suis passé sur une 3080Ti je peux pas confirmer.
 

 
Tu peux m'envoyer ton deal en MP? je suis preneur direct là !!
 

Lol, bah reste avec une 2080 alors (https://www.youtube.com/watch?v=tsbYtbXx4yk)...    

 
Je conserve tout pour la revente

 
J'ai fait une petite session de Metro exodus hier soir, la carte est silencieuse en charge là ou ma 1080Ti était présente et chauffait d'une bonne dizaine de degré en plus.
 
Bon, je me suis fait chier à la monter par contre, ça entre au mm près dans le boitier.
Et j'ai du changer l'alimentation pour un modèle plus compacte car avec mon ancienne, plus grande (18cm contre 15 de long), la 3070 ne serait pas passée ..
 

Mes confuses, je pensais que toutes les Ampère avaient leur version en Fe, après c'est vrai que je connais mieux la gamme des rtx3070 et supérieures  
 

Flight Sim' ça reste un exemple extrême bouffeur de Ram mais quid de l'optimisation ?? J'ai un peu le sentiment que c'est l'actuel Crysis des années 2007/2008 qui met bon nombre de configs et CGs à genoux.
Et puis tu ne nous dis pas dans quelle résolution tu joues (1440p, 4k...pas de ref d'écran dans le profil)
Inutile de préciser la différence entre mémoire allouée et utilisée, j'imagine que t'es suffisamment calé pour en saisir la nuance.
 
Jolies photos Flickr/Fluidr en tout cas    
 

Bien sur que si elle est assez puissante et de loin.
 
Le seul vrai souci, c'est que le jeu manque encore d'optimisations. C'est ça le problème sur ce jeu, pas la carte.

 
ça confirme un peu ce que je pensais, c'est pas tant la conception de la carte que l'optimisation du jeu qui pose problème.
Par contre y'avait bien un souci de soudure des Mosfets sur les premières cartes EVGA 3090 qui ont briqué sous New World : https://www.tomshardware.fr/affaire [...] n-verdict/

 
Est ce que c'est vraiment un downgrade en fonction de l'usage ? Le 21:9 en fonction des gens c'est clairement un plus quitte à repasser à du "1080p". Après c'est à chacun de tester et utiliser ce qu'il préfère au final.
 

 
Hum je pense que le but désormais des écrans, c'est pas forcément de faire correspondre la fréquence de rafraichissement de ce dernier avec le tau d'image par seconde débité, le but c'est d'être dans la plage de fréquence variable de l'écran / plage de fréquence de confort niveau tau d'image par seconde de la personne en question.  
 
Après tu perds un peu en pitch vu le nombre de pixels par rapports à la surface de l'écran tout de même. Mais ça en fonction des jeux des techs de mise à l'échelle c'est pas forcément nuisible au final, à voir en fonction de la sensibilité de chacun et des jeux joués.  
 

 
Perso le 144hz au final comme déjà dit, ça me fait ni chaud ni froid même après quasiment un an d'utilisation, j'ai gardé l'écran mais ... au dessus de 75hz je vois pas vraiment de gains, et même entre 60/75 hz c'est juste un léger mieux, là ça fait 1 mois que je suis repassé sur mon Eizo 24' 1200p / 60 hz, ça me pose 0 soucis (travaux tout ça ).  
 

 
Oui c'est une question de goût ça peut être plus comme déjà dit, regardant énormément de veilles séries en 4/3, c'est pas spécialement un plus pour moi .  
 

 
Oui chacun fait ce qu'il veut, si la carte permet le tout à fond, autant se faire plaisir si on a le tau d'image par seconde désirée . Si on les moyens pour plus oui aussi c'est pas un soucis.  
 

 
Tant qu'au final on est satisfait en fonction de l'utilisation c'est l'essentiel.

930€ une 3070 ouch ça fait mal, je préfère ma founder

Etant dans l'impossibilité de mettre mes ventilos en dessous de 30% en mode manuel sur MSI afterburner, pour pouvoir profiter du low profile je vais être obligé de laisser la courbe ventilos auto.
 
Par contre, les ventilos ne s'allument que vers 62°, ça fait un peu chaud non ? Du coup la carte en dehors des jeux quand je suis sur le net ou youtube est constamment entre 40 et 60°... C'est pas un peu trop ?

Je ne sais plus la carte que tu as mais en général pour le fanstop c'est autour de 60° que ça se déclenche, aucun souci.
 
Les températures sont tout à fait normales.
 

 
perso , quand je repasse sur les écrans 60hz du taff , je m'y réhabitue sans soucis moi aussi et ca me choque pas plus que ça par rapport à mon 27" 180 Hz (LG27GP850)
En revanche sur les jeux rapides , jamais de la vie je pourrai repasser en 60hz perso
cet été , n'étant pas chez moi , j'ai joué sur un config full HD 60hz à Ride 4 et Wreckfest (2 jeux sur lesquels une bonne CG tape bien évidemment 144 fps et plus) et c'est pas vraiment la résolution qui m'a gêné mais bien le fait que j'avais l'impression que ca ramait grave sur le full hd 60 hz que j'avais cet été
et pourtant je fais partie de ceux qui sont passés relativement tard au 144hz et +  (en 2019) , car j'ai joué des années sur des écrans 60/75hz et ca me convenait très bien
mais après avoir découvert les hautes fréquences associés au gsync/freesync compatible bien entendu , difficile de revenir en arrière pour moi.

 
Pour moi y a deux choses, le tau de rafraichissement de l'écran en lui même et le tau d'image par seconde. Car même avec un écran à 60 hz, tu bénéficies d'avoir un tau d'image par seconde plus élevé au final, moins d'input lag du coté de la machine, reste celui fixe du moniteur (en tout cas c'est mon ressenti).  
 
Bref  jouer à 60hz / 60 FPS pour moi reste tout à fait décent même sur des jeux de tir à la première personne type Doom ou même multi les BF / CoD etc etc. Mais si je peux avoir 75 FPS voir aller un peu plus 85/90 FPS je prends vu que ça m'apporte un peu de confort supplémentaire. Pour la fréquence de rafraichissement de l'écran entre 60/75 hz je perçois un léger mieux, au dessus franchement ? Je perçois toujours rien.  
 
L'idéale c'est pas de déchirure verticale, un tau de FPS relativement stable, compris dans la plage de fréquence variable de l'écran.  
 
Mais bon avec l'UHD 750 et autre IGP j'arrive quand même à jouer à 30/40 FPS même si pas très confortable , à partir de 50 ça va mieux, 60 ça devient confortable, 75 et plus c'est du bonus en fonction du jeu, mais dés qu'on a les 60 FPS ça me va de manière générale, par contre si tu mets l'écran à 30 hz ... à la non c'est mort XD.

Salut salut  
 
On en pense quoi du 8700k @ 5ghz pour une 3090 en 2k ou 4 k? je serais tenté de dire que c'est ok mais je me permets de demander votre avis.
 
Bonne soirée/nuit
 
 

Très mauvais mais bon tu feras avec  

C'est un très bon processeur pour jouer RAS

 
J'ai une 3080ti avec un 8700k @5.1, je ne vois aucun souci dans tous les jeux que j'ai pu tester.  

Y'a une 3080 Gainward dispo chez TopAchat.

1100€ (lol), je suis gentil je vous la laisse

ps : en fait elle est même chez TopwareLC.net
pps : Si vous connaissez un réel concurrent à LDLC d'ailleurs, je suis preneur.

Rue du commerce j’ai jamais été déçu.

 
Ok même si le GPU est parfois bloqué vers les 60° quand je suis sur YT ? Genre à 2° de déclencher le ventilos, mais pas assez, et il reste bloqué là plusieurs heures :s
 
C'est trop con de pas pouvoir mettre en dessous de 30% la courbe ventilo maison, sinon je l'aurais fais se déclencher vers les 50° ça m'aurait rassuré xD

En Fait Topachat et Materiel.net, font partie du groupe LDLC  

 
Ça n'entraine vraiment rien de négatif au contraire, la température de ton gpu est à une température ou il ne craint rien.
 
En réalité que ce soit passif importe peu, du moment que ça ne dépasse pas les 90-95° ça ne joue en rien sur la durée de vie, et tu gagne aussi de la durée de vie sur tes fans

 bah t'as quand même autre chose qu'un gpu sur une circuiterie de carte graphique, dont plein de composants (par exemple: condos)  qui vieillissent plus vite et mal, si exposés à de fortes températures trop souvent....

 
tout à fait  
je te comprends et effectivement de mon côté ca va dépendre des jeux , mais il est clair qu'il y a un confort non négligeable dés qu'on a bcp d'ips à l'écran
après je pense aussi que c'est peut être lié à la perception de chacun , certains sont peut être plus sensibles que d'autres.

 
85hz (ou ips) c'est la moyenne de l'impression de "fluidité" chez le joueur moyen. c'est la valeur qui a été retenue après étude. (ne me demander pas le lien, si je l'avais, je l'aurais mis)

 
Le cas extrême dont je parle est bien spécifique évidemment.
 
Là tu met juste le doute au gars qui demandait

Le doute est sain, contrairement aux certitudes.  

Tu peux douter de tout les doutes mais pas de toutes les certitudes

Oui... D'où ma demande sur les concurrents...
RDC ouep mais ils font surtout du marketplace non ?

Non non. J’ai ht un 9700k, une mobo, une 2080 un boîtier un hdd chez RDC vendeur RDC à chaque fois.

Donc selon toi ça peut jouer sur la durée de vie ? Genre ils ont mis 62 dégrées pour faire de l'obsolescence programmée ils savent qu'au bout de 3 ou 4 ans ça tue les gpu xD

Ben... C'est plausible.
 
Le plus souvent, c'est le radiateur qui pèche, soit parce qu'il est mal ajusté, soit parce qu'il n'est pas du tout conçu correctement. Parfois il manque le pad thermique aussi.
Les VRM ou même parfois les modules DDR ne sont donc peu ou pas en contact avec le radiateur, donc leur température monte en flèche mais les utilisateurs bien contents de leur produit n'y voient que du feu avec leur sonde à 60°C.

 
ça dépend, avoir le GPU à 90° c'est une chose, mais ça veut pas dire que les composants autours seront à cette température . Tout comme un GPU hors usage spécifique, ne tourne pas H24 à fond.
 

 
Pour revenir là dessus 62° comme limite avant le démarrage de la ventilation c'est assez safe, car bon au repos ou en lecture vidéo la puce graphique c'est quoi 10/15w voir un peu plus, le dégagement thermique est faible et va clairement pas aller réchauffer les composants autours.  
 
En pleine charge, quand celui ci est à 90° déjà faut savoir si c'est le point le plus chaud, mesure qui n'existait pas il y a quelques années, et connaitre la température des composants autours ... Si le GPU est à 90°, les condos autours ils sont facilement 10/15° en dessous, et un condos genre qui est certifiée 5000 heures à 105° s'il tourne à 85/90° ça durer de vie sera augmenter de manière exponentielle par rapport à s'il était à 105°. Après y a pas que les condos, comme dit plus haut, l'étage d'alimentation, la GDDR6 ...  
 
Par exemple, y a des R9 290X de référence blower, ou la température EDGE, bref y avait pas de point chaud à l'époque et ça tapait du 95° qui sont toujours en vie , tout comme y en a qui sont morte 6 mois après l'achat (bref sur certains modèles peut être que VRM / GDDR5 avait un soucis de contact etc etc mais sans sondes ? ).
 
La température seule du GPU, ça veut pas dire grand chose, ce qui faudrait savoir c'est avoir un aperçu globale de la température des composants et c'est pas évidant quand y a pas de sondes ... Mais que le ventilateur démarre à 62° c'est clairement pas un soucis, aucun composant va réellement souffrir à ce genre de température . Si y a un problème c'est ailleurs.

Les composants sur la carte sont, pour les plus sensibles (VRM, RAM...), au service du GPU. Donc il chauffe quand le GPU réclame bcp...
 
Donc si le GPU ne chauffe pas, le reste ne chauffe pas non plus...

Ok, merci pour ces réponses.  
 
Après la carte est loin de taper les 90°, puisque les ventilos s'allument à 62, elle up à 71 max je crois.

y'a la température "hot spot" sur hw monitor et gpu z, j'sais pas si c'est fiable ? ça monte à plus de 80°

 
C'est fiable, c'est le point le plus chaud au sein de la puce graphique.

C'est d'ailleurs parce qu'ils ont eu des cartes défaillantes à ce niveau qu'EVGA a conçu* iCX : des capteurs de températures un peu partout et des ventilateurs asynchrones pour souffler plus à certains endroits si nécessaire.
https://www.evga.com/articles/01084/evga-icx/
https://fr.evga.com/technology/icx2/
https://fr.evga.com/technology/icx3/
Je ne suis pas au courant par contre si d'autres marques ont suivi ou non la tendance... Mais EVGA est généralement très bon en SAV et damage control. On peut pas en dire autant de Gygabyte ou encore MSI...

*désolé pour le terme marketeux

 
 
@marijuo
 
Pour me rajouter au tableau.
 
MSI GeForce RTX 3090 SUPRIM X 24G achetée chez Rue du Commerce le 26/08/2021 au prix de 2299€.