Reprise du message précédent :

Tu as vu que j’ai mis « presque identique »   .
Cette subtilité fait référence à cette « légère » différence que tu détailles.
 
Mais la logique reste valable et la différence n’est que « légère ».
 
Donc ton raisonnement qui en suit est bon et identique au mien.
 
Et je te rejoins sur le fait que parfois on s’en fou d’être bottleneck... mais les forums et presse info te font croire que c’est « grave » !  

 
Je sais pas si c'est lié au bottleneck ou pas, mais moi je vais te donner mon expérience pratique sur la question:
J'ai conservé un I5 2500K OC avec une GTX 570 puis 670.
Et puis je suis passé à une GTX 1070, 2 ans avec le I5 2500k toujours
Je joue comme toi en 2k
 
Et je me suis dit que peut etre j'avais du bottleneck. Le meme type de site me sortait du 50-60% comme toi.
 
J'ai donc changé de proc, et j'ai pris un truc récent à lépoque (I5 8600k).
Et je suis passé en moyenne dans mes jeux de 40fps à 60-70fps.
 
Voilà

Je confirme chaque mot ci-dessus excepté que c'est i5 8400 me concernant.

Je confirme aussi qu'avoir changé mon ancien 4790K à permis à ma 2080ti se s'exprimer pleinement en 2k. Une 3080 avec un I5 6600 c'est beaucoup trop déséquilibré.

Pour l’anecdote, je suis passer d'un i7 3770K@4.1Ghz à un i5 6600K@4.1Ghz en gardant une 980Ti et j'avais noté un gain en 4K de 4/5fps mini ce qui m'avait étonné car je m'attendait au mieux a un status-quo.  
 
J'avais déjà les 2 machines, j'ai juste switcher de l'une a l'autre en tant que PC jeux pour brancher un M.2 que j'avais récupérer.

https://pc-builds.com/calculator/Co [...] -749805847
 
selon ce site mon i5 8600k est quasi pas bottleneck avec ma rtx 3070, c'est fiable ?

+1 avec tout ce que vous avez dit.
C'est vraiment pas une science noire ou blanche.
Le moindre gain sur un élément accélère l'ensemble.
Même une config grave "cpu limited" profitera d'un overclock du GPU et vice versa.
Le gain sera bien sur moins élevé que sur une config "équilibrée"
 
En tout cas j'ai jamais vu de config "cpu limited" faisant moins de perf après un changement de gpu pour un plus gros

Sauf s'il y a un soucis d'overhead lié aux drivers en passant d'AMD à NVIDIA  

Sympa tous ces témoignages ! Je ne pensais pas en voir autant sur ce sujet.
 
Je suis plutôt d’avis que tant que les performances sont conformes à nos besoins sur nos jeux, je ne vois pas d’utilité d'upgrader pour le moment. Dans mon cas, je vais clairement attendre un peu car les jeux que j’ai pu tester tournaient tous à plus de 144 fps sur mon écran UWQHD@144Hz.

En même temps c'est normal on reste sur du 4 cœurs même fréquence donc le seul changement d'archi va pas apporter énormément surtout en 4k...

Je pensais perdre a cause de l'absence de SMT pour tout dire.
Si tu me lit bien, j'ai noté avec joie, un petit gain que je n'attendais pas. C'est plutôt positif.

 
4/5 Fps est-ce vraiment un gain ?  
 
Pardon j'ai pas pu m'empêcher  

Alors effectivement la question peut être posée. Pour info, j'étais passer de 30/45fps (mini/maxi) à 35/50fps sur Division 2.  Ce qui a ce niveau de non perf était franchement appréciable

 
Faudrait peut être tester en 1080p histoire de vraiment rendre le CPU limitant. De plus pour l'i7 3770K vs i5 6600K, niveau ram. De la DDR 3 "1600 mts" cas 9/10 et de la 2133 /2400 cas 9/10 c'est pas tout à fait la même chose vs de la DDR4 un minimum "rapide" et surtout la quantité de RAM, si t'es resté à 2*4 Go sur le 3770K    
 
Et regarder le comportement sur d'autres jeux, mais ... 2*4 go pour moi ça serait déjà le principal élément limitant sur le 3770k sur pas mal de jeux modernes gourmands à ce niveau si le profil est à jours, en second la rapidité de la ram.
Donc tes résultats sont surement valides, mais c'est pas forcément la faute au 3770K .

 
Mwai perso je peux pas jouer sous minimum 60 Fps sinon j'ai l'impression de saboter l'expérience du jeu et mes yeux :
 
Par contre à 120Fps c'est

wtf part alert discord on bloquer les lien ruedecommerce... car c'est banis chez eux c'est quoi ce delire

Je suis sûr que c'est un coup d'harwop, l'artisan du refresh manuel avec F5.
Toutes les cartes RDC vont être pour lui maintenant.

sur part alert ? apres tout possible je conner pas les gens qui tiennent ce serveur

C'est surement vrai. A la base j'étais passer de l'un a l'autre pour pouvoir utiliser un M.2 que j'avais en stock et profiter d'une bonne promo sur 32Go de Ram.
Donc effectivement, j'avais zapper cet upgrade, la ram est surement responsable en grande partie des gains.
 
i7 3770K -> DDR3 800Mhz 9.9.9.27
i5 6600K -> DDR4 1066Mhz 15.15.15.36
 
Je pense que la quantité est nettement plus responsable que les timings

 
Excellent    

 
c'est donc plus une question de quantité de ram que de vitesse de transferts / latences oui. Mais c'est toujours fun de tester oui ^^.

c'est théorique ces calculs, on ne connait pas trop l'algo derrière mais ce n'est pas déconnant. Après, il ne faut pas oublier de cliquer sur la résolution qui correspond à ton écran mais en général, le cpu est limitant jusqu'au full hd, après il ne l'est plus, sauf avoir un vieux nanard antique.

Je ne connaissais pas.
2700 légèrement boosté et 1060 6Gb ont l'air de faire bon ménage, en général.
Bon après je sais que dans un jeu très monothreadé, c'est le CPU qui limite chez moi.

A confirmer , mais :  
 
NVIDIA aurait, « par mégarde », levé la protection anti-minage de cryptomonnaies de sa RTX 3060.
 
https://www.tomshardware.fr/nvidia- [...] -rtx-3060/
 
 

 
 
C'est confirmé par 40 sources déjà
Mais ça ne marche pas à tous les coups.

Regardez la baisse du prix des 3080. Je vous l'avais dit qu'il y avait 3 semaines d'inertie.  
 
Les prixs revendeurs sont encore au top de la courbe, alors que les prix LDLC/Ebay ont chutés.
 

C'est intéressant mais avec une abscisse c'est mieux

Et un axe des ordonnées qui part de 0 c'est encore mieux

 
Je ne trouve pas que les prix LDLC/Ebay aient chuté perso ..
ca ne fait qu'augmenter de jour en jour.
 
Essaye de trouver une 3090 a moins de 2200e ..

 
C'est clair que pour qq'un qui a un minimum de sensibilité scientifique, un graphe sans abscisse...  

Non

 
un graph orthonormé c'est toujours mieux

 
Mes études scientifiques m'ont clairement confirmé que ce n'était pas le cas

Selon ce que tu veux montrer, faire apparaître le 0 ne sert à rien et peux être contre productif.

C'est très utilisé par les climatosceptique : tu prends la courbe de variation de température des derniers siècles,  tu l'as mets en fahrenheit, tu montre le 0 et curieusement, la courbe semble bien stable -> pas de changement climatique !

Par contre, tu mets le minimum de ton ordonnée à 55°F, ton max à 60°F, et là tu les vois bien les quasi +1°C en 100 ans...
(57°F = 13.9°C, 58.5°= 14,7°C)
https://goopics.net/i/wA9n3
Doc issu d'un de mes cours de méthodologie à l'université

Faut faire gaffe, on peut facilement se faire avoir par les graphes...

Pour sortir du HS : si ça peut en rassurer certains, sachez que le SAV LDLC est super efficace, j'ai renvoyé ma 3070 FE, qui était morte au bout de 4h d'utilisation, la semaine dernière,  et je viens de recevoir sa remplissante. En plus c'était une 3070 que j'avais échangée (neuve) et ça n'a pas posé de problèmes.  

Donc pas de soucis, ils ont du stock de FE de secours.

 
 Ca dépend si tu observes la variation absolue ou variation relative

Acheter des cartes 2 à 3 fois plus cher que la normale, c'est de la moutonnerie, c'est un fait.
 
MAIS,
 
malheureusement c'est soit on est un mouton, soit on l'a pas.
 
A moins d'attendre encore et encore, attendre pour rien, ben faut casquer.

Ah la normalité! J'en rêve tous les soirs depuis 1 an. Le monde a changé il faut s'y faire, le MSRP ça ne veut plus rien dire.

Il y a des FE qui tombent régulièrement

Elles n'ont guère le temps de toucher le sol.