Reprise du message précédent :

 
Imagine les 30XX repoussées d'1 an , on aurait des 2080Ti à 1800€ l'année prochaine sur les shop

 
j'imagine surtout des 3090 mais avec de gros problèmes de disponibilités et d'attente lol

 
 
Toi non plus

----------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------
 
                                      17 h 9m 30s
 
---------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------

J'y ai pensé mais j'avais pas envie.
J'ai immortalisé les votes en première page.
Je remettrai exactement le même sondage ce soir après la présentation Nvidia,
curieux de voir si ça va faire changer les avis ^^
Bonne journée et à ce soir, fini les vacances pour moi.

Bonjour,
 
est ce que la conf Nvidia va être retransmise quelque part avec un commentaire valable en français ?
 
merci

 
Sur la chaine YT de Julien Chieze
https://www.youtube.com/watch?v=X1HKQ0426XE

Il retransmet ? Je pensais qu'il se cantonait qu'aux consoles...

Il est tellement insupportable qu'il vaut mieux la suivre en anglais

 
+1 pas envie d'écouter julien chiasse

Elle est à quelle heure au fait la conf ?

 
18h je crois

https://www.twitch.tv/nvidia

 
Il y a vraiment une possibilité que AMD revienne dans la partie en 2020/2021? Sur les RTX2000 ils n'ont jamais dépassé la 2070. Faire mieux qu'une 2080ti pour aller faire de l'ombre à une 3090, je trouve ça très très ambitieux.
 
Le plus intéressant va être voir les benchs des nouvelles cartes et le positionnement.
 
Pour l'instant j'ai une 1070 avec un écran 4k. et dans les jeux, je dois tourner en FHD. Donc une 3080 20GB ou une 3090 devraient aller pour faire de la 4k (j'espère). La 2080Ti c'est toujours 1300€ aujourd'hui. pas donneée quand il n'y a pas de concurrence.

Je me trompe peut être mais pour moi c'est acquis. Entre le tgp de la 3070 et 3080/3090 NVIDIA a gratter tout ce qui était grattable. C'est donc qu'ils ont besoins de le faire. AMD sera sûrement un peu en dessous mais les verts ont peur, rien d'autre ne peut l'expliquer.

 
C'est ce qu'annonce celui dont les leaks (vrais ou faux) ont alimenté une bonne centaine de pages de ce topic...  
 

C'est pas trop le topic pour en parler, mais avec ce qu'on sait déjà sur Navi 21, la Xbox Series X et la PS 5 à venir, et le fait qu'ils ont plein de pognon j'aurais tendance à être optimiste pour leur prochaine génération. Rdv vers la mi octobre pour en savoir plus.
Et pour en parler c'est par ici : https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9386_1.htm

Ah oui, merci pour l'info. J'avais totalement manqué ça.
 
Si ça tire les prix vers le bas comme avec Intel ce serait une bonne nouvelle. En attendant Nvidia à quelques mois pour se remplir les poches.

J'ai répondu au sondage " j'attends les cartes AMD ", parce que sur mon écran 1440p et G-sync compatible les jeux passent crème avec ma GTX1080 OC, qui de plus est très silencieuse.
Donc je me vois mal craquer sachant que je pourrais retomber sur des défauts (coilwhine, chauffe, ram défectueuse).
En plus en ce moment je joue à des jeux indépendants qui sont loin d'exploiter ma 1080 (Factorio) et je m'éclate plus avec que sur des AAA.

Ce qu'il me faut c'est une carte proche de la puissance de la 2080ti à un prix correct et je pense que AMD peut en proposer une pour la fin de l'année.
A vrai dire je me fous d'avoir la carte la plus puissance, c'est fini tout ça, j'ai juste envie de faire un bon en perfs de temps en temps sans casser ma tirelire.
Maintenant je vise uniquement le rapport qualité/prix et les qualités de la carte plus que le GPU.

De plus j'ai eu pas mal d'ennuis avec les pilotes Nvidia, faut virer la télémétrie et installer le control panel qui nécessite le store Microsoft (alors que j'étais sur un PC portable sans connexion internet).
Il y a aussi le Geforce Experience que je ne supporte pas et bien sûr les prix ahurissants des cartes, toutes ces raisons me pousse à basculer chez AMD.

Je suis tout de même impatient de voir les benchs des nouvelles RTX3000 même si je ne serais sans doute pas acheteur.

 
GA104 ce sont les 3070, rien de bien foufou quoi...

Je suis aussi de l'avis que Nvidia est allé un peu plus loin que d'habitude dans ses retranchements. Je crois depuis les gens Fermi on avait pas atteint un tel niveau de conso. Les générations suivantes étaient quand même plus efficientes.
Il sera très intéressant de voir la réponse d'AMD. Avec son retour sur les processeurs brillant, il me semble pas impossible que la marque revienne bien sur les GPU, d'autant que la firme a effectivement engendré de très gros bénéfices et est en capacité de beaucoup plus investir dans le développement des GPUs ce qui n'était pas le cas avant.
À voir donc, il est urgent d'attendre et de surtout pas se précipiter en day one sur les GPUs nvidia sans avoir vu la réponse en face. Rien que pour les prix, acheter en day one serait stupide cette année avec un retour probable de plus de concurrence.

9h et 08 MINUUUUUUUUUUUUTES
 
Ca va turbobourrer des alims olala

Bon réveil et café à tous hein cela yes

 
Tout dépend de la manière dont on l’interprète.
 
Pour moi ça veut dire que seul le GA102 le pourra, et quelle version ? (tant la différence de specs entre la 3080 et la 3090 est criante).    

  entièrement d’accord avec toi.
Si cette conso élève se confirme, le niveau de la concurrence qu’AMD va proposer n’y est certainement pas étrangère !

BIG Navi se situerait entre la 3080 et 3090.

Toute la question qui se posera donc sera :

1) les perfs en raster
2) en éventuel raytracing (j'imagine en dessous)
3) Les benchs avec le DLSS (c'est là ou nvidia pourra éventuellement tirer son épingle du jeu, plutot qu'en perfs brutes en fait)

4) LE PRIX

Mais il apparait clair que nvidia a peur, très peur.

Franchement le raytracing je m'en fous un peu, il y a des jeux suffisamment beaux et impressionnants même sans raytracing, ce qui compte c'est que les jeux tournent vite avec des assets de qualité.

J'ai un peu peur que Nvidia mise tout sur le raytracing au détriment du reste et qu'on se retrouve avec des cartes déséquilibrées qui consomment et chauffent trop.

Le fait de pousser les perfs d'ampère peut aussi s'expliquer par l'arrivée de la nouvelle génération de consoles. NVidia chercherait à creuser l'écart entre PC et consoles. ça me semble aussi valable que l'hypothèse big navi.

Drap'.  

 
Ca revient au même non sachant que la partie graphique de ces consoles est un "mid-chip" à base de RDNA2 ?

T'es pas mieux sur le topic foot toi ?

Si Ampère est poussé à cause de la concurrence des consoles, on est dans le cadre 'PC master race', les prix ne bougeront pas.
Si Ampère est poussé à cause de la concurence big navi, la grille tarifaire sera peut-être revue à la baisse.

PCB 3090:

https://videocardz.com/newz/nvidia- [...] b-pictured

Tout dépend de ce que vont offrir ces futures consoles.

Nan je suis aussi a l'aise avec le ballompié que la très haute technologie

 
Dans un cas comme dans l'autre ça serait lié à une architecture concurrente efficace.
 
Quoi qu'il en soit, les chip à 300w et plus de consommation ont rarement été synonyme de réussite architecturale et je suis curieux de connaitre la raison des TGP annoncés.

Je suis d'accord pour la consommation, c'est plutôt mauvais signe.
Mais pour le reste... Les architectures sur console sont toujours efficaces, la transposition à une efficacité sur PC n'a rien d'évident. ça n'a pas réussi à AMD ces derniers temps.

 
'faut faire des piquets devant les magasins d'info et les dépôts des sociétés de livraison.    
 

je vois que tout le mode a hâte d'être à ce soir (moi aussi )  
mais j'attends surtout les premiers tests pour voir exactement ce à quoi on doit s'attendre en utilisation réelle