Reprise du message précédent :
Je trouve les screen de Pastor vraiment sympa mais pour moi ce n'est pas représentatif du jeu ou chaque élément est copié coller 100 000 fois et totalement générique au bout d'un moment. Sans parler des animations ou de la physique. Dès que quelque-chose bouge à l'écran ça donne envie de vomir. C'est dans doute à cause de ma déception pour ce jeux que je me suis mis a miné bravo cd projekt c'est de votre faute

Je sais je radote mais je ''arrive pas a comprendre qu'on trouve cyberpunk "beau". Oui t'a du rtx, oui un plan sur 50 est beau mais c'est un hasard.

A côté de ça j'ai relancé god of war ce week end pour montrer a mon frère et ça m'a de nouveau déboité la mâchoire.

Le ray tracing est fait pour apporter plus de réalisme, au moins niveau éclairage. Autant rester à la rasterisation sinon... Après libre à chacun d'y adhérer ou non.
 
Je précise que Cyberpunk n'est pas moche pour autant hein même si je ne suis pas très réceptif à ce type d'univers.

On est parti dans un débat manichéen la
C’était pas ça le propos initial.  
Je trouve que le RT force les reflets. Plus que nécessaire dans certain cas comme ci pour dire « hey vous avez vu le RT »
 
Les screen de CB poste sont beaux oui. Mais j’aimerais bien voir la version sans RT pour comparer.  
 
Et actuellement j’ai pas l’impression que le RT fasse vraiment mieux que du HDR au final.  
 
Ce qu’on gagne vraiment avec le RT ce sont les reflets qui n’étaient pas calculés sans. La démo nvidia montre bien ça. Et la lui c’est vraiment bluffant.

 
 
Alors je te rejoint sur le RT , pour moi seul CP en tire l'avantage pour l'instant, mais ça reste "maigre" encore.
 
Il faut le temps que cela ce démocratise, car en toute logique ont peut faire des jeux plus "beau" sans perfs en plus.

 
 
 
à quoi bon vouloir dépasser la qualité graphique de la playstation 1 ? à quoi ça sert de donner à la lumière un réalisme immersif si c'est pour créer un univers fictif?  
 
si c'est ça la question faut reprendre les bases parce que tu peux très bien coller des millions de polygones et shaders a un dragon qui pilote un vaisseau spatial sans que le réalisme du rendu ( on parle bien de rendu là, pas de direction artistique) ne casse l'oeuvre en elle-même  
 
 
 

et c'était bien de la merde
de beaux reflets d'une image fixe sans rapport direct avec ce qui est affiché a l'écran mais juste pré-enregistrée à l'avance ouaip on sait faire, mais quand on voit la triche on peut pas la dé-voir...
en plus ça rajoute de boulot de level-design pour maquiller l'existence de la dite triche
 
y'a 10-20 ans on utilisait quand même le ray-tracing en pré-rendu, pourquoi? parce que c'est infiniment mieux et qu'on pouvait se le permettre uniquement en pré-rendu....  

Quelques endroits dans Metro Exodus, BF5 et MW 2019 (la mission dans la maison la nuit) mettent bien en valeur les effets du RT, mais globalement, lorsqu'on possède une 2080Ti/3070/3080 etc... c'est surtout pour la puissance tout court, en JV comme un vidéo, etc.
 
En tout cas, c'est comme ça que je le vois.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Vous pensez que les CG elles arrivent en avion directement sur la parking de LDLC ou quoi ? L'effet du nouveau chinois en Europe c'est pas pour cette semaine

ce que tu dis est ridicule, personne n'a dit que c'était  a se rouler par terre ,mais ça apporte un plus indéniable, le ray tracing ce n'est pas que les reflets, ça améliore la lumière ,les ombres.
faut arrêter de vouloir des trucs qui sont encore impossible dans tout les jeux comme ta demo rt nvidia.
vous êtes déjà tous en train de chialer parce que   le rt ça fait ramer ma superbe 3080, alors je t'explique pas si vous aviez un truc comme la demo rt nvidia , ça serait le bureau des plaintes.

Les effets aquatiques en 2010: https://www.youtube.com/watch?v=7kUXIb4PBcY
 

Rien à voir avec du RT...  
 
Encore une fois le raytracing ce n’est pas que des reflets !!! C’est le calcul de la lumière en générale. Les reflets en fond parti mais c’est pas que ça !!
 
Les effets de lumières d’ombre, d’éclairage... c’est la aussi où se trouve la différence et si l’on veut passer un palier dans ces effets là et bien il faut passer par le RT.
Après c’est pas pour autant que les méthodes « classiques » sont mauvaises. Mais ce ne sont que des approximations de ce qui doit normalement être fait.
 
Après que l’on aime la DA de cyberpunk c’est une chose mais l’utilisation de la RT c’est qd même énorme...

en mode pifomètre complet, dans la video on voit bien que les éléments lumineux roses n'irradient sur aucune surface alentour, et que l'eau a tendance a refleter ce qu'elle veut  
 
 

 
 
2 secondes plus tard le perso se retourne et la tâche jaune réapparaît derrière, comme quoi c'est juste un gros JPEG qui boucle...

Essayez Minecraft, vous verrez les effets du RT.
 
Mais sérieusement, c'est sûrement le jeu qui montre le plus les effets du RT.  
Même sur la version Java, qui n'a pas le RTX, on trouve des shaders qui font du pathtracing et ils sont vraiment plus beaux (à mon avis), ou au moins beaucoup plus poussés au niveau des effets de lumière, d'ombres et de couleurs, que tout autre shader.
 
Après c'est normal,  le jeu se base à une gestion bête et simpliste de la lumière, et n'a aucun effets de lumière. Donc ajouter du RT, c'est complètement changé son apparence. Mais aussi, la diversité des matériaux et la simplicité de les placer fait qu'on peut facilement jouer avec les lumières, les ombres, et les couleurs, et voir le moindre effet apporté par le RT (j'ai passé pas mal de temps à m'amuser avec le shader SEUS PTGI)
 
C'est pour ça que Nvidia le met beaucoup en avant, c'est la meilleure demo technique possible.
 
 
Aussi, je voulais dire que depuis peu, je m'amuse à constater que la réalité est faite de jeu de lumières de partout, et que c'est magnifique. On y fait pas attention,  mais oui, après qu'il est plu, il y a des reflets partout, pire que dans Cyberpunk    
 
Donc pour ceux comme moi qui attendent leur RTX 3000, rassurez vous, on vit dans un monde en RTX On, sans lag !  

Je reprend des comparatif de nemra sur le forum de canard PC    Merci à lui
 
Le rendu est qd même vraiment bien meilleur et c'est des images fixes ! en mouvement c'est encore plus flagrant !!
 
https://imgsli.com/NDAzNTM
https://imgsli.com/NDA2NDQ
https://imgsli.com/NDA2NDU
https://imgsli.com/NDA2NDc
https://imgsli.com/NDA2OTc
https://imgsli.com/NDA3MDQ
https://imgsli.com/NDA3NjM
 
Donc des reflets certes mais c'est surtout le travail des ombres et lumières qui est fou !!!    (sans parler des erreurs sans RT comme l'éclairage global sur la dernière par exemple...).

Bon y'a pas un topic "raytracing" là sur hfr pour que vous puissiez aller l'innonder de vos analyses perso ? Paske si une bonne âme vient ici poster que y'a de la dispo quelque part on y verra rien entre vos gros pavés

Voire on pourrait louper un tracking Chronopost, ce serait vraiment dommage.

Good joke  

Louper un tracking Chronopost ?
J'ai pas compris la blague là.

Déjà, évite de me prendre de haut stp
Ensuite, ça n'a rien d'impossible la démo Nvidia. Par contre, l'utilisation du RT tel que c'est fait aujourd'hui dans les jeux, oui ça pose problème d'une part en termes de performances car ce n'est pas forcément la méthode la plus optimale qui est retenue et ensuite, c'est une gimmick commerciale en l'état. On voit plein de devs proposer des patchs RT pour leurs jeux et essentiellement pour faire en sorte que chaque flaque d'eau soit un miroir parfait. Tout ça, c'est juste pour surfer sur la mode et vendre quelques exemplaires en plus.
 
Le cas Cyberpunk est d'ailleurs parlant dans la mesure où le jeu est clairement sorti dans un état peu reluisant et il n'est pas une fin en soi sur le RT. On est à la préhistoire en matière de RT dans les jeux alors inutile de s'affoler. Dans les années qui viennent, ça va vraiment commencer à travailler dessus avec des techniques d'optimisation qui vont soulager les CG (comme par exemple une sorte de "VRS pour RT", ce qui n'existe pas à l'heure actuelle) et aussi les consoles car les jeux sont majoritairement taillés en fonction de leurs capacités. Les moteurs populaires comme l'UE viennent tout juste d'adopter l'utilisation du RT en soi, patience. La démo Nvidia sera la norme quand les outils seront performants et que les devs maitriseront tout cela.

Alors déjà t'es gentil je prends personne de haut,
ce n'est pas moi qui avance des arguments comme si c'était une vérité absolue.
pour le reste  de ton post ,bah ouais j'ai jamais dis le contraire ,oui le rt n'est qu'a ses débuts, belle analyse............  
Mais ce n'est pas pour ça que c'est complètement gadgets, en tout cas sur certains jeux.

Bah comme je disais au premier post de cette page :  
 

 
Personne ne va venir vous empêcher d'activer ces options...

 
Ho Non pas ça !
 
Ne nous privez pas de la fabuleuse histoire des tracking chronopost    

 
 
Ah bah oui c'est bien mieux des mecs qui montrent leurs screens pour justifier auprès de leurs consciences les + de 700 balles mis dans une carte graphique  

 
   
 
Ai corrigé le montant, 700 € c'est pour une RTX3060.

A propos, est-ce qu'il y a des gens potentiellement intéressés par les 3060 non ti?
grosso modo je pense qu'on devrait retrouver une puissance équivalente à une 2070 à un prix bien supérieur aux 2070 d'occasion, et je ne suis plus du tout intéressé.

 
Les gens achètent vraiment des CG à 400/500 euros de plus que leur valeur initiale ?  
 
Genre une 3080 fe avec un prix initial de 719 euros d'après toi ça part aux alentours de + de 1000 euros ? Ils sont totalement baisés !

Oui. Et les gars pensent en plus faire une bonne affaire/sont contents d'avoir mis la main enfin sur une carte.

Je suis intéressé par une carte graphique tout court, y compris AMD à ce stade, si possible avec un ratio perf/prix correct. La 3060 ne devrait pas y faire exception. Elle a un bon rapport perf/prix, seul soucis la consommation par rapport à la 3060ti. -27% de perf  (théorique) pour seulement 7.5% de conso en moins. La 3070 fait gagner 13% pour seulement 4% de conso en plus. Si une 3060 est à 335€ pourquoi pas, sinon ça sera founder ou rien.
 
Plus ça va plus je me dit  vu la demande planètaire en semi conducteur, peut etre en 2077 je pourrais jouer à cyberpunk, si on a encore l'electricité d'ici là...

 
Regarde les prix pratiqués dans les rares boutiques qui en ont en stock ... ou les annonces LBC / Ebay /etc.
 
Pour les FE c'est particulier car il y'a +/- un seul revendeur par pays.  
 
L'intégrateur du coin, au Luxembourg m'a dit que pour l'instant, il n'en vends plus au détail.  Les tarifs sont trop délirants à l'achat pour lui, et donc à la revente au client.
 
Si ca continue, ça coutera presque moins cher d'acheter des quadro tesla.
 

3070 ça part a 950, les 3080 vers 1200-1300 sur le coin
Voila voila quel beau monde

Allez c'est reparti pour un tour ...  

 
Il est ou le taulier du topic, on veut un sondage !  

 
 
 
Rêve pas, d'ici la les fermes de minages auront racheter toutes les centrales électriques mondiales, on mangera Bitcoin, on respirera Bitcoin, on rentrera tous dans la blockchain planétaire      

 
 
 
 
 
offre < demande, toussa toussa.....  
 
si un mineur peut amortir une carte en 1 ou 2 mois en la payant 500 balles de plus, il va le faire, si toi tu veux pas payer les 500 balles de plus, il le fera a ta place, c'est le marché ma pauv luçette  

Cette génération est de toute façon ubuesque

Une EVGA 3080 acheté 970€ se revend 1400€

Une 1070  de 2016, 300€... tout ça dans l'heure

 
ah oui c'est une bonne idée

 
Faut plus investir dans l'immobilier mais dans le GPU    

Hello,
J'avais 50 pages de retard, je passe direct sur la dernière et je vois que rien n'a changé ^^
À dans 50 pages. D'ici là j'aurai peut être enfin ma 3080

 
On en est a 1400 pour les 3080 ? C'est wtf...

Pas pire qu'une monnaie mondiale contrôlé par les USA

https://www.ebay.fr/sch/i.html?_nkw [...] 4084.l1313