Reprise du message précédent :

source : https://wccftech.com/nvidia-resizab [...] platforms/

Et une carte mère qui supporte la fonction... et pas sûr qu’ils soient très rétroactifs !!!

Chez MSI c'est implémenté sur toutes les mobales 400 et + (que ce soit pour AMD ou Intel).
L'option est déjà présente dans le bios de ma B450 Tomahawk. J'attends plus que le driver NV pour l'activer.  
Déjà que les Ampere défouraillent, alors si en plus en se reprend un gain de 10%..  

Malheureusement, pour Intel ils vont être très restrictifs à priori...

La tempête dans le dos

C'est quand même beau la concurrence. Merci AMD.

Allez hop pour se hyper. Les gains sont très notables en 1080 et 1440p ! Jusqu'à presque 20% sur les fps min en 1440p.

 

Triste pour les archi Z390 qd même... Surtout que les intel 9e et 10e gen sont qd même loin d'être à la ramasse
Bouarf c'est le jeu du matos info... Je changerai tout dans 2 ans pour la sortie de la nouvelle GEN nvidia  

 
Aucun soucis pour la compatibilité dans ce cas là.  

Ces "tests" c'est selon les syndicats ou les forces de l'ordre?

 
Des FPS gratis, on prend  

 
Sur certains titres tu as un malus, même si pas énorme    
 
 

Je vous met le lien vers l'article complet. https://www.overclock3d.net/reviews [...] ble_bar/10
 
Les gains sont le plus notables sur les FPS min, sur AC Valhalla c'est carrément +30% en 4K.    
 
Maintenant que le pot-aux-roses est dévoilé, je pense que les jeux seront DEV avec cette feature en cible et les gains devraient être généralisés.

Visiblement il y a déjà des Bios beta sur z490 avec le support du Re-size BAR, et aussi support des intel de 11eme gen. (z490 tuf)
Il faut que le proc aussi soit compatible ? J'ai un 10600kf

 
Le résultat (sur 36 jeux) reste mitigé, ça n'a parfois pas ou peu d'effet (même négatif) y compris sur des titres récents pour un gain moyen relativement faible.
 
Si c'est toujours bon à prendre, ça serait une erreur de prendre cette feature pour une solution miracle.
 

 
https://www.techspot.com/article/21 [...] ss-memory/

Je n'ai pas vu passer le lien, donc je le pose ici : Hardware Unboxed - AMD's Killer Feature? SAM, 36 Game Benchmark [1080, 1440p & 4K]
 
[edit] un peu grillé par @aliss  

 
C'est normal que ce soit mitigé, les mecs ils te sorte du manteau une feature qui n'était pas prise en compte jusque là.
Dans un futur proche, on aura sans doute des jeux "SAM optimized" sur lesquels il y aura peut être une communication de faite, et d'autres non. Ca ne sera pas miracle, mais qui peut le plus peut le moins.

Je pense que cette feature est un héritage des architectures consoles. Après on ne sait pas si l'architecture Nvidia se prête aussi bien à ce jeu que celle d'AMD.
Personellement j'ai un doute, sinon c'est quand même fou. Nvidia à un budget R&D bien supérieur à AMD, et ça aurait pu être implémenté plus tôt....
Mais 10% de perf ça reste énorme pour une "feature", les générations CPU d'intel risque de subir une petite décote....

 
Ce sont des moyennes ça ne dit pas toute l'histoire. 10-15% de plus dans Cyberpunk je prends !
D'autant qu'il est possible que les jeux soient mieux optimisés pour cette feature à l'avenir car les consoles NG gèrent cette tech.
 

 
Il est dans la liste, 1% de gain avec SAM activé.    

Pas les mêmes chiffres ici où le jeu est testé en v1.05
https://www.overclock3d.net/reviews [...] able_bar/4
Moi je vois +18,35% de gain en 1440p fps min.    
 
Techspot on ne sait pas quelle version est testée.

 
Hum quelle limitation ? .  
 
https://videocardz.com/press-releas [...] therboards
 
Que ce soit pour Zen 2  /Zen +, CFL tant que les cartes mères sont mis à jours niveau bios avec la fonction, ça ira, on pourrait même remonter à Haswell coté Intel, mais faut que les partenaires mettent à jours les bios ...
 
Réjouis toi, tu pourras garder ton 9900K .

Les consoles c'est du Zen 2. Elles doivent gérer un tech similaire depuis un moment mais cela n'est surement pas directement transposable vu les différences d'architectures.  
Si tous les gains consoles étaient reporter directement sur le matos AMD, niveau carte graphique, il y aurai un fossé entre les 2 marques.

 
Très triste oui. J'ai un 9700k acheté fin 2018 avec une Z390 et en 1 journée ils te "disent" que ton matos est depassé... Ils abusent tout de même. Entre ça et Intel qui change de socket à chaque génération  

 
Il y a des jeux qui marchent fort sur AMD notamment des exclus console développées d'abord pour un GPU AMD puis portées.
Par exemple dans Forza Horizon 4, une VEGA64 égale une 1080ti alors qu'en moyenne elle peine à égaler une 1080. Dans Horizon Zero Dawn une 5700xt égale voire dépasse légèrement une Turing 2080S.

Le pire ça reste quand même la communication de Intel.

Amd présente son truc, Amd le sort, les tests montrent que ça fonctionne plus ou moins bien.

Intel annonce qu'en fait c'est compatible sur ses cpu depuis hasswell mais ne va l'activer qu'à partie de la gen 400.

Jespere que les vendeurs de cm vont faire quelque chose à ce sujet quand même.

 
 
c est surtout que c'est la 3060 qui sera la premiere carte à avoir sur le firmware de serie pour, car pas encore commercialement en vente

Je suis un peu perdu, c'est quoi la diff entre le Resizable BAR et RTX IO ?

Si j'ai bien compris, le premier supprime une limitation qui ne permettait de transférer les données via PCIe que par blocs de 256Mo, alors que le deuxième a pour objectif de transférer les données directement du SSD vers la VRAM sans passer par la mémoire centrale.

Petit retour de ma MSI GeForce RTX 3070 VENTUS 3X 8G OC, j'ai installé ça lundi soir, j'ai fais une session d'Assetto corsa competizione hier soir et ba ca envoie vraiment pas mal !
 
Passage de la 1070 à la 3070, niveau bruit je suis assez surpris de la ventus, j'ai testé furmark quelques minutes en gpu stress, ca monte vers 65 degrés et ca se stabilise avec des ventilos vers 40% donc totalement indaudible.
 
Faudrait que je fasse un gros gpu stress pour voir mais je pense qu'elle aura du mal à décoller au dela des 70 degrés ce qui est très bon!  Ma fréquence boost sans rien tournait était autour de 1850mhz je ne sais pas si c'est correct ou pas.
 
D'ailleurs elle est longue la carte (305mm vs 279mm) mais bien moins large que mon ancienne MSI gaming X 1070, je peux mettre quelques photos si vous voulez, pas si lourde au final mais j'ai mis le renfort fourni avec ca mange pas de pain.

RTX 3080 VS RX6800XT en RT

 
Avec l'ajout de quelques effets en ray tracing, NV est devant.
 
En rastérisation pure c'est équivalent.
 
 

 
 
 
En mining aussi NV est bien devant.

Question conne surement car j'ai pas trouver de réponse, mais leur histoire de VBIOS à mettre à jour ça se passe comment ?
 
J'ai une 3060Ti FE, le bios chez Asus est déjà dispo pour ma Strix Z490 mais je sais pas si il faut mettre la CG a jour ? Si oui comment oO

 
Sur les derniers tests publiés la 3080 semble être devant quand même, les drivers s'améliorent
 
https://www.techpowerup.com/reviewd [...] /RTX-3080/

 
À long terme ça sera AMD vu qu ils veulent mettre des "registres" fpga dans leurs solutions  

 
Si tu prends en compte le RTX et surtout le DLSS ça n'a vraiment pas de sens d'acheter un GPU AMD vu qu'il n'y a quasi aucune différence de prix

 
Je pense qu'il y a une mauvaise interprétation : C'est les cartes mères qui devront avoir un bios à jour pas les cartes graphiques. Mais je peux me tromper.

A la limite 3070 vs 6800 ça se discute, en raster la 6800 est nettement devant. Et pour le RT faudra voir dans les mois qui viennent.

Reçu ma 3080...bordel ce bestiau

Le bundle est plus que chiche ... A part un quick guide c'est le néant..

 
Ton prix ne sera pas le mien malheureusement