Reprise du message précédent :

+1 : je pense à TRon 2.0 et ses shaders écris par nV qui tourne mieux sur Radeon

 
LA PLUS BELLE IMAGE  
 
je suis ptdr

Je sais ça j'ai justement dis que la plupart des jeux pro nVidida tournent mieux sur Radeon

cf : plus haut  
 
"Le plus marrant c'est les jeux avec le sticker "The way it's meant to be played" donc pro nVidia... il s'avère que pour pas mal d'entre eux (non non je n'ai pas dis tous)les radeons foute une déculottée aux FX ci ce n'est pour la 5950 ultra, mais quand on voit le prix qu'elle coute !!!! "

C'est pas forcément une question d'optimisation mais juste que l'architecture des dernières Radeon est plus performantes que celle des dernières GF. C'est tout.
 
Pour la prochaine génération, ca risque d'être le contraire

Po sur du tout ca m'ssiou...
A mon avis les perfs vont tout juste s'équilibrer et on va avoir droit à un rush de ouf entre les deux, surtout avec la politique commerciale de nVidia qui veut que la firme sorte de nouvelles cartes tous les 6 mois...
 
Après, il est vrai que le NV40 supportera les PS 3.0 mais ces derniers ne seront pas exploités avant un p'tit bout de temps alors à quoi bon...!!

[Mode Je sais rien mais je dirai tout = ON]
 
Ce qui est sûr en ce qui concerne le NV40 et le R420, c'est que ce seront deux cartes graphiques, munies d'un certain nombre de transistors. Je peux d'orès et déjà vous annoncer que leurs fréquences de fonctionnement comporteront des MHZ et que leurs performances dans les jeux seront exprimées en FPS (Farces Par Seconde, selon Theinq)
 
D'aprés les premiers exemplaires que NVIDIA et ATI ont pu nous fournir, nous pouvons déjà vous affirmer que nous avons été bluffés par leur couleur !!! La NV40 était d'un joli vert bouteille, tandis que le R420 tirait plutôt sur le rouge bordeau. Comme quoi, il est clair que les deux constructeurs se sont engagés dans des voies technologiques complètement opposées, ce qui laisse présager de performances complètement disparates selon le jeu de bench employé.
 
Ce qui a par la suite attiré notre attention, c'est le bruit ! Quelle douce mélodie ! A plein régime, le NV40 évoquait joyeusement le ronronnement harmonique d'une scie sauteuse Boch, tandis que le R420 tutoyait par moment les égarements mélodiques d'un four à micro ondes SEB.
 
Vous vous douterez, en revanche, NDA oblige, que nous garderons bien de vous parler des capacités exceptionnelles de chauffage que procurent ces deux monstres et des économies de fuel que vous pourrez ainsi réaliser...
 
Wait and see !
 
[Mode Je sais rien mais je dirai tout = OFF]

Y a pas à dire ca me manquait les sujets à trolls ...

Il ne l'a jamais était, c'était/est un "enter in the game" d'Ati

 
Je l'ai vu sur la nZone.........

Ca veut pas dire que c'est un  TWIMTBP  

Ah, désolé, je suis pas un maniaque de la nZone

Moi non plus

MDR JT-1607, il est vrai que tu as raison,...mais ma patience n'est plus ce qu'elle était entre les retard de Doom III half life 2, stalker, j'ai les nerfs à fleur de peau...  mais tu as raison

Doom3 n'a jamais ete retardé

Ah ouais il est vrai, en fait il ont jamais donné de date mais c'est tout comme, z'aurait mieux fait de pas en parler et pis c'est tout .....      :-)

 
non mais t'hallucine oukoi???
meme sans overclocker quoi que ce soit je fais tourner far cry a fond!!!! (en 1280 x 1024)
et meme avec antialliasing et filtre anisotrope
faudrais arreter de dire des connerie un peu.... et arreter de se faire peur pour rien.... je suis pret a parier que hl² et doom 3 tournerons bien sur nos bécanes (sur la mienne en tout cas)...
je suis pret a bouffer mon calbut si c pas le cas

 
En même temps, je doute que la majorité d'entre nous dispose d'une config comme la tienne...  
 
Un P4 overclocké à 3.5 et une Radeon 9800 pro, clair que c'est la config de monsieur tout le monde.  

 
je sais bien mais je repondais a je sais plus qui qui dit qu'on peut pas faire tourner far cry a fond parce que gnagnagna gnagnagy....
sans deconner... meme a 2.8 ça tourne nickel

Excuse moi, alors mais moi j'ai un Barton 3000+ FSB 400 512 Ko cache, His IceQ radeon 9800pro 128Mo (catalyst 4.3), 2x512Mo PC3200 et si je met tout à fond dans far cry, avec filtrage aniso et anti aliasing à donf je peux te dire que c'est loin de tourner nickel sauf si pour toi avoir 30 fps c'est suffisant...!!! et désolé mais je pense ne pas être trop loin d'une bonne bécanne...!!!!!!!!!!!!

 
J'ai une config un petit cran en dessous de la tienne : Barton 3000+ FSB 333, Radeon 9700 (catalyst 4.3), 2 * 512 Mo PC2700. Je me demandais si elle serait capable de faire tourner Far Cry dans de bonnes conditions...
 
30 fps avec détails à fond + FSAA/Aniso ça me semble trés correct pourtant, non?
 
Dans mon cas, je pense que ça devrait tourner pas mal détails max mais sans FSAA aniso...  
 

J'ai dis 30 comme ca sans savoir, mais ce qui est sur c'est l'AA et le FA demande beaucoup trop en perf graphique enfin moi a fond ca veut dire 6x et 16x, là ca m'etonnerait que ca tourne nickel sur toutes les cartes...!!
 
Sinon moi je joue an aa 2x fa 2x et tout le reste àfond sauf les jeux de lumière (élevé) les ombres (élevé) et les particules (élevé)...
 
Mais je maintiens que l aa et le fa demande beaucoup trop
exemple un 4x veut dire que chaque image est fitrée 4x donc forcément les fps se cassent la gueule quand il y un max d'animations et de détails...

 
bin t'as un gros bleme alors.....
j'ai meme un pote qui fait tourner ça nickel avec un 2800 barton et une 9800 pro....
perso je n'ai pas encore eu un seul bug d'affichage....et tout ça en 1280 x 1024 ...
pourtant amd devrais tourner mieux non? non parce que c beau de dire qu'amd marche mieux ds les jeux mais si des qu'on met les détails a fond ça sert plus a rien alors ou est la performance?
enfin ... si toi tu n'arrive pas a faire tourner ça sur un 3000 bin passe en P4

C'est quoi cte TROLL

Et tu t'étonne que ça rame ?
mon pauvre, si tu savais

 
avant de dire n'importe quoi ma poule faudrais penser a lire les posts précédents
petite info pour toi j'adore amd.... d'ailleurs j'ai eu beaucoup plus de amd que de pentium mais bon ce n'est pas le moment d'en parler
maintenant explique moi pourquoi je suis un "troll" ça m'interresse....
j'ai autres chose a foutre que de troller sur ce forum
j'adore ce forum parce qu'il est tres sympa et qu'on y apprend beaucoup de choses....  
allez @+

 
les AMD ne sont pas plus rapide sous les jeux (a Prating egal)
c'est kif kif

bin ta phrase en elle meme est un TROLL
 

tu parles de quels "Amd" ? parce que ce que tu dis est peut-être vrai pour les athlon XP, ça l'est beaucoup moins pour les Athlon 64:
http://www.hardware.fr/articles/488/page4.html
 

le mec parlait de barton

 
tu veux que je te l'enleve?
si ça peut sauver ta journée je l'enleve je veux pas que tu aille te coucher avec la larme a l'oeil....
mais ça m'a gonfler de voir encore un mec ecrire que les jeux du futur proche ne tournerons pas sur nos configs etc ect....
si il arrive pas a faire tourner far cry avec sa config c qu'il a un gros bleme.... donc voilou....
t'es pas faché quand meme ?

+1

Bin non, je suis pas faché, j'ai juste dit que c'etait un TROLL, d'ailleur c'est le Vendredi normalement  
 
En tout cas il tourne bien chez moi

 
on est d'accord

Les trolls, c'est comme le poisson: il y en a toujours le vendredi, mais ça n'empèche pas d'en manger le reste de la semaine  

et t'as pas vu ceux qui se terrent dans les montagnes du sud

J'ai pas dis que ca tournait pas bien, en effet cé joli tout ca sur far cry a donf mais je disais que (sur ma bécanne en tout cas : sinon je vais m'attirer les foudres ;D )c'est  assez désagréable pour les yeux au bout d'un moment mais jouable ... alors que quand je baisse un soupcon.. ca reste tres agreable a regarder (presque pas de différence) mais c'est surtout beaucoup mieux pour la tete

Novocaine_80 a écrit :
 
"  "j'ai un Barton 3000+"  
 
Et tu t'étonne que ça rame ?  
mon pauvre, si tu savais     "
 
On pourrait savoir pourquoi tu dis ça...?????

Tu connais pas Mareek toi

Joli    

"Tu connais pas Mareek toi  "
 
Késako, désolé je dois etre inculte