Reprise du message précédent :
C'est serieux cette histoire de rendu avec les shader    
 
Vu que la plus part des jeux seront avec des shaders...si c'est pour jouer avec un qualité aussi pourris et avoir 2 fois plus de performance je vois vraiment pas l'interet d'avoir une carte comme ça. Y sont con ou quoi chez nvidia, ils pensaient que ça n'allait pas ce voir    
 
Et dire que des milliers de consommateur vont encore ce faire piéger    
 
 
Arf...nv30, maintenant le nv 40...et comme le dis si bien le proverbe jamais deux sans 3...rendez vous dans 3 ans avec le nv60  

Moi, je sens bien que je vais garder cette config jusqu'a la prochaine génération en fait
 
P4 3Ghz + R9700Pro, ca a encore un peu d'avenir Tant que je peux jouer en 1280x1024, moi...

 
un mononeuronal fan de tuning

 
reuronal ???
arheu ?

 
c bon pour enkore un ans ca facile !

Merde j'arrive pas a choper les pages de Tom's. Kkun peut m'expliquer le bleme supposé avec les Shader 3.0??

 
la carte est pas encore sortie, les drivers sont immatures,  runtime et SDK DX9.0c ne sont pas encore dispo, et FarCry est un espèce de laboratoire à shaders qui a été développé sur ATI. Donc c'est un peu normal que tout ne soit pas parfait sur Nvidia. Mais t'inquiète, ils sont au courant et ça va être corrigé  

Les shaders ont pas été écrits en Cg dans Far Cry ?
Ceci dit pas besoin de s'alarmer pour si peu

Far Cry est une démo techno pour nVidia (pas ATI) à la base
 
Si je me gourre pas
 
Edit: grilled et confirmé par Zeross

grillaid
Ernestor, tu baisses dans mon estim là
 
 

Je suis très lent, je suis toujours grilled, tout va bien en fait
 

 
non ça c'est TWIMTBP qui parle    
 
dans la réalité, le R300 a été la carte de référence pour le dev des shaders...

Bizarre pour une démo techno destiné aux cartes nVidia

oui à la base...

 
Haha, je comprends enfin d'ou vient la pléthore de bugs sur ma 9800pro au débuts de ce jeu ...

 
Tout comme ils ont dis qu'ils allaient corriger les problemes de performance avec les shaders avec le nv35 ou nv38...ou les deux...et au bout du compte ne pouvant pas le faire, ils ont optimisé leur pilotes avec 3dmark2003 en fesant croirent au gens que c'était résolu et que c'était eux qui avait la plus grosse...  
 
Je suis meme certain qu'a cette epoque ils le pensaient reellement  
 
Maintenat il ventent leur nouveau bébé, tout en affirmant qu'ils avaint fait des erreur avec le nv38, et qu'a l'epoque du nv38 affirmait que tout allait pour le mieux et qu'ils avouaient leurs erreurs avec le nv35 et ainsi de suite jusqu'a leur aspirateur multifonction...
 
La mitomanie à ce point ça ne se guéris plus  

Super mag en passant  

 
T'as la mémoire courte sur le radeon 1 et le R8500 je trouve quand même
 
Ah cette bonne vieille radeon 1 "GeForce2 killer"... quelle tranche de rire...
 
Les deux camps sont a égalité niveau pipo

 
impératif brouzoufs sur la date de sortie. c'est pareil sur nvidia    
 
 
dites vous bien une chose, dans le jeu vidéo ya guère que carmak qui peut se permettre de dire fuck à l'éditeur qui veut sortir un jeu à une date donnée, prêt ou pas...

 
comme toutes les marques de toute facon ...
kan faut vendre ...

 
nan sté pas pareil sur la 5900 de mon voisin

 
J'en compte deux autres : 3DRealms et Valve aussi  

 
  a l'epoque de mon premier pc, je ne savais pas encore ce qu'était ati ou nvidia, ou matrox  

de toute facon ils ont j'usqu'au mois de juin corrigé ca, c'est pas la peine de commencé la gueguerre maintenant mdr
parce que la , faut dire aussis que c vrai que tous les elements pour que la 6800 tourne a plein regime et du mieu possible est loin d'etre reunis, et ce comme l'explique evideus
 
Direct X (doit etre a jour pour exploité les ps3.0)
driver (beta)
far cry (path script 5900 et Support ps3.0 pas encore exploité par la 6800)
 
alors voila attendont ,je suppose que c aussis pour tout c'est elements que Marc n'as pas encore fais de jugement plus en detaille sur cette carte, par rapport au jeux et a la qualité
 
 
Reprener moi si je me trompe

 
troll de kalitay    
 
sérieux, Nvidia s'est planté sur le Nv3x, tout le monde le sait et ils l'ont même admis. Mais de là à croire que ça va se reproduire à chaque fois...

 
ouais 3DRealms... je crois pas que c'est fait exprès  

 
C'est le propre des Nvidi0ts ou des Atimbéciles... kesske tu veux.
 
A quand un Sis-bool d'ailleurs ?

 
voilà un message plein de bon sens  

 
Moi j'veux bien fire PowerVR

 
et à quand un Volariphile ? ou Un Chromacon ?  

 
Faut prendre la marque
 
Maxtoromachie ( rien trouvé de mieux).

depuis le temps que je cherchais un équivalent à "nvidiot" pour les fanboys ATI... ...Parce que jusque à présent "Fanatic" c'est plutot gentil et sympatique par rapport à "nvidiot" qui est beaucoup plus péjoratif...L'équilibre est donc rétabli !  

 
Dommage, Chromacon je trouvais que ça sonnait bien  

Je confirme, mais bon, le blem, c'est qu'ils doivent pas être légion, les chromacons
 
Atimbéciles spa mal effectivement syntaxx, mais on peut surement trouver mieux
 
Atimbré ( sonne moins bien, mais utilise plus de lettres à

Tab powered, ça t'apprendra a dire des conneries

Au fait, quelqu'un sait si la compression en DivX est fortement accélérée grace à l'encodage hardware des DivX sur cette carte?

 
ben je crois que les drivers sont pas au point pour la vidéo. Faudra attendre un peu.

 
oui ça va être fortement accéléré mais pour ça il faut que :
- nvidia finisse le SDK du VPE (vers juillet)
- nvidia active les fonctions dans le driver (juin/juillet)
- et que DivX/Xvid/MS sortent une version optimée NV4x (ça je sais pas mais disons d'ici la rentrée, ça me semble raisonnable)
 
quant aux gains en perfs, si ça marche comme prévu, tu peux espérer diminuer le temps de compression de grosso modo 50%

Merci pour les infos.
 
ça peut être intéressant alors, mais de toute façon, avec le prix qu'elle aura, je vais surement pas l'acheter à sa sortie...  

Ouaip, ça peut mettre un atoût de leur côté (nvidia), moi qui ne suis pas un hardcore gamer et qui rippe pas mal ... passer de 4h à 2h pour un film c'est sympatoche