Reprise du message précédent :

 
sans doute pas terrible

Pfff t'es trop bête tu comprends tout de travers    
Arrête de croire que tout le monde crache sur ATI  

Regarde le sondage, y'a statistiquement plus de crédules chez les verts que chez les rouges

 
+1
 
 
 

J'ai voté nvidia    

Le principe est certes intéressant, mais la réalisation est quand même catastrophique

 
ça me fait penser au "Retour du roi", où tu sens l'armée de trolls arriver au loin.....

NV40...

  pas mal l'image j'y avais pas pensé

mais qu'est ce qu'on en a a foutre de qui sera le meilleur ?
On achètera le meilleur rapport qualité prix du momment, et pour ma part même si c'est Massey Fergusson qui la sort la carte 3D qui déchire tout, ben j'aurai aucun état d'âme !

Amusante ce topic !
 
Vivement vendredi

 
Le grondement des pas sur le sol.....

 
Ouah, d'enfer l'argumentaire, c'est de la haute compétition là, tu t'es bcp fatigué !  

Merci à tous d'avoir répondu à ce topic.
Je confirme donc que le NV40 est le chipset approuvé à majorité: NVIDIA sera la firme 3D de l'année 2004 !

Quelle majorité !!! même pas 51 %

je sais pas si vous remarquez mais justement, depuis la 9700 pro, ya rien eu de bien revulutionnaire, on va dire que la meilleure carte niveau perf est la 9800 xt en ce moment, regardez le temps qui separe la sortie de la 9700 pro a celle de la 9800 xt et la difference de perf, la difference de perf doi etre  a tout casser de 20% (car une 9700 pro equivaut a une 9800) et le prix lui pour ces 20% a été multipilé par 2, en gros ils se foulent pas trop niveau puissance, on rajoute 20% sur 2 an et on double le prix voir triple...
il n'ya pas de revolution en gros...

 
si la révolution c'est ATI qui équilibre sa trésorerie....

nan mais serieu ca me degoute de voir que en comparant une 9700 pro a 230 euro a une 9800XT a 550 euro:
a quake 3 1600par1200 :
9700 pro : 197 fps
9800 XT  : 208 fps (c'est clair que la gagner 11 fps c'est beaucoup a cette echelle)
 
a UT 2003 en 1600 par 1200
9700 pro  : 47 fps
9800 XT   : 63fps (la ya plus de difference mais voila en 2 an quand meme...)

 
Skomme en policonnerie en fait

 
Tu mate un nV30 et un nV35, hormis en shading DX9, le nV35 il est un chouïa derrière normalement
 
Et le nV38 aussi......
 
On a eu une année de flottement parce que nVIDIA a été surpris, et donc ATI en a profité pour regonfler leurs trésorerie, rien d'anormal à ça.
 
En outrre, si t'es pas content, fallait acheter un R9700 Pro à sa sortie
 
Et puis personne ne te force à acheter une 9800XT, les 9800 Pro se trouvent facielement à 230? maintenant, y'en a même en dessous de 200? !

Cette année sera une nouvelle année de compétition et de surprises (j'éspère du moins) avec le R420 et le NV40. Ceci dit j'ai pas vraiment suivi les rumeurs sur les 2 chips donc il est difficile de dire lequel des 2 pourraient être le meilleur (et après reste encore à voir les perfs réelles). Mais de toute façon ça ne peut faire que du bien au marché qui a tendance à stagner (pas de grosse évolution depuis la R9700Pro sortie il y a 19mois quand même).
 
P.S. : Tiens ça a pas changé ici.

clair !

 
est ce que je me suis plaint du prix? nan jai un 9500 pro il est tres bien pour l'instan mais je dit juste que niveau puissance ils devrai se bouger le cul car on a pas de reelle revolution...
a quand les carte graphique qui calculent les courbes (ca devai etre prevu a un momen, je croi que le sujet a été oublié)

pour l'instant tout ce que l'on a eu ce sont des méthodes de subdivision de surfaces.
 
Sinon, niveau puissance, on v pas non plus trop se plaindre, surtout que comme moi tu fas partie des premiers acheteurs des R3x0, donc comme moi tu te rends compte, en principe, que si le haut de gamme n'évolue pas trop vite, notre investissement est pérénisé. Après, c'est vraiq ue de changer, c'est agréable aussi, et la conjoncture passée n'aidait pas trop

 
Euuuuhhh high res + FSAA + aniso et le NV30 avec son bus 128 bits il va pas loin
 
Sinon pour la prochaine génération je sens bien ATI avec une "brute force approach" et un niveau de fonctionnalités proches de la génération actuelle mais des perfs nettement supérieures (un peu comme le passage GF3/GF4 même si dans le cas du R300/R420 je l'espère quand même plus conséquent).
 
nVidia va continuer dans sa voie de la flexibilité à mon avis vu qu'ils ne leur manquent pas grand chose pour offrir un GPU PS3.0 compliant. Les perfs flottantes devrait bien augmenter aussi maintenant quand à savoir si elles atteindront celles du R420 je pense que non simplement parce que la flexibilité supplémentaire à un coût.
 
Maintenant ça ne reste que mes suppositions basées sur rien de concret j'suis comme vous j'attends de voir et je ne demande qu'à être surpris

 
mon ideol

 
J'veux du sport

 
c'est les rumeurs actuelles en effet, et elles ont plusieurs points qui confortent celles-ci:
archi du R420 dérivant du R300 donc forcement ca sera un update boosté
archi du nv40 completement nouvelle au vu des dernieres rumeurs

Ca devrait être un match nul, 0 - 0 pour le moment.
 

 
 à quand le topic r420 ?  
 

boarf, les topicatrolls de ce calibre se font rare, parfois, on s'ennuierai presque

Rendez-nous Nico-boulay

Les 2 API majeures se basant sur des polygones, l'intéret d'une telle carte serait limité au démos technos ou à des niches du marché 3D Pro
 

ton idéal ?
Toi aussi tu voudrais être comme gnaag et mener les armées du mordor à la victoire  

Sa Seigneurie Gnaag Le Grand a bien voulu poster un message sur ce sinistre topic, c'est mille fois mieux que tous les pavés du gueux NicB

Oui, mais j'ai toujours du mal avec les blagues trop courtes

 
Nan pas de topic R420, plus la peine de dire qu'ATI c'est bien, tout le monde le sait maintenant (et puis plus de temps surtout )
 
Et puis Gnaag est toujours là on aura toujours le droit à de bons gros trolls (et puis y a d'autres Nvidiots aussi apparemment )

Tiens, y a plein de revenants par ici
 
Mikestewart >
 
Gnaag >
 
Ca roule ?  
 
Concernant le sujet : boarf, on verra quand ca sortira

?
Ca on le saura en temps réel, ce sondage n'est pas une prédiction de l'avenir..

 
C'est aussi comme ca que je vois les choses. Des performences tres hétérogenes entre les deux. Un nv40 flexible avec un énorme fillrate et un R420 surpuissant en shaders. Un doute quand meme sur les 205 millions de transistors qu'embarquerait le nv40  

Et ses 125W ++ ?