Reprise du message précédent :
+1

bonjour suite et fin de mon affaire.je me suis entretenue avec une avocate,qui me semble plus que compètente,et m'as demandé dans rester là,bien entendu je demande pourquoi et là ; on me dit que pour des juges voir quelqu'un pour des frais allant jusqu'a 12.55 euros ca serait abuser et ça risquerait de se retourner contre moi.chose qui est plus que probable m'as ton dit.

Félicitations quand même pour ton opiniâtreté

Fa fé fur.
 
 
Bravo !
 
 
Ca me fait peur, j'avais commandé en aout des Ballistix PC5300 chez eux et j'avais reçu des PC6400... J'avais pas pu les tester sur le coup mais en fait ya pas eu de soucis... Par contre pour la garantie, je passerais pas par eux

bien entendu,il aurait fallu qu'au lieu de faire tous ces courriers,que je les envoyes,devant les tribunaux car d'aprés cette avocate,ils les aimes les entreprise dans ma ville.

excuser moi pour les fautes d'orthographes.

moi personnellement,je n'achèterai plus chez eux

on s'en doute

Alors en fin de compte, leur pratique de dévaluation par vétusté , c'est légal ?

non
pas du tout légal,car matériel était neuf (moins de 6 mois)

Idem j achete plus chez eux.

 
T'as l'article qui stipule ce que tui avances?

 
C'est vraiment n'importe quoi ce que tu racontes!!Je suis pas vendeur mais sortir des trucs come çà plus grosse que la plus grosse connerie de la terre faut arrêter..  

C'est  une histoire de MALADE....
kurthz, je suis vraiment de tout coeur avec toi et tu as une patience IMPRESSIONANTE!
 
Je ferai de la pub pour ce foutu marchand de tapis, c'est une honte que des mags arrivent à ouvrir et surtout tenir.
 

Dis toi surtout une chose>
 
Ton post a dû quand même faire perdre pas mal de clients et que surtout que tu as pû faire éviter quelques personnes qui se seraient peut-être fais avoir...
 

Avec moi et ce que j'ai acheté dernierement, ils ont deja perdu ~1000€ + ce que je vais acheter encore sous peu ~750€ + les personnes que j'orientais las bas (dur a chiffrer) + le futur...
 
Sachant que je suis un cas isolé, c'est peut etre pas une si bonne operation que ca pour eux de faire les crapules sur le SAV.
 
Moi j'aurais deja edité le Titre en mettant [e-Network] echange de carte suspect.
Parce que leur pratiques, elles sont tjrs là et ils ont le quasi monopole sur Grenoble et peripherie et ils en profitent bcp trop.
 
De plus, j'ai aprit qu'il y avait d'autre litiges, dont la facturation (~15€) si on ramene un produit sois-disant defectueux et que finalement il ne l'est pas; la vente de disques durs Seagate reservés aux intégrateurs du coup les disques se retrouvent garantie que 1an magasin...

Pfffff

 
 
 
 
bonjour,pourrais-tu me dire où ils y a encore des litiges,envers E-NETWORK.merci

Non, je ne l'ai pas.
 
Il faut dire que j'avais acheté ce graveur chez Carrefour. Les grand magasins sont certainement moins regardants sur les remboursements et échanges que les petits commerces.

La garantie légale de conformité du bien au contrat
La garantie légale des vices cachés
La garantie contractuelle (ou commerciale ou conventionnelle)
 
http://www.minefi.gouv.fr/directio [...] es/b15.htm

 
Mais ou vois tu qu'il y a "remboursement du prix initial car c'est la loi" comme la dit "pas de bol"?

Moi je lis>
 

Art. 1641.  
Un remboursement partiel ou total peut être obtenu, ou bien la résolution du contrat
 
Mais ce n'est pas inscrit qu'il est tenu de rembourser obligatoirement en totalité...

C'est ce que le vendeur m'a dit. J'ai n'ai pas été chercher plus loin.
Mais dans mon cas, c'était : si pas de réparation ou de remplacement dans les 3 mois !

Bon...Du moment que tu as eu gain de cause.

pour un article non conforme : lecture en 4x au lieu de 24x, c'est le cas

ça me semble clair

Et l'article Art. 1641 alors, t'en fais quoi?

O_o
 
l'article 1641 ne s'applique qu'en cas de vice caché, ce qui n'est pas le cas ici, puisque l'article n'est pas conforme à sa description
 
mais même pour vice caché :

merci à toutes et à tous

donc au final il n'a pas été puni et il peut continuer à magouiller ?