Reprise du message précédent :
Il y a quand même des moments précis pour acheter. j'ai trouvé par exemple que de sauter au C2D était vraiment une excellente idée. Après pour les cartes graphiques... j'ai le sentiment que cette GT va atteindre de nouveau sommet. Surtout overclocker. En espérant que le procédé de gravure soit bien au point. Je me tate a revendre ma GTS. J'ai pas de carte remplacante. Je la revendrais la semaine prochaine si la GT a d'excellents feedback. D'ailleurs la démo de crysis pourra faire office de bench pour cette nouvelle pointure.

Un renouvellement de gamme??? Il n'y qu'une petite cg moyen de gamme qui va sortir je ne vois nulle part de nouveau haut de gamme... Ils peuvent très bien faire comme avec le 7950GT a l'époque et ne rien sortir d'autre avant ce printemps...

Oui m'enfin si la 8800GT taquine la GTX, la future GTS en G92 a de grande chance de venir titiller l'ultra pour 200€ de moins.
 

Enfin mars c'est pas si loin par rapport a la GTX quasiment (a prendre entre "" ) identique a une ultra qui est sortit en novembre 2006 !
(pour moi 10% c'est pas un gros jump, même si apparament l'overclocking serait plus aisé).

Si il y a une future 8800GTS en G92... Car rien n'en parle vraiment actuellement à part quelques petites rumeurs...
 
De plus le bus 256bits ne fera pas le poids contre le bus 384bits de la ultra et les 112P contre les 128P de la ultra...

Stop de dire n'importe quoi,y a aucun bench donc pour l'instant tout n'est que rumeur.Pour en revenir a la comparaison avec la gtx, selon "toujours cette tres chere rumeur", ce n'est qu'en basses resos, donc faut pas vous allumez pour un rien! A cette vitesse on va dite que la nouvelle gts double en puissance la ultra-gtx

En basse réso peut-être. Mais la GTX a quand même 50% de ROPs en plus et un bus 50% plus large.

Essaie de fouttre aa 16XQ sur une GT et on va rigoler...

 
Ah mince, c'est pas ici le thread dédié pour les rumeurs en plastique?
 
Bon et puis si on peut pas se moquer un peu des plus riches.

 
 
Quel interet de mettre 16xQ    
Deja a x4 ca elimine les 3/4 des defauts et x8 tout alors x16....

Syndrome kikalaplusgrosse

 
  je sais mais bon , c'est dans ce genre de reponse que tout et n'importe quoi, suit par la suite  

en 1280x1024 je te garanti que entre 8x et 16xQ tu vois la diff... En plus haute réso moins mais si la GT merde en haute réso et merde avec les filtres/aa... Ce ne sera que de la puissance brute due au shaders mais rien de plus...
 
En même temps ca ne sera que du millieu de gamme faut bien qu'elle laisse quelque chose a la 8800GTS

Essaie de fouttre aa 16XQ sur une GTX (ou même une Ultra) et on va rigoler...

Pour ton info je joue à tous les jeux sauf la demo de crysis avec l'aa 16xQ... même à lost planet...

En 800x600 alors  

en 1280x1024

Et bé, tu aimes perdre de la fluidité pour pas grand chose toi. Et puis, bon, dans une résolution qui justifie une telle carte (genre pas 1280), ça ne passe pas du tout. En tout cas, en 1920, c'est X4 maxi sur les jeux sortis cette année.

Ce qui justifie une telle carte n'est justement pas forcément une résolution élevé mais les filtres et l'antialiasing...

une GT il paraitrait même qu'elle fait mieux qu'un SLI d'Ultra    
 
ps : mais c'est pas sûr  

Nah nah même plus encore... A elle seule parrait qu'elle tappe 40'000 a 3d mark 2006...

avec filtres en 1920*    
 

ça se sent que cela fait trop longtemps que les gammes n'ont pas évolué (2900 XT décevante). Il y a comme une faim de nouveauté, une attente anxieuse, un je ne sais quoi...    
 Et bourdel de mercke, je veux ma 8800 GT maintenant, marre d'attendre!

d'un autre coté, quand elle sera là, il faudra quand même prendre le temps d'avoir les "vrais" benchs pour se faire une idée.
 
faut peut-être pas se ruer dessus le 1er jour!
 
et pas croire non plus que NVidia n'en a produit que 10 pour la France!

Ok, ok, patience, patience...

A mon avis si c'est millieu de gamme ce n'est pas pour atteindre une GTX... Ca atteidnra surement une GTS voir dépassera légerement selon les filtres et résolution mais bon disons en moyenne ça aura les perfs d'une GTS a bas prix quoi... Et l'histoire de la GTS 2eme version ou encore pire la GTX 2eme version il ne faut pas exagérer aucune news n'en parle vraiment... Le G92 a 16 ROP et un bus 256bit donc quel intéret de faire une nouvelle GTS avec un bus inférieur a l'ancienne??? Cette carte sera comme à l'époque des geforce 7 la 7900GTO ou la 7950GT donc une carte pas trop chère mais puissante sans pour autant renouveler toute une gamme... Ce n'est pas la première fois que nvidia sort en cours d'année une carte millieu/moyen haut de gamme à bon prix pour casser la concurance et ce ne veut pas forcément dire qu'ils vont renouveller toute leur gamme...

 
48 X meme ke ouai !  

ce n'est pas le HDG de la nouvelle gamme oki.
mais un nouveau myen de gamme peux très bien titiller l'ancien HDG .
 
une 7900GT en son temps faisait mieux qu'une 7800GTX... une fois o/c.
pourtant la 7900GT valait 300roros et la 7800GTX au moins 50% de plus.
 
ce n'est pas les stocks actuels à écouler qui freineront NV... idem pour ATI.
les produits sont dans la nature, ils s'écouleront auprès de ceux qui ne savent pas ou au travers de remises (qui souvent ne sont pas avantageuses par rapport à la nouvelle gamme).
 
perso j'ai laissé passer une génération après un gros effort pour que la raison l'emporte sur la passion.
une gamme plus tard la raison doit laisser la place à la passion

Pareillement, j'ai laissé passer la geforce 8... au début. Enfin, apres avoir vendu ma 7900GTX et tourné sur une X800 qui m'a laché, j'ai racheté une 8600gt

C'est bien pour ca que je suis impatient de voir la releve arriver (la vraie, pas les 8800gts, gt et compagnie ), pour une fois que je ne vais pas galerer pour trouver les sous-sous ^.^'

Edit : par contre ta comparaison ne me semble pas tout à fait juste. En effet, les 7900 étaient la pour remplacer les 7800 et il n'est pas rare que me MDG mange le HDG de la serie precendante... Ce que ne sont pas tout à fait les 8800gtx/ultra par rapport à la gt

Une GT ne mangera pas une ultra même o/c et une ultra o/c va littéralement exploser une GT

que tu crois!!!!!!!

Ca me semble evident effectivement
Quoi que si ce n'était pas le cas, j'en achete 5 ou 6

Même tous les bench fake et surement très exagérés en faveur de la GT montrent en comparaison avec la ultra qu'elle est bien inférieure donc une fois la CG les bench réels le proveront encore plus...
 
De plus le nom veut toujours dire quelque chose dans la hiérarchie nvidia... Ultra est plus fort que GT pareil pour GTX... Si ils auraient voulu faire mieux que la ultra ils auraient fait une 8800Extreme ou alors une 8850GT a la limite car le 50 montrerait la puissance en plus (comme la 7950GT) mais là ça montre que la cg a été concue pour se placer en dessous de la GTX/ultra

enfin une 7900GT était plus forte qu'une 7800GTX donc bon pour ce qui est des spéculations tout est possible!

Salut !
 
j'ai une tite question:  
 
Si le " 9800GTX " reste dans la serie des G9X
 
Ca voudra dire que les 9XXX seront le haut de gamme, et que les 88XX seront le millieu de gamme et les autres Bas de gamme ???
Ca collerait pas si ca reste dans les G9X.
 
????
 
Donc Ce serait plus logique que les prochains G9X seront des 8900 / 8950, et que les 9XXX seraient des G100 nan ??
 
Merci !  

oui mais 7900 est un chiffre plus grand que 7800  

8400GS > 7950GX2

Bwa  
 
8 > 7
4 < 9
0< 5
0 == 0
 
 

la nouvelle gamme est manifestement basée sur un G80 gravé plus fin.
pas de révolution comme lors du passage du G71 au G80 qui avait donné lieu au changement 7900 => 8800.
 
la GT devrait s'appeler 8800GT... zarbi puisqu'elle sera dans la nouvelle gravure.
 
pour le haut de gamme ils ont le choix entre 8850 et 8900 mais ne consommeront sans doute pas le passage du millier supérieur
 
on spécule, on spécule...

Acun rapport.

 
oui mais dans ce cas le deuxième chiffre est infèrieur, 4 est plus petit que 9 donc elle est moins puissante    
 
essaye encore