Reprise du message précédent :

@stock cela me parait bizarre car la GTX a plus de 112SP!

oui mais la GT@1500 mhz pour les shaders et 600 pour le core contre 575/1350.

gulps!
 
oki
 
on est sur un bon coup... 1 an après le G80 !!!
 
après tout c'est pas anormal

Bah je préf ma 8800ultra bien clockée a 700/1100 128sp 768mo bus 384bit et 1712mhz de shaders... et au moins elle existe contrairement a la 8800gt très officieuse encore 9 jours avant la sois disant sortie

Enfin je dis des bétises, ca ne sont que des rumeurs. Mais visiblement ca devrait avoir cette tête la au final. J'arrive pas a m'en rendre compte car je trouve que les 8800 sont les cartes les plus pérennes, mais ca commence a dater tout ca ! Va bientot falloir les jeter ^^

PS : il n'y a pas a comparer une Ultra avec une GT de tout de facon, ca n'a rien a voir ^^ (overclocker alors )

Bah si on se permet de comparer une GTX a une GT alor autant y aller avec la ultra... ce n'est qu'une GTX avec meilleure vcore et ventillo...

personne ne dit qu'il faut brûler les Ultra à la sortie de la "petite" GT
 
par contre, pour ceux qui n'ont que 250€ dans la popoche c'est une très belle cible si les perf sont celles qui commencent à fleurir sur les benchs

j'aurai ma ultra depuis mardi/mercredi prochain (en fonction de la date de ma paye) et ça ne me dérange pas... Même que plus chere je serai en dessus de la GT... Je traine ma vieille GTS 640 depuis 1 an fallait la changer lol

drôle d'approche si tu ne croule pas sous fric!
 
une GTS640Mo n'est pas si loin derrière une Ultra sauf si tu joues en très haute réso.
les nouveaux jeux vont bien éprouver la GTS... mais aussi la Ultra.
 
l'approche sécuritaire eut été d'attendre le nouveau HDG NV (ce que la GT n'est pas!!!!) et Ati et d'opérer ton changement à ce moment là... enfin, si tu as déjà passé cmde...

cet HDG NV c'est le truc en rumeur pour Q2 2008??? Bref ici mars/avril 2008 je rehcangerai ce n'est pas le prob elle doit me tenir les jeux a fond 6 mois cette ultra
 
Sinon ati je suis pas très ati...
 
 
Et pas besoin de haute résolution... Perso j'utilise l'aa x16 et les filtres et ça bouffe... Ensuite sous crysis beta par exemple le jeu utilise énormément les shaders et passer de 96p a 128p augmente grandement les perfs... C'est en prévision de crysis le 16 nov que j'ai acheté cette carte
 
Niveau fric je perd peu...
 
J'ai cette ultra pour environ 500€ et en plus c'est une evga donc super en overclocking... Je revend ma GTS a bon prix donc je perd peu...

je change aussi de CG pour Crysis... mais pas avant d'avoir compris ce qui est "suffisant" pour ce jeu!
 
et pour le moment j'en sais rien.
 
ceux qui ont taté de la beta pensent que moyennant optim le jeu ira bien sur une GTS640Mo en 1280*1024.

En high certainement pas.  C'est déjà médiocre sur une GTX, il n'y a qu'en medium que ça devient vraiment fluide mais le jeu est nettement moins beau.

Perso ma 8800GTS 640 actuellement super overclockée fait tourner de façon "fluide" la beta en high (je ne peut pas te dire plus a cause de la NDA de la beta mais disons que sans AA c'est dans les 50-45fps et avec aa dans les 35-40 parfois un peu moins)
 
Et mon but est de tourner en dx10 ultra high le jeu final, surement mieux optimisé... Donc mieux vaut prendre la ultra

si c'est médiocre avec une GTX ça doit pas être bcp mieux avec une GTX Ultra
 
espérons donc que la beta n'est pas optim

Oui, et même que c'est pareil avec une GTX !

oups!
disons une Ultra
 
mais tu avais compris... j'édite

Bah comme je l'ai dis plus haut j'en suis pas si sur même que l'on n'aura jamais 100fps évidemment...

Avec une GTS je galère quand même sous crysis en high sans filtres. Mais en solo ou a la sortie du jeu, il tournera peut etre de facon fluide ou convenable tout du moins.

Bien sûr j'avais compris, je taquinais un coup.  
 
Et j'espère aussi que ça s'améliorera sur la version finale, mais à quelques semaines du lancement du jeu ça risque d'être dur.

Chez moi ca tourne bien mais ma GTS est à 680/2100 1674 pour les shaders

Tu contredis toutes les infos à ce sujet

De toute façon avec les patchs comme pour Far cry on peut s'attendre a une augmentation des fps.

Je ne contredis rien du tout, c'est juste toi qui a des infos erronées.  
 
Enfin remarque on croise tellement souvent sur les topics des gens qui trouvent leurs jeux de shoot parfaitement fluides avec 25 fps, que ça ne m'étonnerait pas qu'il y en ait qui ait trouvé Crysis fluide en high mais c'est loin de représenter la majorité.

bah lis mon post plus haut je poste le framerate réel...

pour quelle réso ?

J'ai bien lu et tu n'as pas précisé en quelle résolution c'était, mais 40-50 fps c'est quand même assez loin de ce que d'autres ont observé, exemple pris sur un autre topic :
 

Bon nombre de test indiquent une version beta qui tourne dans de bonnes conditions en qualité élevée (cf les test recents à francfort), n'étant pas sur de la résolution je ne m'avance pas à ce niveau, mais il est evidant qu'on ne parle pas de 1024.
 
'fin bref, ca sert à rien de speculer, mais il est certain qu'une 8800gtx permettra de faire tourner ca dans des conditions meilleures que "moyennes"
 

c'est en 1280x1024...

 
Si on te croit sur parole, tout ceux qui ont des 8800 GTX mentent en disant que ça tourne mal chez eux (dont moi)

Ceci dit 50fps en 1280 Ultra High sans AA c'est pourri pour une 8800 Ultra. Ca monterai que Crytek savent pas vraiment coder, vu que l'UT3 engine fait ça mais sur une 7900GT et quasi le triple sur des 8800 Ultra.
 
Alors on va me sortir c'est pas aussi beau... Certes, mais au moins ça tourne. Parce que si comme pour Far Cry faut attendre 2 generation pour s'en sortir et 3 pour que ça tourne vraiment bien, 'jvois pas l'interet, tout le monde peu le faire, c'est juste que seul Crytek veut montré qu'il a la plus grosse.

c'est plutot la faute de l'acheteur qui est une vrai vache à lait
des qu'il y'a une nouvelle génération de carte graphique hop il se précipite dessus

Bah deja faut pas faire une generalité des "geek" qui achete du HDG (qui reste marginal), apres franchement le probleme ici c'est plus les dev qui ne savent pas ciblé correctement la possibilité des cartes plutot que NVIDIA qui continue les developpement technologique.
 
Parce que bon, si Crysis a besoin d'un triple SLI de 8800 Ultra pour tourner, c'est trop

de toute façon moi crysis sa me fait ni chaud ni froid j'attend en priorité ut 3

 
Ben ca c'est ton point de vue, tres reducteur, mais nous sommes depuis qlq temps deja dans une societé de libre echange, Réveil.
 
Apres comparé la 7900 GTO a la future 8800 GT n'est pas bon je crois.
D'une la GTO a 512mo et au moment de sa sortie, bcp de "bip" disait qu'autant de vram servait à rien (vache a lait et tout et tout).
De deux elle a ete annoncé en quantité limité des le depart, ce qui n'est pas le cas de la 8800GT.

Non ce n'est pas le cas e la 8800GT qui n'as simplement pas été annoncée officiellement du tout...

Enlève moi ça la on est sous NDA !!!

Pour 6 jours je m'en tappe de la NDA de toute façon je n'ai pas le même pseudo que sous la beta, pas la même IP et on est a 6 jours de la demo... De plus personne ne me croit donc la voilà votre preuve!!! C'est avec une 8800GTS 640!!! Donc immaginez une ultra...Je virerai les screenshots quand ceux qui ne me croyaient pas auront vu...

Tu veux te faire TT voir ban, tant pis pour toi

En même temps les screens que tu prends euh voila quoi t'es pas face a des ennemis tu tires pas, tu regardes pas loin toussa

Bah ils ont cas me croire... Sinon je montre des preuves
 
Tu veux que je les vire??? Ok mais tu es mon témoin tu as vu le framerate je compte sur toi pour témoigner si ces imbéciles me traitent de mytho comme sur l'autre page...
 
 
Euh je regarde pas loin... Sur la plupart je regarde loin justement... Question ennemis il faudrait deja en avoir étant donné que les serveurs sans mot de passe sont morts...
 
Après si vous ramez avec faut aussi voir l'état de votre système... Et le reste de vontre config aussi... Perso si j'ai ce framerate avec une GTS 640 j'ose espérer avoir 10FPS en plus avec ma ultra bien overclockée que j'aurai mardi...

Bande de raleurs...
Le jeu est meme pas sorti que vous le taillez déjà...
Personnelement, je me prefere m'en tenir au test des sites qui ont eu le jeu entre les mains et qui ne disent absolument pas que la 88gtx se fait mettre à la rame...
Apres si vous partez du principe que tous les dev sont des trouduc qui n'en ont rien a peter de l'utilisateur final, je vois pas quoi dire.
 
Enfin voilà, il semblerait que crytek ai fait des efforts collossaux en tout point de vue pour ce jeu, et vous tout ce que vous trouvez à faire, avant meme d'avoir eu la démo entre les mains, c'est raler
 

Bah moi j'essayais plutot de prouver que le jeu ne ramait pas du tout avec une 8800GTX étant donné que je ne rame pas avec une GTS...