Reprise du message précédent :

oui je sais mais c'est pas la longueur qui m'inquiete,la 8800 GTX fait la meme taille et rentre dedans.Par contre le ventirad de la 9800 gtx sembler plus long et j'ai peur que ca soit la que ca coince.
Du coup je sais plus plus je vais me rabatre sur une 8800 gts.

Je crois qu'il fait la taille de la carte (comme la Ultra), la GTX tient comment dedans ? Tu as quelque chose au même niveau (ou qui chevauche, sur l'étalage d'alime) que le PCB ?
 
Si oui c'est vraiment mort, sinon sa devrait peut être passé.

il y a des condensteurs qui depassent dans l'alignement de la carte.Pour ca je pense que le ventirad viendra taper dessus (empechant de bien l'enfoncer)

ouaf tente d'acheter ca moi je l'ai choppé en 5 jours: http://www.performance-pcs.com/cat [...] 38d0798f36
le bidouillage je pense que c pas top   mais faut deja un bonne alim pour envisager la solution que je te donne

 
Tes condensateurs,ça me fait penser au col de l'uterus...  

lol non mais c'est fini d'avoir les idées mal placées ^^

confrontation TRI-SLI DE 8800ultra contre TRI-SLI de 9800GTX  
 
http://www.techreport.com/articles.x/14524
 
je me permet de garder les plus haute résolution ce qui est le but avec ce genre de config  
 





 
merci NVIDIA pour ce bon en avant de puissance      
 
 
 

le truc vraiment navrant dans ce test et surtout avec crysis.. c que nvidia est incapable de monter en puissance mais surtout le quad SLI de la GX2 est une catastrophe en gros pour le seul jeu qui peine un peu (crysis) qui "peut justifier" ce type de config de riche "bah achete qu'une carte tu fais mieux que le SLI" parce qu'ils sont incapables de mettre des drivers potables et que les programmeurs ne suivent pas le hard
 
n'importe quoi cette boite

Moi j'y vois qu'en SLI, la 9600GT suit à la trace le 8800GT qui chauffe + et consomme +

Dans ce genre de bench c'est toujours difficile de savoir quoi. Quid des freq des GPU ?
 
Tu peux avoir un SLI de 9600 OC qui font mieux qu'une 9800GTX de base
 
Comme tu paus avoir une 9800GTX OC qui fait mieux qu'une 8800 ultra

Pas faux mais je disais ça alors que je savais déjà depuis longtemps ce que sait faire un SLI de 9600GT ^^

font chier avec leurs bench ou on sait jamais à quelles version de patch ils sont pour tester les jeux

COD4 ne rend pa honneur au SLI des 9600GT
J'ai vu d'autres benchs qui le magnifiaient bien + !!!
 
Mais les conditions sont tellement variables qu'il vaut mieux les ignorer selon moi
& recouper plusieurs tests pour se faire sa propre opinion
 
C'est la mienne, d'opinion

pareil moi je prend crysis en version 1.21
et forceware 174.74
 
en very high dx10 ET avec AA 4x
ok c est pas fluide mais je trouve franchement que c est plus fluide que ce qu annonce les benchs avec 1*8800ultra
 
de là à dire que c est le fait que je lance crysis en build 64bits sur mon vista 64 sp1 qui me donne un léger punch par rapport à la version 32bits constamment testé sur tout les sites
 
je m avancerais pas trop, mais je me le suis demandé plus d'une fois
 
 
y a des trucs qui peuvent paraitre bizarre des fois dans les benchs
ça me fait ça aussi avec les benchs qui montre les pic de consommation
 
ou parfois un dossier va dire qu il utilise un quad à 3.x Ghz et des brouette alors que moi en bete quad 2.7Ghz je fait ptet aussi bien
 
ça les réussi pas des fois les testeurs qui font des dossiers de benchs
je  sais pas si c est le kikitoutdur du 3dmou2k6 qui leur fait perdre pieds à certains
faudrait un peu arreter la course à l overclock pour faire des benchs un peu plus terre à terre avec les composant à leur frequence donnée
 
ptet aussi qu'ils aurait moins de bug lors des benchs (surtout que le crossfire et le sli c est pas forcement super stable comparé à du monogpu, alors rendre le truc encore plus instable en overclockant de ci de là)

D'autant qu'un o/c mal paramétré fait perdre en perf.
Je parle des GeForce là
 
Le graphique c'est aussi sensible que mobo+cpu+ram réunis !
 
Forcément: il y a tout cela dans une carte graphique ...

Salut,
 
  J’ai acheté une 9800GTX, pour remplacer ma 8800GTS 320Mo, parce que j’ai un 22pouces et 320Mo pour du 1680x1050 sa commencé à être un peut juste surtout avec les filtres activé…
  Mais j’ai quelques souci, en dehors que je trouve les perfs de la 9800GTX plutôt moyenne… surtout par rapport a la taille de la carte… oui je m’attendais a beaucoup mieux quand même. Ou alors j’ai un problème, ne parlons pas de 3dmark2006, ou je ne fait que 400 points de plus que par rapport a ma 8800GTS-320 (650/900), qui là je pense et plutôt limiter par le reste de ma config surtout dans la résolution par défaut.
  Crysis  en 1680x1050 tout en Hight je tourne en moyenne à 35fps donc la tout va bien le jour et la nuit par rapport a la 320Mo. Par contre ça ce corse que je mets l’AA, AA2x entre 20 et 30fps… AA4x entre 6 et 10fps in game alors que sur tout les bench sur le net en 1920x1600 AA4x ils ont presque 20fps ! Et moi en 1680x1050 j’ai du mal a atteindre les 10 fps… Voila tout les autres jeux sont tous fluide en AA4x même si je trouve que les fps n’atteigne pas des sommets Oblivion AA4x AF16x + HDR env 35fps en pleine foret, idem pour Collin mac rae entre 30/45fps, et pour Assasin creed qui tourne aussi autour des 35/40fps. En faite tout mes jeux tourne en 1680x1050 AA4x autour des 35fps de moyenne… normal ? Sauf les jeux moins gourmand style CoD4 ou la sa s’envole.
 
 Le reste de ma config et un peut vieillissante, alors peut être que sa viens plutôt de là :  
 Athlon X2 4200+ @2800MHz
CM : DFI NF4 Ultra-D (et oui c’est du socket 939 sa existe encore !!!)
2Giga de RAM PC4000 GSkillHZ (bus synchro @255MHZ).
Alim Forton Blue Strom II 500Watts.
Et la dernière arrivé la 9800GTX pas overclocké avec les drivers 174.74
 
 
 Voila avis au pro.

Ce genre de config et CRYSIS c'est pas jouable en HR
En + le manque de cache sur ton 4200+ par rapport à un Opteron par exemple fait perdre 100MHz en équivalent/perf/MHz...
 
Et puis ta carte graphique doit pouvoir monter au dessus que stock il me semble !?

Ouay la carte tiens sans problème 775MHz pour le gpu ? Maisbon je pensé ne pas avoir besoin de sa… de plus je pensé qu’en AA4x le1680x1050 le processeur ne faisait plus trop la différence… apparemment ce n’estpas le cas… Enfin Crysis en AA4x c’étais juste pour test, je me contente du Highsans AA a 35fps de moyenne sa me va déjà bien ^^

 
 

 
Et il est clair qu'il faut une bonne alim pour cette carte ... mais pas forcément une 800 W non plus ...    

 
C'est clairement le reste de ta config qui limite le potentiel de la 9800GTX  

 
 
 pfff n'ecoute pas , au niveau de ta config tes largement assez puissant pour faire tourner correctement tout les jeux en 1680 reso, surtout crysis qui n'est pas tellement un gouffre en matirere de cpu...il est tres gourmant en gpu , puis tes perfs sont dans la normes tinquiete pas.
 
sous vista 64 bits 4 go de ram mont fait gagner 5/7 fps sur crysis c'est deja ca , mais sous xp je sais pas par contre.

je suis avec XP avec Crysis tweaké l'utilisation de ma RAM depasse rarement les 75% (en totalité)  
 donc avec XP 64 bit  et beaucoup RAM tu risques d'etre decu optimise ta config en OCant et optimisant tes timings RAM apres il y a une multitude de topic pour tweaker et optimiser la qualité graphique de crysis pour avoir des gros FPS en abaissant legerement certaines options qui n'y change pas grand chose et qui te permettront d'etre ultra fluide
apres perso un C2D bien OC dans les 4Ghz comme certains 45nm (E8400 par ex) est un plus a mon avis par rapport a un AMD qui dans les jeux se prend des claques sur crysis notamment
pour vista le gouffre a DDR2-3 c une autre histoire

Je peux pas t'aider , mais en revanche...
 

On peut s'attendre à ce que la prochaine carte HDG soit plus longue que la GTX.

C’est abuser la taille de cette carte j’vous raconte pas le mic mac que j’ai du faire pour la monter sur ma dfi.nf4Ultra-D qui n’ai clairement pas faite  pour sa… Sinon pour la rentrer dans ma Antec Nine Undred j’ai du déplacer 2HD .

fallait acheter une 8800gts512

C'est un tout l'informatique ...
Le constructeur estime que pour cette cg toute belle l'acheteur a une carte mere recente et un boitier qui va avec  
Apres dans la réalité c'est un peu pour pousser les gens a changer tout ça mais c'est ça le capitalisme

C'est pas nVidia qui pousse à la consommation dans ce cas, mais ANTEC

Ah mais moi j’veux bien changer de proce et de carte mère pour un truc récent et tout et tout… mais faudrait qu’Nvidia fasse la même chose, et me sorte une carte qui sois vraiment nouvelle, et pas une réédition un peut booster d’un G80 qui a 2 ans.

 
Ca m'étonnerait bcp. D'une part pour les finesse de gravure, d'autre part pour les soucis évident de place dans les boitiers, il se couperaient pas mal d'utilisateur potentiels. (deja que 27cm c'est chiant)

 
 
entierement faux
 
la gtx respecte une norme de longueur de carte d extension lié au format atx
 
après si depuis qqs années les fabricant de boitier se sont laché en ne respectant tout le cahier des charges
c'est un choix, tout comme c est le choix de l acheteur
 
c'est comme acheter un schuttle, faut pas s etonner apres si c'est la galere pour faire rentrer tout ce qu on souhaite dedant
 
mon vieux boitier antec SX1040 d'il y a facile 8ans que j ai plus faisait rentrer sans problème les 8800gtx
 
les 8800gtx existait y a 8 ans ...non
 
par contre des carte controleur raid de cette longueur ou des cartes de com pro multiligne de cette longueur
 
à ça oui ça existait et ça existe encore (en tout cas en carte de com, les carte raid ça se reduit grace à des cable a connexion propriétaire pour reduire la connectique sur la carte)

tu cherches uneP5e-VM HDMI  tu veux mettre une grosse CG good luck  

euuuh ou j'ai dit que la P5E-VM HDMI c'était pour y coller une grosse CG derriere    
 
pour les grosse CG j'ai mon mozart TX merci    
jete un oeil à mes boitiers actuel  
 
la p5e-vm c est plus pour me monter un petit pc linux que je pourrais formater à convenance sans m emmerder avec du multiboot ou de la VM linux sur mes autres PC (une VM linux c est pas adapté aux manip que je veux faire sous linux)

si quelqu un pourrait m aider sur ce probleme svp
cf mon post
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Grand merci aux personnes qui pourraient m aider et si possible avec la solution

 
 
jai downcloké mon 8400 @ 2 ghz sur crysis aucun fps de perdu , les cpu na rien avoir du moins en 1680x1050

nawaq

Petit Truc sympa sur Tom's Hardware => http://www.presence-pc.com/actuali [...] ene-29017/
Un transistor de 1nm, c'est pas trop mal.
On aura peut être un geforce avec 50 milliards de transistors XD

Une news fantôme chez Vr-zone...  
 

 
Alors qu'en 1ère page on peut toujours la lire:
 

Bonjour à tous!    
 
Je souhaite bientôt faire l'acquisition d'une Geforce XFX 9800GTX BLACK EDITION et je me demandais ce que vous en pensez dans le sens ou ne serait-il pas plus avantageux de prendre une carte avec les fréquences de base et de l'overclocker sachant que je ne compte pas mettre d'argent dans un refroidissement à part qui serait plus performant...  
 
Ensuite puisque la carte est overclockée d'usine es ce que c'est pas mieux?, car sur cette carte l'overclocking est garantie et sûr (au niveau de la stabilité)!    
 
Si je choisi parmi les cartes non overclockées laquelle me conseilleriez - vous?
 
Merci d'avance pour vos conseille