Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
Comment brancher le cable SPDIF de ma 9800GX2. Il y a 2 fils sortant de la CG, 1 blanc et 1 noir et il y a 3 pins sur la CM là ou il y a écrit SPDIF_out : pin1=GND; pin2=spdifout; pin3=+5V. J'ai rien branché pour l'instant.
CG = XFX 9800GX2
CM = Maximus Formula.
 
Merci.

Non rien qu'a vois la GROSSE perte que j'ai entre 1600x1200 et 1920x1200... Quand tu divise par 2-2,5x tes FPS et surtout que ça sacade par moment tu flippes.

je suis pas convaincu , je pense que l'impact du bus 256bits est minime , contrairement au couple " Puissance GPU// Ram " pour les hautes définition ...
 


http://www.legitreviews.com/article/683/1/
 
dans ces exemples on voit que le G92 n'est pas pénalisé par son bus , le SLI de 8800GTS 1go faisant jeux égal avec le SLI de 8800GTX 768mo, chacun prenant un léger avantage selon les jeux .
 
Donc pour l'instant je maintiens ce que j'ai "toujours" dit ... c'est la puissance GPU dispo qui détermine prioritairement la quantité de Ram utilisable !

Ce qui est étrange c'est que le Triple SLI ne semble pas perturbé par le manque de RAM ... Ca aurait été plus intéréssant des tests avec crysis et World of conflit ... avec filtres.

Juger d'une déficience (ou non) niveau bp, ou même d'un manque de ram, sans utiliser les filtres, c'est sans intérêt

les FPS que tu vois dans ces tableaux seraient sensiblement les mêmes en 1920*1200 FSAA X2 , et donne déjà une piste ... pour expliquer que le bus 256bits n'est pas LA cause de faible perfs en Haute résolution ! d'ailleurs je suis pas loin de penser que c'est juste une grosse connerie , et que ça me saoûle d'en entendre parler sans preuve formelle  

Un simple exemple avec STALKER :
 
http://www.hardware.fr/articles/71 [...] 0-gtx.html
 
Ça c'est un problème de ram.  
 
Mais t'as aussi des cas de bp limited. En fait t'as 2 limitations gênantes sur le g92 : la bp et la ram.

Après le G92b, on va avoir droit aux G94b et G96b: http://www.hardware.fr/news/9563/n [...] -55nm.html
 

C'est pas l'avis de ce monsieur... http://www.gamespot.com/video/0/61 [...] playerpop?

Il n'y a que des versions "M" donc ces G94B et G96B ne seront dédiés qu'aux ordinateurs portables?  

jamais vu un seul exemple !

Ce que je pige pas c'est que les HD3*** on aussi un bus 256bits, et se débrouillent mieux que le G92.
Je parle pas des perfs globales, juste qu'elles baissent carrément moins.
 
Nvidia doit mal gerer le bus 256bits.

Pas forcément.    La 9800M GTX est équipée d'un G92, et on retrouve ce même G92 sur les CG desktop...

Non, c'est juste que g80-g92 et r600-rv670 fonctionnent différemment. Disons que le r600 et dérivé est nettement plus tributaire en puissance de calcul et qu'un bus 512bits n'avait que peu d'intérêt sur cette archi. A contrario, l'archi g80 est plus impacté par la diminution du bus. Par contre, les g80-g92 sont sensiblement plus gourmands niveau conso ram, là ça gère carrément mal.
 
Mais bon, les HD ne baissent pas "moins", vu les perfs hétérogènes avec aa. Les deux archi ont leurs grosses lacunes    
 

La différence de perf entre les 8800gt-8800gts 2 et les 8800gtx et ultra ne s'explique pas uniquement par la différence de mémoire, mais aussi (et surtout) par la différence de bp.  
Ma gts 640 gagne pas mal en perf avec une ram@1000mhz au lieu des 800 d'origine. Le g80 apprécie la bp.

 
Oki Oki.
J'ai que ca a dire :
 - Pour les G80 => "Sa reste plutôt pas mal pour la première génération DX10 "
 - Pour le G92 => "Sa devient ridicule...."
 
Il y a eu un dementi ou pas a propos des 9900GTX GT200 avec des perfs de 9800GX2 avec driver opti ???

j'adore
Qui a dis qu'nVidia aimait ses clients ?

source

Toute façon faut voir ce qu'offre Dx10 pour l'instant... De nouveaux gpu c'est sur que c'est bien, mais des jeux ce serait encore mieux.

A mon humbl avis XD, les vrai jeux DX10 c'est plus pour 2009.
On a plus de portages consoles, avec un passe "flash" a DX10, que de vrais jeux PC, et encore moins que de vrai jeux PC DX10....
 
Surtout que après on vois des jeux comme Assasin's Creed PC demande des configues plus baleze que Crysis, alors que sa tourne très bien sur une sous config, limite en mémoire.
 
FaCry2 sera DX10 ou pas ?

Non mais de toute maniere il a ete dis que les carte DX10 a proprement parler, ne serai QUE DX10, les jeux d'instruction n'etant pas les meme...  
 
Alors perso je pense que lorsque les CG DX10 n'auront plus le jeu de composant DX9, ca va faire de la place pour DX10

 
Tiens un comparatif intéressant entre la 8800 GTX, 9800 GTX et GX2 en 1920*1080 AA (en SLI et Tri SLI) ::
 
http://www.rage3d.com/previews/vid [...] ex.php?p=2
 
La 9800 GTX fait mieux que la 8800 GTX !

de peu et oublie pas que la 9800 et plus cher la

Une 9800GTX s'overclocke nettement mieux qu'une 8800GTS ... ca fait pas beaucoup en sa faveur ...

c clair  

sa sert a rien, une 9800GTX c'ets une 8800GTS overclockée, une 8800GTX s'overclocke tout pareil.
 
En tout cas je parle pas en tant que utilisateur lambda, moi j'en ai rien a cirer des perfs stock moi ce qui m'interesse c'est les perfs OC ! Mon Q6600 est une daube a 2.4 sauf qu'il n'a booté que 2-3fois a 2.4 il a toujours été overclocké a au moins 3Ghz, et souvent 3.6Ghz. Là j'ai des perfs de malade. Et c'est la que mon PC est vraiment rapide, ma GTX si je vais l'overclocker elle sera supérieur a une 9800GTX, si jachete une 9800GTX et que je loverclocke j'aurai des meilleure perfs qu'une GTX clockée, peut etre, mais je l'aurai payée 50euros de plus... sa vaut le coup ? je pense pas...
 
Après pour les lambda qui achetent sans clocker. C'est leur affaire...

Et non justement   ... proportionnellement parlant une 9800gtx s'o/c plus qu'une 8800gtx ce qui fait qu'en condition d'o/c de chacune des cartes la 9800gtx sera bel et bien devant

c'est pas 1 fps de plus qui fera la différence  

Je m'en fiche des 1 fps, là n'est pas le sujet de ma remarque   (je précisais qu'il n'est pas juste de dire que 9800gtx et 8800gtx sont identiques coté % d'overclock )
Perso j'achèterais jamais une 8800gtx, si j'avais le choix à faire ça serait clairement la 9800gtx (cela dit je la trouve un poil trop cher face à la 8800gts 512 v2... un prix public de 260€ serait une très bonne chose )

 
Elle se trouve deja a 259 & 269€ chez plusieurs revendeurs (Twintech, Gainward).

Oui ça je le sais bien, c'est pour ça que je disais "prix public"... donc prix moyen pratiqué dans le sens ou ça signifie qu'on pourrait la trouver encore moins cher chez certains revendeurs  

Dans la mesure ou le prix a deja subi une baisse de 30€ depuis le lancement, on devrait d'ici fin avril en trouver aux alentours des 240€ avant que ca se stabilise.

c'est exactement ce que j'ai dit    
 
 

oui effectivement sauf que quand je lis ta 1ère phrase, dsl mais je comprends rien du tout  
 
"sa sert a rien, une 9800GTX c'ets une 8800GTS overclockée, une 8800GTX s'overclocke tout pareil."
 
8800gtx s'o/c tout pareil que quoi ???

 
Oui et la gtv v2 a 180€ et la gt ont la donne    
C'est peu etre vrai mais plus vers juin ça pas fin avril

On prend les paris?  
 
Y'a deja des GT a 150/160, des GTS a 199 et ca positionnera la 98GTX a +/- 240€.
Ca fait une montée de 40€ entre chaque modele donc niveau positionnement tarifaire ca se tient. Et puis pour peu qu'on ai une annonce officielle d'un futur GPU qui est prévu pour mi-mai et déjà en production d'apres les derniers bruits de couloirs (ATi ou es-tu? ) ca incitera encore plus nVidia à etre agressif niveau tarifs.

 
L'espoir fait vivre...  
 

Surtout quand nVidia décide que le 8800GTS est en fin de vie, je crois effectivement que ca va baisser oui  
 
Nvidia to kill 8800 GTS
8800GT stays
 
Since it now launched the 9800 GTX, Nvidia plans to kill the 8800GTS series. After all, both cards are based on the same G92 chip, but the new and bigger 9800 GTX supports Hybrid Power, Three-way SLI and has a bigger cooler.
 
The performance of both cards is really close and therefore Nvidia had to decide to phase out the Geforce 8800 GTS.
 
Currently, 8800GTS sells for about €185, while the 9800GTX sells for €240 or more. It is very questionable to decide if the price difference is worth upgrading, but we guess more people will get a 9800GTX simply because of the bigger number.
 
If you are an overclocker than you better get the 9800 GTX-based card, as it will get you to 800MHZ GPU speed. If you want to replace your 8800 GTX the 9800 GTX at €250 makes for the perfect upgrade match.

source ?
 
Apres desolée mais la je rigoles :
 

 
La personne qui as une gtx n'as AUCUNS intérêts a faire ça car c'est tout sauf un "upgrade"
Et pour info je vends plus de 8800gtx / 8800gt v2 que de 9800gtx et je pense pas etre le seul mag a avoir ce "phénomène"

 
189.90 € la gtsv2    
http://www.ldlc.com/fiche/PB00070524.html

Sauf que la 9800 c'est une serie 9 ( oui je sais choix discutable ) et il faut attendre une serie au dessus pour "casser" le prix ( donc celui des 8800gts v2 ou pas et des 8800gtx )

Arf les cochons j'ai reçu la mienne hier payée 219€...
 
Et oui même moi fervent défenseur de la 9800gtx et de son PCB noir j'ai choisi la voie de la raison...

Sous Vista, oui.
 

La différence entre Dx9 et Dx10 vient d'une part du support des SM4.0 et d'autre part la suppression de fonctions qui n'ont plus d'utilité compte tenu de l'évolution des carte GFX et de l'API mais qui sont toujours utilisé par les développeurs. Ce sont ces fonctions obsolètes qui créé cette incompatibilité. Si ce n'est le support des spécifications de l'API, le compatibilité Dx9/Dx10 est purement logiciel. Un jeux correctement programmé passe indifféremment sous Dx9 ou Dx10.

 
LDLC joue au yoyo selon les heures elle est a 189 ou 219.. A 9h elle etait a 189 et maintenant elle a repris 30€, faut tomber à la bonne heure en clair