Reprise du message précédent :

 
comme je le disais, les 174.53 apportent de gros gains sous Ut3 avec l'AA avec toutes les GeForce, pas que la 9800 GTX.. Si évidemment le testeur a repris les anciens chiffres des 169.25 pour les GF8...

Pour commencer, sache que je ne suis pas agressif, mais réaliste.
 
Ensuite...
 
1- La RAM 0.8ns était déjà présente sur les 8800U, plus performantes et consommant plus mais malgré tout équipées d'un étage d'alim moins "imposant", preuve qu'il est inutile.
 
Ca, c'est fait.
 
2- 850MHz au GPU, il me semble que des GTS peuvent le faire aussi...
 
Et hop, ni vu ni connu je démonte tes arguments biaisés par la fanboyïte aigue.

@Sat45
 
Ok, dans ce cas, j'accepte
 
La Ultra est une tres bonne carte, mais tres mauvaise en OC (gagner 10% sur le core est deja un exploit sans vmod).
En benchs (la seule chose qui me motive dans l'achat d'une carte), la 9800 dépasse largement les 8800 en G80.  
Et puis la 8800Ultra coute encore tres cher et consomme beaucoup...donc pour jouer, c'est pas forcément le top.
 
(Enfin, les sauts de pages, c'est pour aider a la lecture, si jamais vous préferez les pavés, c'est pas trop un probleme pour moi )
 
@Gigathlon
 
Les 8800GTS qui font 850 @stock ne sont pas légions, en revanche, j'ai vu quelques 9800gtx qui on fait 850 (voire un peu plus), et ce ne sont pas des samples.
Si je dis que c'est mieux, c'est parceque j'ai vu ce que ca donnait, et que j'ai pu comparer avec ce que je sais.
Et le fanboy, il a un crossfire de 3870 et une 850xt alors tu sais ce qu'il pense de ton avis!

une gts² monte a cette frequence mais pas a stock il me semble...
 
pour le reste +1...

mais ya aucun test complet et fiable sur UT3 ?

je suis en train de commander ma config la et j'hésite a mort entre une GT pas cher une gts et une gtx   a oui une config POUR ut3 justement et pour durer ds le tps

Il me semble qu'une certaine carte (BFG?) avec un Vgpu légèrement supérieur y parvienne fréquemment, ça reste bien une 8800GTS et elle fait aussi bien que la "9800GTX" (ou plutôt 8750GTX).
 
Après, fanboyïte ou geekite aigue c'est pareil hein, un truc sans intérêt ne peut être considéré comme intéressant que par ces 2 catégories.
 
Maintenant si ton trip c'est de monter au classement HWbot tant mieux pour toi et enrichis des boîtes qui se foutent du monde (une en particulier, je te laisse deviner laquelle), le fait est qu'en pratique c'est une bouse, bien loin de ce qu'on est en droit d'attendre 18 mois après la 8800GTX, d'autant plus qu'ils proposent maintenant une 9600GT bien plus équilibrée, un comble.

 
 
 
avec la tonne de boulets sur ce top il est difficile de construire un discour qui tient la route...    
 
"qu'ils proposent maintenant une 9600GT bien plus équilibrée, un comble"
 
 
sans appel, un + l infini...
 
 
proposer une carte a 150e qui fasse aussi bien et un haut de gamme balourd...

Je commande chez Matos.net Vendredi soir la Twintech GX2,  
 
Il me valide jusqu'a 85% hier matin.
 
La carte est en Stock jusqu'a ce matin et la en rupture jusqu'a jeudi.
 
Toujours à 85%
 
Pas cool de leur part

Tiens bizarre pourtant elle est bien au dessus de la majeure partie des 8800 non...?
Et strictement rien pour elle, bah y'a déjà potentiel de clocking supérieur, cooling plus efficace, 3-Way SLi possible, Hybrid SLi possible, consomme moins qu'un G80...
 
Après que ça ne t'intéresse pas c'est une chose, mais elle a ses avantages, chacun décidera si ça vaut les 50-60€ de plus qu'une 8800gts ou non...

Nul ne peu juger la déficience neurologique d'un autre homme, sache le
Parceque bon t'es plein de beaux discours mais tu juges autant

Pour le potentiel d'o/c ca reste encore a démontré non ?
Le Tri-Way est deja possible avec les GTX et ULTRA au cas ou tu n'etais pas au courant

 
Fin de la discussion pour ma part, je me bats contre un moulin.
 
En quoi on obligerait une entreprise a produire quelque chose de mieux pour moins cher? elle produit ce qu'elle veut, les imbéciles qui ne sont pas contents n'ont qu'a pas acheter (et prendre une 3870X2 par exemple).
Si je considere la puissance de calcul, la 9800GTX est bien plus performante que la 8800ultra, alors pourquoi on ne garderait pas ca comme critere (et donc des performances a basse résolution)? C'est idiot, mais pas plus que de dire qu'une GTS est @stock quand son vgpu est a +0.05v par rapport au vgpu d'origine...faut comparer ce qui est comparable.
Attends une 9800GTX a 1.2v et elle fera peut etre encore mieux que la GTS BFG!
 
Et oui, mon trip c'est de faire des points sur le bot, je vois pas en quoi ca serait mieux ou moins bien que de shooter des mecs en virtuel...

Donc, on a une carte 30% plus chère qu'une gts 2, un apport de perf ridicule inférieur à 10%, un tri-hybrid sli dont on a rien à faire, une conso qui reste élevée, du bruit et un potentiel d'o/c gpu sans grand intérêt qd on sait que la faiblesse du g92 c'est sa bp + quantité ram.
 
Une carte "intéressante" si on cherche uniquement à faire péter les records d'o/c.
 
Oué, ça fait bcp d'avantages ça

je ne vois pas d avantage si c est la meme carte...
 
 
payer cher pour un cooling un peu plus efficace, ca reste balourd...
 
consomme moins, encore heureux...
 
le 3way-sli et hybrid sli c est mauvais, juste a voir l expo du mark completement plante au cs...
 
 
sat45, j essaie de ne pas poster a tord et a traver a difference d autres...

 
Parcequ'a ce moment la ATi pootre

 
ben si, mon test vu que j'ai testé toutes les cartes avec les 174.53

T'achètes pas une 9800gtx pour t'en servir en basses réso, car une 9600gt à 140 euros suffit amplement.
 
Y a aucun argument valable autre que faire péter les scores 3dk pour justifier l'achat de cette carte. Pourquoi pas après tout ?

Tu avais parfaitement compris que je la comparais à une 8800gts 512 sur ce point, joue pas à ce jeu là quand meme...
Faut la voir un peu comme le meilleur des 2 mondes, des perfs au dessus d'une Gtx, les fonctions d'une 8800gtx et d'une 8800gts réunies, la conso de la 8800gts...etc.
 
Après c'est sur on pourrait attendre mieux, mais je pourrais en dire autant voir meme plus sur le concurrent...

 
 
merci v voir  
 
ce sont les derniers ?

Je pense que ce débat n'a plus vraiment lieu d'étre, en clair :
ceux qui ont une "vieille" carte style serie 7 ça peut etre sympa  
ceux qui monte une nouvelle configue de meme
 
par contre ceux qui ont déjà une 8800gtx/ultra et ceux qui une gtsv2 c'est inutile de changer pour une 9800gtx
 
En revanche je me tate entre repartir sur un sli de 8800GTX* ou passer à  un sli de 9800GTX sachant que c'est à peu pres le meme prix  
 
* eh oui je fais parti de ces neuneux qui ont vendu leur sli de 8800 GTX pour passer à la nouvelle génération    
 
Edit je joue sur un 30"

 
ta oublié quelle etait noire la 9800 gtx  ia pas de gts2 noires donc pour les geeks c'est important  

Très important, et bien sur le Tri Sli, solution totalement inutile sur ce genre de carte.

Ah non désolé    je te requote au cas ou

Ca laissais a supposer que tu la comparais au G80
De plus si t'a regarder les graph elle est nettement plus proche de la conso d'une GTX

bof du noir une fois dans la tour on la voit plus

Heuhh

t'appelle ça nettement plus proche du 8800 GTx ?

Les maigres avantages n'effacent pas le principal.
 
9800gtx = 280-300 euros
88800gts 2 = 220-240 euros
 
Différence de perf = 8%.
 
Pour moi ce sont les mêmes cartes. Tu prends la gts 2, tu l'o/c et t'obtiens une 9800gtx

A peine sortie, les prix dégringolent déjà. 240 € en Allemagne :
http://geizhals.at/eu/a324988.html
 
Et le premier magasin livre pour 15 € en France.

 - Apport de perfs ridicules ouais, mais il est là quand meme...
 - Le 3-Way SLi, TU n'en a rien à faire...
 - Conso élevée, mais pourtant pour ses perfs là, bah actuellement y'a pas mieux, et c'est aussi là que le Hybrid SLi peut se montrer intéressant, et non pas inutile comme tu le prétends...
 - Bruit ça dépend de l'appréciation de chacun, y'a bien des mecs qui ont acheté des R600...
 - Malgré que l'o/c te file des perfs en plus pour pas un rond, sous prétexte que ça ne donne pas les perfs que tu attends, tu ne devrais pas le faire...? Ok, bah c'est ton choix, moi je la clockerais...
 
J'en revient à ce que je disait, chacun sa vision des choses, chacun y voit ses avantages et inconvénients...
Tous les acheteurs de Penryn qui avaient déjà du Conroe, ils sont aussi débiles à tes yeux que celui qui achèterait une 9800gtx ? Parce qu'au final ils ont choppé un proco qui clocke plus, n'apporte pas grand chose, consomme moins...
 
Les C2D sont arrivés avant la 8800gtx, pourtant je vois personne s'insurger à l'idée que certains passent sur du Wolfdale...

et si on O/C la 9800
 
 
comparez à arme égal
 
 
Et puis bon les prix sont déjà entrain de chuter.

OMG je viens de lire le test HFR, moins puissante qu'une 8800 GTX. Mais quelle daube

Qui te parle de débiles ? J'en ai rien à faire de ceux qui changent une 8800gt par une 8800gts 2 ou un cd2 par un Penryn, je juge personne.
 
Objectivement, l'intérêt d'une telle carte est fort pauvre, tu en as toujours bien sûr, mais elle n'apporte rien sur le marché des cg déjà bien chargé. Et rien ne m'enlèvera l'idée que le tri sli sur du g92 est sans intérêt, parce que limité à 512mo de ram (en + des lacunes d'un système sli).  
 
A part pour les o/c fou, je ne vois toujours pas l'intérêt d'acheter cette carte qd tu trouves une 8800gts 2 à bon prix.

c est ce que je disais la 9800gtx
acheté là à 240-260€ au delà ça tient du vol
 
surtout qu on trouve des 8800gtx à 260-270€

Elle est moins de 10% plus perf qu'une 8800GTS512 25% moins chère et suffisant déjà largement à faire tourner les jeux (pas les benchs comme Crysis mais bon, elle y fait pas mieux non plus), moins performante en utilisation haut de gamme qu'une 8800GTX ou Ultra selon les cas (note: on trouve des 8800GTX à moins de 300€ neuves depuis plus d'1 mois), le tri-SLI est tout aussi médiocre en haute résolution qu'une carte seule (FEAR à 500fps on s'en tape un peu non?), reste donc uniquement 2 points...
 
1- La conso inférieure à la 8800GTX, ceci dit c'est tellement faible comme écart qu'on ne peut que conclure que le G92 n'est pas du tout efficace (un die shrink aurait probablement fait mieux...)
2- L'Hybrid Power, énorme avantage sur le papier mais à la fois buggé et partiellement compensé par la gourmandise des chipsets de la marque. Un couple HD3870 + 780G a toutes les chances de ne pas consommer plus qu'un couple 9800GTX + 750a en idle tout en étant pas forcément moins performant (faut voir ce que donne l'Hybrid Power niveau perfs vu qu'on passe le framebuffer par le PCI-E...)

on dirait la bourse là, les prix chutent on achète etc.

En plus, la 8800 GTX est à 215 € en Allemagne !

212 je dirai même

Ce prix de ouf. Enfin il faut tout de même savoir qu'elle a une 15aines de mois... Une durée de vie exemplaire. On s'est trop excité a sa sortie en pensant que le rythme serait aussi soutenu que le passage Gforce 7 => 8. Dommage.

qui dit mieux !
c'est la cours des miracles le marché des cgs en ce moment

243 € la evga avec garantie 10 ans

J'oubliais, quelqu'un parle allemand ici ? Si oui MP me

C'est vrai qu'nvidia avait tappé sacrément fort entre le passage serie 7>serie 8...Faut peut etre pas s'attendre à ca à chaque renouvellement de gamme

Ben les plus anciens se souviennent du passage Gf4 > Gf5