Reprise du message précédent :

 
 
 
moi je le vois cash, que ce soit en jeux ou une immage...  
 
 
daccord avec toi, generalement je joue sans filtres en 1280*1024, jeux a fond, quand je peus un petit 2X\4X AA, 4X AS...

Cash

 
 
c est toi qui me mets mal a l aise ma biche, j en perds mon francais\anglais, enfin ce qui en reste...
 
 
 
 

je plussoie.    mais n'empeche ca ressemble a une belle arnaque ces gx2, dans 6 mois elles seront depassées, y'aura plus aucun driver developpé... a la limite pour une nouvelle config je peux comprendre qu'on craque, mais ceux qui ont des 8800 ont pas trop d'interet a changer. (sauf par amour du hardware, ce qui ne se discute pas)  

Garde tes distances, s'il te plaît

Hum, moi je parle de la différence aa 4x vs aa 8x. Parce que sans aa vs aa4x, la différence est très sensible en pratique.  
 
Autant dépasser le 4x, je vois pas l'intérêt au vue de la gourmandise et de l'apport quasi nul à mes yeux, autant ne pas mettre d'aa... minimum un 2x, l'idéal étant 4x + TAA. Af 16x, toujours, merci le g80

tu prends comme exemple un cas extrème (sans AA vs AA16x).
on a nettement moins d'aliasing avec un simple AA4x en perdant peu en FPS avec des CGs "puissantes"... ^^

AA4X vs AA8X ca depends des jeux. Dans le id Tech 4 c'est utile, dans le Source Engine tres, dans des jeux type NFS Pro Street c'est a peine differenciable meme sur screen...

Les gens font ce qu'ils veulent avec leur fric, et toi tu sors.

FIN DU HS SVP  

C'est un peu ce que j'avais envie de dire aussi ...

il ne faut pas dépasser les limites dans la discussion sur le fric mais nous pouvons parler du prix car il fait partie de l'eventualité d'HA d'une GX2 ou une 9xGTX.
 
Oui c'est cher pour y mettre le prix. Et ce n'est pas du HS.

 
j avais pas realisé à quel point c etait si moche HL2 ...  

moi je le trouve beau, vais le refaire avec les pack texture and co (4go tout de même) et il sera bien plus beau encore

 
 
Dire que la carte est chere c'est pas le probleme mais dire que les gens sont fou, faut se soigner..... c'est trop. Chacun a le droit a ces loisirs et si une personne veut s acheter une gx2 au lieu de s acheter un lecteur Bluray ou un plasma je vois pas le probleme
 
Donc si c'est possible d arrete avec toutes les discussions tres limite ca serai bien car on est ici pour discuter des gf9 des leurs perf des optiomisations, de demander des conseils....
 

Armagad +1

 
+1  

-3 Armagodmich, ogirouette, hifibof
 
sinon où je devrait acheter 2 GX2?

 
 
Justement je me suis posé la question.
Il y a en a qui rale gx2  
 c'est marrant cet aprés midi à la fnac, il y a des gamins qui ont leurs bouche grande ouverte devant un tv hd car c'est vrai que c'était joli à voir(paysage, couleur, tout bo tout mignon). ils ne soucient méme pas les filtres aa ou fsaa (je suis sur qu il n 'y en a pas) .  
Et ici il y en a qui  " me fo un very very very high de crysis  et en 2500 x 1600 " , et els anti gx2 "c d l merde" , "en 2500 x 1600 , c'est la catastrophe" " le GF8 GTS c'"est mieux car 2% de mieux que le gx2 ".
on dirait qu ils prennent une loupe devant l'écran  "ahhhhha là , c pixelisé , ahhh c'est sale poubelle la gx2 ". un jeu à la fps, on fait pas attention à une détail car c'est rapide.
 
Avec ma gx2, j'ai branché 3 écrans, un 22'' samsung, un crt 19'' iiyama, un 37'' tv hd samsung.
au résultat le tvhd est du tonnerre 1360 (720p), le crt est plus fluide que lcd  (du à un rémanance ).
j ai essayé crysis en medium et high en 720p sur ces 3 &cran, rien à dire c 'beau.
 
 
 

 
Après sa dépend à quoi tu es habitué !
C'est comme le coup du rendu meilleur sur les ATI que sur les anciennes geforces. C'est bien sympa tous ça, mais quand tu jouais avec une geforce c'était assé jolie vue que tu ne sais pas à quoi ca ressemblait sur les ATI.
Enfin tous sa pour dire que y'à des gens qui sont plus pointu que d'autre, comme des gens plus exigeants, ou aussi des gens qui sont raisonnables, et d'autre qui le sont moins.
 
Sa reste une question de point de vue.
 
Exemple : Rien n'empêche de joué avec un écran PC genre 24" en 1280*720, si tu l'utilises en "condition PC", donc à 50cm de l'écran, certes c'est flou, alors que si tu les utilises en "condition TV", c'est à dire 3 fois la diagonale, sa transforme les 60cm en 180cm, et sa devient tous de suite moins floue, alors que d'autre repasseront à une carte graphique THDG...

on peut utiliser les 3 sorties de la gx2 en meme temps ou pas?

Sans vouloir être méchant... elle affichait quoi la TV?
 
Je suis clairement de l'avis que la GX2 est une carte sans intérêt car:
 
- UNE 8800GTS s'en sort plutôt bien en 1280 High
- passé le 1280 en VH, la carte ne suffit de toute façon pas
- on ne fout pas 500€+ dans une CG pour faire tourner UN jeu qui rame encore dessus dans une résolution normale pour ce prix

 
moi je ne vois aucun jeu qui rame. (non moi pas en very very very very very high).  
 
donne moins un pourcentage de performance entre un 8800GTS et GX2 dans un jeu et sa résolution.
 

A propos de l'AA, moi je ne l'active que si j'ai deja un super framerate (style 150 fps ou plus...) sinon ca ne me derange pas trop.
 
Ma parole, vous n'avez pas joué à des jeux pc d'il y a 12/15 ans ou quoi?
 
320 x 200 en 256 couleurs avec de gros pixels bien carrés.... ca fait des souvenirs!
 
Duke Nukem en 800x600  

Sans vouloir relancer la polémique, le problème n'est pas de savoir si oui ou non la carte a un intérêt, chacun se fait son avis et il n'y a de toutes les façons pas de "bonne" ni de "mauvaise" réponse à cette question. Non, le soucis est de ne pas vouloir imposer ses vues à autrui ni d'insulter ceux qui ne sont pas de son propre avis, ce que, manifestement, certains semblent éprouver les pires difficultés à faire...

 
Concernant l'activation de ces options, avec le logiciel nHancer on peut toutes les activer ou pas?
 
http://www.clubic.com/telecharger- [...] ancer.html
 
Ou y a t'il un logiciel encore mieux que celui-ci pour activer toutes les options graphique qui exite et qui ne sont pas activable dans les jeux?

 
il faut arreter de vouloir passer pour le psy du topic hifibuff.
tu relance le HS et apres tu fait des +1 pour ceux qui sont HS mais de ton avis.
 
alors commence d'abord par digèrer tes conseils avant de les vomir.
 
ton attitude est le propre du M. mon avis est universel prenez en de la graine.
 
Sinon mon avis c'est que la GX2 n'est pas pour ceux qui ont des 88. sauf s'ils le souhaitent à tout prix. mieux vaut attendre le g100.
 
et je n'attend ni +1 ni -1.

 
   0  
 
 

 
Oui c'est ce que je leur 'ai demandé, le gx2 n'est pas fait pour les posseseur de GF8.
 
Je l'ai acheté parce que :
 
- deux gpu dans un slot pcie express
- un GF8 mise à jours avec Purevideo HD  
- Prise HDMI  
 
 j 'avais un 7900gtx, et j'ai  un TV HD 37''. ce gx2 est donc idéal
 
voilou  

 
Les personnes qui viennent sur un forum en général sont la pour avoir un avis, ici on a tendance a dire que la GX2 est un achat déraisonnable si on possède déja une GF8... Je ne vois pas le problème, surtout que ca n'empèchera pas la personne en question de se faire plaisir si elle en éprouve le besoin.

Ne sont-ce pas plutôt ceux qui font ces commentaires sur la santé mentale des acheteurs de GX2, sur cette seule base, qui sont susceptibles d'être qualifiés de
"psy du forum" ?
Mon attitude, même si cela te dérange, n'avait qu'un but : montrer que je n'accepte pas que l'on se puisse insulter les acheteurs potentiels d'une carte graphique, fût-ce-t-il sur un forum.
Par ailleurs, mon point de vue ne peut pas être qualifié d' "universel" : les réflexion contre lesquelles je m'étais énervé, montrent bien que ce n'est pas la cas.
Enfin, ce n'est pas moi qui relance le HS, ce topic en est truffé et on ne m'a pas attendu pour ça! Si tu veux absolument trouvé quelqu'un qui corresponde au portrait que tu dépeints, demande à ceux qui arrivent tous les "x" posts pour déposer un "ceux qui achètent ça sont DERANGES" avant de s'enfuir immédiatement après...

Bien dit garib^^!
Parlons un peu de GF9 :-)
 
De mon coté, j'hésite toujours entre la GX2 et la 9800GTX...Je crois que je vais attendre la sortie des tests de GTX le premier avril avant de me décider. Quel dommange que les 8800 ultra et GTX ne supportent pas le HDCP en dual link sur le DVI :-(

 
c'est à dire ?
 
   : avec ma 8800gtx , le lecteur HDDVD et le 30" branché en dual link je pouvais voir mes films tranquille
 
  2 : à moins que c'était avec le cable DVI/HDMI et réglé la carte sur un format en HD 720p ...    
 
 

Ca serait une sacrée nouvelle! C'est vrai que je n'ai pas essayé moi-même, mais toutes les informations que j'ai pu trouvé sur le sujet laissaient entendre le contraire et donc on aurait droit à du 1280x800 et pas du 1920x1080. Ça m'aiderait indéniablement à faire un choix en toute quiétude, uniquement sur les performances des cartes et non pas sur les fonctionnalités annexes mais qui sont pour moi indispensables; Le fait de ne pas pouvoir affiché du blu ray ou HD-DVD en full HD sur mon 30" disqualifiait pour ainsi dire immédiatement les anciennes G80.

EDIT: oui je pense que c'est ce que tu expliques dans ton deuxième point, mais j'avoue m'y perdre parfois tant ces règles de HDCP sont contraignantes et compliquées pour le consommateur...Le comble c'est de savoir que l'on peut récupérer des rips de blurays et HDDVDs gratuitement en bittorrent en 1080p sans HDCP!

   
 
http://www.hardware.fr/articles/67 [...] 00-xt.html

C'est bien ce qui me semblait malheureusement...Enfin, tous les G92 supportent cela désormais, donc les GX2 et autres 9800GTX devraient, en toute logique, ne pas souffrir de cette limitation qui touchait les G80.

et moi je vous dis que j'ai vu les films ! alors j'allucine ! C'était peut être pas avec le cable dual link mais on peut !  
 
j'ai même été surpris de la qualité HD  

 
c'est cool mais quand on a les sous pour se mettre a jour quand on veut arnaque ou pas on s'enfou tant qu'on se fait plaisir soi meme sans se fier des avis de gros jaloux et dépasser dépasser c'est bien de grand mot