Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4716 connectés 

 

 

Vous allez vous payer...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  242  243  244  ..  391  392  393  394  395  396
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08

n°6252403
vitriol_dr​inker
ᶘ ᵒᴥᵒᶅ
Posté le 01-03-2008 à 10:38:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

TinTin Nez Ki Cool a écrit :

score sous 3dmark 06 des geforce 9800GTX et GX2. Nous vous laissons constater par vous même
 
http://img.syndrome-oc.net/kirikou [...] 071153.jpg


14k au 06 avec une 3780X2 ? je fais plus avec 2*2900xt @ stock et un dualcore...


---------------
[FeedBack]
mood
Publicité
Posté le 01-03-2008 à 10:38:03  profilanswer
 

n°6252451
jesaipacki
Posté le 01-03-2008 à 11:01:35  profilanswer
 

Rayaki a écrit :


 
En fait, j'etais parti à Montgallet pour remplacer ma 7950gx2 par une 9600GT, mais elles sont toutes à 178euros, je suis rentré dans ma boutique habituelle, je regarde les 9600 dispo avant de lorgner sur une 8800GT512 à 188... ben pour 10euros de plus, je suis reparti avec la 8800...
 
je comprend mal le positionnement tarifaire de la 9600  [:gordon shumway]


 
Normalement cette carte doit être proche des 150€ (je pense que ce mois-ci ce prix sera effectif) comme annoncée par PNY par exemple. Mais l'effet nouveauté fait qu'elle soit un plus chère alors que le prix de la 8800GT est tiré vers le bas après l'effet nouveauté passé et une disponibilité max (rappelles toi on trouvait ces cartes à près 400€  :ouch:  au mois de décembre).
Cette carte a tout à fait sa place puisque c'est une vraie carte MDG de cette génération. Moi je dirais même que c'est la seule carte qui respecte la hiérarchie niveau tarifaire compris. Mais en voulant à chaque fois faire blocus aux cartes ATI, nVidia a sorti des 8800GT/GTS avec un G92 "bâtard". Et là quand on voit les performances de la 9600GT, elle se permet même de battre la 3870 dans certains cas.

n°6252459
jesaipacki
Posté le 01-03-2008 à 11:05:54  profilanswer
 

vitriol_drinker a écrit :


14k au 06 avec une 3780X2 ? je fais plus avec 2*2900xt @ stock et un dualcore...


 
La 2900XT est seulement optimisée pour 3DMark, le record est d'ailleurs réalisé sur un CF2900XT:
http://www.matbe.com/images/biblio/divers/000000067241.jpg  
 
Voilà comment ATI essai de tromper les gens en montrant qu'elle est super performante avec les benchs mais seulement dans les jeux c'est autre chose. :sarcastic:

n°6252485
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2008 à 11:22:16  answer
 

Ils essaient de tromper personne.
Elle a une puissance de calcul hors norme.
Dans ce domaine elle est très forte c'est tout.
Elle est tellement puissante qu'elle peut être utiliser comme une carte professionnelle.


Message édité par Profil supprimé le 01-03-2008 à 11:22:28
n°6252506
angela-pcs
Posté le 01-03-2008 à 11:36:47  profilanswer
 

jesaipacki a écrit :


 
La 2900XT est seulement optimisée pour 3DMark, le record est d'ailleurs réalisé sur un CF2900XT:
http://www.matbe.com/images/biblio [...] 067241.jpg  
 
Voilà comment ATI essai de tromper les gens en montrant qu'elle est super performante avec les benchs mais seulement dans les jeux c'est autre chose. :sarcastic:


 
Ce wr n'est plus d'actu ( bon il reste sur ati )
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=178636

n°6252511
Ferhat
Y'a pas le feu...
Posté le 01-03-2008 à 11:39:41  profilanswer
 

Hello,
Bon moi je suis paumé.
Je tourne actuellement avec une 8800 GTS 1° génération.
Je pensais attendre la 9800 pour changer mais au vu des premières info ça va pas être terrible.
Ayant une carte qui accepte le crossfire, pensez-vous que je devrais attendre ou me faire un crossfire à base de 3870 ou remplacer la 8800 gts 1° gen par une HD3870X2 ???
 
Obi wan help...  :??:

Message cité 2 fois
Message édité par Ferhat le 01-03-2008 à 11:40:18
n°6252516
angela-pcs
Posté le 01-03-2008 à 11:41:53  profilanswer
 

Ca dépend ta résolution , les jeux que tu utilises ...

n°6252561
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 01-03-2008 à 12:02:35  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :

Ce wr n'est plus d'actu ( bon il reste sur ati )
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=178636


Ca doit quand même rester le WR bi-GPU, faut dire que vu les fréquences de psychopathe... :o

n°6252569
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 01-03-2008 à 12:08:04  profilanswer
 

Ferhat a écrit :

Hello,
Bon moi je suis paumé.
Je tourne actuellement avec une 8800 GTS 1° génération.
Je pensais attendre la 9800 pour changer mais au vu des premières info ça va pas être terrible.
Ayant une carte qui accepte le crossfire, pensez-vous que je devrais attendre ou me faire un crossfire à base de 3870 ou remplacer la 8800 gts 1° gen par une HD3870X2 ???
 
Obi wan help...  :??:


Tes jeux rament avec ta gts 640 ?


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6252597
sebhal
de match
Posté le 01-03-2008 à 12:18:34  profilanswer
 

Ferhat a écrit :

Hello,
Bon moi je suis paumé.
Je tourne actuellement avec une 8800 GTS 1° génération.
Je pensais attendre la 9800 pour changer mais au vu des premières info ça va pas être terrible.
Ayant une carte qui accepte le crossfire, pensez-vous que je devrais attendre ou me faire un crossfire à base de 3870 ou remplacer la 8800 gts 1° gen par une HD3870X2 ???
 
Obi wan help...  :??:


 
si les jeux tournent tu attends


---------------
commentaires de fifa 23 : https://youtu.be/Xc7Imy2vfZg
mood
Publicité
Posté le 01-03-2008 à 12:18:34  profilanswer
 

n°6252607
Ferhat
Y'a pas le feu...
Posté le 01-03-2008 à 12:26:02  profilanswer
 

Réso : 1680*1050
Crysis rame et COD4 est pas fluide...
 
C'est frustrant tout ça.
Quand j'achète un jeu, je ne veux pas me casser la tête sur les options graphiques et j'attends de pouvoir tout mettre à fond avec du matos récent...
Ça donne envie de passer sur console...

n°6252615
Archangels
Posté le 01-03-2008 à 12:31:20  profilanswer
 

peut etre les vraies nouvelles carte un peu plus tard.

n°6252619
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 01-03-2008 à 12:32:36  profilanswer
 

Ferhat a écrit :

Ça donne envie de passer sur console...


 
 [:arrakys]  [:prozac]  
 
C'est ça vas-y, va jouer sur console, va payer tes jeux 70€ et jouer en 1152 x 640 max (car au delà la pauvre archi déjà dépassée qui anime la console est à la ramasse).
 
Oh et à part ça faut se dire aussi que les jeux portés sur console sont bridés un max pour qu'ils puissent tourner décemment (pas d'AA, res textures divisée par 2, upscale toussa...)
 
Enfin voilà, bon amusement quoi  :hello:


Message édité par ANViL le 01-03-2008 à 12:32:52
n°6252625
LemonSyde
Posté le 01-03-2008 à 12:33:18  profilanswer
 

Bizarre, c'est quoi ton proc et combien de ram ? Cod4 chez moi avec ma 8800GTS320, un opteron 170 et 2Go de ram tourne parfaitement...

n°6252627
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 01-03-2008 à 12:34:42  profilanswer
 

Je jouais en 1280 tout a fond (sans AA) sur 7900 GTO.
Avec la 8800 GTS 512 1600 AA4X passe sans transparency AA.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6252634
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 01-03-2008 à 12:36:53  profilanswer
 

Ferhat a écrit :

Réso : 1680*1050
Crysis rame et COD4 est pas fluide...
 
C'est frustrant tout ça.
Quand j'achète un jeu, je ne veux pas me casser la tête sur les options graphiques et j'attends de pouvoir tout mettre à fond avec du matos récent...
Ça donne envie de passer sur console...


cod 4 pas fluide? J'ai une gts 640 o/c et ça marchait très bien en aa4x + taa.  
Crysis tourne correctement en 1680 tant que tu mets pas d'aa et que t'es en high.
 
Donc, pour cod4 c'est pas normal que ce soit pas fluide et pour Crysis ce le sera pas bcp + avec une X2, et tu pourras tjrs pas mettre d'aa. Aucune carte ne permet de jouer tout à fond sous Crysis.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 01-03-2008 à 12:38:52

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6252657
TinTin Nez​ Ki Cool
Posté le 01-03-2008 à 12:47:52  profilanswer
 

Sur mon ancienne GTS 640 O/C MSI COD4 reso 1440/900 AA Max Q6600@3.6 70 FPS de moyenne  en Multi .

n°6252667
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 01-03-2008 à 12:55:28  profilanswer
 

vitriol_drinker a écrit :


14k au 06 avec une 3780X2 ? je fais plus avec 2*2900xt @ stock et un dualcore...


 
Leur test est archi CPU limited. Franchement, pour un site de hardware, j'aurai honte de publier des graphiques pareil... :pfff:
 

god is dead a écrit :


cod 4 pas fluide? J'ai une gts 640 o/c et ça marchait très bien en aa4x + taa.  
Crysis tourne correctement en 1680 tant que tu mets pas d'aa et que t'es en high.
 
Donc, pour cod4 c'est pas normal que ce soit pas fluide et pour Crysis ce le sera pas bcp + avec une X2, et tu pourras tjrs pas mettre d'aa. Aucune carte ne permet de jouer tout à fond sous Crysis.


 
Au bench ? au debut ? :ange: mais certainement pas a mi-jeu quoi ;)


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6252675
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 01-03-2008 à 13:01:25  profilanswer
 

Je sais pas, j'ai joué qu'à la démo, ça m'a suffit :o et ça passait relativement bien.  
 
Dans tout les cas, changer une telle carte juste pour jouer à Crysis, qui de toute façon se jouera avec les mêmes options qu'une gts 640... voit pas l'intérêt


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6252679
jesaipacki
Posté le 01-03-2008 à 13:03:25  profilanswer
 

Moi avec ma GTS512 quand je suis arrivé à la mine, j'ai du passer en 1280 alors que je jouait en 1650 le tout en high et sans AA bien sur.

n°6252698
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 01-03-2008 à 13:09:38  profilanswer
 

jesaipacki a écrit :

Moi avec ma GTS512 quand je suis arrivé à la mine, j'ai du passer en 1280 alors que je jouait en 1650 le tout en high et sans AA bien sur.


avec le patch 1.1 ?


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°6252702
jesaipacki
Posté le 01-03-2008 à 13:12:17  profilanswer
 

olioops a écrit :


avec le patch 1.1 ?


 
Oui, j'ai installé le patch dès le début du jeu.
Mais je jouait en 1280 qu'au niveau de la mine juste avant de rentrer dans la grotte après quoi je suis passé en 1680.

n°6252709
Ferhat
Y'a pas le feu...
Posté le 01-03-2008 à 13:15:44  profilanswer
 

Ma config :
c2d 6600
2 gig
8800 gts 1° gén
vista 32 bits
Je fais un peu moins de 9000 à 3dmark06.

n°6252710
khalis
Stillness is the key !
Posté le 01-03-2008 à 13:16:53  profilanswer
 

Quand même!
J'attendrais les testes ingames avant de me décider entre une ATI 2X ou un 9800GTX et une 8800GTS².


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°6252718
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 01-03-2008 à 13:24:24  profilanswer
 

Y a rien à attendre, on connait déjà les perfs de la X2, de la gts 2 et on devine très bien celles de la 9800 gtx = + 5-10% vs gts 2.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6252809
lapin garo​u
GNOUXE
Posté le 01-03-2008 à 14:10:44  profilanswer
 

Hello
 
Pour moi,sachant que je joue avec les AA à fond,le mieux c'est quoi??9600GT gainward GS ou une bête 8800GT de chez jetway??
 
J'veux du silence aussi  :o

n°6252812
brasil
Posté le 01-03-2008 à 14:11:19  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Y a rien à attendre, on connait déjà les perfs de la X2, de la gts 2 et on devine très bien celles de la 9800 gtx = + 5-10% vs gts 2.


Et les perfs de la X2 vs 8800 gtsv2?

n°6252821
kaiser52
Posté le 01-03-2008 à 14:17:26  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Y a rien à attendre, on connait déjà les perfs de la X2, de la gts 2 et on devine très bien celles de la 9800 gtx = + 5-10% vs gts 2.


 
Tu pense pas que vue l'ecart de perf sera d'un peut plus de 5/10% avec AA ou haute reso (voir les deux) ?
Y'a quand meme 65.6 Go/s pour la 9800GTX contre 57.8Go/s pour la 8800GTS V2, je ne connais pas l'odre de grandeur pour l'impact en fonction de la bande passante mais il y a quand meme 7.8Go/s de difference (L'equivalent d'une Geforce3 Ti 500 quoi ^^).
 
PS : Desole pour les accents QWERTY Powa !!


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°6252829
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 01-03-2008 à 14:20:57  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Je sais pas, j'ai joué qu'à la démo, ça m'a suffit :o et ça passait relativement bien.  
 
Dans tout les cas, changer une telle carte juste pour jouer à Crysis, qui de toute façon se jouera avec les mêmes options qu'une gts 640... voit pas l'intérêt


 
Ouais ben c'est pas la joie apres dans les niveau enneigés :/ obliger de descendre les details pour que ca reste fluide.
 
Pour ca que le bench intégré de Crysis est pas représentatif du jeu en lui meme.
 

brasil a écrit :


Et les perfs de la X2 vs 8800 gtsv2?


 
C'est une blague :??: apres on va dire que je troll sur les topik nVidia :o alors j'dis rien :D


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6252850
kaiser52
Posté le 01-03-2008 à 14:28:54  profilanswer
 

Sat45 a écrit :


 
Ouais ben c'est pas la joie apres dans les niveau enneigés :/ obliger de descendre les details pour que ca reste fluide.
 
Pour ca que le bench intégré de Crysis est pas représentatif du jeu en lui meme.
 


 

Sat45 a écrit :


 
C'est une blague :??: apres on va dire que je troll sur les topik nVidia :o alors j'dis rien :D


 
^^
Si tu dis des trucs vrai y'a pas de raisons !
X2 > gtsV2 (quand les pilotes suivent le CF)
GTSv2 > X2 (Quand les pilotes suivent pas le CF)
 
Apres je sais pas trop mais je crois que ATI a plus de profils CF dans ces drivers que nvidia.
Je suis pas trop Multi GPU donc je dis sa comme ca.


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°6252865
brasil
Posté le 01-03-2008 à 14:33:53  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :


 
^^
Si tu dis des trucs vrai y'a pas de raisons !
X2 > gtsV2 (quand les pilotes suivent le CF)
GTSv2 > X2 (Quand les pilotes suivent pas le CF)
 
Apres je sais pas trop mais je crois que ATI a plus de profils CF dans ces drivers que nvidia.
Je suis pas trop Multi GPU donc je dis sa comme ca.


CF= Chef de File?

n°6252872
kaiser52
Posté le 01-03-2008 à 14:35:39  profilanswer
 

brasil a écrit :


CF= Chef de File?


 
-_-"
Euh p't'etre  :pt1cable:


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°6252875
Profil sup​primé
Posté le 01-03-2008 à 14:36:37  answer
 

god is dead a écrit :

Le modo participe au hs, où va t'on ma bonne dame :p
 
3dk06 (par défaut) étant pas vraiment intéressé par la bp, forcément 128sp@675mhz (25mhz de + qu'une gts 2)...  
 
Toute façon osef de cette carte, faut surtout voir ce que donne la GX2.


 
 
 
il gere le hs... [:antipolis]  
 
 
 
 

Gigathlon a écrit :


 
Quand y'a rien à dire sur un sujet, il est assez normal que le topic parte en couille.


 
 
 
 [:antipolis]  

n°6252901
lapin garo​u
GNOUXE
Posté le 01-03-2008 à 14:46:46  profilanswer
 

Quelqu'un peut m'aider??

n°6252915
jesaipacki
Posté le 01-03-2008 à 14:50:08  profilanswer
 

Inaidable! :D

n°6252918
pvhk
lord Vader
Posté le 01-03-2008 à 14:51:07  profilanswer
 

la jetway avec son fan de 75mm est silencieuse, prends celle ci si tu n'est pas accros à la conso, le refroidissement double slot et la connectique complète de la gainward 9600Gt GS


---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°6252922
jesaipacki
Posté le 01-03-2008 à 14:52:43  profilanswer
 

Oui mais il veux jouer a fond avec l'AA aucune des 2 cartes ne peut lui donner entière satisfaction.

n°6252928
lapin garo​u
GNOUXE
Posté le 01-03-2008 à 14:55:51  profilanswer
 

Oui mais jveux dire jouer avec les AA au maximum possible et sans lag
 
Je ne parle pas de crysis :)

n°6252931
pvhk
lord Vader
Posté le 01-03-2008 à 14:57:18  profilanswer
 

si tu veux aucune concession en AA ben faut se tourner vers les dernieres GTX qui restent en vente....


---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°6252935
jesaipacki
Posté le 01-03-2008 à 14:59:43  profilanswer
 

Voire même un SLI de GTX.

n°6252936
lapin garo​u
GNOUXE
Posté le 01-03-2008 à 14:59:53  profilanswer
 

Nan mais pas forcément AA16X,juste 8X ou 4X...BREF faut que ce soit un maximum fluide et beau sur du 1680*1050 ou au pire 1440*kekchose,jsé plus la réso 16/9eme en dessous,mais j'veux que ce soit bien,et pour 180/190€...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  242  243  244  ..  391  392  393  394  395  396

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Préhistoire] Problème avec ma GeForce 4200 tibfg Geforce 8800gts 640Mo pci-e oc1 ou oc2 ?
Check-up de dernière minutey a t-il une sonde dans la asus geforce 8600 GT
Quelle quantite de memoire pour GeForce 8800GTS ?[Topic Unique] Thermaltake SwordM : le top du boitier!
[Topic Unique] Nvidua Geforce 9800GTS/9800GTXdifférence entre GeForce 2Mx et radeon 9200 ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)