Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5307 connectés 

 

 

Vous allez vous payer...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  237  238  239  ..  391  392  393  394  395  396
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08

n°6249096
TinTin Nez​ Ki Cool
Posté le 28-02-2008 à 19:16:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
avec le beau G9 Sur la boite  :lol:

mood
Publicité
Posté le 28-02-2008 à 19:16:16  profilanswer
 

n°6249100
Bass__Ton
**Toujours sans accroc**
Posté le 28-02-2008 à 19:18:41  profilanswer
 

pinaise 219€ la GT 1go :ouch:  
zon peur de rien [:dede13]


---------------
GT / PSN / Pc-steam :BassTon13 ¤Mon Feed¤  
n°6249124
drazendead
CaSSouX mac87 Mag fanboy
Posté le 28-02-2008 à 19:32:04  profilanswer
 

denismichel a écrit :

encore un bel exemple qu'un bus de 256 Bits à haute résolution c'est mort de chez mort ! et le 1 go n'est donc pas bien exploité !
 
http://techgage.com/reviews/asus/en8800gt_top/02.png
http://techgage.com/reviews/asus/en8800gt_top/05.png
 
Putain a quand le bus de 512 Bits et 1 Go de GDDR4 :D !!
Ou alors sortir un intermédiaire genre une 9800 Ultra 384 Bits de bus et 768 mo !!
 
9800 Gtx sux grave ! 256 Bits c pour les carte moyenne gamme now !


oui mais il faut regarder les tests recents ou ils ont bien utilisé les drivers qui exploitent les 1024 apres c vrai MEI a raison il y a les histoires de latence de la GDDR3 pourquoi sur la gainward 512 y a de la immondia et sur les 1024 c de la samsung.... enfin bon  :hello:
il sort d'ou ce test? (DMC je sais)


Message édité par drazendead le 28-02-2008 à 19:48:57

---------------
ventes / feed
n°6249127
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 28-02-2008 à 19:33:32  profilanswer
 

TinTin Nez Ki Cool a écrit :

avec le beau G9 Sur la boite  :lol:


retourne la boite.... ça fera un "6" :D

n°6249134
TinTin Nez​ Ki Cool
Posté le 28-02-2008 à 19:36:46  profilanswer
 

Activation a écrit :


retourne la boite.... ça fera un "6" :D


 :lol:

n°6249186
doko13
Posté le 28-02-2008 à 20:02:03  profilanswer
 

ben si les 9800 GH2x GT GTX seront en 256 Bits, je pense qu'il serait mieux de prendre une 8800GT en attente d'une VRAIE évolution non ?

n°6249200
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 28-02-2008 à 20:09:01  profilanswer
 

dragonlore a écrit :


la HD ça commence à partir du 1024. Il y a qu'avec le marketing d'aujourd'hui que la Hd commence en 1920. La Hd est u nterme pour définir les résos plus grande que les réso de base à savoir celle des télés depuis plus de 15-20 ans (environ 640 voire moins ou plus dans certains cas).
après tout dépend ce que t'appelle HD. le 1024 reste un haute réso meme si aujourd'hui on est passé à plus haut car si o nsuit to nraisonnement la vraie HD ce serait plutot du 2500 que du 1920.
donc oui un 15" permet de joeur en HD. tout dépend de la définition, la réaliste o ucelle martelé par le marketing pour vendre leur télés soit disant full HD ce qui veut rien dire d'ailleurs.


 
deja la HD ca commence comme MEI l'a dis c'est a dire 1280*720 ce qu'offre les téléviseur dit "HD ready" puis le Full HD qu'offre les televiseurs capable de monter en 1920*1080...
 
Le 1024 au jour d'aujourd'hui c'est plus une haute résolution. c'etais vrai y'a 10 ans.
 
Donc non un 15" qui monte en 1024*768 n'est pas capable d'afficher une image dite "HD"
 

dragonlore a écrit :


le 2048*1536 existe depuis bien plus longtemps (plus de 10 ans) que le 1920*1200 ou 1920*1080 ou autre réso nouvellement inventé.


Tu m'apprends rien seulement je parlais des resolution des PC de gens "normaux" :whistle: y'a 10ans tu m'excusera mais ca m'etonnerai que tu jouais a Worms 1 en 2048 :D [:tinostar]

Message cité 1 fois
Message édité par Sat45 le 28-02-2008 à 20:09:33

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6249335
GUILOU94
Posté le 28-02-2008 à 21:06:35  profilanswer
 

lol moi je comprend plus rien avec leur cartes ....
je coptais me prendre une 8800 GTS 512  la nouvelle, et voila celle la qui tombe.
elle est plus puissante ? ou ca se vaut ?

n°6249341
ebola2
ah ah ah
Posté le 28-02-2008 à 21:08:34  profilanswer
 

ben attend les tests définitifs c'est dans pas longtemps ?

n°6249358
SOSODU1301​6
Posté le 28-02-2008 à 21:13:56  profilanswer
 

pas d'avencement sur la pny 9600 GT?

mood
Publicité
Posté le 28-02-2008 à 21:13:56  profilanswer
 

n°6249881
jujuro38
Posté le 29-02-2008 à 01:57:21  profilanswer
 

Sat45 a écrit :


 
deja la HD ca commence comme MEI l'a dis c'est a dire 1280*720 ce qu'offre les téléviseur dit "HD ready" puis le Full HD qu'offre les televiseurs capable de monter en 1920*1080...
 


 
Euh Excusez moi  :ange: , mais c'est un peu moi qui venait de dire ça, un tout pti peu au dessus... pas MEI
Enfin jdi ça, jdi rien...
 
Ok ba jdi rien.
lol
 
Enfin cela di, je pense pas que ce soit le bon topic...  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par jujuro38 le 29-02-2008 à 03:53:11
n°6249929
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 29-02-2008 à 06:59:35  profilanswer
 

jujuro38 a écrit :


 
Euh Excusez moi  :ange: , mais c'est un peu moi qui venait de dire ça, un tout pti peu au dessus... pas MEI
Enfin jdi ça, jdi rien...
 
Ok ba jdi rien.
lol
 
Enfin cela di, je pense pas que ce soit le bon topic...  :whistle:


 
 
Tu peu me tutoyer tu sais :D
 

MEI a écrit :


La HD c'est à partir de 1280x720. ;)


 
;)


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6249943
duffy_mesg​enoux
Posté le 29-02-2008 à 07:57:17  profilanswer
 

denismichel a écrit :

encore un bel exemple qu'un bus de 256 Bits à haute résolution c'est mort de chez mort ! et le 1 go n'est donc pas bien exploité !
Putain a quand le bus de 512 Bits et 1 Go de GDDR4 :D !!
Ou alors sortir un intermédiaire genre une 9800 Ultra 384 Bits de bus et 768 mo !!
 
9800 Gtx sux grave ! 256 Bits c pour les carte moyenne gamme now !


 
alors pourquoi la HD2900XT ne fait pas mieux ... ?  
regarde la GTS² , elle se demerde mieux +40% , et pourtant c'est le meme bus .  
 
c'est pas dis que ce soit le seul bottleneck.


Message édité par duffy_mesgenoux le 29-02-2008 à 07:58:57
n°6249947
duffy_mesg​enoux
Posté le 29-02-2008 à 08:03:03  profilanswer
 

jujuro38 a écrit :

DSl mais ya pas 40 000 résolutions pour la HD
 
HD Ready = 1280x720 lignes
Full HD = 1920x1080 lignes


 
 
tu parle des normes (la forme). lui parle du fond , a savoir la haute resolution au sens litteral. et en ce sens, oui , la HD existe depuis 15 ans. les tubes sony de 96 affichait deja du 1600x1200 a 80 ou 85hz, avec un pitch excellent et une colorimetrie de pro.  
 
aux chiottes les LCD de merde  :kaola:

n°6249962
burgoboby
Posté le 29-02-2008 à 08:24:02  profilanswer
 

+1

n°6250000
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 29-02-2008 à 09:09:42  profilanswer
 

duffy_mesgenoux a écrit :


 
 
tu parle des normes (la forme). lui parle du fond , a savoir la haute resolution au sens litteral. et en ce sens, oui , la HD existe depuis 15 ans. les tubes sony de 96 affichait deja du 1600x1200 a 80 ou 85hz, avec un pitch excellent et une colorimetrie de pro.  
 
aux chiottes les LCD de merde  :kaola:


D'ailleurs j'ai de plus en plus de pbs pour mon site par ex. J'optimise le rendu sur mon CRT au vrai contraste, je passe sur LCD, couleur delavé, super claire, etc. Ca rend pas du tout pareil.
 
Et apres on me dit "putain tes photos elle sont moches...", bah ouai mais bon en meme temps normallement ce qu'est foncé (donc ou le JPEG attaque) c'est pas censé etre comme en plein jour. :D
On peut pas avoir une petite image et pas d'imperfection. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6250004
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 29-02-2008 à 09:13:52  profilanswer
 

MEI a écrit :


D'ailleurs j'ai de plus en plus de pbs pour mon site par ex. J'optimise le rendu sur mon CRT au vrai contraste, je passe sur LCD, couleur delavé, super claire, etc. Ca rend pas du tout pareil.
 
Et apres on me dit "putain tes photos elle sont moches...", bah ouai mais bon en meme temps normallement ce qu'est foncé (donc ou le JPEG attaque) c'est pas censé etre comme en plein jour. :D
On peut pas avoir une petite image et pas d'imperfection. ;)


 
Bof entre mon Dell 17" LCD et le Dell 17" CRT que j'ai au taf je vois pas masse de difference niveau contraste de couleur, sauf pour le noir bien entendu.
 
Apres si les gens qui te disent ca ils ont des écrans toopoori [:tinostar]


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6250009
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 29-02-2008 à 09:16:52  profilanswer
 

En même temps j'ai un 22" CRT au boulot et un 22" LCD Samsumg (dalle Samsung je précise) à la piaule et bien je préfère largement mon LCD.... :D  
 
Et c'est pas une question de calibrage hein...ça je sais faire :o  :whistle:


---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
n°6250011
angela-pcs
Posté le 29-02-2008 à 09:20:35  profilanswer
 

:hello:  one
 
Va voir topic 3dmark  :jap:

n°6250027
greglordko
Sosie sarthois de Saul Hudson
Posté le 29-02-2008 à 09:31:58  profilanswer
 

je suis désolé mais je préfère garder mon 15 pouces (ça prend moins de place), et me prendre une bonne grosse carte de mamouth.
Chacun ses priorités…  
 
Après, ce que j'entends par HD, c'est plus les effets spéciaux, blur ou autre. Comme dans les derniers need for speed. Ca ça tue.

n°6250028
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 29-02-2008 à 09:32:25  profilanswer
 

C'est quoi ton CRT aussi ? :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6250034
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 29-02-2008 à 09:36:38  profilanswer
 

greglordko a écrit :

je suis désolé mais je préfère garder mon 15 pouces (ça prend moins de place), et me prendre une bonne grosse carte de mamouth.
Chacun ses priorités…  
 
Après, ce que j'entends par HD, c'est plus les effets spéciaux, blur ou autre. Comme dans les derniers need for speed. Ca ça tue.


 
un 19LCD ca prend moins de place et c'est moi lourd qu'un 15" CRT... t'as jamais vu un LCD de ta vie ou quoi ? [:tinostar]


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6250037
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 29-02-2008 à 09:38:32  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :

:hello:  one
 
Va voir topic 3dmark  :jap:


 
 :hello: Angie oui j'ai vu [:acherpy] t'es une furieuse toi [:z800]  
 

MEI a écrit :

C'est quoi ton CRT aussi ? :o


 
Un IBM qui date de 2002 par contre le tube je sais pas, ce qui est sûr c'est que j'ai eu de l'iiyama du viewsonic en CRT et franchement je regrette pas le passage au LCD :kaola:  
 


---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
n°6250069
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 29-02-2008 à 09:56:14  profilanswer
 

TheRealObi-One a écrit :


 
Un IBM qui date de 2002 par contre le tube je sais pas, ce qui est sûr c'est que j'ai eu de l'iiyama du viewsonic en CRT et franchement je regrette pas le passage au LCD :kaola:  
 


 
Moi au taf c'est une dalle trinitron cäy encore pas de la mäyrde.


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6250070
Millenius
Posté le 29-02-2008 à 09:56:38  profilanswer
 

greglordko a écrit :

je suis désolé mais je préfère garder mon 15 pouces (ça prend moins de place), et me prendre une bonne grosse carte de mamouth.
Chacun ses priorités…  
 
Après, ce que j'entends par HD, c'est plus les effets spéciaux, blur ou autre. Comme dans les derniers need for speed. Ca ça tue.


 
Effectivement chacun ses priorités, mais pour le coup... avec un 15'', jouer en 1600x1200 ou en 1024x768, tu dois à peine voir la différence vu le pitch ridiculement faible.
Sur mon 22'' CRT, je joue parfois en 1024, et franchement ca passe très bien.

n°6250073
Profil sup​primé
Posté le 29-02-2008 à 09:57:49  answer
 

[:rofl]
 
 
J'ai attendu ma carte pendant 3 mois, et là je commande la 8800 GT et elle est déjà expédié [:rofl]

n°6250079
greglordko
Sosie sarthois de Saul Hudson
Posté le 29-02-2008 à 09:59:02  profilanswer
 

je suis resté au CRT, car je peux poser ma tasse de cawa dessus, essaie de faire pareil avec un TFT… de plus sur mon 15 pouces, j'ai des enceintes intégrées.

n°6250080
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 29-02-2008 à 10:00:10  profilanswer
 


 
 [:acherpy] Welcome to the Club (entre nous les séries 7900, ct pas ça hein... :whistle: ) amha t'auras pas de souçis avec cette carte :jap:  
 


---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
n°6250081
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 29-02-2008 à 10:00:54  profilanswer
 

Millenius a écrit :

 

Effectivement chacun ses priorités, mais pour le coup... avec un 15'', jouer en 1600x1200 ou en 1024x768, tu dois à peine voir la différence vu le pitch ridiculement faible.
Sur mon 22'' CRT, je joue parfois en 1024, et franchement ca passe très bien.

 

Ouais fin faut pas pousser non plus :o les textures sont moins grosses, et ca aliase, tu peu pas le nier. 1024*768 -> 1600*1200 ca varie presque du simple au double.

Message cité 1 fois
Message édité par Sat45 le 29-02-2008 à 10:01:18

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6250082
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 29-02-2008 à 10:01:06  profilanswer
 

greglordko a écrit :

je suis resté au CRT, car je peux poser ma tasse de cawa dessus, essaie de faire pareil avec un TFT… de plus sur mon 15 pouces, j'ai des enceintes intégrées.


 
 :lol:  :lol: t'as pas peur toi...
 


---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
n°6250083
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 29-02-2008 à 10:02:03  profilanswer
 

Les enceintes intégrée, l'argument de poids :whistle:

 

sur mon 17" dell LCD, y'avais une option :o mais bon ca c'est quand t'as pas de place parceque la qualité sonore... [:tinostar]


Message édité par Sat45 le 29-02-2008 à 10:03:25

---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6250098
greglordko
Sosie sarthois de Saul Hudson
Posté le 29-02-2008 à 10:08:55  profilanswer
 

Les enceintes c'est uniquement accessoire en fait, à part pour msn, j'en vois pas trop l'utilité. J'aime pas jouer avec le son.
Je préfère mettre du bon son sur ma chaine, un bon CD des guns par exemple et frager comme un malade.
 
Et pour bosser sur des 30 pouces au boulot, et bien je prefère mon 15 pouces, sur le 30, y a trop de trucs à regarder, j'ai du mal à concentrer mon regard sur un point. ce qui est genant lorsque tu joues qu'à des jeux de shoot comme moi.

n°6250102
Millenius
Posté le 29-02-2008 à 10:10:26  profilanswer
 

greglordko a écrit :

je suis resté au CRT, car je peux poser ma tasse de cawa dessus, essaie de faire pareil avec un TFT… de plus sur mon 15 pouces, j'ai des enceintes intégrées.


 
Avec un LCD, tu peux mettre 10 tasses de plus... directement sur ton bureau :)
Et pour les enceintes... dis moi, tu as également une Creative X-Fi Fatality pour profiter à fond de tes enceintes 2W ? :p
 
Enfin tout ce que je dis, c'est qu'une CG HDG sur un CRT 15'', c'est un peu un moteur de ferrari dans une twingo en ville, limité à 50km/h

n°6250109
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 29-02-2008 à 10:12:41  profilanswer
 

Au moins dans 5 ans il pourra dire je fais encroe tourner mes jeux a fond avec ma GTX...
 
Tiens je vais ressortir mon 13" en 800*600 [:tinostar]


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6250110
Millenius
Posté le 29-02-2008 à 10:13:34  profilanswer
 

Sat45 a écrit :


 
Ouais fin faut pas pousser non plus :o les textures sont moins grosses, et ca aliase, tu peu pas le nier. 1024*768 -> 1600*1200 ca varie presque du simple au double.


 
Oui, sur un grand écran. Mais sur un 15'' CRT (cad une dalle de 14''), le pitch est alors équivalent à du 1920x1200 d'un 24''
Si tu mets 1600x1200 sur ce 14'', alors c'est comme si tu avais une résolution de 3200x2000 sur ce LCD 24'' !!!

n°6250120
Profil sup​primé
Posté le 29-02-2008 à 10:17:16  answer
 

greglordko a écrit :

je suis désolé mais je préfère garder mon 15 pouces (ça prend moins de place), et me prendre une bonne grosse carte de mamouth.
Chacun ses priorités…  
 
Après, ce que j'entends par HD, c'est plus les effets spéciaux, blur ou autre. Comme dans les derniers need for speed. Ca ça tue.


 
Menfin les CRT faut bien se dire que c fini, plus persone n'en fabrique des crt (ou presque, plus rentable toussa ), et puis un bon LCD peut faire aussi bien qu'un bon crt, voir bien mieux, moi tous mes CRT ont pri une claque après qq années, mon 21" HP (trinitruc) bof avec les 2 traits visibles, c pas l'extase non plus et mes autres 17", image pas droite et déformée etc... seul chose, pas de rémanence (quoique si on pousse un peut trop on fini par avoir une sorte de "rémanence de l'oeil" : persistence rétinienne , menfin toussa pour dire que certes les dalles TN 2ms sont pas toujours top et les noirs sont, plutôt gris, quoique certain TN font très fort quand même, y a qu'a regarder certain 24"-26"
http://www.lesnumeriques.com/article-240-2602-49.html  <= je le veux, en plus on peut regler le format 16/9 4/3, excellent pour ma xbox360 (pas d' upscaling) attention il le faut en V2 et surtout pas en V1 ;)
 
Moi, pour rien au monde je ne rechangerais mon 22" LCD pour un CRT, et pourtant mon LCD 22" n'est pas terrible face a d'autre, en plus :love: le 16/10 et le confort d'utilisation, de plus il consomme bien moins qu'un crt ( lol avec mon QX et mon sli de GTX, vraiment nimportenawack moi  [:arank'thnar]  )
Et pourtant j'étais très très dur a convaincre au début, genre : oulala jamais de LCD chez moi toussa
LE CRT=FINI=>EN FIN DE VIE=>A LA TRAPE=>FAUT PAS REVER LES CRT QUI SONT ENCORE EN VENTE NE SONT PAS AU TOP ET FONT PALLE FIGURE FACE AU BON LCD (confort d'utilisation taille etc...)
 
et un jour ou l'autre ton 15" il va faire game-over et la.... Y a pas, le LCD serra chez toi ;)

n°6250121
greglordko
Sosie sarthois de Saul Hudson
Posté le 29-02-2008 à 10:17:51  profilanswer
 

bah je suis désolé, mais c'est pas vous qui bossez en 800x600 sur un 30 pouces...
ça me pique les yeux.
 
Pour ma carte son, je ne sais pas ce que j'ai, c'est sur ma p35ds4.
Je ne sais pas trop ce que vaut cette carte. C'est mon copain de darty qui m'a dit que c'était pas trop mal pour ce que je voulais faire.
Je commence à douter de son intégrité, il a réussi à me refourguer une tour où je ne peux installer que 3 DD ou alors j'ai rien capté au montage. Remarque, avec cette tour la 9800gtx pourrait faire 40 cm qu'elle rentrerait.

n°6250125
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 29-02-2008 à 10:19:36  profilanswer
 

J'prefere encore avoir un fil de stabilité que des halo du au backlight.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6250126
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 29-02-2008 à 10:19:56  profilanswer
 

Moi je joue à Crysis sur ça http://img84.imageshack.us/img84/4813/21162vbie6.th.png :D  
 
Mon SLI est heureux... :whistle:


---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
n°6250127
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 29-02-2008 à 10:20:07  profilanswer
 

Déja un 15" ca monte pas un 1600*1200.. et le pitch depend de l'ecran...
 
tu peu avoir des ecran de taille identique avec des pitch different. c'est un grosse connerie ton histoire de correspondance en taille d'ecran...
tu confond résolution et pitch.


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6250131
TheRealObi​-One
♥ Maître Jedi du Taunt ♥
Posté le 29-02-2008 à 10:22:49  profilanswer
 

MEI a écrit :

J'prefere encore avoir un fil de stabilité que des halo du au backlight.


 
C'est sûr que faut quand même pas prendre nawak comme LCD [:spamafote]  
 
Moi j'ai ça et j'en suis content... :jap:  
 
http://www.lesnumeriques.com/article-312-2440-36.html
 
 
 


---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  237  238  239  ..  391  392  393  394  395  396

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Préhistoire] Problème avec ma GeForce 4200 tibfg Geforce 8800gts 640Mo pci-e oc1 ou oc2 ?
Check-up de dernière minutey a t-il une sonde dans la asus geforce 8600 GT
Quelle quantite de memoire pour GeForce 8800GTS ?[Topic Unique] Thermaltake SwordM : le top du boitier!
[Topic Unique] Nvidua Geforce 9800GTS/9800GTXdifférence entre GeForce 2Mx et radeon 9200 ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)