Reprise du message précédent :

 
a et b  a ou b.... cellule NAND tout ça ......  
 
De la pure théorie.....  
 
PS: En tout cas greglordko merci pour cette distraction (j'en pleur de rire) !!!!

“Si tu t'imagines que tous les diplômes de BTS info s'y connaissent en hardware...
 
+1 avec SaT45“
 
Je ne sais pas j'y connais rien en ordi, mais mon pote clairement oui.
il est anti-mac comme preuve je trouve pas mieux…

 
Je ne savais même pas que les Blu-Ray, on pouvait les trouver déjà les trouver en pirates mais de toute façon c'est illégale.  
Sinon tu peux trouver des vidéos full HD sur le net de quelques minutes.

désolé neomor. je vous lis tous les jours dans le but d'apprendre des choses. ca marche bien, mais je capte pas toujours tout.
 
Heureusement que vous êtes là ! lol !

ben ça fait dejà plus d'un an que le bluray existe...
Oui mais les bouts de vidéos que tu trouves dépassent rarement les 20 Mbps.

 
Depuis le temps que tu es inscrit pourtant

Bts info j'en ai et alors ? en matos c'est 0, le tout c'est de connaître meurise (ça s'écrit comme ça car c'est loin pour moi), du pascal, du cobol, du langage orienté objet, comptabilité etc...mais en matos nada ou persque. après un bts info peut être passionné matos c'est un autre problême

Et les ingénieurs qui travaillent dans la conception d'un CPU/GPU ont fait quoi comme études après le BAC?

peut-être qu'ils se contentent de lire la rubrique matos de Lord Casque Noir ces fameux ingés. Remarque, ils sont assez cons pour se peindre la tronche en bleu pour nous refourguer leurs progénitures.

+1000  
 
Je suis en BTS info et voila, pas de hardware que du merise etc

Les études ont pour but de former et entraîner l'esprit et non pour apprendre ton métier.

En fait dans ce que je "trouve" en général ils virent des pistes son donc ça baisse forcément le débit, mais c'est pas recompressé pour autant.

Une autre école que j'ai fait, d'électronique celle-là. Là tout de suite tu fais de l'archi toussa.

Mais note que le concepteur du GPU pur ne sera pas forcément une bête en hard en général, c'est très spécialisé.

 
[HS] C'est moi ou ça fait pas longtemps que tu es modo ??? [/HS]
 

Fin janvier (et une semaine que c'est affiché sous mon pseudo pour les boulets ).

un bts info de gestion c'est une sorte de formation pour travailler de suite...pas pour concevoir des cpu/gpu ou faire des benchs etc...

Pas besoin d'un BTS non plus pour faire des benchs  

Bah pour les executer non, mais pour interpreter les resultats un formation minimum n'est pas inutile.

Non mais je veux dire c'est sur qu'il faut avoir un minimum de connaissance en hardware pour interpréter des résultats d'un bench et ça je ne pense pas qu'on voit cela à l'école.
 

 
[mylife]Moi j'avais entamer un Bac pro MRBT ( maintenance des reseau je sais plus trop quoi ) je suis resté que 2 jours pour certaines raisons enfin bref...
 
1er TP:
 
- Ajouter un DD fallais le mettre en esclave c'etais ca le piege
- Surcadencer un vieux P100@133 la classe fallais mettre le bus a 66mhz au lieu de 50 ou un truc du genre, style la vieille manip has been aux jumper le truc qui se fais plus depuis perpette
 
Enfin je me suis un peu ennuyé ca a rien de bien passionnant d'apprendre des truc qu'on a appris seul et qu'on maitrise.
 
Perso j'aimerai bien faire une VAE afin de valider mes acquis... sauf qu'il faut avoir deja bossé dans le metier... cherchez l'erreur... [/mylife]
 
Sinon les perf de la GX2 ca donne quoi ?

 
c'est bien ce que j'ai dit niveau matos bench assemblage modifs water bin me suis formé tout seul pas en bts oui on apprend les rudiements c'est sûr mais je les connaissais déjà avant le bts (comment marche un config.sys et autoexec.bat etc...quand on joue on apprend par les magazines et les copains), au premier cours d'apprentissage me rappelle le prof d'info qui a dit "ceux qui connaissent déjà peuvent partir" je suis parti et d'autres aussi. apprendre à utiliser à l'époque dos6.22 et windows 98 bah
 
bon fin HS

 
Oui mais quelqu'un qui n'aurai connu que Windows 95 ou 98... Met le sous Dos ou Win 3.1
 
Bon en meme temps Dos ca peu se comprendre, mais vouloir faire des etude d'info et pas connaitre Win98    

Perso, je ne connais pas 3.1 ni Dos parce que à cette époque, je m'intéressait pas trop même si j'ai vu un peu en 2de.
Le 1er système que j'ai connu réellement était Windows 95.

 
je corrige je connaissais déjà ces OS
mais je te pris de croire que 80 à 90 % ne savait pas utiliser simplement un clavier alors dos et win 95 par exemple pour eux c'était du chinois, je te jure que ec'est vrai, j'ai halluciné (ils choisissent une filiare info et n'ont jamais touché un ordi ), pour les algo ça allait mais dès qu'on les mettait devant les pcs je te dis pas les "monsieur comment ça marche ça etc." bon c'était à une certaine époque, mais rien n'a réellement changé je faisais de la maintenance dans des administrations y a de quoi pleurer après pourquoi on leur retire des droits dans les bureaux...)

 
j'avais bien compris je parlais pour les autres
En tout cas la parenthese est trop vraie c'est ca le pire...
 
Dos et 3.11 Pour ceux né dans les annés 80 comme moi, c'etais deja le debut de la fin j'ai commencer a m'interessé a l'info a 12-13 ans. 95 allais sortir, et moi j'etais encore avec mon Dos 6.22 car les jeux il tourais mieux que sous Windobe 3.11
 
Mais n'empeche que la base, c'est ca. P'tetre qu'au jour d'aujourd'hui c'est obsolete de connaitres les commandes ms dos, mais je pense pas encore tout a fais les saves de documents a l'arrache sous l'invite de commande et toussa quand windobe etais HS
Une commande de base comme copy , un noob c'est presque sur qu'il comprend pas l'aide avec l'expliqation syntaxique de la commande
 
edit: j'me sens vieux d'un coup

Bah moi j'vais souvent encore un p'tit lame en console.

D'ailleurs on flash toujours sous Dos.
Moi, Dune 2000 il ramais sous Windows
 
Ca ira si je prend une 9800GX2 ?

naon attends la 9800gtx et compare

Je viens de lire quelques topics là, mais à la fin de cette page, je ne savais plus sur lequel je me trouvais...  
 

Voila pourquoi ca avance pas ici...
 
http://www.clubic.com/actualite-94 [...] e-soc.html

 
Désole d'avoir pris le teste de HFR pour conclure ça.
Enfin bon, tu refais un petit calcul en FSAA en 1920*1200 en retirant le cas de crysis, et tu vera qu'elle est pas si ridicule que ça la petit GT.
En parlant de 3Dmoche, je ne me base pas la dessus. Mais je me rappelle bien de beaucoup de personnes sur le forum du R600 qui soutenaient que les points de 3Dmark valaient beaucoup.... Que ça reflétait la puissance de la carte et tous le tralala.
 
 
revenons tous ensemble sur cette phrase :

rien à voir du tous. T'as 500€, et t'as un 17", tu comptes garder ton pc le plus longtemps possible, tu prends une GTX, bah ouai c'est pas l'écran qui fait les performances du PC. C'est pas parce qu'on est sur un forum ou énormément de personnes on des 22" voir plus que c'est la réalité du monde.
Quand je joue à Crysis, Collin McRae Dirt, Lost Planete, je regrette mon 17". Oui c'est une minorité de jeux,  mais c'est que des jeux comme ça qui vont arrivé.
 
 
Enfin comme d'habitude, quand çà touche des cartes nvidia, certains argument passe à la trappe.
Et après on vient de parler de mauvaise fois... surtout que j'ai fais un comparo impartial sur les cartes, et j'ai bien dis : "Comparé à l'offre d'avant, nVidia est plus intéressant." et non comparé à ATI.
 
 

Config équilibrée toussa...

config "équilibrée" est un terme qui ne veut strictement rien dire... tout dépend ce que l'on fait avec son pc    
Je ne vois pas en quoi il serait "ridicule" d'avoir une gtx avec un 17" , surtout quand on voit la gourmandise des derniers titres.  

A 10 jours de la sortie officielle...
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] dia-27741/
 
...ça promet  

moi j'ai une config équilibré pour jouer à Quake 1

Une GTX sur un 17", c'est surdimensionné dans 95% des cas. Donc ça s'adresse a priori aux gens qui ont les moyens, les autres préféreront sacrifier le confort dans les 5% de jeux restants et économiser 150 ou 200 €. Mais les gens qui ont les moyens ne se trimbalent pas avec des écrans 17". Donc ?

Ca n'empeche pas que je vois toujours pas "le problème" ...
Certains ne veulent pas changer d'écran, ça t'étonne peut etre mais tout le monde ne reve pas d'avoir un 22" sur son petit bureau de pc    
Et une gtx pour jouer tout a fond en 1280*1024 n'est pas un luxe sur les derniers titres et bien evidemment les titres à venir.Je vois pas ce qui te chagrine dans cette histoire  
 
J'ai monté des machines avec du gros cpu pour des potes qui n'avaient besoin que d'une simple 8500gt en carte graphique... en pratique par rapport a leur utilisation ce type de config s'avérait parfaitement équilibrée (jeux pas gourmands, mais surtout montage vidéo à fond) .Un pc ça se monte en fonction de ses habitudes et son utilisation.

'Tite question : pourquoi avoir mis à jour le titre du topic alors que son contenu n'a pas changé ?

Mais c'est cela oui... Cite-moi donc la loooooooongue liste des jeux déjà sortis ou qui sortiront dans les 2 mois et qui auront absolument besoin d'une GTX...

   
La plupart des jeux de dernière génération qui doivent etre fluidasse en 1280*1024 avec tous les filtres à fond ... dans ces conditions c'est parfait et on s'assure que ça le restera un bon moment sur les derniers jeux qui arriveront dans le courant de l'année   .Bcp de gens jouent dans cette réso hein  
 
Une gtx n'est pas indispensable, c'est un confort.De meme un écran + grand n'est pas indispensable, c'est un confort

Une GT suffit pour cette réso.