Reprise du message précédent :

 
La partie importante de la phrase c'était "armoire"    
 

 
25000 francs mon P100, mais c'était déjà pseudo assemblé, c'était fait par un ptit constructeur de l'époque (Unika) et on avait un peu de choix.
 
Si on ramène ça en euros actuels (càd en prenant en compte l'inflation toussa) on doit être dans les 5000€, plus très loin d'une Logan  
 
Et il y avait, pour les pros ou les riches, le Pentium Pro encore largement plus cher (quand on voit le CPU on comprend pourquoi, il est énorme).

 
Vous me faites rires avec votre prix à 5 chiffres dans les années 90.            

C'était le bon vieux temps, 386 DX2/50, DD de 40 mos, 8 mos de RAM (ou 4 ?), lecteur 5"1/4, S3 Trio 2 mos (avec des slots vides pour rajouter de la RAM à la main!):nostalgie premier PC:

les 8800GT marchent tres bien en SLi elles souffrent un peu plus en haute resolutions c'est tout. (voir test recent sur HFR)

On parle bien de cartes qui en remplacent d'autre

2900 -> 3870
GTS320 -> GT512
GTS640 -> GTS512

Je me suis pas attardé sur les prix mais a la sortie de la GT je doute qu'on trouvais des GTS320 à 450€ ou des 640 à 550€ à la sortie de la GTS512

 
on va faire un poil différent :
 
Grille Tarifaire                                   Grille Performance
 
3870(190€)     <  2900(350€)             =>       3870(190€) ~= 2900(350€). => 160€ de diff pour des perfs équivalentes.
GTS320(200€) <  GT512(250€)           =>       GT512(250€) ~= GTX(480€). => 50€ de plus pour des perf équivalentes à une carte 220€ plus cher.
GTS640(250€) <  GTS512(300€)         =>       GTX(480€) ~< GTS512(300€) < Ultra(550€). => 50€ de plus pour des perfs supérieur à une carte 180€ plus cher, et des fois supérieur à une carte 250€ plus cher.
 
Si on part comme ça c'est dejas plus parlant.
On dis d'une carte qu'elle est intéressant quand on compare, prix et performances.
 
Comparé à l'offre d'avant, nVidia est plus intéressant.
 
Tous ça me fait pensé au début de la HD2900, "Ouai mais ATI ne propose pas de THDG" => "ATI à sorti un vrai THDG, juste que ca suit pas les nVidia" => "etc".
En gros des débats dans le vent, et juste inutile. Mais de temps en temps ca fait pas de mal.

En gros faut se prendre une tite GTS512

 
Pas vraiment.
Enfin je compare juste les cartes du même constructeur.
Ce que j'ai marqué ne veut pas dire que l'offre ATI est dénué d'intérêt, au contraire.

j'ai bien ris

Retourne voir des tests de GTX dans des résolutions qui vont avec cette carte, c'est pas du 1280*1024, mais plutot 1920 ou 2560... avec filtres... et on reparles des perfs de ta GT

si 3Dmoche fais plus de points avec une GT alors la GT est plus puissante que la GTX, super déduction

Allons, soit réaliste, on achete pas une GTX pour jouer en 1280*1024 a moins de pas savoir qsuoi faire de son pognon.

La hierarchie c'est GT/GTS512/GTX/ultra et ca n'as jamais été autrement. Apres qu'elle sorte le meme nombre de FPS en 1280 qu'une GTX car elle est pas limitée par son bus mémoire et sa quantité a de petite résolution, y'a rien d'exceptionnel.

tu me fais bien rire SAT45. Tu es qui toi ?
Un ami, spécialisé en info, vendeur chez Darty, m'a soutenu les memes propos que Kaiser.
 
Qui dois je croire les pros ? ou toi ?

Tu peux croire SAT45.

Je pense qu'il voulais dire que par exemple entre une 8800GT/GTX par ex la difference de perf entre les 2 ne justifie pas la différence de prix et que donc la GTX est moins bonne en rapport performance/prix (et pas en perf brute certes, encore que...).

Si tu comptes lire du bluray avec ton pc prends les nouvelles générations de décodeurs hardwares qui sont donc sur les 8800 GT et GTS 512. A part gagner 5 fps certes en haute réso, la GTX est obsolète today...

Salut all!
Je me suis inscrit juste pour confirmer les dires de sat45 et tafid.
J'avais une 8800GTS avant, je suis passé a la GTX y a peu de temps et la difference se remarque!
Faut verifier vos tests ^^

 
Je crois que tout est dit   (Sans vouloir offencer qui que ce soit d'ailleurs, je ne connais pas ton ami, mais Darty...)

ouais tavais la GTS320 ou 640  

... c'est vraiment la peine de preciser? (http://www.ldlc.com/fiche/PB00059018.html)

Le monde s'écroule pour moi. Si on ne peut plus croire en Darty, en qui peut on croire. Manquerait pu que j'aille à montgallet. Plutot crever.

 
Super référence    
 
Les GT/GTS ne sont pas mauvaises en soi, mais la GTX est meilleure, d'ailleurs il est amusant de noter que kaiser52 a une...GTX.

lol oui c'est la peine la GTS V2 n'a rien à voir...

 
Pour lire de la HD un bon CPU va très bien, et comme je vois personne envisager de prendre une GT accompagnée d'un 3000+, tout va bien.
 
En haute réso avec filtres (ou parfois en réso moyenne avec filtres, genre à Crysis), on a parfois un trou bien plus important, qui fait passer du jouable à l'injouable (pas seulement à cause du bus mémoire, mais aussi de la quantité de mémoire).
 
Les GT/GTS sont des cartes de milieu de gamme, à prendre comme telles.

Apres, faut voir ou tu la met ta GTX... il parait qu'il y a une difference 'nette' si le chip nVidia est sur la carte mere?
c confirmé a ce niveau de carte ou la difference ne merite pas d'y preter attention (j'ai une carte mere de m***e en ce moment donc je saurai pas vous dire...    )?

 
Tu sais HFR ce n'est pas qu'un forum, il y a des tests, notamment des tests de CG, tu peux les lire et te faire ta propre opinion.

Non désolé mon ami mon proc ne suffit pas E6600 à 3,4 ghz et les bluray s'accadent quand le bitrate atteint les 35-45 Mbps.
On en reparlera avec la GTS 1024 Mo pour ta haute réso.

 
Le chip nvidia
 
Sois plus clair.

 
Codec pas adapté ou mal réglé ça.

i680 ou un truc comme ca...
ici: http://www.nvidia.com/object/nforce_700i.html

mais bien sûr dernier powerDVD 7.3 patché à jour, le seul à pouvoir lire du bluray today.

 
Ah, tu veux dire qu'il y aurait une différence (de quoi, de perfs ?) si on a un chipset nvidia ?
 
Pas entendu parler de ça perso.

Ca doit etre publicitaire alors... soit disant que les cartes nVidia fonctionnerai mieux avec des CM equipé PAR nVidia... coup de bluffe donc... A vrai dire ca ne m'etonnerai pas...
Mais faut avouer qu'on a pas vu un seul test permettant de chercher une quelconque difference a ce niveau.
 
j'ai fait un tour rapide histoire de retrouver ou je l'ai lu... mais en fait je l'ai peut etre revé car je ne le trouve plus ^^
 
sry ^^

 
Bizarre. T'arrives à 100% de conso CPU ?

 
Oui ça fait des piques très bref. Non mais toute façon c'est très rare d'avoir 40 Mbps c'est sur des grosses scènes d'explosions ou autres. D'autres part la qualité de l'image vidéo est amélioré avec la dernière gen de puces.

+1, y a qu'à matter les tests. après c'est de la mauvaise foi.
www.hardware.fr section 2d/3d.
et bien d'autres sites. maintenant le rapport perfs/prix c'est une autre histoire, et de résolution/filtres

 
Pas mieux    

un vendeur cherche à vendre ce qu'il a dans le stock hein il trouvera tous les arguments, ça me rappelle à l'époque du K6 où un vendeur de chez confo m'a soutenu qu'il avait une puissance de calcul en virgule flottante plus puissant qu'un pentium, meuh y a des instructions optimisées pour les jeux 3d c'est tout pas pour mon utilisation, naon le K6 est meilleur c'est prouvé, bon tchao tu as raison...

c'est des blaireaux chez confo, mon pote de Darty il a un bts info. Ca m'etonnerait qu'il y ait beaucoup de diplomés chez confo.
 
Si leurs pcs sont à la hauteur de leurs mobiliers…
 
Mais revenons au sujet, quand seront dispos les 9800x2 chez Darty ?

Si tu t'imagines que tous les diplômes de BTS info s'y connaissent en hardware...
 
+1 avec SaT45

1 an après la sortie officielle comme pour les TV LCD  

 
Justement je demande ça pour comparer mais j'ai pas un gros choix de BRD et je suis loin de ce débit (et de cette conso CPU).

 
Perso j'ai fait une école d'ingénieur info, je me suis barré car justement on faisait strictement rien de hard, alors que c'est ce qui me plait

Essaie de choper Pirates caraïbes 3 et les Harry potter ce sont des lourds en bitrate mais faut la version non rippé bien sûr qui pèse dans les 45 Go.

 
a et b  a ou b.... cellule NAND tout ça ......  
 
De la pure théorie.....  
 
PS: En tout cas greglordko merci pour cette distraction (j'en pleur de rire) !!!!