Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3572 connectés 

 

 

Vous allez vous payer...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  191  192  193  ..  391  392  393  394  395  396
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08

n°6205915
sniper21
Posté le 06-02-2008 à 13:03:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je l'attendais celle-la :D

mood
Publicité
Posté le 06-02-2008 à 13:03:16  profilanswer
 

n°6205919
oliv49
Posté le 06-02-2008 à 13:04:55  profilanswer
 

chacun son truc :/

n°6205924
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 06-02-2008 à 13:07:54  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :


La formule est k=P/(U²*F)
Sachant que à U=1.28, F=2.2GHz et P=65W (pour un E4500), on obtient k=65/(1.28²*2.2*10^9)~=1.803*10^(-8)
Donc, on en déduit que pour une fréquence de 3.2GHz à 1.475V, on obtient :
P=k*U²*F=1.803*10^(-8)*1.475²*3.2*10^9~=125.5W


 
Tu la sors d'ou la tension ? Car moi meme sur la boite c'est pas ecris... juste tension max: 1.35v
Je suis plus proche des 1.18@vcore stock que des 1.28v.
 
Bon cela dis... avec un C2D o/c on est toujours pas a 150W "facile"


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6205926
sapphire a​depte xd
Posté le 06-02-2008 à 13:08:28  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :


La formule est k=P/(U²*F)
Sachant que à U=1.28, F=2.2GHz et P=65W (pour un E4500), on obtient k=65/(1.28²*2.2*10^9)~=1.803*10^(-8)
Donc, on en déduit que pour une fréquence de 3.2GHz à 1.475V, on obtient :
P=k*U²*F=1.803*10^(-8)*1.475²*3.2*10^9~=125.5W


bon, heuresement qu'entre scientifiques on se comprend ;)

n°6205931
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 06-02-2008 à 13:10:23  profilanswer
 

Sat45 a écrit :


 
Tu la sors d'ou la tension ? Car moi meme sur la boite c'est pas ecris... juste tension max: 1.35v
Je suis plus proche des 1.18@vcore stock que des 1.28v.
 
Bon cela dis... avec un C2D o/c on est toujours pas a 150W "facile"


 :heink:
 
d'ou tu veux qu'il la sorte ???? c'est un exemple  :sarcastic:  
et oui .... 150w facile en aircooling !  [:airforceone]

Message cité 1 fois
Message édité par olioops le 06-02-2008 à 13:11:51

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°6205938
asmomo
Posté le 06-02-2008 à 13:15:19  profilanswer
 

Triple-Nax a écrit :

Milieu de gamme = tu baisses les détails ?


 
Ou la résolution au choix. Mais au moins c'est constant, t'as pas un phénomène de haut et de bas.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6205951
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 06-02-2008 à 13:22:40  profilanswer
 

olioops a écrit :


 :heink:
d'ou tu veux qu'il la sorte ???? c'est un exemple  :sarcastic:  
et oui .... 150w facile en aircooling !  [:airforceone]


 
Exemple, avec des valeurs concrete... Je pense qu'a 3.5Ghz@1.6V ca dois les pomper les 150W, mais de la a dire qu'un C2D consomme "facile" 150W y'a une marche, de plus un E4500 a cette frequence il tourne pas en H24...
 
Une consommation exprimée en Watt ne change pas que tu sois en Air ou en Water ou meme a l'azote...  :sweat: Je sais pas d'ou t'as vu dans la formule que le refroidissement intervenais dans le calcul de la consommation...


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6206017
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 06-02-2008 à 13:53:03  profilanswer
 

Sat45 a écrit :


 
Exemple, avec des valeurs concrete... Je pense qu'a 3.5Ghz@1.6V ca dois les pomper les 150W, mais de la a dire qu'un C2D consomme "facile" 150W y'a une marche, de plus un E4500 a cette frequence il tourne pas en H24...
 
Une consommation exprimée en Watt ne change pas que tu sois en Air ou en Water ou meme a l'azote...  :sweat: Je sais pas d'ou t'as vu dans la formule que le refroidissement intervenais dans le calcul de la consommation...


oui bien sûr , mais c'est pour dire que ça peut être courant ... puisque possible en aircooling ! même si il faut un proco bouseux comme le mien ... 3,45ghz pour 1,55v  :whistle:


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°6206026
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 06-02-2008 à 13:56:21  profilanswer
 

olioops a écrit :


oui bien sûr , mais c'est pour dire que ça peut être courant ... puisque possible en aircooling ! même si il faut un proco bouseux comme le mien ... 3,45ghz pour 1,55v  :whistle:


 
courant pour un quad oui :jap: mais pas pour un C2D qui a besoin d'etre o/c jusqu'a la moelle pour pretendre consommé 150W.
 
J'insiste donc sur le fait que le terme "facile" est tout a fais innaproprié pour faire de la phrase de MEI une généralité.


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6206053
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 06-02-2008 à 14:14:40  profilanswer
 

Sat45 a écrit :


 
Tu la sors d'ou la tension ? Car moi meme sur la boite c'est pas ecris... juste tension max: 1.35v
Je suis plus proche des 1.18@vcore stock que des 1.28v.
 
Bon cela dis... avec un C2D o/c on est toujours pas a 150W "facile"


Si t'es pas content des valeurs que j'ai utilisé, utilise les tiennes :p


---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
mood
Publicité
Posté le 06-02-2008 à 14:14:40  profilanswer
 

n°6206080
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 06-02-2008 à 14:27:19  profilanswer
 

Je parlais evidamment d'une 8800GT 1Gb dans le cadre d'une utilisation sur un 24 pouces
 
Mais du coup un SLI de 8800GT 1Gb :D ? Beaucoup de puissance beaucoup de ram suffisamment pour faire tourner les jeux en 1900x1200 d'aujourd'hui et de demain !
 
C'est quand même super lourd cette période de transition qui n'en fini plus, il n'y a aucune solution satisfaisante actuellement pour profiter des jeux en 1900x1200 et encore moins une solution pérenne.

n°6206107
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 06-02-2008 à 14:44:49  profilanswer
 

Triple-Nax a écrit :

Je parlais evidamment d'une 8800GT 1Gb dans le cadre d'une utilisation sur un 24 pouces
 
Mais du coup un SLI de 8800GT 1Gb :D ? Beaucoup de puissance beaucoup de ram suffisamment pour faire tourner les jeux en 1900x1200 d'aujourd'hui et de demain !
 
C'est quand même super lourd cette période de transition qui n'en fini plus, il n'y a aucune solution satisfaisante actuellement pour profiter des jeux en 1900x1200 et encore moins une solution pérenne.


Ha ben un SLI de GT 1go c'est pas pareil ! mais il faudrait les trouvées à un bon prix ... et que les drivers suivent  :whistle:


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°6206112
Geekeeta
Et mon avenir, il est "aheu" ?
Posté le 06-02-2008 à 14:48:53  profilanswer
 

Triple-Nax a écrit :

Je parlais evidamment d'une 8800GT 1Gb dans le cadre d'une utilisation sur un 24 pouces
 
Mais du coup un SLI de 8800GT 1Gb :D ? Beaucoup de puissance beaucoup de ram suffisamment pour faire tourner les jeux en 1900x1200 d'aujourd'hui et de demain !
 
C'est quand même super lourd cette période de transition qui n'en fini plus, il n'y a aucune solution satisfaisante actuellement pour profiter des jeux en 1900x1200 et encore moins une solution pérenne.


 
Je croyais qu'en SLI la RAM ne s'aditionnait pas ?


---------------
L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui ! [Pierre Desproges] Rochmedia - Morrowind et Oblivion Stargate
n°6206139
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 06-02-2008 à 15:04:35  profilanswer
 

Geekeeta a écrit :


 
Je croyais qu'en SLI la RAM ne s'aditionnait pas ?


oui ! mais au moins la puissance pour aller de paire est dispo ... en théorie !


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°6206144
theBride_
Strobist
Posté le 06-02-2008 à 15:07:07  profilanswer
 

Triple-Nax a écrit :

Je parlais evidamment d'une 8800GT 1Gb dans le cadre d'une utilisation sur un 24 pouces
 
Mais du coup un SLI de 8800GT 1Gb :D ? Beaucoup de puissance beaucoup de ram suffisamment pour faire tourner les jeux en 1900x1200 d'aujourd'hui et de demain !
 
C'est quand même super lourd cette période de transition qui n'en fini plus, il n'y a aucune solution satisfaisante actuellement pour profiter des jeux en 1900x1200 et encore moins une solution pérenne.


 
Faut pas rêver avec leur bus mémoire castré... malgré la quantité de mémoire. En attendant un bus mémoire de 512bit, on peut se brosser pour utiliser des filtres et tout le toutis avec la gen actuelle  [:greg2]

Message cité 1 fois
Message édité par theBride_ le 06-02-2008 à 15:08:39

---------------
baski.fr - Instagram - Ventes
n°6206149
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 06-02-2008 à 15:10:58  profilanswer
 

theBride_ a écrit :


 
Faut pas rêver avec leur bus mémoire castré... malgré la quantité de mémoire. En attendant un bus mémoire de 512bit, on peut se brosser pour utiliser des filtres et tout le toutis avec la gen actuelle  [:greg2]


t'as une petite idée du nombre de tests qui te contredise ??? même si c'est pas une carte taillée pour cette résolution , elle se démmerde plutôt bien !

Message cité 3 fois
Message édité par olioops le 06-02-2008 à 15:15:48

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°6206217
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 06-02-2008 à 15:42:41  profilanswer
 

olioops a écrit :


t'as une petite idée du nombre de tests qui te contredise ??? même si c'est pas une carte taillée pour cette résolution , elle se démmerde plutôt bien !


 
Le gain est ridicule entre les version 512 et 1go. Contrairement au gain apporté par le passage 256 -> 512.


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6206230
sapphire a​depte xd
Posté le 06-02-2008 à 15:47:33  profilanswer
 

olioops a écrit :


t'as une petite idée du nombre de tests qui te contredise ??? même si c'est pas une carte taillée pour cette résolution , elle se démmerde plutôt bien !


Spoiler :

* Carte vidéo Palit 8800 GT 650/1620/1900 @ 700/1728/2016 (stable Atitool 0.27)
 

n°6206248
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 06-02-2008 à 15:55:48  profilanswer
 

Sat45 a écrit :


 
Le gain est ridicule entre les version 512 et 1go. Contrairement au gain apporté par le passage 256 -> 512.


j'parle vraiment de cette aspect ...
 
1) la 512mo se démmerde pas mal au final  
2) 1go c'est inutile sur une seule carte >> pas assez puissante pour en profiter
3) 1go sur un SLI ( de CG 1go donc) ça commence à avoir un sens , car la puissance est là ... MAIS peu de jeux sont concernés pour l'instant ; les drivers sont à la ramasse ... + chauffe ds la tour , bruit, conso, prix ..etc...
 
donc comme ça a été expliquer 100 fois ..le 1go de Ram vidéo deviendra utile et "accessible simplement " mais pas avant la prochaine génération .
 


Message édité par olioops le 06-02-2008 à 16:05:55

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°6206260
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 06-02-2008 à 16:03:13  profilanswer
 

Geekeeta a écrit :


 
Je croyais qu'en SLI la RAM ne s'aditionnait pas ?


 
La RAM ne s'additionne pas en effet, mais un SLI de 8800GT 1Gb permettrain donc d'avoir la puissance du SLI et une large taille mémoire de 1Go.
 
C'est une configuration qui n'existe pas autrement actuellement, les seules solutions possible étant soit un Crossfire 2x512Mo soit du SLI GTX 2x768

n°6206483
theBride_
Strobist
Posté le 06-02-2008 à 17:57:55  profilanswer
 

olioops a écrit :


t'as une petite idée du nombre de tests qui te contredise ??? même si c'est pas une carte taillée pour cette résolution , elle se démmerde plutôt bien !


 
Le soucis c'est qu'elle se "demerde" mais elle est loin d'exceller pour une evo d'architecture (loin de ce qu'on a eu en passant des 7800 aux 7900...).  
 
Mais je suis d'accord avec toi sur le fait que les moyennes gammes ont bien remplacées les anciens HDG.


---------------
baski.fr - Instagram - Ventes
n°6206759
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 06-02-2008 à 19:56:50  profilanswer
 

Triple-Nax a écrit :

Je parlais evidamment d'une 8800GT 1Gb dans le cadre d'une utilisation sur un 24 pouces
 
Mais du coup un SLI de 8800GT 1Gb :D ? Beaucoup de puissance beaucoup de ram suffisamment pour faire tourner les jeux en 1900x1200 d'aujourd'hui et de demain !
 
C'est quand même super lourd cette période de transition qui n'en fini plus, il n'y a aucune solution satisfaisante actuellement pour profiter des jeux en 1900x1200 et encore moins une solution pérenne.


 
 
là tu reve
 
les jeux d aujourd hui une 8800gt suffit en 1920*1200 ... les jeux de demain (meme si y en a 3-4 déjà dispo.... sorti en avance par appat de pognon pour noel entre autre) c est pas avec un sli de 8800gt que tu va avoir des perfs qui tue
 
encore moins avec une 9800gx2

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 06-02-2008 à 19:57:17
n°6206851
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2008 à 20:33:26  answer
 

Activation a écrit :


 
 
là tu reve
 
les jeux d aujourd hui une 8800gt suffit en 1920*1200 ... les jeux de demain (meme si y en a 3-4 déjà dispo.... sorti en avance par appat de pognon pour noel entre autre) c est pas avec un sli de 8800gt que tu va avoir des perfs qui tue
 
encore moins avec une 9800gx2


 
hd X2 power...
 
 
 [:shadowknight]  

n°6206910
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 06-02-2008 à 21:09:39  profilanswer
 

La taille de la RAM n'a que très peu de rapport avec la puissance. Tu peux avoir 10Go de RAM, si le jeux n'en a besoin que de 256, t'auras 10Go de RAM libre.
Sur un SLI/Crossfire de 2 puce accompagné de 512 Mo de RAM chacune, tu n'obtiens pas 1Go de RAM mais bien 512Mo de RAM dupliqué par le nombre de GPU. Le contenu de le RAM dédié a chaque GPU est identique. Conclusion, 1Go de RAM par GPU n'a pas plus de sens en SLI/Crossfire qu'en single GPU à l'heure actuelle.


---------------
Je pense donc tu suis. Crois moi, je suis zététicien.
n°6206952
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 06-02-2008 à 21:24:42  profilanswer
 

qui c'est déjà qui demandait où trouver des 8800 d'occaz? :whistle:
 
oh tiens un petit chanceux qui a eu une 8800GT à 150€ http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] NA:FR:1123
 
Faut juste espérer que le vendeur n'est pas un arnaqueur.


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°6207275
husbeck
Cosa Nostra Forever
Posté le 07-02-2008 à 00:31:05  profilanswer
 

Vous me faites sourire avec ces discussions sans fin, car l'industrie informatique s'en fou completement de tout ca eux il veulent vendre. Nous on cherche à investir durablement.  DX 11 est déjà annoncé pour 2009...... Crysis qui tourne pas correctement sans investir 600 euros..... Le PCI Express qui a déjà une roadmap de 4 ou 5 versions à venir...........Intel qui va integrer le GPU en 2009......  
 
Les annonces que pourront faire NVIDIA et ATI seront du marketing. Moi j'attends les tests et si ca ne me plait toujours pas je n'achete pas ou j'achete bas de gamme. Idealement j'attends une 9800GT avec un G100 qui fera tourner les jeux au moment de sa sortie et qui lise sans difficulté la HD, le tout pour 300 euros.
 
Pour ce qui est de la consommation, meme tarif je ne veux pas d'un PC qui me ruine chez EDF. Intel réussi avec ses proc ATI et NVIDIA vont devoir prendre le meme chemin.  
 
Vous aussi fixez vos priorités et vos limites puis achetez en consequence.

n°6207341
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 07-02-2008 à 01:51:53  profilanswer
 

NVidia a envoyé des mails aux investisseurs pour critiquer la HD3870 X2. Evidement, puisque nVidia n'a rien à proposer en face avant la 9800 GX2... :sarcastic:  
 
http://www.theinquirer.net/gb/inqu [...] -financial
 
http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 6&Itemid=1
 
 
Et qui a envoyé le mail ?  :whistle:  
 
Un certain M.Hara, directeur des relations avec les investisseurs, le même qui a annoncé un HDG nVidia de 1TFlop pour fin 2007. [:delarue2]


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°6207356
$crounz
Désolé, c'est de la merde.
Posté le 07-02-2008 à 02:52:52  profilanswer
 

ça sent le fake non?


---------------
>>Feedback<< Topic ACH/VTE
n°6207383
Sat45
ÉcouTeSA
Posté le 07-02-2008 à 06:51:57  profilanswer
 

johnny-vulture a écrit :

NVidia a envoyé des mails aux investisseurs pour critiquer la HD3870 X2. Evidement, puisque nVidia n'a rien à proposer en face avant la 9800 GX2... :sarcastic:  
 
http://www.theinquirer.net/gb/inqu [...] -financial
 
http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 6&Itemid=1
 
 
Et qui a envoyé le mail ?  :whistle:  
 
Un certain M.Hara, directeur des relations avec les investisseurs, le même qui a annoncé un HDG nVidia de 1TFlop pour fin 2007. [:delarue2]


 
Tu sais lire l'anglais toi maintenant :??:
 

$crounz a écrit :

ça sent le fake non?


 
Ah bah ouais.... tout s'explique... Fake :o
 


---------------
106R / / / 1300 POWAAAA !!!  /!\ ~ TeSA - Séda c'est çà session ~ /!\
n°6207459
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 07-02-2008 à 09:35:02  profilanswer
 

Nvidia peur d'ATI ? Je vois pas comment c'est possible, à moins que nvidia n'ait strictement rien de nouveau à son catalogue (pas de 9800GTX) ?

n°6207463
asmomo
Posté le 07-02-2008 à 09:39:01  profilanswer
 

MEI a écrit :

:non: D'après Presence-PC, une configuration à base de HD2900 XT 1Go consomme 370W.
 
Sachant qu'il y a en gros 175W du a CPU/Mobo/RAM/HDD & co (2Go de DDR3-1333, QX9650, 500+250Go), ca laisse ~195W pour la carte complete. 1Go de GDDR ca consomme bien 75W, on arriverait vers les 120W pour le GPU seul, donc en gros 100+W à dissiper.


 
Sans oublier l'étage d'alimentation.
 

alexreunion a écrit :

un chiffre ne peut etre soumis à un brevet, c'est ATI 9800 et ce sera peut etre Nvidia 9800.
 
Tout comme il existe deja des ATI 8500 et des Nvidia 8500  :o


 
Pourtant la Porsche 911 s'appelle comme ça à cause du brevet de Peugeot sur la 901.
 

kaiser52 a écrit :

Plus ca va plus j'ai peur que les 9800GX2 chlinguent ....


 
En même temps on n'en a jamais douté, déjà la 7950GX2 c'était pas top, mais au moins elle avait le bus mémoire haut de gamme de l'époque, là on a 2 cartes milieu de gamme accolées, c'est nawak.
 

Stix a écrit :

Quelqu'un a t-il des estimations pour la sortie de la 9800 gt ? Q2 ?


 
La 8800GT est sortie 1 an après la 8800GTX pour rappel  :whistle:  
 

greglordko a écrit :

ou alors, il faut monter son UC correctement, avec les bons éléments.
 
Avec mon frigo de 60 cm de haut, et son ventil de 25 cm, je peux voir venir… un doute vient alors à mon petit esprit…
Peut-on utiliser ce type de carte avec une seasonic 500 w?
Pourra-t-on jouer à guitar hero 3 avec ?
Slash est-il vraiment le meilleur ?
Axl Rose signifie vraiment Oral Sex ? (joyeux anniv' d'ailleurs)


 
Aucun rapport. Si la machine dissipe 400W, elle dissipe 400W, que les puces soient froides ou chaudes.
 
Si vraiment t'as un frigo, c'est pire, ça consomme des centaines de watts qu'il faut alors dissiper, augmentant encore la température de la pièce.


Message édité par asmomo le 07-02-2008 à 10:05:47

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6207475
asmomo
Posté le 07-02-2008 à 09:46:13  profilanswer
 

Au fait pour info je peux flooder mes sections  :whistle:


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6207492
asmomo
Posté le 07-02-2008 à 10:04:05  profilanswer
 

Sat45 a écrit :

Ah premiere nouvelle de la journée la serie E4x00 est du bas de gamme...  :sweat:  
Alors les pentium E21x0 et les celeron t'appel ca comment ?  :o


 
De l'entrée de bas de gamme ?  :ange:  
 

Sat45 a écrit :

Apres le Kentsfield c'est que du Quad. Ce qui reviens a dire que t'as affirmer mes propos.


 
Confirmé [:smiley maître bidule que j'ai pas sur mon portable]
 

Triple-Nax a écrit :

Je parlais evidamment d'une 8800GT 1Gb dans le cadre d'une utilisation sur un 24 pouces
 
Mais du coup un SLI de 8800GT 1Gb :D ? Beaucoup de puissance beaucoup de ram suffisamment pour faire tourner les jeux en 1900x1200 d'aujourd'hui et de demain !
 
C'est quand même super lourd cette période de transition qui n'en fini plus, il n'y a aucune solution satisfaisante actuellement pour profiter des jeux en 1900x1200 et encore moins une solution pérenne.


 
Il manque toujours un élément essentiel : un bus mémoire digne de ce nom.
 
256bit c'était bien il y a 2 ans.
 
 
 
Après chacun sa notion de fluidité, perso je trouve ça jouable mais certainement pas "parfaitement fluide".
 
Et je me limite à du 1280*960 sur mon 21" (vive le CRT).
 
Enfin bon je suis quand même content d'avoir pris une GTX en novembre, aujourd'hui ya toujours rien de mieux à acheter, et les GTX n'ont même pas baissé. ça me donne l'impression de jouer gratis depuis 3 mois (alors qu'en fait elle m'a ruiné cette carte  :sweat: ).


Message édité par asmomo le 07-02-2008 à 10:06:15

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6207500
asmomo
Posté le 07-02-2008 à 10:06:51  profilanswer
 

Au fait il s'est passé quoi sur ce topic, il a perdu 2-3 pages je m'y retrouvais plus :??:

 

edit : bon OK j'ai vu avec mes pouvoirs :p


Message édité par asmomo le 07-02-2008 à 10:09:12

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6207506
jesaipacki
Posté le 07-02-2008 à 10:10:23  profilanswer
 

Tellement que tu t'es perdu, tu as enchainé 4 posts de suite! :pt1cable:  
 
Sinon, moi ça fait un moment que je ne suis plus ce topic, toujours aussi de blabla et ça depuis le début au faites.

n°6207515
asmomo
Posté le 07-02-2008 à 10:16:22  profilanswer
 

Bah quand on n'a pas d'info c'est ce qui se passe. Faut essayer de pas trop dériver quoi, là ça va on parle quand même de CG ou à peu près.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6207522
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 07-02-2008 à 10:21:02  profilanswer
 
n°6207534
jesaipacki
Posté le 07-02-2008 à 10:34:16  profilanswer
 


 
 
2Go!!! Mais à quoi ça servirait surtout avec un bus 256bits.
J'ai l'impression que cette carte devient de plus en plus inutile. :sarcastic:  
Vivement les nouvelles puces!

n°6207542
Geekeeta
Et mon avenir, il est &#034;aheu&#034; ?
Posté le 07-02-2008 à 10:38:38  profilanswer
 

C'est à se demander si cette 9800 GX2 n'est pas un gros fake qui vise à couvrire la sortie de la 9800 GTX...
 
On peut rêver quoi !


---------------
L'ennemi est bête : il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui ! [Pierre Desproges] Rochmedia - Morrowind et Oblivion Stargate
n°6207550
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 07-02-2008 à 10:42:00  profilanswer
 

Ben n'achetez pas ça fera une leçon à Mister Nvidia.


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°6207565
asmomo
Posté le 07-02-2008 à 10:51:00  profilanswer
 

En même temps c'est pas spécialement fait pour être vendu ce genre de cartes.
 
C'est juste pour la galerie.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  191  192  193  ..  391  392  393  394  395  396

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Préhistoire] Problème avec ma GeForce 4200 tibfg Geforce 8800gts 640Mo pci-e oc1 ou oc2 ?
Check-up de dernière minutey a t-il une sonde dans la asus geforce 8600 GT
Quelle quantite de memoire pour GeForce 8800GTS ?[Topic Unique] Thermaltake SwordM : le top du boitier!
[Topic Unique] Nvidua Geforce 9800GTS/9800GTXdifférence entre GeForce 2Mx et radeon 9200 ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)