Reprise du message précédent :
attention au hs
 

le gpu GT200 de NVIDIA sera une puce très chaude. Selon des rumeurs que cette seule puce GPU 65 nm auront une puissance thermique maximale de 250W!  
À 65 nm choses vont chauffer, et surtout si vous mettez plus d'un milliard de transistors. Cette carte aura une puissance de conception thermique 250W, ce qui est encore plus que le R600, qui est la puce la plus chaude de notre temps et a un TDP de 230W à 240W.  
 
La puissance thermique (TDP) numéro est habituellement le pire scénario possible et nous savons que le R600 a un double slot cooler et Nvidia n'avons pas d'autre choix que de faire de même. L'eau serait le meilleur pour cette carte, mais nous sommes convaincus que la mention GT200 arrive avec de l'air de refroidissement.  
Le mois prochain, nous pouvons nous attendre à de NVIDIA bi-GPU GeForce 9800 GX2 carte graphique.
 
Source

 
Et à part ça?  non parce que bon je posais une question pertinente, alors la sodomie de drosophile, ça fatigue vite. (la mouche).
 

 
pas plutot caetera non?
 

ce qui est bien c'est que y'a pas besoin de mentionner que c'est du babel fish.
 
Super, une carte qui consomme plus qu'un pc complet. Et qui suffit pour se faire à bouffer le soir. tu fous des caloducs sur le GPU, qui sortent du pc, tu installes une plaque de fonte à coté du pc où les caloducs arrivent, et là tu poses ta poele et tu te fais ta bouffe tranquille. la classe.
 
c'est EDF qui va être content.   Intel améliore la consommation et le TDP de ses CPU d'année en année, et NVIDIA fait l'inverse. Ou plutôt ça montre qu'ils ont peut-être un soucis dans le design de leurs puces?

250W a dissiper c'est impossible. Encore du n'importe quoi.
 
Meme 250W RAM comprise & co c'est peu probable.

pk est ce impossible a dissiper si le R600 avait deja un TDP presque identique?

Le R600 ne dissipe pas 230W ...
 
Un GPU ca dissipe pas plus de 125W et encore...
 
Une X2900XT consomme 230W peut etre (et encore en pic surement) et deja y'a deja les 1Go de GDDR qui consomment pas mal.
 
Franchement on a des config complete qui consomme dans les 300W donc 230W pour le GPU seul c'est un poil du n'importe quoi.

d'après Presence PC le r600 dissippe 240W en pleine charge

D'après Presence-PC, une configuration à base de HD2900 XT 1Go consomme 370W.
 
Sachant qu'il y a en gros 175W du a CPU/Mobo/RAM/HDD & co (2Go de DDR3-1333, QX9650, 500+250Go), ca laisse ~195W pour la carte complete. 1Go de GDDR ca consomme bien 75W, on arriverait vers les 120W pour le GPU seul, donc en gros 100+W à dissiper.

j'ai rien compris. De toute façon je m'en branle, c'est mes parents qui raquent. alors 230, 250 hein... Du moment que j'ai la plus grosse.

d'après Fudzilla , le R600 à un TDP de 230/240W...
http://www.fudzilla.com/index.php? [...] &Itemid=34
et 250W pour le GT200 de nVidia.

C'est sans doute faux mais il semblerait que la 9800GX2 soit effectivement un monstre de conso. Une news sur Noky indique que MSI a ajouté des stickers sur la boite de sa future GX2 avertissant l'utilisateur que la carte est très chaude en fonctionnement. Ca expliquerait également pourquoi nVidia tarde tant à la sortir alors que la concurrence est là. C'est incroyable tout de même, ils avaient tant d'avance et on a l'impression qu'ils se font rattraper.

 
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Etc.

 
Ce qui est surtout incroyable c'est qu'il n'aient justement pas implémenté un extracteur extérieur pour une cg avec pareil TDP    

l idee qu ils ont eu eux aussi, de mettre les gpus a la meme hauteur, l un en dessus de l autre...
 
ati a deja ces autocollants sur ces cartes...

 
+1 moi je passe mon tour pour la gx2 , j'attends aussi le vrai futur haut de gamme.
Disons qu'etant passé par les 7950gx2 à l'époque , j'ai quelques à priori sur ce type de carte.

Toi au moins tu es d'accord avec moi.
 
Ca m'étonnerait qu'elle DISSIPE 250w étant donné que c'est meme pas le maximum qu'elle CONSOMME.
 
laissez moi rire, vous n'avez pas compris de quoi on parle si vous imaginez que le R600 éjecte 230w de chaleur. Déjà ça fera plus de chaleur que tout ce que le pc produit, et de puis ça ferait une énorme perte d'énergie.

wow.  

Faut bien voir qu'avec un aircooling de CPU, on est deja plus vers que 150W de consommation du CPU en o/c et on a deja du mal a avoir des T° respectable avec un truc dit Ultra 120 Extreme. Alors avec un truc de CG qui brasse pas enormement d'air, si on dissipe ne serait ce que 100W ce serait deja bien.

non ! ça monte plus haut ...

et 150watts pour une GTX@Ultra  
 
L'explication qui me semble la plus plausible est que les 250W attribué au GT200 sont en fait un "maximum admissible" ... un TDP max ! un peu comme AMD qui donne le TDP max de ces procos , alors qu'Intel donne un TDP recommandé ...

100w c'est quand même pas mal à dissiper  hein

Attention, risque de brûlure avec les 9800GX2
 
Les prochaines cartes nVidia, les 9800GX2, semblent chauffer énormement.  
 
En tout cas, elles chauffent assez pour que le constructeur MSI ait voulu mettre en garde les utilisateurs pour qu'ils ne touchent pas le ventirad de la carte par le biais d'un avertissement dans le guide d'installation de la carte.
 
On pouvait déjà faire cuire des oeufs avec les HD 2900 XT, on pourra apparemment faire mieux grâce aux GX2.
 
                                                     
 
Un second avertissement est également présent. Celui-ci recommande de ne rien poser sur la carte au risque d'endommager le GPU. Cette mise en garde ne concerne bien évidemment que la phase de montage.  
 
Mais celà indique que le GPU est très fragile (en porcelaine^^). Donc évitez de poser la carte sous votre pile de bottins comme d'habitude.
 
http://www.nokytech.net/attention, [...] 1-a-c.html
 

je le repete ati affiche deja ce genre de logo...
 
 
>mei: une 2900xt chauffe plus qu un cpu a stock, de meme que la gtx/ultra...  

Oui mais t'as vu comment sont placés les GPU ? En Sandwich, l'un sur l'autre, tu m'étonnes la chauffe après. lol

J'avais cramé une 6600GT avec les GPU en "porcelaine" bidon en montant un rad dessus. Il faut vraiment pas grand chose pour péter un angle du die.

je me demande comment ils vont faire pour nous pondre des rads alternatifs...  
quid des water ou des rads compatibles???...

 
Je ne pense pas.
C'est plus probable que une parti mineur travail sur le GX2 pour amasser un peut plus de tune avant la sortie du 9800GTX (faut les rentabilisé encore plus ces G92).
Pendant que d'autres, polichonnent le prochain GTX.
Puis bon c'est pas plus mal si nvidia ce casse la gueule pour cette partie, ca pourrait r-aligner les prix.

 
 
à priori aucun
 
il faudra developper des rad spécifiquement pour ces cartes... donc faudra pas s'attendre à un choix complet, si jamais il y en a

Ca sent le bide, et c'est pas plus mal, le GT200 arrivera plus vite  

 
Pour le CPU il tiendra jusque là pas de pb (du moins pour les jeux), par contre la CG pas sûr.

ça sent la couillonnade oui nvidia fait de drôles de choses en ce moment mais enfin c'est pas la première fois

Salut tout le monde vous penser quoi de la date de sortie de la fameuse G92 mi février ou mi mars ???

Surtout que la fameuse G92 est sorti depuis un moment.

 
Paradoxe spatio-temporel, Marty  

je pense que Nvidia a dévellopé la GX2 pour supplanter la 3870x2 , histoire de reprendre rapidement le flambeau de la CG la plus rapide , faut croire que c'est important pour eux pour leur "image de marque"... ^^

Image de marque , Proposer du produit chère par rapport à la concurrence et entuber les fan boy's  

 
 
 
   
 
 
edit: trop lol...

xD pardon je vouler dir vous penser que la GX2 sortie mi février ou mi mars ???

http://www.generation-3d.com/actua [...] c11052.htm