Reprise du message précédent :

   
 
http://pix.nofrag.com/a/5/7/34ca2a [...] 230a34.jpg  
 

ROFL  

alors la , mais ca devrait pas etre loin d'une HD2900xt ( celle qui consomme le plus actuellement ) , ATI recommendait 35A je crois..

A mon avis elle va consommer plus qu'une 2900XT. Mais les fanboy vont dire que c'est pas grave.

ouaip spa grave !    
 

http://enthusiast.hardocp.com/arti [...] VzaWFzdA==
 
9800GTX en Février/Mars, et perfs juste en dessous de la GX2
 

Donc en gros la 9800 GTX sera une 8800 GTX gravée en 65nm, et avec des fréquences un poil remontées.
 

Rah les boulets chez Nvidia ... bon j'aime quand même ma GTX

bon ben si ces fait j'avères justes, ca sera une 9800GX2 pr moi

Elle va faire une carrière à la 9700 Pro...  
18 mois après sa sortie, on a qu'un pauvre SLI qui fait même pas 50% de mieux. Et qui en FullHD s'effondre si on met trop de filtres.

Faudrait un post pour centraliser toutes les infos parce que là je suis completement perdu, ca part dans tous les sens ...

Vu que Revan76 est mort, ça facilite pas les choses.

Donc en gros la 9800 GTX sera une 8800 GTX gravée en 65nm, et avec des fréquences un poil remontées.
 
http://pagesperso-orange.fr/marllt2/wtf.jpg
Heu c'est n'importe quoi leur truc, sinon les G92 serait des 9xxx et pas des 8800 pour le moment.

Ouais c'est un poeu bof ces annonces ...
 
Tout ce qu'on veut nous c'est le G100 !!  

Si c'est vraiment ca, une pauvre 88gtx en 65nm, je suis dégouté... Ca fait un an que je projete d'acheter le new HDG -.-'
Si ati ne faisait pas n'importe quoi aussi.... C'est qui, quelque pages precedement, qui ne voyait pas le problème d'une situation de monopole ?

Edit : I hope so Mei... vraiment !

Ceci dit ca aurai aucun sens, car meme avec le bus 384 et des freq de base genre 700/1750/1000, elle serait pas vraiment beaucoup plus perfs qu'une Ultra.
 
A mon avis y'a au moins la 9800 GX2 qui sera du Bi-G92 et la 9800 GTX arrivera plus tard mais sera le G100 et donc avec des perfs quasi identique.

Ceci dit, la GTX devrait du coup être relativement accessible, si moins puissante que la GX2 elle devrait alors être moins chère... (sli? )

Ca sera 1.5 G92 stou

 
regarde ma signature et tu verras oh joie une alim monorail, le multirail j'ai abandonné, j'ai fait un topic unique sur cette alim et les avantages du monorail dans la section correspondante.

bon vu les dernières nouvelles si elles sont fondées mon sli d'ultra est encore et sera encore perf à l'arrivée des 9800gtx... vivement la vrai nouvelle gamme...

Ahhhhh voila des news interessantes...o fait pourquoi une sortie audio sur cette carte ???(9800 x2)...

Pour augmenter son prix.
Une vrai carte son n'est pas plus préférable? Moi je répond non.
Bientôt ils vont inventer une carte video avec un cpu.

Je dirais plutot 1,5x G80 niveau ROP/SP.

Vous croyez qu'elle supportera le tri-sli...?

Vraisememblablement si c'est une GTX ca serait logique marketinguement

SI c'est dans une fourchette comprise entre 100 et 150 €, ca serra très attractif pour le fameux G92, j'en doute quand même.  
Le 175 € ou 200€ plutôt? De toute façon on verra bien.

Ca ferait un bus de plus de 512bits donc c'est comme qui dirait très peu probable...
 
Oublie pas que le G92 n'apporte pas que le die shrink, les TMU sont doublées par rapport au G80.
 
Bref, tu fous 192SP, un bus 384bits (comme le G80), tu gardes les TMU du G92 et les fréquences de sa version GTS, ça t'amène à ~2x la puissance d'une 8800GTX, ce qui correspond à la soi-disant annonce concernant une puissance brute de "près de 1TFlops/s" (qui tient compte de 25% de bonus pour des MUL que personne n'a jamais réussi à utiliser). Pour couronner le tout, ça nous amènerait aussi à ~1M de transistors.

Bon ben faudra craquer pour la 9800 GX² si on veut la plus haut de gamme.

Si on rajoute que 33% de BP comparé a la 8800 GTS 512 on arrivera jamais a double les perfs de la GTX.

384/256 ça fait 50% hein, pas 33%... et ils n'ont jamais parlé de doubler les perfs mais la puissance de calcul, bien que les perfs risquent de pas en être excessivement loin non plus avec ce mix (+70% niveau ROPs, et on a vu que c'était rarement le facteur limitant avec la GT, reste la RAM qui ne gagnerait pas grand chose... par rapport à la GTX, et encore une fois on a vu que ça n'était pas non plus dramatique avec les GT et GTS 512)

hummm, ouai mais l'aniso et l'aa des radeon était bien meilleur  

désolé mais il n'y a pas du vrai ou du faux HDR. c'est toujours du HDR parce que sinon le vrai HDR ce sera le futur en FP32 et pas celui en FP16 si on raisonne comme toi.
va dire à valve que son hdr est faux.

Bah dans HDR y'a High, si la plage est limité a ce qu'on avait avant, c'est plutot du "LDR"

 
Et un pigeon, un (mais tkt, tu ne seras pas tout seul ahma)
 

 
La sortie audio est nécessaire pour ceux qui n'ont pas envie de passer par le Display Port / DVI pour devoir extraire le signal audio.
 

La 9800 GX² va coûter plus de 500€ à votre avis ?

http://www.presence-pc.com/actuali [...] rce-27060/
 

 
Sont **** chez PP ou quoi ?    
 
On voit clairement 2 x 9800GX² couplées sur une Nforce 790 et ils se demandent si le Quad-SLI sera supporté.........

tu diras ça à valve!!! au moins ils pourront bien se fendre la poire.
 
et tu viendras l'expliquer aussi aux gars de hardware.fr, ça les ferait marrer aussi
bon je te donne une phrase de leur test de CG:
"Half-Life 2 Lost Coast
Pour ce test nous utilisons une démo interne que nous avons enregistrée sur Lost Coast de manière à pouvoir tester le HDR façon Valve qui utilise un format de rendu assez complexe qui ne fait pas usage des possibilités supplémentaires des carte de dernière génération mais tourne sur toutes les cartes DirectX 9 et ce avec MSAA. Le filtrage anisotrope 16x est activé via le jeu
"
et un petit lien intéressant
http://en.wikipedia.org/wiki/High_ [...] _rendering
 

Nvidia se fout de la gueule du monde quand meme à nous ressortir du G92 à toutes les sauces au lieu de nous filer un vrai HDG, j'espere que le R700 va arriver rapidement

c'est le 780i ou le 790i que l'on voit? parce que je ne reconnais pas le 780i...

Peut-être que nVidia garde la prochaine grosse carte pour conccurencer ATI.

Ah bah ça, tant qu'en face y a rien aussi

Faut arrêter de chercher des excuses bidon à nVidia du genre : ATI fait rien, c'est normal toussa.
 
nVidia a sans doute des problèmes pour monter en puissance c'est tout.