Reprise du message précédent :

Dit-il avec ses cartes graphiques à 1200€, son quad-core et ses 4 go de ram
 

 
 
On va dire que t'es pas fauché non plus

et alors je dois me justifier ? ou  demander pardon d'avoir une config considérée comme bonne ?
retour au topic.

 
Un petit coup d'autoquote mais j'étais passé un peu inaperçu au milieu des discussions sur comment chacun choisit de dépenser ses sousous    
merci a tous
 
ps:    en plus j'en profite pour revenir au sujet    

Intérêt de sortir une GX2 qui reste sur le marché 1 mois ?  

 
Ca dois pootré sur HFR t'es a combien de FPS ?  

marllt2>Au passage, tu devrais màj ta signature

 
faire chier AMD  

Ca part pas en couille puisque le topic est parti en couille le jour même de sa création et continue paisiblement sa dérive depuis lors

Je suis au courant de cette news. Mais je maintiens mes propos.  

Pauvre AMD, même la Pomme veut le croquer (normalement on croque la pomme non?!)

 
c'est clair...

 
Chirac mange des pommes.
 
Nous on mange des bananes.    

Hé man, je m'en fout de jaquot et de son mulot.    
 
Je veux ma 9800 GTX.    Gen3D a dit qu'elle sortira le 15 Janvier.  
 
4 fois plus rapide que la GT il parrait. ATI est vraiment largué dit dont.

faut ce mefier des on dit

Sortie de la 9600 GT de quoi alimenter les reflexions et taire les discussions HS
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=216773
Précision sortie St Valentin soit le 14 février 2008

D'après ce site cette 9600GT sera moins performante que la 8800GT mais aussi performante que la HD3850.
Il y a beaucoup de chances que ça soit un G92 bridée avec 96SP vu que c'est toujours une 256bits.

Alors que vient faire cette carte dans le haut de gamme?

Personne ne dit que c'est du haut de gamme. C'est pour remplacer les 8600 dans le milieu de gamme, c'est tout.

ça veut surement dire que nous aurons du haut de gamme avant fevrier...car chez nvidia le hdg sort toujours avant la moyenne gamme.

je croyais que geforce 9 était le HDG?

Mais non GF9 est une nouvelle famille de carte tout simplement avec du bas de gamme, du milieu de gamme et du haut de gamme comme d'habitude.
Sinon TOM7587, la seule carte qui sortira avant février sera surement une GX2 avec 2*G92. En plus si tu as remarqué nVidia fait un peu n'importe quoi avec en ce moment. On sort ce qu'on veut avec des noms qu'on veut et dans la gamme qu'on veut.

Oui c est vrai que on ce moment nvidia fais un peu n importe quoi...enfin la patience est une grande vertu...

 
Houla boule de crystal powa !
Y'à pas que le G92 qui etait 256bit hein.
En partant de la, on peut ce dire que les 8800GT sont des G70..... bus 256bit.
 
Nan sans dec, peut être que nvidia c'est basé sur le G92 pour la mémoire, pour ne pas perdre trop de temps (même si la concurence n'est pas rude...), mais rien ne nous dis que c'est bien un G92.
C'est dans pas longtemps, donc on va allé acheter des cadeaux pour la famille, regarder shrek joyeux noel demain à 19h (pub powa..), ce reposer, fêter Nawel en famille, le jour de l'an et ensuite attendre la date fatidique, et biensur avant ca n'oubliez pas de casser votre boule de crystal...
 
 

HS : en Français, cristal ne prend pas de y.

La 8600 n'a jamais été une carte milieu de gamme, terme au passage inapproprié.
 
Les gammes c'est grand public/performance/hautes performances, ce qui se traduit en G84/G92/G80 actuellement à défaut d'un G90, le G86 étant pour sa part un GPU destiné aux applications non ludiques, soit la gamme "économique".
 
Après, dans ces gammes on a du haut de gamme (GTX, GTS), du milieu de gamme (GT) et du bas de gamme (GS), même si actuellement c'est bordélique à cause du G92 et des noms choisis par nVidia.
 
Une carte abordable adaptée au jeu se trouve par ailleurs systématiquement dans le segment performance, qui était justement absent de l'offre nVidia avant l'arrivée du G92 comme ça avait été le cas pour ATI lors de la génération précédente (RV570/RV560 apparus très tardivement).

Une 8400GS se fait bien poutrer par une 6800 Ultra...
 
Le but d'une gamme: Faire baver tout le monde devant la "9800 GTX" pour vendre des "9400GS" et autres cartes bas de famme à 50€. Bien sûr les perfs n'ont rien à voir, mais l'acheteur se dira: J'ai une GF9 !  
 
C'est sur ce principe que les 8600 GT/S se vendent super bien car ils profitent de la réputation des 8800 GTX. Alors qu'une 8600GTS est à peine l'équivalent d'une X1950 Pro moins chère... Et bien souvent, les acheteurs se demandent pourquoi ils ont des perfs pas terribles...
 
 

En même temps il y a toujours un trou entre les 8600 GTS et 8800GT.

D'où la remarque sur les noms des 8800GT/GTS 512Mo
 
Ces cartes auraient du s'appeler 8900.

+1

Pour relancer le schmilblik ; D9E 9800GX2 lancé en janvier/février 2008 :
A vos commentaires
 
http://my.ocworkbench.com/bbs/show [...] post424689

 
Ca sent le pas fiable du tous !
" It is said that the new cards will feature DX10.1 and has a 192 bits memory interface "
192bit POWAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Rien à dire perso....
 
 

Ca va dépoter dis donc 192bits      

 
Hmm waip mais en fait non, parce que si on réfléchit 2s :  
 
- 192 x 2 = 384bits (qui est la largeur de bus d'une GTX)
 
Et étant donné que cette carte n'est autre que 2 GPUs couplés, on peut supposer qu'ils aient chacun un bus de 192bits (bien sûr on pourrait spéculer pendant longtemps sur la façon dont Nvidia a architecturé les 2 GPU, mais avant de crier à l'improbable, faut cogiter un minimum...)

bof bof, quand on voit que le sli c'est rarement le double de puissance et meme plus souvent 30 % de perf à peine en plus, ce serait triste que la geforce 9 soit juste un G92 en sli.
de plus je pense que nvidia sortira peut etre un double gpu (c'est meme prévu je crois) mais sortira aussi un vrai nouveau HDG.

Fudo annonce la GX2 pour janvier, et le G100 pour mars.

Mon commentaire... Nawak?
 
Le D9E sera quasiment à coup sûr un GPU 384 voire 512bits et disposera de ~2x la puissance d'une 8800GTX, soit:
 
- 24 ou 32 ROPs à ~600MHz
- 192 SP à ~1800MHz (donc 713GFlops/s, comme par magie avec la méthode de calcul nVidiesque on tombe à 1036GFlops/s, ce qui indiquerait plutôt 1700MHz pour les SP pour arriver à "close to 1TFlops/s" )
- 64 TMU à ~600MHz

 
Oui mais même en cogitant un poil.
C'est sur que limité un bus à 192bit, ca ne ferait que limité les 2 GPU, hors pour doublé les perfs d'une GTX, il faudrait minimum 2 * 256bits voir 1*384 ou 1*512bit minimum, surtout quand la tendance est la hauté résolution , je vois mal un GX de 2 * 192bit faire ne serais-ce qu'égaler la GTX en 1920*1200 sous crysis, voir peut être d'autres jeux.
Apres peut être que je dis des conneries, mais pour moi, 192bit ca briderait à mort un GPU Enthusiaste actuel.
 
 

 
Tu te rend compte de la source que tu cite
 
C'est comme si j'annoncais ca et que je balancais en source quelqu'un qui l'as dit sur ce meme topik 2 pages plus tot...
 

Bon elles sortent quand ces cartes  qui devrait permette de jouer a Crysis en High en 1900x1200 à plus de 50 fps ?

Le 31 Février elles arriveront en masse (stock illimité) chez tous les revendeurs.
Patience...

Ca sera pour les GF10 ça    
 

 

Oh putain  

Tu peux déjà le faire.