Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3034 connectés 

 

 

Vous allez vous payer...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  123  124  125  ..  391  392  393  394  395  396
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08

n°6048070
Profil sup​primé
Posté le 28-11-2007 à 19:56:35  answer
 

Reprise du message précédent :
Very high directx10 en 1920x1050 et le aa16x : je ne suis meme pas sur qu'un SLI de 9800GTX avec un QX9650 suffira a le faire tourner a plus de 40fps...

mood
Publicité
Posté le 28-11-2007 à 19:56:35  profilanswer
 

n°6048131
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 28-11-2007 à 20:18:22  profilanswer
 


 
Clairement non mais quel intéret de mettre de l'aa16 ?
 
En plus faudrait il  se ruiner pour jouer une dizaine d'heures à un remake de farcry qui se termine en eau de boudin ?
 
Encore une magouille entre cryteck et nvidia pour faire vendre de la carte très chere !


---------------
mes_feeds
n°6048172
Gr4phX
PSN: Hard_Khor
Posté le 28-11-2007 à 20:31:58  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :


 
Clairement non mais quel intéret de mettre de l'aa16 ?
 
En plus faudrait il  se ruiner pour jouer une dizaine d'heures à un remake de farcry qui se termine en eau de boudin ?
 
Encore une magouille entre cryteck et nvidia pour faire vendre de la carte très chere !


 
crysis c'est une trilogie !


---------------
Muscle or Nuthin'
n°6049026
Schimz
Bouge pas, meurs, ressuscite !
Posté le 29-11-2007 à 10:03:21  profilanswer
 

Gr4phX a écrit :


 
crysis c'est une trilogie !


L'excuse en bois :lol:

n°6049087
Millenius
Posté le 29-11-2007 à 10:30:03  profilanswer
 

Et puis Crysis, c'est pas que du solo... et heureusement

n°6049093
angela-pcs
Posté le 29-11-2007 à 10:30:46  profilanswer
 

http://www.tweaktown.com/articles/1234/1

 

Dommage par contre pas de ultra ou de gtx en face :/

 

Pas de Crysis non plussssssss

Message cité 2 fois
Message édité par angela-pcs le 29-11-2007 à 10:31:41
n°6049097
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 29-11-2007 à 10:32:42  profilanswer
 


Sauf que les Star Wars sont loin d'être pourris pris individuellement :o  
 
Bon, pour revenir dans le sujet on prend des paris sur la période de sortie des prochains GPU verts? [:yamusha]
 
Je parie sur Mai 2008.
 
 
Angela> Cherche pas, pour Crysis le gain sera de ~20% sur la GT tellement il bouffe de puissance de calcul.

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 29-11-2007 à 10:34:02
n°6049100
flav106
Vive la tartiflette !!!
Posté le 29-11-2007 à 10:33:45  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Sauf que les Star Wars sont loin d'être pourris pris individuellement :o  
 
Bon, pour revenir dans le sujet on prend des paris sur la période de sortie des prochains GPU verts? [:yamusha]
 
Je parie sur Mai 2008.


 
Je verrais plutot ça d'ici juillet ... Voire peut-etre meme septembre ...

n°6049480
kaiser52
Posté le 29-11-2007 à 12:58:25  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :

http://www.tweaktown.com/articles/1234/1
 
Dommage par contre pas de ultra ou de gtx en face :/
 
Pas de Crysis non plussssssss


 
Ca changera pas grand chose, ca sera pas vraiment jouable.
Quand une 8800GT ramera, ca sera la même avec GTS V2, GTX, Ultra.
C'est une tres bonne carte pour ceux qui n'ont pas de serie 8800 / HD ou qui ne trouve pas l 'interet de changer leur serie 7 / X100
Mais dans l'oabsolue, elle montre bien la difficulté des firmes à monter en puissance suru ne seul puce.


Message édité par kaiser52 le 29-11-2007 à 12:58:52

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°6049494
angela-pcs
Posté le 29-11-2007 à 13:04:46  profilanswer
 

Bon depuis ce matin ils ont fait mise a jour

mood
Publicité
Posté le 29-11-2007 à 13:04:46  profilanswer
 

n°6049501
kaiser52
Posté le 29-11-2007 à 13:08:04  profilanswer
 

Elles sont undercloké les GTX et Ultra nan ?
Par ce que la GT fait un poil moins que la GTX OC2  :heink:  
C'est le cas avec une GTX normal...
 
 :hello:


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°6049536
ismqel
upgrade your life !
Posté le 29-11-2007 à 13:18:56  profilanswer
 

je vais économisé et prendre une ultra lol je crois que sa vaut mieux que d'attendre ces gts g92 et toute ces nouvelle carte qui apporte seulement quelque chose de très minime ...

Message cité 1 fois
Message édité par ismqel le 29-11-2007 à 13:19:21
n°6049558
kaiser52
Posté le 29-11-2007 à 13:26:49  profilanswer
 

Surtout le bon de 45W en charge....
C'etait censé être un des avantages du G92 la conso...
 
edit : entre GT et GTV2


Message édité par kaiser52 le 29-11-2007 à 13:27:52

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°6049566
swysen
Posté le 29-11-2007 à 13:30:41  profilanswer
 

ismqel a écrit :

je vais économisé et prendre une ultra lol je crois que sa vaut mieux que d'attendre ces gts g92 et toute ces nouvelle carte qui apporte seulement quelque chose de très minime ...


 
+1


---------------
MON TOPIC VDS/ACH/ECH - OLD FEEDBACK
n°6049743
Millenius
Posté le 29-11-2007 à 14:32:40  profilanswer
 

ué enfin une Ultra par rapport à une GT
ca fait cher les qq fps en plus :/
 
sauf si t'as un 24'' certes

n°6049771
Millenius
Posté le 29-11-2007 à 14:45:35  profilanswer
 

c quoi ces tests Tweakdown ?
comment une GT peut etre plus puissante qu'une GTS v2... sachant qu'elle a tout de mieux ?
 
8800 GT G92 512 : 62.24 fps (medium 1280x1024)
8800 GTS G92 512 : 57.74 fps (medium 1280x1024)

n°6049783
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 29-11-2007 à 14:49:38  profilanswer
 

Expliqué dans le topic qui va bien, et tu peux aussi ajouter la variance "naturelle" d'un bench, genre windows update qui se met à dl un truc pendant le test de la GTS en 1280 medium :whistle:

n°6049797
$crounz
Désolé, c'est de la merde.
Posté le 29-11-2007 à 14:54:24  profilanswer
 

Décevant ce test, comme vous dites autant acheter une Ultra ou GTX d'occaz finalement...
 
Bref, avec mon 24", je reste sur ma GTS 640Mo et j'attend la série 9!


---------------
>>Feedback<< Topic ACH/VTE
n°6049860
mac fly
Posté le 29-11-2007 à 15:20:53  profilanswer
 

$crounz a écrit :

Décevant ce test, comme vous dites autant acheter une Ultra ou GTX d'occaz finalement...
 
Bref, avec mon 24", je reste sur ma GTS 640Mo et j'attend la série 9!


Tu compares une carte neuve au prix des cartes d'occasion toi ?  :heink: ... (gtx /ultra d'occasion à bon prix ça court pas les rues vu que ça reste le top au jour d'aujourd'hui )
C'est sur que ceux qui possèdent déja une carte haut/très haut de gamme n'ont pas d'interet à acheter cette carte ça va de soi  :whistle:  
Si tu veux une carte supérieure au haut de gamme actuel, tu fais comme tout le monde possédant une bonne c.graphique -> tu patientes jusqu'aux prochaines cartes haut de gamme qui couteront la peau des fesses (et c'est pas demain qu'elles sortiront, faudra compter plusieurs mois ;)  )


Message édité par mac fly le 29-11-2007 à 15:22:53
n°6049872
$crounz
Désolé, c'est de la merde.
Posté le 29-11-2007 à 15:27:36  profilanswer
 

J'ai payé une GTX avec rad HR03+ à 320€, donc oui je compare du neuf à de l'occasion, car de neuf à neuf, on sait que les GTX et Ultra ne valent pas leur grande différence de prix!
Sinon je suis bien d'accord et c'est ce que j'ai dit, waiting for série 9.


---------------
>>Feedback<< Topic ACH/VTE
n°6049890
mac fly
Posté le 29-11-2007 à 15:34:22  profilanswer
 

$crounz a écrit :

J'ai payé une GTX avec rad HR03+ à 320€, donc oui je compare du neuf à de l'occasion, car de neuf à neuf, on sait que les GTX et Ultra ne valent pas leur grande différence de prix!
Sinon je suis bien d'accord et c'est ce que j'ai dit, waiting for série 9.


Et tu penses peut etre que ton cas est une généralité ?  :whistle: .Je veux pas etre médisant mais c'est pas vraiment le prix "normal" de l'occasion.C'est bien de se prendre pour exemple, mais faut pas en déduire qu'une GTX avec HR03+ d'occasion ça coute 320€ !


Message édité par mac fly le 29-11-2007 à 15:37:43
n°6050504
Lmao
Posté le 29-11-2007 à 19:43:11  profilanswer
 

angela-pcs a écrit :

http://www.tweaktown.com/articles/1234/1

 

Dommage par contre pas de ultra ou de gtx en face :/

 

Pas de Crysis non plussssssss

 

Si

 

http://forum.alta.bz/upload/data/88gtsg92_g_22.png

 

http://forum.alta.bz/upload/data/88gtsg92_g_23.png

 

2 fps à peine de mieux qu'une GT en high, c'est vraiment naze :/


Message édité par Lmao le 29-11-2007 à 19:44:02
n°6050519
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 29-11-2007 à 19:49:20  profilanswer
 

J'vois 24,5 vs 27 donc plus de 10% et c'est > a une GTX :o


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6050526
Lmao
Posté le 29-11-2007 à 19:52:56  profilanswer
 

MEI a écrit :

J'vois 24,5 vs 27 donc plus de 10% et c'est > a une GTX :o


 
Ba jprefere me payer une GT OC qui doit facilement combler ça, puis ca fait cher les 2,5fps en plus par rapport à la GT surtout que meme à 27FPS ca reste injouable

n°6050532
AdrenaliZ
Posté le 29-11-2007 à 19:55:55  profilanswer
 

Lmao a écrit :


 
Ba jprefere me payer une GT OC qui doit facilement combler ça, puis ca fait cher les 2,5fps en plus par rapport à la GT surtout que meme à 27FPS ca reste injouable


 
dans ce cas compare a une GTS OC...

n°6050542
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 29-11-2007 à 19:58:10  profilanswer
 

MEI a écrit :

J'vois 24,5 vs 27 donc plus de 10% et c'est > a une GTX :o


Oui c'est sur, ça change vraiment tout  :whistle:


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6050545
Lmao
Posté le 29-11-2007 à 19:59:34  profilanswer
 

AdrenaliZ a écrit :

 

dans ce cas compare a une GTS OC...

 

Non mais cetait pour souligner l'absurdité, ca sert à quoi sérieux de claquer 100€ de plus qu'une GT pour avoir une cg toujours incapable de faire tourner Crysis convenablement vu que c'est le seul jeu qui pose probleme à l'heure actuelle, c'est pas 2.5fps de plus qui vont changer quelque chose.

Message cité 2 fois
Message édité par Lmao le 29-11-2007 à 20:00:16
n°6050547
alexreunio​n
Posté le 29-11-2007 à 20:00:24  profilanswer
 

Lmao a écrit :


 
Non mais cetait pour souligner l'absurdité, ca sert à quoi sérieux de claquer 100€ de plus qu'une GT pour avoir une cg toujours incapable de faire tourner Crysis convenablement vu que c'est le seul qui pose probleme à l'heure actuelle, c'est pas 2.5fps de plus qui vont changer quelque chose.


 
Y a pas que Crysis dans la vie  :o


---------------
Mon feedback
n°6050551
AdrenaliZ
Posté le 29-11-2007 à 20:02:31  profilanswer
 

Lmao a écrit :


 
Non mais cetait pour souligner l'absurdité, ca sert à quoi sérieux de claquer 100€ de plus qu'une GT pour avoir une cg toujours incapable de faire tourner Crysis convenablement vu que c'est le seul jeu qui pose probleme à l'heure actuelle, c'est pas 2.5fps de plus qui vont changer quelque chose.


 
en meme temps je vois pas l'interet d'acheter une carte graphique seulement pour un jeu. Crysis c'est le seul jeu qui met a mal les carte graphique les plus puissante, tous les autre tourne impecablement bien.
 
et puis au vu du prix actuel des GT et le prix annoncé de la GTS il ni aura pas 100€ d'eccart.

n°6050553
DDReaper
Posté le 29-11-2007 à 20:03:06  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


 
Y a pas que Crysis dans la vie  :o


a part pour crysis la carte na aucun interet... les jeux direct x 9.0c marchant tres bien avec la gt

n°6050561
Lmao
Posté le 29-11-2007 à 20:05:57  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


 
Y a pas que Crysis dans la vie  :o


 
Et toi tu lis entre les lignes comme d'hab, une GT fait tourner tout les jeux nickel à part Crysis, mais compte tenu du fait que la GTS V2 le fait tourner guere mieux que cette derniere, jvois pas qui serait suceptible de l'acheter. Donc autant prendre la GT qui coutera surement 100€ de moins pour juste 2,5fps de sacrifier [:dawa]
 
Donc c'est pas une fixation sur Crysis que je fais, tu comprends mieux là ?

n°6050569
alexreunio​n
Posté le 29-11-2007 à 20:09:51  profilanswer
 

DDReaper a écrit :


a part pour crysis la carte na aucun interet... les jeux direct x 9.0c marchant tres bien avec la gt


 
La gamme Nvidia n'a plus aucun sens, ça on est d'accord mais de toute façon aucune carte avant la prochaine generation ne pourra revolutionner les choses sous Crysis.
 
Le renouvellement de gamme doit permettre de mettre un equivalent de la GTX en G92 vu que la GTX ne sera plus produite et c'est à quoi sert cette 8800 GTS nouveau modele.
 
En plus c'est moins cher donc pourquoi pas.


---------------
Mon feedback
n°6050577
Lmao
Posté le 29-11-2007 à 20:12:30  profilanswer
 

AdrenaliZ a écrit :


 
en meme temps je vois pas l'interet d'acheter une carte graphique seulement pour un jeu. Crysis c'est le seul jeu qui met a mal les carte graphique les plus puissante, tous les autre tourne impecablement bien.
 
et puis au vu du prix actuel des GT et le prix annoncé de la GTS il ni aura pas 100€ d'eccart.


 
Mais  :sleep:  
 
Depuis tout à l'heure j'explique que l'achat d'une GTS V2 ne peut s'expliquer que pour Crysis c'est tout, mais compte tenu des premiers bench qui sont nul sous ce dernier elle a vraiment aucun argument en sa faveur et donc la GT est juste mieux. Donc on dit la meme chose  :sarcastic:

n°6050582
Lmao
Posté le 29-11-2007 à 20:14:09  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


 
La gamme Nvidia n'a plus aucun sens, ça on est d'accord mais de toute façon aucune carte avant la prochaine generation ne pourra revolutionner les choses sous Crysis.
 
Le renouvellement de gamme doit permettre de mettre un equivalent de la GTX en G92 vu que la GTX ne sera plus produite et c'est à quoi sert cette 8800 GTS nouveau modele.
 
En plus c'est moins cher donc pourquoi pas.


 
Ouais et donc pour l'instant elle a plutot l'allure d'une carte attrape-nigaud

n°6050585
mac fly
Posté le 29-11-2007 à 20:15:47  profilanswer
 

Lmao a écrit :


 
Ba jprefere me payer une GT OC qui doit facilement combler ça, puis ca fait cher les 2,5fps en plus par rapport à la GT surtout que meme à 27FPS ca reste injouable


Une gts v2 ça s'overclock de la meme manière et l'écart au final sera ~ le meme  :whistle: ... question de logique
 
Cela dit, je trouve déja que c'est bien trop s'avancer de parler de rapport perfs prix + interessant pour l'une ou l'autre dans la mesure ou je sais pas ou vous les trouvez ces prix vu que les 2 cartes ne sont pas encores proposées cote à cote à la vente (Si Nvidia se la joue finement le prix de cette gts v2 restera honnète, et ça serait plutot comique qu'elle finisse par effacer la gt qui est finalement sortie surtout pour prendre les devants des HD38** de Amd )
 
ps: tu dis que la gts v2 est nulle sous Crysis, ça revient aussi à dire que la 8800gtx est tout aussi nulle vu qu'elle donne le meme résultat dès qu'on pousse la réso et qu'on se met en high, bref c'est parler pour ne rien dire sur ce coup...

Message cité 2 fois
Message édité par mac fly le 29-11-2007 à 20:20:33
n°6050597
Lmao
Posté le 29-11-2007 à 20:20:18  profilanswer
 

mac fly a écrit :


Une gts v2 ça s'overclock de la meme manière et l'écart au final sera ~ le meme  :whistle: ... question de logique
 
Cela dit, je trouve déja que c'est bien trop s'avancer de parler de rapport perfs prix + interessant pour l'une ou l'autre dans la mesure ou je sais pas ou vous les trouvez ces prix vu que les 2 cartes ne sont pas encores proposées cote à cote à la vente (Si Nvidia se la joue finement le prix de cette gts v2 restera honnète, et ça serait plutot comique qu'elle finisse par effacer la gt qui est finalement sortie surtout pour prendre les devants des HD38** de Amd )


 
Ba j'espere que les prochains test seront meilleur parce que là elle effacera rien du tout. A la rigueur si yaura juste 20€ d'écart c'est sur [:dawa]

n°6050605
mac fly
Posté le 29-11-2007 à 20:23:06  profilanswer
 

Lmao a écrit :


 
Ba j'espere que les prochains test seront meilleur parce que là elle effacera rien du tout. A la rigueur si yaura juste 20€ d'écart c'est sur [:dawa]


T'arrive pas à comprendre que vu l'ordre de grandeur de son tarif elle n'est pas là pour éclater les ultra mais pour remplacer les GTX tout en coutant bien moins cher qu'une gtx  :sleep: ....
Ce test montre une carte qui joue dans la cour de la GTX c'est tout.SI ça te suffit pas par rapport a ta carte actuelle t'attends plusieurs mois le futur haut de gamme à base de + de 400€
 
La 8800gt a effacé la 8800 gts, et il y a fort à parier que cette 8800 gts v2 remplace la gtx.Ca me semble très cohérent de la part de Nvidia -> produire des cartes (futur moyen de gamme) aux perfs identiques au haut de gamme actuel mais avec un cout de production largement réduit.
Moi je vois toutes ces annonces comme la fin de production des G80...


Message édité par mac fly le 29-11-2007 à 20:49:26
n°6050990
Profil sup​primé
Posté le 29-11-2007 à 22:41:19  answer
 

Voila la config qu'il vous faut pour crysis mdr :
 
Boitier : ANTEC Boitier Moyen Tour - SOLO noir                                                            79.99€
Alimentation :  MIP Premium Plus 1100w                                                                      290€
Carte Mère : ASUSTeK P5E3 WS Pro (Intel X38 Express)                                              273.11€
Processeur : INTEL C2Q Extreme QX9770 3.2Ghz 12Mo cache FSB 1600Mhz                1399€
Mémoire : 2x Cellshock Kit DDR3 2Go PC3-12800 (1600Mhz) 7-6-6-18                            898€  
GPU : 2x Geforce 9800GTX 1Go SLI PCI Express 2.0                                                    1100€    
PPU : Asus PHYSX P1 128Mo                                                                                     149.99€
Carte Son : Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio PCI-E                                           70€
Disque dur systeme : 2x Raptor WD1500AFD 150go RAID0                                            400€
Disque Dur Stockage : 2xWESTERN DIGITAL Caviar GP 1To SATA II 32Mo RAID0          559.8€            
Lecteur / Graveur Blue-Ray :  LG GGW-H20LRB noir                                                      329.90€
Graveur DVD : ASUS 1814BLT 18x SATA LighScribe noir                                               44.90€
Ventilateurs :  2x NOISEBLOCKER UltraSilentFan SE2 92mm                                        25.8€
                     Corsair CMXAF1 Ventilateurs RAM                                                          25€
Isolation : 3x MCL SAMAR Support anti-vibration caoutchouc pour ventilo                        8.10€
               MCL SAMAR Isolation phonique pour boitier PC (BT-ISO)                               15.90€
               MCL SAMAR Kit d'isolation phonique pour alimentation                                   7.90€
Filtre : 1x MCL SAMAR BT-FILTRE/120M - Filtre Métallique 120 mm                               5.90€
Kit Complet Watercooling :   Swiftech H2O-APEX Ultra Plus                                           349.50€
Facade : AEROCOOL FP-01 - Rheobus 3 ventilateurs Lecteur 55 en 1 noir                       44.90€
 
                                                                                                                   Config : 6077.69€

n°6050995
Gravedigga​z
Posté le 29-11-2007 à 22:43:29  profilanswer
 

La 8800Gt c'etait aussi un peu du marketing pour contrer les HD 38xx de AMD. De toute façon on savait que la GTS V2 n'était pas la baguette magique pour faire tourner Crysis en very high 1680x1050 AAx4 50FPS. Meme si elle aurait eu des perfs identiques a une ultra (comme beaucoup de gens qui soutenaient ce raisonnement) ça n'aurait rien changé, ça aurait justé été une carte comme la GT pour les non-possédeurs de 8800 à pas cher.
 
Vivement les geforce 9800  pour une réelle différence de puissance (comme le passage des 7900 aux 8800  [:cytrouille] ). Alala qu'est§ce que c'était bon de pouvoir jouer aux jeux comme Dark Messiah ou Oblivion avec AAx4 et 50 FPS constant en 1680x1050 ^^


---------------
athlon 3200+ (2.0GHz) @2.5GHz, Asrock Dual Sata II, 4x512Mo ddr400 kingston, WD Raptor 150Go- 15k RPM, Point of View 8800GTS @650/950, Creative X-Fi Fatality pro series-64Mo X-ram
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  123  124  125  ..  391  392  393  394  395  396

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Préhistoire] Problème avec ma GeForce 4200 tibfg Geforce 8800gts 640Mo pci-e oc1 ou oc2 ?
Check-up de dernière minutey a t-il une sonde dans la asus geforce 8600 GT
Quelle quantite de memoire pour GeForce 8800GTS ?[Topic Unique] Thermaltake SwordM : le top du boitier!
[Topic Unique] Nvidua Geforce 9800GTS/9800GTXdifférence entre GeForce 2Mx et radeon 9200 ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)