Reprise du message précédent :
bon, demain est le jour j.
 
J'ai 3 cartes de réservé. J'ai réservé 2 sapphire 5850 et une HD 5970 asus.
 
La question qui tue est : que choisir entre ces deux cartes ?
 
Soit je me monte un crossfire de HD 5850 ou j'opte pour le dual gpu 5970.
 
Quel sont les meilleurs perf ? La 5970 est quand même 70 eur plus chère comparé au crossfire.
 
Ma config est la suivante : i7 920 rampage 2 extreme ...
 
Merci pour vos avis

J'aurais tendance à dire les 2 5850... vu que niveau perfs la 5970 ne fait pas réellement mieux et qu'en prime une fois usées elles se revendront forcément mieux, c'est assez vite vu.

Allez, pour ceux que ça pourrait intéresser vla une partie de mes résultats sous Heaven...
 
Je préviens tout de suite, c'est moyennement lisible, faudrait que je trouve mieux comme dégradés
 

 
On peut noter que les courbes sont quasiment décalées d'1 résolution entre 5770 et 5870, par contre autour de 1'20", 1'50" , 2'40" et 3'20" on voit que l'écart séparant les 2 cartes est vraiment minime.
 
Plus analytiquement, entre le 1280x800 et le 1920x1200 on a un rapport de 1:2.25, ce qui explique que la 5870, 2x plus puissante, montre quasiment le même framerate de bout en bout. En 640x400 l'écart est plus grand (1:4), d'où l'envolée de la 5770 par rapport à la 5870 en 1280x800 sur les portions à fort framerate.
 
 
 
Sauf si quelqu'un peut me fournir un log Frametimes de FRAPS tessellation On qui montre moins de baisse sur du PCI-E 2.0, je crois qu'on peut dire que le setup engine est un facteur très limitant... ce qui n'augure rien de bon pour les futures GeForce, nVidia ayant historiquement toujours eu un débit de triangles sensiblement inférieur à ATI. (Edit: en fait je peux aussi baisser la 5870 à 425/600 et comparer le résultat à la 5770, chuis con hein? )
 
Edit bis : Visiblement ça n'a pas de rapport qu'avec le setup engine, la 5870 ne baisse pas autant à 425/600 que je m'y attendais...

Un CROSSFIRE de 5850 avec une 9600 GT pour la physX :

Vraiment bizarre le résultat que j'obtiens avec la 5870 à la moitié de sa fréquence, le framerate est divisé par 2 par rapport à la 5870 à peu près tout le temps, ce qui ne colle pas avec les endroits où la 5770 est quasiment au même niveau.
 
Quelques pics vers le bas correspondent pile pwal à la baisse de fréquence, mais ça reste à mi-chemin entre la 5770 et la 5770 à demi-fréquences, un peu comme si quelque chose en dehors du setup engine bridait de la même façon les Juniper et Cypress... mais n'évoluait pas avec la fréquence

 
je serais vraiment curieux de savoir si une carte nvidia (peut importe laquelle) en plus pour la PhysX est utile.
 
si quelqu'un à un lien d'un article pouvant répondre à ma question, ça m'intéresse !  

pour le bench oui mais pour les jeux ...  

 
ma question est pour les jeux, les benchs ça sert à rien j'en fait pas ...

Bah ça apportera quelque chose pour les quelques rares jeux potables à supporter le GPU PhysX, c'est à dire moins de 10.

et je suppose que pour la plupart de ces rares jeux (je connais pas la liste), ils sont déjà a un framerate tellement élevé avec une bonne config qu'il n'y a plus besoin de CG nvidia pour gerer la PhysX

voilà une vidéo
http://www.octeam.fr/video/watch/9 [...] physx.html
 
ca va changer le visuel mais faut pas espérer une amélioration des fps je pense

Je me permets de te re répondre pour eux A cette fréquence tu n'auras certainement pas besoin de toucher à la tension du gpu... Pour ce qui est de la différence entre 850 d'origine et 900 la 5870 aura un comportement assez similaire à la 5850 donc tu peux t'inspirer de mon tableau pour les variations de fps (à qqes % près biensur puisque la 5870 est légèrement plus puissante, 3% de différence à 850/1200 entre une 5850 et une 5870) Pour ce qui est de la mémoire, les résultats semblent bcp plus varier d'une carte à l'autre alors je pense qu'il te faudra faire tes propres tests ...

 
Sympa comme test, merci.

Toujours pas compris ce qui pourrait causer l'écart entre Cypress @425 et Juniper @850, même en gardant la RAM au taquet y'a 8% de moins pour Cypress...
 
Ca expliquerait aussi pourquoi le CF de 5770 fait mieux qu'une 5870 cette connerie, mais je me demande vraiment d'où ça peut venir à part d'un scheduler pas assez costaud pour alimenter les 20 SIMD de Cypress ou un pilote en carton.
 
A noter que tout a été relevé avec les 9.11... j'avais déjà fait la série de la 5770 avec donc j'ai continué sur ma lancée.
 
Je ferai un petit test avec les 9.12 hotfix un de ces 4 vu qu'ils corrigent un bug de test alpha sous Heaven (contour blanc sur les sapins).

Le proce bride ou pas ? Parce que j'ai essayé avec un crossfire 5870/5850 et en graphique j'obtiens 21.000 et des brouettes avec la meme frequence proce que toi.

oui mais c'est quoi ton cpu ? ça fait pas beaucoup 21000 pour un CF de 58**.
 
je dois faire plus de 19000 avec une seule 5870.

 
Mon processeur est un AMD 955 .
Donc non ce n'est pas un i7 qui avec lui j'aurais un score largement plus haut

Bonjour à toutes & tous !
 
J'envisage de changer ma carte graphique pour acquérir une ATI RADEON HD5850 ou HD5870...
 
Toutefois, j'ai un petit doute sur cette acquisition, relatif à ma carte mère actuelle. En effet, je possède une Asus P5WDH-DELUXE, qui a notamment pour caractéristiques :
 
Slots d´extension 2 x ports PCI Express x 16 (que je suppose en 1.0 n'étant pas spécifié autre chose)
 
Question : est ce que la RADEOn HD5850/5870 qui fonctionne sur un bus PCI Express 16x 2.0 va être compatible avec ma carte-mère, et si oui, y'a-t-il toutefois un intérêt à l'acquérir pour la faire fonctionner sur 1.0 ?
 
Merci de vos réponses et commentaires

Aucun soucis en toute logique, tu as quoi comme CPU ?

Petite question au utilisateur des 9.12 hotfix  vous avez mis les driver display ou juste sa  ? !  
 
histoire de savoir please merki .

J'ai tout mis

 
Intel Core 2 6600 @ 2.40Ghz
 
Donc je peux en conclusion me permettre d'aller l'acheter cette après-midi ?
 
Merci de ta réponse

Une cht'ite HD5850, oui. Je te conseil de mettre un coup de MHz dans le E6600, pour profiter pleinement de la carte.
 
Tu as une alimentation de qualité ?

Comme alimentation : une seasonic SS-500HT ... je ne sais pas ce que çà vaut, mais à l'époque on m'avait dit que c'était de la bonne qualité.
 
Concernant le processeur, tu me conseilles d'O/C ?? Si oui, je suis un noob sur çà... Ca va être chaud de le faire
 
Quand tu dis une cht'ite HD5850, il existe plusieurs modèles ?  

Pour le coup de mettre une HD5K sur un port PCIE 16X 1.0 ou 1.1, il n'y a pas de problème de compatibilité particulier, just eque la bande passante théorique du 16x 1.x équivaut à peu près à du 8x en 2.0.
Ceci dit, sur du mono-GPU cela ne doit pas représenter un goulot d'étranglement trop important pour la carte puisque sur une HD5970 l'impact pouvait être jugé "faible" par un test chez Hardwarecanucks.com

 
Dans ce cas laisse le CPU d'origine, il n'y a aucun modèle différent du modèle de base ATi.

Merci de tes conseils avisés Concernant l'alimentation pas de remarque particulière, je suppose donc que c'est suffisant ?
 
Si oui je déjeune, et je vais me faire un plaisir d'aller acheter la CG

Les Seasonic sont très bonnes.
 
Je suis curieux de voire tourner la carte et de connaitre les performances, tu as quoi actuellement ?

Actuellement, j'ai une ATI Radeon X1950, qui date de 3 ans environ... Et comme j'ai acheté hier un nouveau jeu (Dragon Age : Origine), que ma carte graphique actuelle supporte mal, d'où mon choix d'en changer.
 
Concernant le reste, boitier ANTEC avec mobo précisée plus haut, 3 Go de RAM, et un Iyama Prolite E2403WS (tiens cool, la HD5850 a une entrée HDMI )

D'une HD5800 sur PCI-E 1.1?

 
Ah bah non dis pas çà....j'allais partir l'acheter et tu vas me mettre le doute    

Bah j'ai la 5870 là dessus, pour ça que je demande
 
Stalker CoP 1 série 1920x1200 Ultra 4x AA HDAO Ultra + Tessellation + CHS...
 
Scène 1 : 19/42/58
Scène 2 : 24/38/55
Scène 3 : 28/40/55
Scène 4 : 10/13/18 (toujours pas compris ce résultat, exclusivement sous DX11 avec AA 4x)
 
Mêmes réglages sauf 1440x900 sur une 5770, moyenne de 3 séries...
 
Scène 1 : 27/36/49
Scène 2 : 22/30/40
Scène 3 : 24/32/42
Scène 4 : 10/12/15

 
Dans ce cas, tu vas faire un arrêt cardiaque, la différence de puissance est énorme !

bof c'est que 2 teraflops    
 

petite question, un CF (5850) peut il être fait avec 2 mêmes cartes de marques différentes ? je sais que les cartes sont toutes les même mais je demande quand même car je n'ai jamais fait de CF, seulement un SLi et les différences entre marques posait des soucis.

 
 
bien sur  

Merci !

Est ce quelqu'un pourrai donner les dimensions en longueur de sa carte graphique?

5870 : 28cm  
 
5850 : 24cm
 
EDIT : savez vous si le soucis des jeux qui plantent au bout de plusieurs dizaines de minute de jeu est il un pb de pilote ou de carte ? Perso j'ai jamais eu de soucis avec ma 5870 mais je vais reprendre la 5850 d'un pote qui a ce soucis dans certains jeux comme PES2010 ou Dirt2 ... d'ou la question

merci alis_70

Dirt2, PES 2009, GTA IV, même des vieux jeux en OpenGL fonctionnes bien.
 
Qu'il essai un 3Dmark06 en haut qualité, qu'il essai une réinstallation, avec les drivers du CD.