Reprise du message précédent :
Sur ma 5090 Vanguard :
https://i28.servimg.com/u/f28/11/23/60/90/oc10.png
Avec l'horloge VRAM à +3000. J'ai cherché à débloquer cette limite mais le paramètre est écrit en dur dans le ficher MSIAfterburner.dat car ce dernier est encodé sauf dans une version beta .

Ça tire jusqu'à environ 500 W en charge. Peut sans doute mieux faire, mais c'est un travail chronophage avec les plantages réguliers du GPU et/ou du pilote.
Les tutos sur le net c'est en gros "fais ceci, puis cela, pour finir tu fais ça et bravo tu as UV/OC". J'aimerais des tutos plus exhaustifs qui permettent de bien comprendre les choses, avec une méthodologie universelle qui s'adapte à la loterie du silicium de chaque GPU produit. Ou alors en automatisant efficacement le processus car OC Scanner inclus dans Afterburner ne fait pas un travail fabuleux.

Après vérification il y a bien des tests qui prouvent que les courbes sont meilleures pour empêcher l'emballement de la tension/conso  
 
J'ai beaucoup trop de laisser aller niveau geekeries et de retards sur l'information ces derniers temps  
 
Va falloir se remettre aux courbes pour ne pas voir sa config prendre feu  

 
L'un n'empêche pas l'autre. https://overclocking.com/malgre-une [...] onnecteur/    

Uv ou pas si la prise merde ou qu’il y a un endroit mal emboîtée , je pense que ça change pas grand chose au résultat

J’ai mis comme toi par curiosité , au final c’est la même chose que moi , elle est a 2872 0.945 malgré le 0.910

La courbe après 910 mV est parfaitement plate comme la mienne ? Car si un de ces points a une fréquence d'horloge très légèrement supérieure le GPU va directement se caler sur cette tension en charge.
 

Avoir plus de perfs et de silence "gratuitement" tout en consommant, chauffant et usant moins, faut pas s'en priver
 
Pour le connecteur d'alimentation c'est une précaution supplémentaire bienvenue. Mais ça n'empêchera pas celui-ci de fondre si une des broches se décide à tirer à elle seule 20 A voire plus parce que mauvais branchement ou câble moisi

J’ai refait la courbe , j’avais pas pris à partir de 0.800 du coup j’avais pas mes fréquences idle et j’ai mis a plat avant de valider et la c’est ok  
 
D’ailleurs c’est à partir de combien d’ampère que c’est pas bon ? La je regarde j’ai 6.2/6.4/6.1/6.6/6.8/6.38

Déjà arrête de nous narguer avec ta possibilité de lire les intensités sur chaque broche
 
Plus sérieusement, tant que c'est à peu près équilibré c'est ok. De mémoire avec un vBIOS 600 W il n'est pas normal qu'une des broches dépasse 9 A. 10 A c'est déjà un seul alarmant tellement la marge de sécurité de ce 12V-2x6 est ridiculement petite

Oki merci , en gros faut pas avoir les ampères trop élevé sur une broche , c’est vraiment de la merde quand même ce genre de truc , perso j’ai bien regardé mes broches avant le branchement

Oui et quand on n'a pas la possibilité de monitorer chaque broche on devient un peu parano…

 
personne ne t'y oblige hein

pour ceux qui paniquent pour leur RTX 50XX nécessitant l'alimentation 16 broches achetez un bloc alimentation msi
 
Several Users Report MSI’s Yellow-Tip 16-pin Connector Pushes Out Itself, Greatly Increasing Melting Risk

Redditor Notices 16-pin Yellow-Tipped MSI Connector Pushing Out Itself Slowly, Exposing The Yellow Part; Numerous Others Confirmed the Same  

https://wccftech.com/several-user-r [...] ut-itself/
 
 
Reports claim MSI yellow-tipped 16-pin power connector can work loose over time
 
https://videocardz.com/newz/reports [...] -over-time

l'idée c'est d'undervolt pour eviter le yoyo "appel de conso, montée en temperature, chute brutale de frequence, baisse de temperature" et rebelotte.
 
et de toute maniere, le gain est tellement minime avec l'OC de nos jours qu'hormis un undervolt/limitation de conso bien fait pour stabiliser la frequence, y'a pas grand chose d'autre d'interessant a envisager.
 
et je dis ca avec un gros refroidissement liquide sur mon pc fixe. donc un gain potentiel encore plus significatif qu'en aircooling...

un article sur le connecteur 12V-2x6 equipant les tours DELL:
https://www.guru3d.com/story/dell-b [...] s-ebt2250/

J’ai continué de tester je suis arrivé a un boost de 2700/2750@0.9 ( 2800 selon le jeu ) et 2850/2890 en bench , j’ai exactement le même score sur 3D mark que stock

Je peux largement mettre au dessus mais au final ça suffit amplement la , si je mets stock j’ai le même nombre de fps aussi donc on va dire que c’est cool , ça reste un gain appréciable au niveau de la consommation et température mais je trouve cette gen relou pour peaufiner ! En tout cas 44 degrés au lieu de 58 ( sur wow 34 degrés lol ) ça change pas mal

Par contre j’ai testé en Vr hier , je regardais la conso , ça consomme que 180w en ayant mis le supersampling a 4k5 par œil sur iracing et 90 fps , ma 4080 etait juste en 3900 par œil mais j’avais jamais regardé le monitoring derrière

Ça a l’air de bien dépoter en vr ! Hâte de voir si assetto corsa rally tourne niquel car je me galérais avec le asw dessus , pareil pour assetto evo

Bordel, va falloir que je vérifie ça  

ouais toujours bcp de blabla titre putaclick sur les incendie de 5090.
Il faut un sondage HFR sur les 5090 pour voir le nombre de 5090 qui ont cramer et fait bruler leur maison en passant. On commence a avoir du recul.

ca reste un probleme majeur sur ces cartes.
 
c'est pas un probleme mineur qui n'a vu cramer que 4 cartes dans le monde entier et qui serait devenu un meme viral, une sorte de legende urbaine.
 
ce connecteur est foireux par design. jamais on aurait du voir des machins qui crament de cette maniere...  

 
En même temps ce connecteur est sous-dimensionné, bien sur qu'il n'y  pas des milliers de GPU cramés, mais c'est un défaut de conception pour moi

Faudrait limite passer à 2 connecteurs pour les grosses cartes, mais vla le bordel avec les alims après
Et surtout ça irait un peu à l'encontre de la raison d'être de ce port...

edit: Ou alors faudrait un ventilateur pour le connecteur

Ça aurait dû être la même politique que pour les airbags Takata oui.      

Pourtant à chaque fois que quelqu'un à essayer de "prouver" le problème ils ont échoué, même en jouant sur la contrainte sur le cable ou le fait qu'il soit "mal enfoncé", en tirant 600W etc.
 
Au début de la 4090 quasi tous les cramage remontés avait en point commun l'utilisation de cables tierces à la con qui tenait pas les specs certainement...  
 
 
 

 
Sinon tu laisses l'OC automatique de Nvidia app

Ben si c'est mineur, on parle de quelques dizaines voir centaines de cas sur plus de 2 millions de 4090/5090 (0,79%+0,39% sur une base de quasi 200 millions de comptes steam actifs https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/).
 
C'est de l'orde de 0.01% de cas.

 
Si ça t'arrive je ne suis pas sur que tu le vois de la même manière  

d'ou tiens tu ces chiffres de RMA?
 
j'ai un peu l'impression que tu y es allé au pifometre.    
 
perso, j'ai plutot l'impression que c'est un soucis de bonne allocation des puissances sur les differentes lignes que le design du connecteur lui meme. au lieu d'avoir la charge repartie correctement, certains couples cartes/alim font un peu n'importe nawak et une ligne se retrouve sur sollicitée.
 
 

et ce probleme n'existait pas avant parce qu'on etait tres loin de titiller la limite theorique des cables.

on a 0 chiffre fiable, moi je call bullshit et que c est juste pour faire du buzz.
Seul un sondage HFR nous donnera la vérité de maison brulé (avec les chats ) due à une 5090.

 
Tu veux dire plutôt "n'achetez pas" non

https://www.generation-nt.com/actua [...] ie-2071305  

 
ça inspire confiance tout ça dis donc  

Le bordel en ce moment le monde des GPU!!!!

Si les constructeurs font les rebelles en proposant des bonnes vieilles prises 8 pins, Nvidia sera fâché et ne leur livrera plus les puces ?

 
Sans revoir le TDP du flagship à la baisse c'est compliqué.
 
Pour assurer 600w (avec une marge de sécurité), il faudrait 4 connecteurs 8 pin's sur une carte...

Qu'importe le nombre de prises, pourvu qu'on ait la confiance

Quelle est la limite de puissance d'un connecteur à 8 broches  ?
Le courant maximal admissible d'un seul câble et connecteur PCIe à 8 broches est de 12,5 A , soit 150 W (+12 V x 12,5 A).
 
Le problème, c'est que le connard qui a décidé de miniaturiser le connecteur aurait simplement mieux fait d'ajouter 2 broches au 8 existant.  

c'etait indispensable d'avoir un nouveau standard de connecteur.
 
on allait pas se retrouver avec 4 connecteurs, deja 3 c'etait n'importe nawak.    
 
mais ils se sont foirés sur le nouveau standard, qui, clairement pose soucis. jamais tu dois te retrouver avec des connecteurs fondus a foison. les precedents, ne connaissaient pas ce phenomene alors meme qu'ils existaient depuis bien plus longtemps...
 
 
ca fait chier, mais faudrait un nouveau standard plus serieux que celui la...

 
 
Bien sur que c'est au pifomètre mais en me basant sur ce qu'on peut trouver sur reddit
 
https://www.reddit.com/r/nvidia/com [...] egathread/
~35 cas la première année
 
https://www.reddit.com/r/nvidia/com [...] egathread/
6 cas les 4 premiers mois
 
https://www.reddit.com/r/nvidia/com [...] as_across/
15 cas remonté par inno3D depuis la sortie de la 4090
 
Impossible bien sur d'avoir des données exactes, der8auer/GamerNexus estiment les cas à 0.05/0.1 %, j'avoue, j'étais 10 fois moins pessimiste
 
Mais la plupart des cas proviennent d'un adaptateur foireux ou d'un branchement trop lâche, même si on est bien d'accord, avec un connecteur mieux étudié et/ou démultiplié ce problème serait quasi inexistant    
 
 

Oui bon, même en étant minutieux: https://www.cowcotland.com/news/998 [...] temps.html