Reprise du message précédent :
Tiens, pas de changement de process mais juste une amélioration du 4n.

La 4090 dispose de 128 SM soit 16384 Cuda, si comme les rumeurs le suggère, le GB203 est un demi GB202, il devrait au maximum disposer de 96SM, soit 12288 Cuda, la hausse de fréquence pourrait effectivement faire coller à cette supposition d'une 5080 = 4090 en raster.

Par contre pour la 5090, même si la puce est full, le gap générationnel ne devrait pas être aussi évident qu'entre la 3090 et la 4090.

Vu qu'il n'y a pas de changement de process, la frequence ne sera pas tellement améliorée -et sans doute pour un meilleur yield (c'est ce qui fait perdre de l'argent).  
Apres, si effectivement la concurrence leve le pied, ils ont aucun intérêt a refaire un tel gap générationnel. Je dirai même qu'ils ont pas intérêt a sortir un truc maintenant. Leur revenu sont assure avec l"Ia qui monopolise surement l'ensemble de la force de dev...

effectivement , à voir quand ca va sortir , pour le moment rien ne dit que ca sortira vraiment cette année ( même si on se base sur les précédentes sorties des new gen NVidia).
Je ne serai même pas étonné que ca sorte l'an prochain à vrai dire , on verra bien.
J'avoue que je suis curieux à ce niveau surtout si comme tu le dis , il n'y a pas forcément de concurrence sur le THDG en face.

Du moment qu’ils nous sortent des 50xx plus compactes que les briques 40xx …

Ce qui laissait planer le doute pour une sortie en 2024, c'était surtout l'éventualité d'un passage vers le 3n    

 
Certainement en effet. Pour ma part, je l'ai posté ici car cette génération utilise le même nom d'architecture pour les Geforce et les versions professionnelles.
Pour Ada, on a eu Hopper (variante) côté pro, alors que pour cette génération les deux portent le nom Blackwell.
 
Je pense donc (candidement) qu'il pourrait y avoir des éléments intéressants dans le cadre des specs des GeForce.
 
(dites le moi si je suis à côté de la plaque)

Si c'est un 4n amélioré qui permet de faire des puces plus grosses avec moins de déchets et plus de fréquences avec des prix plus doux par wafer .. pourquoi pas ?

 
Non, on peut toujours faire un parallèle et glaner quelques informations, c'est plutôt moi qui était d'humeur chafouin hier à ce moment là. Mais vu les disparités qu'il y a entre ADA / Hopper au final fallait pas s'attendre à de grande révélation sur la gamme Geforce Blackwell avec l'annonce des B100/200.
A chaque génération c'est de nouveau Tensore Core tout ça, mais au final pour les Geforces jusqu'à présent y a pas grand chose à se mettre sous la dent.  
 
Le kopite7kimi il a l'air d'appuyer sur le fait que c'est pas le même process mais à ce que je sache c'est la même famille de process, après oui ça sera une variante améliorée de l'actuel, mais une variante quand même et pas un nouveau process, un peu comme les 7nm / 6 nm toujours chez TSMC.
 
On aura dans tous les cas plus de bandes passantes grâce à la GDDR7, après ça sera peut être moins marqué en rastérisation, mais pourquoi pas plus se focaliser sur l'augmentation des perfs en RT.
 
Mais y a déjà eut des précédents, Kepler > Maxwell toujours en 28nm ou encore Pascal vers Turing (le 12 nm n'étant qu'une variante du 16 nm).

 
L'atout du 4NP c'est une meilleure densité des transistors, côté taille ça ne change rien.  
 
TSMC ne peut aller au delà d'environ 800mm2 que lui permet son 4nm.
 
C'est sans doute pour cette raison que NV a opté pour le chiplet design avec le B200.

Entre N4 et N4P, pas de changement de densité. Il y en a entre 4N (qui est un 5nm) et N4x Seulement une "amelioration" c'est a dire un peu de fréquence et un meilleur rendement sur le wafer.

Le GH200 c'est juste un refrash du GH100 un peu comme les geforce super qui viennent de sortir alors que les prochaines vont les remplacer à la fin de l'année. rien d'anormal.
Nvidia suit sa feuille de route habituelle.

Faut pas oublier que les perfs d'un cuda core n'est pas forcément le même entre les différentes archi. Maxwell l'a prouvé.

 
J'attends plus de précision à propos de ce node car à taille égale Blackwell possède 30% de transistors en plus que Hopper.
 

 
Depuis quand ils annoncent le remplaçant d'un gpu sorti 3 mois auparavant  

effectivement , pour le moment il n'y aucune annonce concrète du remplacement des RTX 4000
pour le moment , on a juste des rumeurs , et rien ne dit qu'on aura un remplacement des RTX actuelle d'ici fin d'année.

Le GH200 c'est le GH100 avec le cpu Grace c'est pas un nouveau gpu, en gros un soc complet cpu+ gpu.
Nvidia a pour habitude d'annoncer sa nouvelle archi à la GTC si je ne m'abuse.

La GTC c'est pas le lieu pour annoncer des puces pour particuliers. Il y aura le computex pour ça ou la gamescom cet été.
 
Vu le calendrier des archis d'nvidia depuis plusieurs générations (18-24 mois en moyenne), on l'aura en fin d'année voire début au plus tard mais comme tout, cela peut changer un jour.

 
Le A100 a été lancé en 2020, le H100 il y a une année et NV annonce déjà son successeur.
 
Difficile de ne pas y voir une augmentation de la cadence.

La A100 a été révélé en mai 2020 ( https://nvidianews.nvidia.com/news/ [...] production )
Le H100 a été révélé en mars 2022 ( https://nvidianews.nvidia.com/news/ [...] -computing ) pour une sortie 1 an après.
Le G100 est dévoilé en mars 2024 pour une sortie on ne sait pas encore quand.

On est sur le même intervalle de 2 ans niveau annonce

http://www.nextplatform.com/wp-con [...] y-2022.jpg

Si tu prends la roadmap d'nvidia, on est dans le timing qu'nvidia avait annoncé il y a déjà plusieurs années.

Il n'y a pas d'augmentation de quoi que ce soit mais plutôt un retard vu qu'hopper annoncé en 2022 n'est sortit finalement qu'en 2023.

 
jamais dit le contraire
et en effet il y aura le computex  ou gamescon ou tout simplement une Conf organisée directement par NVidia , maintenant je disais juste que rien ne dit que la nouvelle gamme Geforce sortira forcément cette année.
après je suis d'accord sur les dernières gens , c'était à peu prés le timing , on verra d'ici septembre s'il y a du nouveau.

Rumeur du jour ... quoique !? (un peu ancienne, mais pas évoquée)
 
=> GDDR7 seulement pour le top tier de la gamme RTX50.
 
https://twitter.com/XpeaGPU/status/ [...] -cartes%2F

Que ce soit "confirmé" pour les trois plus grosses puces n'implique pas selon moi que ce soit forcément exclusif à ces dernières. En gros on ne peut pas tirer grand chose de ce post si ce n'est que l'on aura sûrement de la GDDR7 sur au moins une partie de la gamme RTX 5000 (oui, c'est captain obvious tier).

Bon, anyway, maintenant que les GPU ont un gros cache, l'influence de la rapidité de la GDDR est moins importante

La bande passante reste importante malgré le cache  
C'est le principal facteur limitant sur une 4070 ti 12 en 1440p  
 
Donc si, la rapidité de la GDDR est importante. Surtout avec un bus étroit

Pour le bas de gamme, la gddr6 est suffisante niveau débit donc pas anormal surtout qu'elle coutera surement moins chère. Mettre un moteur de ferrari à la place d'un moteur de 4L dans une 4L ne servira à rien.

https://wccftech.com/nvidia-limit-s [...] ng-lineup/
 
La rumeur du jour: Nvidia commencerait à limiter les stocks de Geforce 4000 pour ne pas avoir trop de stocks sur les bras en vue de la sortie des Geforce 5000 au 2ème semestre de cette année

Chez LDLC, 269 modeles de CG grand public, dont 207 en stock, soit un pourcentage de 77%
C'est clair que les revendeurs commencent a avoir un peu trop de stock
En fait, on arrive a une situation ou les bons modeles de CG sont en rupture (Pas forcement les moins chers), et les autres moins aimes restent sur les etageres

 
Dépend de la largeur du bus, voir ce qui est le plus économique, de la GDDR6 ou de la GDDR7 mais une puce plus petite grâce a bus mémoire réduit, pcb plus simple et moins de puces.

Il parle de 4L et de Ferrari, pas de bus

Oui aussi. Le tout est une question de cout avant tout. Si nvidia arrive avec de la gddr6 et son bus à faire moins chère que la gddr7 + un bus plus réduit pour la même bande passante, pas de raison de ne pas utiliser la gddr6 pour des puces qui de toute façon ne sont pas là pour exploiter la mémoire à son maximum.

Pas de confirmation mais les partenaires d'nvidia pensent que les RTX 5xxx commenceront à sortir en 2024.
https://hardwareand.co/actualites/b [...] annee-2024

Logique finalement mais c'est bien d'avoir une (semi-) confirmation.

Oh non le prix des futurs GPU pourraient augmenter, c'est incroyable, comment on aurait pu prévoir ça ?!?  
 
https://www.pcgamer.com/hardware/gr [...] ps-supply/
 
Heureusement que les prix actuels sont déjà raisonnables et justifiés, parce qu'après avec la guerre en Ukraine, le tremblement de terre à Taiwan et le réchauffement climatique on a déjà de la chance d'avoir des GPU corrects autour des 1000€...    
 
 
 

Ce n'est pas une news sur les futurs gpus mais sur le prix des gpus actuels parce que la demande est plus forte en chine que l'offre et donc cette demande risque d'entamer l'offre ailleurs qu'en chine. C'est même plus une extrapolation sur un hypothétique futur qu'une réelle info mais ça concerne que les gpus actuels pour le moment.

Je pense que les RTX 5000 ça va être une génération plus au moins raisonnable, le truc le plus disruptif sera la GDDR7 .. donc optimisation de la bande passante. Je pense pas que le Gap entre RTX 5000 et 4000 sera révolutionnaire, sauf peut être la 5090. Cela fait pas rêver non plus. A quand le graphène ? Peut être qu'il y aura une surprise Ray Tracing en Float 4 Precision, à voir.

Qu’est-ce qui te dit que le GPU n’apportera aucune innovation ?

Je me demande ce qu'apportera le DLSS 4

 
Rien de surprenant…
 
Et ils seront capable de faire je ne sais qui d’exclusif à cette série 5000 pour pousser à l’achat.

Comme le DLSS4?  

Fort plausible un DLSS 4.

 
Après les frame imaginaires qu'est ce qu'ils vont nous inventer ?    
 
J'ai toujours pas vu une comparaison en double aveugle sans compteur de FPS où le participant devait juger si le jeu utilisait le FG ou non .