Reprise du message précédent :

 
Ca me fait rire toute cette hype autour des alims pour les GPU's maintenant...  
 
Une pauvre 750W gold pourra faire tourner le bouzin sans soucis a condition de pas avoir un CPU qui bouffe 250W

 
La 3090 chauffait tellement que meme à l'arrière de la carte j'avais collé un waterblock de RAM pour faire baisser la température lié à la VRAM à l'arrière (du coup j'étais passé de "tu va te bruler les paluches" à "tiède comme on aime" ).
J'avais gardé ce WB de RAM pour la 4090 mais honnêtement ca ne servait plus à grand chose (mais bon j'avais encore perdu 3°C coté GPU, donc interet ULTRA limité...).
Pour la 5090, j'attendrai les tests mais il est possible que je m'en passe complètement ! et ca allègera un peu le circuit de la flotte.

Hmm j ai une 750W qui fait tourné une 4080 + AMD7800X3D + 2 nvme + 1 HDD sans soucis.
Vous pensez c est large pour la 5090 ? je pense ca passe mais bon...

En tout cas, ça mériterait à minima d'attendre le refresh SUPER (ou quel que soit son nom).

 
Ca me parait limite avec la 5090 qui est annoncée a 575W quand meme. A moins de l'undervolter, ça laisse juste 175W pour le reste avec 65W/88W max pour le 7800X3D.

 
Pour une 5090 une 850w aurait plus de marge. Ca va dependre de la marque. Je sais que ma seasonic gold coupait le PC quand mon crossfire allumait les watts...

le risque c est que l alim coupe du coup ? ca va pas commencer à bruler dans l alim ?

Actuellement, j'utilise toujours ma 3080TI FE watercooling Custom  
--> Le refroidissement d'origine de la 3080TI FE était clairement sous dimensionné
 
Au passage, je suis en 1440P, et je dois dire que la 3080TI fait encore très bien le job.
 
En ce moment, je me fais le jeu Ghost Of Tsushima (que j'aime beaucoup au passage).
En combinant le DLSS, et la génération d'image intermédiaire FSR (donc à la sauve AMD), on arrive vraiment à un très bon résultat en terme de fluidité.
 
Dommage que Nvidia ne propose pas d'activer officiellement la génération d'image intermédiaire (donc à la sauce Nvidia) sur les RTX3000 --> La raison est vraiment marketing, car lorsque je vois le résultat du FSR AMD sur ma 3080 TI ....
Alors oui, il n'y a pas 2, 3, ou 4 images intermédiaires (comme sur la nouvelle techno annoncé par Nvidia), mais 1 seulement. Mais cela permet déjà de bien booster visuellement la fluidité.
 
Concernant les waterblock annoncé par Alphacool pour la nouvelle gamme RTX5000, j'ai remarqué ceci :
* Il n'y a pas de waterblock annoncé pour les GPU Gigabyte --> Suspicion personnel : J'ai des raisons de penser que Gigabyte n'a pas voulu partager pour l'instant les plans des PCB de ces cartes RTX5000 avec Alphacool--> Certainement car Gigabyte va commercialiser lui même une RTX5090 équipé d'un waterblock custom .....  
* Il n'y a pas de waterblock annoncé pour les GPU Nvidia dit "FE" --> Suspicion personnel : Nvidia n'a pas encore partagé ces plans de PCB et de carte --> Il faut reconnaitre que la conception des modèles FE est particulière sur cette gamme
* J'ai des raisons de penser que d'autres constructeurs ont déjà partagé les plans mécaniques des PCB de leur gamme RTX5000 avec Alphacool, ce qui leur permet de pouvoir déjà annoncer les waterblock (ou alphacool a eu accès au plan car certaines cartes auront un Design de référence, donc connu de tout le monde)
 
--> Si je ne dis pas de bétise, par le passé, Alphacool avait mis un certain temps avant de proposer un waterblock pour les RTX3000FE (je ne sais pas pour les 4000FE). Cela avait été un peu plus rapide pour les cartes Customs.
 
De mon point de vue, il en sera très certainement de même pour la gamme Gigabyte, une fois qu'elle sera sorti .... Le temps pour Alphacool de concevoir un waterblock adapté
Concernant la gamme FE, de mon point de vue, si c'est techniquement réalisable, je serais surpris qu'Alphacool ne s'y attaque pas avec le temps. Mais il est vrai que la gamme FE a au moins 2 particularités : 3 PCBs sur la carte, et l'utilisation de metal liquide comme pate thermique....
 
Bref, nous verrons bien ce que l'avenir nous réserve. Mais ce serait top de contacter Alphacool pour connaître leur intension ... Si Alphacool veut bien l'indiquer (et ce n'est pas forcément gagné) ...
 
Wait & See

 
Non, un bloc conçu correctement se met en sécurité, ça déclenche la protection contre les surintensités.
 
Mais pour le coup, avec une config pareille je passerais au moins sur un bloc de 850W, voir 1kW quitte à voir un peu large.

 
J'avais un 4700k avec un crossfire de 7970 overclocke... Sur une Seasonic 750w gold...  
 
Plus d'une fois l'alim s'est mise en securite...  
 
J'ai toujours eu les composants jusqu'a revente.
 
J'ai toujours l'alim en question, la elle fait tourner un 9600X et une 7900XT...
 
Celle la: https://www.anandtech.com/show/3655 [...] eries-750w
 
Achetee sur le forum je crois.

ok merci du coup je testerais dans un premier temps avec la 750w quitte à changer apres.
J'undervolt (enfin je baisse la courbe des voltage) toujours depuis les 30xx. C etait presque un gain de 40% d'efficience (du coup moins de nuisance sonore). J'espère ca sera pareil pour la 5090.

 
Ton proco est à 120W max et en général moins, tout le reste si tu consommes 80w c'est un miracle mais ca sera moins. Il te reste 550w SAUF que sur les 4090 plein de gens brident à 300W sur 450W théoriques, les perfs IG ne sont pas là au-delà.  
 
Vu l'absence d'évolution de l'archi ca risque d'être encore pire, et même si tu consommes 600W crête (ca n'arrivera pas), les alimentations ont en réalité une tolérance de l'ordre de quelques pourcents. Donc 800W tu les tiens si t'as lancé le pire stress test du monde, au pire ca s'éteindra et tu brides la 5090 à 500W au prochain reboot.
 
Oui tu vas consommer légèrement plus parce que t'es pas au sweet spot 50% de la capacité de ta PSU, mais franchement... Changer pour une alim qui te coûtera 200 balles ne vaut pas le coup financièrement.  
 
Ah et je rappelle que peu importe la certif, une alim sort ce qui est spécifié sur le carton, c'est la puissance tirée du réseau qui va changer, et être plus faible pour une titanium qu'une gold / bronze. Mais les 3 sortiront le même wattage pour les composants.

désolé mais j'ai du mal à comprendre comment on peut claquer 2.500 boules pour une 5090, et serrer les fesses en espérant que son alim de 750W tienne la charge. Y'en a max pour 150e pour être serein, et bénéficier du cable d'alim 12v

 
On ne repond que sur l'aspect "est-ce que ca tient". Pas sur la rationalite economique

 
Changer l'alim "parce que les gens m'ont dit", c'est ça l'irrationalité économique. Tester si ça marche avec ce qu'on a, c'est rationnel. Au pire on change parce que c'est vraiment mort, mais dans 95% des cas ca suffira.
 
Et de toute façon, passer d'une 4080 à une 5090 on est déjà dans l'irrationnel pour 99% des gens  

La FOMO est à son max !
 
Combien de jours avant la sortie ?

 
21 jours. Je viens d'apprendre que j'étais en déplacement pour le boulot le 30. Ca me préservera de l'achat compulsif.

Et le DLSS 4 ça drop en même temps ou "plus tard" ?

 
Ce qui m’ennuie vraiment c’est cet air chaud qui va vers le haut du boitier deja.
Alors que c’est le meilleur endroit pour mettre un aio et oublie le air cooling, 575watts de chaleur direct dessus ça passera pas.  
 
Donc j’ai du mal a comprendre l’idée de nvidia.  
 
A la limite le fractal north avec ses ventilateurs lateraux pourraient expulser l’air chaud sur le cote…
Ou alors il faut la mettre verticalement a l’envers et laisser l’air chaud filler par le panneau lateral (faut un boitier type fractal north xl chalk)
 
Mais il n’existe pas de tel accessoires.
Donc je prédis de grosses surchauffes… et plein de boitiers seront pas adaptés.
 
Je comptais en prendre une day one car je me languis d avoir 240hz sur mon g9 neo 57 odyssey mais je vais de plus en plus attendre septembre voir la 6090… car là je suis vraiment sceptique sur le refroidissement et l’airflow et un aio en frontal, c’est mort pour moi.
 
A quoi bon avoir 240hz si la carte peine a depasser les 120 fps en 5k 32/9… le display port 2.1 etait ma premiere motivation et l’augmentation des perfs ensuite mais on semble se diriger vers un gain de max 15% entre 4090 et 5090.

oui on me dit de changer d alim depuis les 2080ti et je l ai jamais fait et ca a toujours fonctionné donc je vois pas l'intérêt de me faire chier à changer d'alim pour rien.

 
Dans l'absolu, oui l'alim peut se mettre en sécurité et ca s'arrete là.
Après, il y a quand meme quelques inconvénients à rester proche de la limite d'une alimentation:
 
- légère chauffe de l'alimentation (donc bruit augmenté par le ventilo pour compenser)
  Par exemple, 12.1 dB(A) @ 20% et 31.5 dB(A) @100% sur des modèles coté BeQuiet donc ca reste très bas mais toutes les alimentations ne sont pas aussi silencieuses.
- Fatigue accélérée des composants nettement plus solicités
- Rendement légèrement amoindrie selon le % d'utilisation de l'alimentation (il me semble que le meilleur rendement est entre 50% et 75% mais les alimentations "modernes" genre 80 80+ etc ont une baisse du rendement très contenue lorsqu'elles sont très solicitées)
 
 
Bon on n'est plus à l'époque de certaines fake alims genre EDEN  les marques les plus connues proposent des alimentations qui sont quand meme plutôt bien foutues donc ca peut se limiter à la mise en sécurité (et hop écran noir et PC éteint)
 
On a ce débat sur les cartes très gourmandes en énergie depuis AU MOINS les RTX3000 (j'étais sous 1080Ti avant, donc osef des soucis d'alim) avec d'un coté ceux qui veulent du 2000 Watt alors qu'ils n'en utiliseront meme pas la moitié et ceux chez qui il va rester à tout casser 50Watt de libre hors bench et qui vont dire "Ca paaaassssse" jusqu'au jour où un arret direct du PC en plein jeu ou bench va les ramener sur terre.
 
C'est à vous de définir déjà ce que votre configuration va utiliser (on peut trouver des simulateurs sur le Net, suffit d'en faire 1 voir 2 pour se faire une idée).
par exemple: https://fr.msi.com/power-supply-cal [...] mentation.
ou https://www.bequiet.com/fr/psucalculator
 
Perso, j'applique une formule ultra-basique qui vaut ce qu'elle vaut hein
Puissance de l'alimentation = (consommation de la carte graphique + TDP du processeur + 150 W pour le reste) * 1,35
dans le cas de ma future config = (170W du 9950x3D + 600W de la 5090 + 150W du reste)*1.35 = 920W*1.35 = 1242 -> 1200watts (75% utilisés en pointe)
 
edit: si j'utilise le site de MSI, avec le détail de ma future config (sauf que j'ai choisi la 4090 car il n'y a pas les RTX50 dans leur calculateurs), je suis déjà à 1140W. Chez Bequiet on me conseille à partir de 1200W.
Après ce sont des calculateurs de vendeurs d'alim, donc on pourrait penser qu'ils gonflent un poil les besoins pour inciter à acheter des alims plus grosses mais les résultats correspondent quand même.

 
J'ai jamais eu une carte aussi bruyante. Heureusement que je joue au casque  

Jamais eu à me plaindre du bruit sur ma 4090, et je suis bien content d'avoir choisi une FE, je trouve celles des tiers vraiment pas belles à côté

 
Comme tout le monde.
Pourquoi apprécier le gain brut? Bah.... Tu l'as dit, il est "brut".  
Pas besoin d'artifices, de mises à jours potentielles, d'implémentation plus ou moins réussie. Efficace sur les anciens jeux, sur les jeux compétitifs, etc...
La puissance brute n'a que des avantages.  
Les technologies en ont mais... ont leur lot d'inconvénients.
Le FG par exemple peut faire du bien dans certains jeux solos, il est horrible sur du FPS multi.
 

 
Non.
 

 
Ca sera dispo sur une poignée de jeux, comme d'hab'. Puis la liste augmentera ( quand? comment? ) au fur et à mesure.

 
Ils ont annoncé un outil Nvidia pour forcer le nouveau DLSS dans les jeux qui sont déjà compatibles DLSS

 
Eeeet Salut les copains  

 
Devine c'est qui le roi ? T'as eu la fève hein ?

 
et aussi pour les anciennes cartes  
ça c'est cool

3500MHz en mode turbo pour si peu de Watts, je serais surpris.

Nope, faut à minima 8Go
Avec mes 6Go la vram est saturée, et le jeu tourne à 5fps

 
Pour avoir eu les 2 (3080Fe et 4090Fe), cela n’a rien à voir. La 4090 est ultra silencieuse comparée à la 3080. Et je te rejoins, le FE est superbe    

du coup, presque envie de garder ma 4090FE
 
mais j'attends les premiers "vrais" tests des 5090FE et 5080FE avant de basculer dans l'option achat non cohérent.

Non quoi, je craquerai pas ? Bah si

 
Na c'est les séquelles d'assister à la conférence Nvidia, j'avais pas récupéré encore .

ahhh ils ont dû parler d'IA, du coup tu mets le cerveau en pause vu que ça réfléchit pour toi, genre génération Z  

 
Tout est parfait avec l'iA, donc y a plus qu'à donner quelques directives et hop ça y est plus besoin de répondre, bientôt les intervenants améliorés via chatGPT  et peut être en local avec leurs geforce .
TOPS LLAMA et compagnie.

de toute façon, c'est toujours les mêmes questions qui reviennent... genre
un petit tour de bocal et puis s'en vont...   et puit sans fond (la version allemande)    
 

 
 
En attente des tests et des modèles, je sais déjà que je partirai pas sur une 5090, ce serait vraiment donner de la confiture à un cochon.

Pour moi ce sera une MSI 5090 Suprim Liquid SOC.
 

Moi c'est sur je reste sur ma 4090, la seule grosse techno propre au 50xx c'est le MFG, et j'ai l'impression qu'en dehors de faire beau sur les graph des marketeux, ce sera un accessoire un peu bidon dans les faits.
Un peu étonné que Nvidia n'ait pas fait sa pute et réservé toutes les amélioration DLSS à la nouvelle gen en mode "on a le monopole, on fait ce qu'on veut de toute façon"
Faut croire qu'ils croulent tellement sous les thunes qu'ils lèvent le pied sur les décisions prédatrices, on va pas se plaindre

 
my 2 cents ! lache ta 4090 prends une 5080 et attend joyeusement la 6090 en 2nm
 
Ca a du sens si l'IA t'interesse peu et si la conso est un sujet pour toi