Reprise du message précédent :
Encore faut-il qu'il l'utilise hein...  
 
Parce que autant sur Borderlands tu peux jouer en coop et profiter de la PhysX pendant un bon moment, autant sur un jeu style Arkham, une fois que t'as finis l'histoire tu peux revendre le jeu...
En gros si c'est pour acheter une Nvidia juste à cause de la PhysX et en profiter une fois tous les deux mois quand un jeu PhysX sort, je trouve ça moyen...
 
Après c'est mon avis, encore une fois, à l'OP de voir.

Ce topic vire a l'affrontement AMD VS Nvidia
 

ouais ,, bagarre
 
 
 

En même temps c'est le titre du topic.
 
Puis bon, c'est soft et courtois comparé à ce qu'il peut y avoir sur le topal 7000 ou celui des 6xx...

pour l'instant ça reste dans le débat argumenté  
 
mais y a du fanboy dans le coin ça peut vite dégénérer

 
       
 
Il n'y a pas besoin d'en arriver la,
 
Je pense pour ma part que suivant l'utilisation de chacun il est bon de bien considerer qu'une nvidia peut etre utile dans certains cas ou une AMD ne le serait pas et inversement
 
Le mec qui veux jouer en 3D peux le faire avec une AMD depuis peu,mais y'a pas foule de moniteurs compatible et la plupart du temps c'est pas tipi top,chez Nvidia c'est super simple et efficace,
En revanche le type qui joue a des jeux ne demandant pas de Physx et qui a un budget un peu plus serré se rabbatra sur du AMD
 
Pas besoin de remonter les manches

Vous etes tous droles et conviviaux c'est bon esprit sa

 
Toutafait,les mecs s'insultes a tous va pour des futilites des fois.....

 
Si si, parce que avec cette phrase tu vas te faire taper ^^

 
Ohhh dessuite

l'auteur du topic souhaites des avis  
 
chacun fait part des ses expériences , a lui d'en faire ce qu'il veut  

 
Tout a fait +1
 
Et je pense qu'avec le marasme de réponse il est capable de se pencher vers l'une ou l'autre des solutions en fonction de ces besoins

 
Moi je ne me sens pas visé hein !  

Merci à tous pour vos réponses, même si le débat s'anime vite dans ce genre de cas    
 
En sus de vos avis j'ai pas mal lurké de mon côté aussi et voici ce que j'avais, en TRES simplifié (sachant que je touche la 680 à 350 fdpin et que la VAPOR-X est à 400) :
 
7970 GHz Vapor-X :  
- Actuellement un peu au dessus des 680 en overall (après ça dépend des jeux comme d'hab)
- 3 Gb de mémoire
- Saphire = finitions pas toujours tip-top et taux de retour assez important (pas certain pour le dernier mais je crois que c'est plus que la moyenne)
 
680 ASUS DC2T :
- plus silencieuse/refroidie
- PhysX et surtout adaptive V-sync
- large
 
A l'heure actuelle je me tâte toujours mais je pense partir sur la 680 vu le prix.  
Quelle que soit celle que je choisisse au final je serais forcément très satisfait (6950 inside), c'est pas comme si je risquais un mauvais choix au vu de cette génération.
Mais c'est quand même important de tout bien peser avant un achat.

La 680 ASUS DC2T c'est plus 500, 600 roro que 350€.

c'est un peu tard pour les 680, jusqu'a hier ca vallait le coup, maintenant c'est mort

Pendant quelques temps, la 680 était à un prix correct.  
 
C'est triste, ça donnait presque envie.  

apres je suis d'accord, au prix ou elles sont revenue c'est pas la peine, beaucoup trop chere
perso j'ai profiter des promo, on verra ce que la 680 donne sinon je ferai jouer la retract

 
heu 350€ une asus 680 DC2T

j'ai vu des bench ou des gens arriver a activer la physx sur les radeon je me trompe ou pas ?
 
pour avoir eu un sli de 680 et comme je joue en 5760/1080 a borderland 2 je peux pâs activer la physx sous peine d'avoir un jeu qui rame severe,pourtant je me trimbale avec un 3960 x .
 
il est vrais que sur borderland 2 la physx apporte enormement d'effet,comme j'ai du l'enlever tu t'habitue vite a jouer sans.
 
perso j'adore borderland 2,la physx n'est pas pour moi un argument d'achat pour ce genre de cartes

oLoL.
Physx sur Radeon...

en 1920x1080 tu peux tout mettre a fond sans probleme avec une seule carte et c'est quand meme bien mieux avec physX, que sans
quand t'as tester borderland en physX je sais pas comment tu fais pour y jouer sans apres...
et non, physX sur radeon ca ne marche pas, c'est soit le cpu soit tu met une nvidia en secondaire
en cpu c'est injouable, avec une nvidia en secondaire c'est jouable, faut bidouillé mais ca reste que c'est pas tout a fait ca quoi...
 
sinon t'as essayer de mettre la physX sur ton cpu, vu le cpu et la resolution ca pourrai bien aider, parce que si c'est le gpu qui s'en occupe que t'es un 3960 ou un 2500 c'est pareil...

 
C'est un mec qui s'en sépare elle est encore garantie 3 ans. Sinon effectivemùent en neuf c'est 530mini.