Reprise du message précédent :
http://img6.exs.cx/img6/782/3dmark6.jpg  
 
cata 8.07

Forceware 66.81
sans aucun O/C

lol Glenn_Gould pga tour 2005 est bien ?

Salut, je vien pondre mes scores:
 
 
1°) Frequence d'origine

 
 
 
2°) OC en Ultra

 
 
 
Desolé j'ai oublier d'ouvrir les details, si vous les voulez je referai les test
 
 
edit: j'ai oublié de le mentionner: les drivers utiliser pour ces test sont les forcewares 66.81

 
j'adore les fichiers que tu as sur ton bureau
 
jenna parci jenna par la  

+100000000 jenna

soit on est nerd, soit on ne l'est pas    

lol c clair elles sont trop bonne ces petites coquine je referais des screan avec uniquement des trucs de c...

bon plus serieusement, les scores sont: normaux? Bas ? Bons ?(j'ai pas dis bonne cette fois )

On reste dans le topic de 3Dmark 2005 havana_club_2b !!!!

Voici mes nouveau score apres mise a jour du bios du ventilateur    
 
http://www.heberger-image.com/files/hihi.jpg
 
edit: je met juste le lien, pour ne par heurter la sensibilité des plus jeunes.  
 
Heu par contre, n'essayer pas de clicker sur les films, ca n'est qu'un fichier "jpg" les gars  

bon oky desolé les gars.  
 
Mais la, etant donné que j'ai pas fait attention en faisant les screans de 3dmark 2005, que vous remarquier ce quil y avait en fon decran lol, mort de rire

bon, bonne soiré tout le monde, je sors un peu @peluche
 
edit: ah les femmes, elles sont jamais prete, le maquillage, le faux plis du pantalon, la meche de cheveau mal positionner, halala
 
Enfin bref je suis toujours la

voila pitit score de  5462 pts a 3dmark05 avec 512 de mem en 3200 , un xp 3200+ ( non o/c ) une 6800 GT @ 6800 ultra et A7N8X-E Dlx.
Moa perso pr cette config je trouve le score assez correct. J'ai vu un gar avec 1go de ddr corsair + amd 64 3200+ il faisait - que moa mdr ! ( et avec la meme CG o/c en ultra biensur )
 
http://vincent26.chez.tiscali.fr/5462.jpg

vous avez installer le premier patch hotfix machin bidule pour 3d mark 2005 ?

Moa perso oué ( telecharger sur clubic )

que du beau monde

 
 
question.
 
si la personne installe un systeme 32 bits sur un cpu 64 bits.  
 
Vous pensez que son processeur travaillera plus vite qu'un OS 32 bits installé sur un cpu 32 bits ?
 

 
c'est a toi ?  

 
non c'est moi qui l'ai poster pour le petit delire , si ca gene je la degage. Tu veu que je l'enleve ?

D9D Error : out of memory video... blablablabla...  
je me console avec les videos  
 
edit : AGP Aperture size sur 256

vous croyer vraiment que l'agp aperture size a une importance ?
 
Je disca parce que personne ne sait reellement quelle valeur il faut mettre et si ca ameliore reellement les perf

ma CG a 128Mo de mémoires video, je lui en "prete" artifficielement 256Mo, mais meme avec ca j'obtiens toujours la meme erreur!
sinon niveau perf de ce que j'ai lu de ci de la, ca ne change pas grand chose!

oinnnn j ai que 2368 point a 3dmark2005 avec ma 9800pro non overcloké , et un barton m @2300mhz      
 
j ai l impression de voir une 9600xt pendans le temps des  score 3dmark 2003

Pour la BDD  
 

 
 
 
 
Pour comparer...
 
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=81295
 
 

pour ma part score de merde avec ma GeForce 6800@380/880, driver 66.72 réglages par défaut => 3786 !! enfin c pas pour ça que mes jeux vont se mettre à ramer  
 

ce n'est pas le 64 bits qui fait que les athlon 64 sont plus rapides que les XP, mais le fait que le contrôleur mémoire soit intégré au cpu.

le problème vient d'ailleurs, 3dmark05 se lance sur une cg 128 Mo.
(enfin ça bouffe un peu d'aperture size mais si tu es sur 128 ou 256 ça doit passer)

ton score est parfaitement normal
 

 
3233 pour une 6800 aux fréquences de base avec les 66.51

 
y a pas ke cela ,mais c'est juste.
 
en fait il y a de petit amélioration nivo prefetching hardware
 
et dont la facon dont se comporte les unite de calcul en particulier la FPU aussi bien en mode 32bit ,ke en mode 64bit

Effectivement c'était pas sur ce topic.
Dans 3DAnalyzer, ya 2 truc à cocher :
1) skip pixel shader version 2.0
2) emulate pixel shader caps
Pour améliorer les performances, dans Settings de 3DMark05 :
VS Profile : 2.0
PS Profile : 2.0
Disable DST : coché
 
Avec ça vous pouvez faire tourner 3DMark05 sur n'importe quel carte DX8. Mais vous allez être très déçu pour le rendu graphique
 
pour ceux qui me traite de tricheur>
Oui et alors?
Très bon soft ce 3DAnalyser. Marc (qui a obtenu + de 8600pts) a montré, grâce à 3DAnalyser, que les scènes GT1 et GT2 était CPU limited alors que GT3 non (ya moyen de chopper 60fps).

 
 
c'est tres interessant

Voila pour moi carte non overclockée:

pas top tout ça même si ça reste dans la moyenne  

Gonishi> oui je sais mais bon c toujours surprenant un chiffre aussi petit avec une carte vidéo achetée aussi chère, mais bon ça ne veut pas dire grand chose non plus... et puis j'avoue que je m'attendais à un peu plus (j'approchais le score des GT avec 3DMark2003 à 10800 pts)

en le mettant sur 32Mo, j'ai ce message apres seulement quelques secondes de bench!
lorsque je le regle sur 256Mo, j'ai encore ce message, mais lors du deuxieme test seulement!

9800 pro + 2500@3200 + 512Mo -----> 2258 (omega drivers base sur 4.9)

c'est un excellent score pour une 6800  
 
(syndrome ZZZzzz !?   )

peut-être pacq tu n'as "que 512 Mo" de ram, mais j'ai des doutes.
Je pense qu'il doit y avoir un problème avec ton directX.

 
la prise en main est plus dure qu'avec le 2004 , certains parcours sont très difficiles. Mais c'est un beau jeu, et très long.  

 
La 9800 pro c'est bon manger en  

Bonjour, je lis sur plusieurs sites qu'une ATI X800 PE obtient un score supérieur à deux 6800 en SLI sous 3Dmark05. C'est bizarre quand même non ? Ou le SLI c'est de la merde ??