Reprise du message précédent :
2095 point avec Radeon 9700pro

5117 pour moi

4486 avec les 66.00
5144 avec les 66.51
 
Même O/C
 

 
Ben écoute, regarde la config du ACER aspire 1621LM

 
oui 64 Mo, avec les Catalyst 4.7
Et ca oscille entre 1 et 2 images / sec sur les 3 démos  

g testé avec 3D Analyze et ca marche  tjs pas

c'est peut etre du au optimisation !!!!!!!!

ah un 9700 mobility alors    
je croyais que tu parlais d'un 9700 de bureau

T'as fait comme j'ai dit? T'as quoi comme message d'erreur?
Sache que j'ai les Detonator45.23 qui se pretent peut-etre mieux à ce genre de bidouille  
 
Résultat avec ma GF3ti200 :

 
Mais biensûr.  

 
Très joli fake  

Non, 3D Analyser comme j'ai expliqué page précedante
 
edit: je retrouve pas mais j'ai expliqué comment lancer 3DMark2005 sur une carte DX8 grace à 3DAnalyzer. Bien entendu le score n'a aucun sens et je ne parle meme pas du rendu...

Les 2 pages d'avant t'as rien expliqué en tout cas.
 
Et le record Hfr CPU est à 5600pts, alors toi avec 10'000pts.  
C'est de toute façon pas un vrai score !

Bah il est en dessous du record vu qu'il fait 5114, m'enfin c'est pas un score qu'on peut comparé avec ceux obtenus "normalement"

Mon but n'est pas d'ajouté mon score (réalisé avec triche) dans la BDD. Mon post s'adressait à Negueu

 
J'ai pas vu ce post désolé  

 
Non je parle du score CPU.    
 
Ok fouge !  

 
Ah j avais donc raison Negueu...
   
Le 9700 Mobile est le meilleur chipset graphique pour portable...

 
 
le gros tricheur !!      
 
10 000 pour le CPU        

Ah désolé j'avais pas fait attention

 
il est vraiment "mobile" lui en fait...
 
j'savais pas que le 9800 mobile était une "adaptation" du 9700pro de bureau  
 
 
sinon pour Fouge, ouai g bien fait comme ta dit, 3dmark se lance bien mais je peux cocher aucun test

 
prend les dernier driver omega ou DNA²

re all  
voila j ai remis les catalyst 4.9 et là je fai 2976 c est deja bien mais je pense que je devré faire beaucoup plus quand meme  
(c est a dire 4500)
 
si quelqu'un a une idée pour m aider sa seré sympa  

Pilotes carte mere?
Anti aliasing?
Filtrage Anisotrope?
Reglages sur haute qualité?
Tu es bien en 1024*968?

En passant de "Haute Qualité" a "Haute performance" je suis passer de 1161 pts a 2386 pts !

Oups ! elle est un peu grosse mon image

un chti peu.

j ai la qualité au maxi c est peu etre pour sa aussi lol

 
il faut que tu installes les drivers beta 4.11

Laisse moi deviner tu as une Geforce 3 et ton processeur est un amd k7-2 350 MHZ.  

il faut les 4.10 pour faire 4500, mais c vrai qu'avec les 4.9 tu devrais plutot faire 3900

Bizarre, chez moi le gain doit être de 200 pts

c normal en haute qualité tu avais l'aa d'activé.

il parle pas de la qualité des textures mais de l'onglet général, donc en haute qualité il a aa+aniso.

Aaaaaa

907 avec une 9700Pro    

exact !

salut à vous tous...
ce topic est très sympa , mais ne pourrait on pas distinguer les résultats O/C avec ceux qui sont obtenus à brut.
Je m'explique:  
=> je viens d'acquerir un radeon 9800 pro et j'aimerais bien savoir si elle se trouve dans la moyenne après une 1 ere install. Quand je compare mon score avec les votres il est ridiculement petit (2243) mais les 3/4 d'entre vous o/c leur becanes. Je n'ai pas donc de reperes sur lequel m'appuyer a part le résultat des tests officiels de Hardware.fr (2378).
est ce que l'on pourrait faire un petit recap score avec des config "normales", et un autre avec des config boostées.
euh... voilà c'est juste un proposition qu'en pensez vous?
 
GOOD GAME  
 
;+)  3HB
 
 

Y a pas que l'overclock a prendre en compte, y a aussi avec quelle driver ça etait fait.

NO problemo, il faut juste le préciser dans le recap.

 
cata 8.07