Reprise du message précédent :

Oxygen3 a écrit a écrit :   nan mais j'ai pas cherché tres longtemps a tester avec ca j'avais pas bcp de temps j'ai re la mm plateforme ou presque donc ca sera bcp plus facile

 
po kompry la

c_planet> çà n'arrive pas souvent , mais là je suis d'accord avec TRK.
 
Et encore, sur les AMD la diff est moins grande, mais tu imagines le mec qui a un P4 1.8A @2800 et qui donne ses benchs en disant qu'ils sont fait avec un 18A. Ca ne veut plus rien dire du tout.
 
Petite précision encore, je suis un joueur et je n'oc pas ma CV, comme quoi çà existe
Mais je suis peut-être une exception

n'empeche que si tu vois un gars dire je fais 14000 avec mon PIV 1,8 et ma ti4600 faut être un noob pour se dire que c'est un myto.

il vaut mieu attendre un peu pour les cartes graphiques car nvidia va en sortir d'autres et ATi a un peu le monopole en ce moment...

Arrete de delirer C_planet, ca a aucun sens ce que tu racontes    
 
Quand tu oc ton CPU ou ta CG, tu donnes les frequences reelles, ca me semble evident.
 
Comment tu veux comparer sinon ?
 
Entre un P4 1.8 et P4 1.8@2.4 la difference de perf est enorme.  
 
Sinon fait aussi ton bench en 640, c'est pareil ca reste du 3D MArk, la resolution utilisee c'est comme la frequence reelle du CPU, c'est un detail negligeable  

Laisse tomber, il a l'ar d'avoir un pb de compréhension.........
 

Faut croire
 
Ou un tres fort esprit de contradiction : seul contre tous  

ça, ça s'appelle Mei.

 
Ben pour moi c'est soit un mytho (car ce n'est pas possible @1800), soit quelqu'un qui "triche" sur les informations.
Si tu pars dans ce sens, un P4 1.8@2.5 est dans l'absolu plus performant qu'un 2.5 peu importe la carte graphique (FSB + important). Donc un proc @1800 est plus performant que l'equivalent @2500. C'est un peu n'importe quoi là

c'est pas mal mais avec ma g4 4200 et mon P41800  je fais 12000 en score donc je vois que c'est pas top comme carte au vue du prix!
 
mais bien sur ! ...et moi avec ma gforce mx et mon celeron 700 je fais 15000 !  
 
http://www.ciao.fr/produits/109418.html

Ernestor a écrit a écrit : Arrete de delirer C_planet, ca a aucun sens ce que tu racontes       Quand tu oc ton CPU ou ta CG, tu donnes les frequences reelles, ca me semble evident.   Comment tu veux comparer sinon ?   Entre un P4 1.8 et P4 1.8@2.4 la difference de perf est enorme.     Sinon fait aussi ton bench en 640, c'est pareil ca reste du 3D MArk, la resolution utilisee c'est comme la frequence reelle du CPU, c'est un detail negligeable

 
real kristophe n'a pas dit avec un 1733mhz c'est impossible de faire 13000points, il a dit c'est impossible avec un 2100+. Je ne peux pas sucer de mon pouce que d'un côté il me dise tu dois être premier de la database et que de l'autre il pense que je n'o/c même pas de 10 mhz   (d'aileurs sur une a7v333 la fsb par défaut est de 135mhz ou 136mhz) si on n'est pas dans le même esprit on ne s'entend pas, point barre, arrêtez de pleurer comme des bébés, j'ai menti et c'est pas bien ? misère je vais de ce pas renommer mon projet 3dmark : attention overclock.  
 
 
Quant à ta remarque sur le 640 je n'en parle même pas.

c_planet a écrit a écrit :     real kristophe n'a pas dit avec un 1733mhz c'est impossible de faire 13000points, il a dit c'est impossible avec un 2100+. Je ne peux pas sucer de mon pouce que d'un côté il me dise tu dois être premier de la database et que de l'autre il pense que je n'o/c même pas de 10 mhz   (d'aileurs sur une a7v333 la fsb par défaut est de 135mhz ou 136mhz) si on n'est pas dans le même esprit on ne s'entend pas, point barre, arrêtez de pleurer comme des bébés, j'ai menti et c'est pas bien ? misère je vais de ce pas renommer mon projet 3dmark : attention overclock.       Quant à ta remarque sur le 640 je n'en parle même pas.

 
moi avec ma config
xp 1800+ 768mo ddr 9700 pro
12000    

c_planet a écrit a écrit :     real kristophe n'a pas dit avec un 1733mhz c'est impossible de faire 13000points, il a dit c'est impossible avec un 2100+. Je ne peux pas sucer de mon pouce que d'un côté il me dise tu dois être premier de la database et que de l'autre il pense que je n'o/c même pas de 10 mhz   (d'aileurs sur une a7v333 la fsb par défaut est de 135mhz ou 136mhz) si on n'est pas dans le même esprit on ne s'entend pas, point barre, arrêtez de pleurer comme des bébés, j'ai menti et c'est pas bien ? misère je vais de ce pas renommer mon projet 3dmark : attention overclock.       Quant à ta remarque sur le 640 je n'en parle même pas.

2100+ = 1733MHz cqfd donc si ct un proco oc, la déontologie veut: 2100+@1850MHz
(y'a qu'une ligne )

trop lol, la deontologie, MDR.
 

 
Ca ne met pas venu à l'esprit tellement c'était évident, maintenant se servir de ça pour prouver je ne sais quoi (wais c'est quoi le problème en fait ?) ça ne mérite pas deux lignes.

que avec un P4 1.8 et une 4400 tu peux pas faire plus de 10000

c'est pas la peine de jouer la carte de la naïveté pour leur tomber dessus après, ça coule de source que le cpu ne tourne pas à sa fréquence d'origine, même ma petite soeur sait que huit PIV1.8 sur 10 montent à 2.4ghz.

b'en oué mais c con ce que tu raconte c tout
 
bon je sens que je vais deflag

Moi avec ma nouvelle config,je fais 14524pts à 3DMARK tout par defaut!!!pas enorme,je m'attendais à plus....

 
   tu confonds connerie et b-a-ba hardware.

http://forum.hardware.fr/delflag.p [...] ic=&theme=
 
a moins que ca soit l'inverse de ton coté ?

 
valeurs moyenne bien sur.

Merci the real krystophe, c'est ce que je cherchais.
Donc avec un cpu equivalant, je fais 2000 points de plus

Joystar a écrit a écrit : Merci the real krystophe, c'est ce que je cherchais. Donc avec un cpu equivalant, je fais 2000 points de plus

 
oé 9700 obliges
 
poor 3dmark les timing ram jooent bokoop aussy.

Tu crois qu'il font les test du P4 2.4B avec quoi comme RAM (ddr ou rdr)?

 
ddr je pense.

 
Donc c'est peut etre ça la diff parce que moi j'ai de la RDR 1066 (Kingstone    )

oui et puis ta un 9700 aussy

rien a dire  

Si : c'est étonnant que des ignares pareils connaissant Tom'S Hardware (mais tant mieux après tout) !    
 
Comment on peut défendre des conneries pareilles :
 

       
 
ça fait vraiment pitié, c'est bien la preuve que vous n'y connaissez rien en oc ! Regardez autour de vous : les overclockeurs parlent tous de P4 1.6@3ghz ou Athlon XP 1800+@1.9Ghz (sachant que comme le disait c_planet tout le monde sait déjà la fréquence normale d'un 1800+) ou à la rigueur 1533@1900mhz...
 
Dans tous les cas le fait d'oc ne change pas le fait que le matériel reste le même !!!! ma Ti4200 tourne à 300/702mhz et c'est pas pour autant que c'est un Ti4600 !!!!! ça parait E-V-I-D-E-N-T !!! Vous me croyez pas ??? Tiens ben regardez : c'est même marqué dessus ! mdr...
 
Le principe de l'oc étant de booster son matos, pas de faire de la magie ! une Ti4200 même oc au niveau d'un 4600 n'est jms qu'un 4200 oc ! et la preuve est qu'elle chauffe bcp plus qu'une 4600 non oc, il lui faut un putain de refroidissement etc ! en un mot, elle n'est pas un 4600 !  
 
Quant aux graphs de Tom's Hardware, quand il y a marqué P4 3.1Ghz avec la précision qu'il s'agit d'un oc, c'est fait pour montrer par ANTICIPATION ce que donnerait un P4 3.1Ghz !!! Il bien évident pour tous les lecteurs à part vous qu'il s'agit d'un P4 2.8@3.1Ghz ou qqch de ce genre là ! Le proco n'est en rien du tout appelé P4 3.1Ghz ! Il est oc @3.1Ghz C TOUT !
 
Bref, faut vraiment être né de la dernière pluie pour s'étonner de truc aussi basique mdr        
 
Bon, c'était vraiment lamentable, @+++  

ce qu'ils voulait dire c'est que quand tu oc ton cpu tu le dis.
C'est tout  

Oxy, c_planet, thingol  
 
 

tiens TRK ou les autres vous pouvez peut-etre m'aider....comme vous voyez dans ma config j'ai 2*512mo PC2700 SAMSUNG ,comme je n'ai encore jamais optimisé ma memoire ,on s'y prend comment pour les timings ou autres???quels sont les meilleurs réglages à operer pour mon type de barette,sans risquer de la griller bien sûr???
 
MERCI!!

Dans le bios il doit avoir moyen de changer le ratio fsb:ram puis il y a les cas... à mettre sur 2

CYBERMATOS a écrit a écrit : tiens TRK ou les autres vous pouvez peut-etre m'aider....comme vous voyez dans ma config j'ai 2*512mo PC2700 SAMSUNG ,comme je n'ai encore jamais optimisé ma memoire ,on s'y prend comment pour les timings ou autres???quels sont les meilleurs réglages à operer pour mon type de barette,sans risquer de la griller bien sûr???   MERCI!!

ben ds ton bios.
 
tu a kel fsb deja ?

ben j'ai tout par defaut:
donc 21*133 pour le proc
Sinon y'a 2 jours j'ai essayé une option qui s'appelle "memory turbo mode" et dès du lancement de Windows XP il me redemmare la becane sans cesse?...je ne sais pas si ça a un rapport....

memory turbo mode = mettre les spec de la ram au max.
Et comme ça plante c'est que ta ram le supporte mal

 
de la SAMSUNG qui plante??ils ont regressé ou quoi???  
 
sinon en activant le memory turbo mode,les timings memoire sont toujours sur AUTO...Donc je ne sais pas si ça a un rapport avec les timings....