Reprise du message précédent :
des connards comme ca qui veulent toujours avoir raison ca me pete les couilles  
tout simplement je trouve navrant qu un abruti comme ca  
soit de mauvaise fois un point c est tout
 
il a recu mon mail avec le resultat du bench mais il persiste
 
sur ceux je vous laisse j ai mieux a faire  
 
sinon juste pour le plaisir voici le lien pour mes 14021pts
xp 2400+@2172mhz 182*12
gf4ti4600 330/755mhz
512ddrkingmax pc3200 cas2.5
a7v8x
 
http://service.madonion.com/servle [...] jectType=6

 
j en ai rien a branler de ton link poorave      
surrtoo k il marche meme pas ( )
 
 
   bizoo sur la booche

d habitude tu me suce le bout  

viens de me faire un ptit test pour voir
 
3dmark 2001 normal
13000
 
3dmark2001 640*480*16
14500
 
alors si on me dit que c la cg qui limite...
pas de grand chose alors  

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     ben si tu t achetais des zieux a auchan tu noterais ke ds certains bench la 133 avek des  timing a fond fait mieux ke la 166 timing lent mais bon spa grav   je tien pas a diskuter avek voos  @+

 
MDR, il a repéré 5 résultats sur 55 qui lui convenaient   , même enfoncé à 3m sous terre on l'entend encore crier : mais non il n'y a pas de marécages par ici  

Hahaha Mister "j'ai une grande gueule comme la place de la concorde" est de retour !!!    
 
Bon ben après 24h de réflexion il a du comprendre qu'il avait tort ! Bravo !    
 
Mais comme il est d'une mauvaise fois épique, et que son courage chevaleresque est sans bornes, il s'est mis en quête de nous trouver une justification foireuse, tel Galaad recherchant le St Graal.    
 
Seulement dans l'intensité de l'action, ses neurones combattant les chiffres avec une rage désespérée, il a oublié de quoi on parlait !    
 
Et oui mon cher cricri (c'est un peu plus moins pompeux que THE REAL KRISTOPHE non ? ), c'est que la force de volonté ne suffit pas, il faut aussi la rigueur de l'esprit pour discuter sur des chiffres : nous parlions du CAS Latency, cad 2 ou 2.5, et nullement de "timing a fond" et "timing lent", car comme tu ne l'ignores pas le CAS Latency est le réglage le plus important au sein de toute un série d'autres (que tu nous accusait d'ignorer il y a peu) qui comme nous l'avons aussi soulignés ont leur importance. Il ne s'agit donc ici que de voire qu'apporte le Cl 2 par rapport au Cl 2.5 et si ça vaut vraiment le coup et le coût d'acheter fort cher des barettes certifiées Cl 2 quand on peut avoir les même pour bcp moins en Cl 2.5.    
 
Ce genre d'erreur grossière arrive quand on prétend être au dessus des autres et n'avoir donc pas besoin de lire attentivement (ou juste lire) leurs questions ou leurs réponses.    
 
C'est aussi comme cela qu'on devient petit à petit le plus gros boulet jamais rencontré sur un forum. Mais au moins, cela laisse tout espoir de progresser  

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     ben si tu t achetais des zieux a auchan tu noterais ke ds certains bench la 133 avek des  timing a fond fait mieux ke la 166 timing lent mais bon spa grav   je tien pas a diskuter avek voos  @+

Mais où as-tu appris à écrire?
tu fais 1567613486514684 fautes à la dictée de Pivot?

Tu vois, je peux me fighter avec n'importe qui dans n'importe quel forum, je respecterai toujours ceux qui font machine arrière quand ils s'aperçoivent de leurs erreurs (minuscules, petites ou grandes, aucunes différences)
 
quant à ceux qui s'obstinent dans euh ... leur obstination ... je comprends même pas.
 
Tiens, avant-hier je lis joystick, je jette un oeil sur la rubrique à caféine et je tombe sur deux phrases dans l'article sur le nforce2 qui m'interpellent, je lui écris pour lui demander quid, direct il me répond avec humour que la première phrase il n'aurait pas dû l'écrire et que pour le deuxième point, effectivement, il n'a pas eu le temps de refaire tous les benchs et que ça métiterait une explication. Paf basta, j'apprécie d'entrée, tu situes tout de suite le mec aware, pire que super jean-claude   (par contre si il m'avait contredit catégoriquement c'est moi qui aurait dû jouer profil bas, à côté de lui je suis tout petit en hardware   )

BHJ a écrit a écrit :   Mais où as-tu appris à écrire? tu fais 1567613486514684 fautes à la dictée de Pivot?

 
     
pitoyable  

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     ben si tu t achetais des zieux a auchan tu noterais ke ds certains bench la 133 avek des  timing a fond fait mieux ke la 166 timing lent mais bon spa grav   je tien pas a diskuter avek voos  @+

comment il se fou de ta geul* c_planet  
 
perso je serais vexe  

vachefolle a écrit a écrit :   comment il se fou de ta geul* c_planet     perso je serais vexe

 
mais chut !  me les vexent je voodraient les inviter a dinner
 
mode vannes de 5 eme de tranzitions aussy cai furrieux
 
 
 
mais cai marant les tentatives de vannes de nos 2 amy "differents" ?  
 
 
cai koa vos pokemon preferés ?

Thingol a écrit a écrit : Hahaha Mister "j'ai une grande gueule comme la place de la concorde" est de retour !!!       Bon ben après 24h de réflexion il a du comprendre qu'il avait tort ! Bravo !       Mais comme il est d'une mauvaise fois épique, et que son courage chevaleresque est sans bornes, il s'est mis en quête de nous trouver une justification foireuse, tel Galaad recherchant le St Graal.       Seulement dans l'intensité de l'action, ses neurones combattant les chiffres avec une rage désespérée, il a oublié de quoi on parlait !       Et oui mon cher cricri (c'est un peu plus moins pompeux que THE REAL KRISTOPHE non ? ), c'est que la force de volonté ne suffit pas, il faut aussi la rigueur de l'esprit pour discuter sur des chiffres : nous parlions du CAS Latency, cad 2 ou 2.5, et nullement de "timing a fond" et "timing lent", car comme tu ne l'ignores pas le CAS Latency est le réglage le plus important au sein de toute un série d'autres (que tu nous accusait d'ignorer il y a peu) qui comme nous l'avons aussi soulignés ont leur importance. Il ne s'agit donc ici que de voire qu'apporte le Cl 2 par rapport au Cl 2.5 et si ça vaut vraiment le coup et le coût d'acheter fort cher des barettes certifiées Cl 2 quand on peut avoir les même pour bcp moins en Cl 2.5.       Ce genre d'erreur grossière arrive quand on prétend être au dessus des autres et n'avoir donc pas besoin de lire attentivement (ou juste lire) leurs questions ou leurs réponses.       C'est aussi comme cela qu'on devient petit à petit le plus gros boulet jamais rencontré sur un forum. Mais au moins, cela laisse tout espoir de progresser

 
 
       
 
et ils existent c gens la !!  
 
 
 
enkore   !

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :                 et ils existent c gens la !!  http://johnmcgaw.com/image/nerd.jpg       enkore   !

 
 
J'ai uppé la goldo team sur seti.

latoucheF7duclavier a écrit a écrit :       J'ai uppé la goldo team sur seti.

 
avek toot les link de gif kassé ?   arf !

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :                 et ils existent c gens la !!  http://johnmcgaw.com/image/nerd.jpg       enkore   !

 
Franchement je veux pas être méchant mais t'as une sale gueule...    
 
Enfin mieux vaut une sale gueule que pas de gueule du tout...  

Je trouve certains score assez élévéscpar rapport aux miens :
p4 2.4 + 256ddr pc 2700 +geforce 4 ti 4600: 11100pts (tout origine) et 11400 avec O/C ti 4600 a 314/725
p4 2.4@2.8 + 512 ddr pc2700 +geforce 4 ti 4600 non O/C : 12300pts. (drivers fourit avec carte)
Alors quelqu'un qui fait + 12000 avec un p4 1.8 et ti 4200 c'est assez haut comparé a ma config !

C'est normal puisque le score qu'il a donné c'est apres overclock
C'est un peu comme si je te dis que j'ai un xp 2400+,une geforce 4400,et que je fais 13250 pts a 3dmark,c'est pas tout a fait juste,etant donné que c'est le score que j'ai en overclockant.

ToNToN SoNiC a écrit a écrit :           pitoyable

J'ai le droit d'être dérangé par ces orthographes débiles qui polluent les forums, non?
Je me passe de ton avis!

Je veux pas jouer les rabas joie mais vos score oc ou pas sont très bas pour votre matos !
 
Mon score (qui est très faible, did fait 2000pts de plus avec quasiment le même matos) avec un léger oc :
 
2200+, KT333, PC2100 CAS 2.5, GF4 Ti4200 : 12400 pts
=> http://service.madonion.com/compare?2k1=4650976
 
Mais je vais m'acheter de la meilleure mémoire et un 2400+ je compte bien passer les 15K sans pb...

Bonne chance  
 
A partir d'un moement tu auras droit a une limitation: carte graphique,ou cpu
Et meme en faisant grimper les frequences de l'un ou de l'autre,ton score variera tres peu
 
Les 15k avec cette config ont été atteints par 3 ou 4 overclockers sur hardware...
http://www.zonebenchs.com
 
Pour y arriver il te faudra,un excellent refroidissement,une carte mere suportant les hauts fsb,une geforce ti 4200 encaissant plus de 300 mhz niveau gpu,et pour courronner le tout,une alim de bonne facture (ca pompe tout ca)

Par contre ta version de detonators m'interresse,parce que j'ai moins que toi sous nature,et largement plus sur tout le reste  
Bref bizarre

Normal c'est la cg qui fait le différence sous nature : ma mémoire graphique donne plus de puissance.

Tu depasses les 700mhz ou quoi?!?

Nan pas vraiment, 702mhz pour être précis.
 
Pourquoi elle est à combien ta Ti4600, parce que bcp sont à 650mhz dont ça correspondrait à ce que je disait, mais si t à 700mhz ou 6 alors j'ai pas d'explication à part une meilleure optimisation du système...

Thingol a écrit a écrit :     Franchement je veux pas être méchant mais t'as une sale gueule...       Enfin mieux vaut une sale gueule que pas de gueule du tout...

 
 
tu aime les film de gladiateurs ?

 
t rezultas sont too a fait normo  mais bon on a affaire a des champoins du monde ici

mouarf cricri...
 
Y en a un que j'ai bien aimé    , et voilà un pic en dédicasse pour toi en plus :
 

BHJ a écrit a écrit :   J'ai le droit d'être dérangé par ces orthographes débiles qui polluent les forums, non? Je me passe de ton avis!

 
http://www.dicosdor.com/  
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     t rezultas sont too a fait normo  mais bon on a affaire a des champoins du monde ici

 
Bof les gars avec qui je discute d'habitude font tous entre 10 et 20K, je suis donc plutôt en bas de l'échelle !
 
Mais bon, d'ici un mois tout ça devrait changer, à moi les 15K grand mini !

305/676
 
Config: xp 2400+@ 150*15
Memoire 512 mo ddr 150mhz cas2 mode fast
Epox 8k3a
 
82 fps a nature,les 25 mhz d'ecart n'expliquent pas pkoi tu as 3 fps de plus a nature,alors que mon cpu comme ma memoire ont des frequences plus élevés  
 
Le truc en fait qui est louche,c'est que dans tous les autres jeux,je fais entre 10-20 fps de plus en low,entre 5 et 10 fps de plus en high
 
Et sur nature,3 fps de moins

Mmm... 3fps de différence tu dis ?
 
Bah, franchement si moi je dirais que ça vient de 25mhz, 3FPS c'est pas monstrueux.
 
Par contre c vrai que t'as une meilleure config donc c'est un peu étonnant...
 
C'est bien pour ça que je signalais mon étonnement devant ton score...
 
Enfin on va pas pleurer pour 3FPS qu'ont ne peut pas voir  

Thingol a écrit a écrit : Mmm... 3fps de différence tu dis ?   Bah, franchement si moi je dirais que ça vient de 25mhz, 3FPS c'est pas monstrueux.   Par contre c vrai que t'as une meilleure config donc c'est un peu étonnant...   C'est bien pour ça que je signalais mon étonnement devant ton score...   Enfin on va pas pleurer pour 3FPS qu'ont ne peut pas voir

Bah logiquement je devrais tapper les 13500  
C'est enoooorme comme difference  
 

Thingol a écrit a écrit : mouarf cricri...   Y en a un que j'ai bien aimé    , et voilà un pic en dédicasse pour toi en plus :   http://balr0g.free.fr/hfr/img/boolay.jpg

 
AVEK OO SANS SUKRE TON KAFÉ ?

T'as mis lgtps à répliquer dis donc...
 
Mais y a quand même une certaine progression...
 
En attendant j'attend toujours de te voir sortir qqch d'intéressant sur un forum...

YEN A KI BOSSE !
 
a plus les piooopioo

l'écolier retourne à l'école    
 
oublie pas ton cartable hein ?!  

Thingol a écrit a écrit : l'écolier retourne à l'école       oublie pas ton cartable hein ?!

 
MARRANT !

shadowblade a écrit a écrit :   Bonne chance     A partir d'un moement tu auras droit a une limitation: carte graphique,ou cpu Et meme en faisant grimper les frequences de l'un ou de l'autre,ton score variera tres peu   Les 15k avec cette config ont été atteints par 3 ou 4 overclockers sur hardware... http://www.zonebenchs.com   Pour y arriver il te faudra,un excellent refroidissement,une carte mere suportant les hauts fsb,une geforce ti 4200 encaissant plus de 300 mhz niveau gpu,et pour courronner le tout,une alim de bonne facture (ca pompe tout ca)

 
Tu sais c à la mode de parler de machin chose qui bride, mais bien que ce soit un phénomène qui existe, il faut que l'élément du matos qui provoque ce bridage soit archaïque.
 
Un 2400+ ne risque pas de brider un Ti4200, et la Ti4200 est loin d'être dépassée : la série des Ti est à ce que je sache encore ce qui se fait de mieux chez Nvidia à l'h actuelle... Quand au Radeon 9700, c clair qu'elles sont plus bourrines mais elles sont arrivées il y a 1 mois...
 
Bref, 15K avec une bonne mobo, un bon CPU, un bonne Ti4200, de la bonne ram, un putain de refroidissement et 2-3 connaissances => tout est réuni pour taper un oc du tonnerre...
 
15K ça me parait vraiment petit, je les vise comme minimum.  
 
Rdez vous dans 1 mois en en reparlera
 
Je ferai un post spécial dédicasse à notre ami cricri quand je passerai les 15K  

Thingol a écrit a écrit :     Tu sais c à la mode de parler de machin chose qui bride, mais bien que ce soit un phénomène qui existe, il faut que l'élément du matos qui provoque ce bridage soit archaïque.   Un 2400+ ne risque pas de brider un Ti4200, et la Ti4200 est loin d'être dépassée : la série des Ti est à ce que je sache encore ce qui se fait de mieux chez Nvidia à l'h actuelle... Quand au Radeon 9700, c clair qu'elles sont plus bourrines mais elles sont arrivées il y a 1 mois...   Bref, 15K avec une bonne mobo, un bon CPU, un bonne Ti4200, de la bonne ram, un putain de refroidissement et 2-3 connaissances => tout est réuni pour taper un oc du tonnerre...   15K ça me parait vraiment petit, je les vise comme minimum.     Rdez vous dans 1 mois en en reparlera   Je ferai un post spécial dédicasse à notre ami cricri quand je passerai les 15K

Tu reprends exactement ce que je dis
Tu disais,un meilleure ram,un cpu et pouf 15k
 
Bah desolé mais c'est pas aussi facile que ca,en revanche si tu rajoutes d'autres trucs autour,oui c'est plus que faisable

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     avek toot les link de gif kassé ?   arf !

ouaip. c bête ça pétait plus avant.