Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1172 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

que devrais-je améliorer sur ce site

n°293345
os2
Posté le 30-04-2003 à 00:33:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

KdZ' a écrit :

Eu, oui! ;)
fait un menu en flash (compatible avec tout les navigateurs) :)
parce que meme sous opera 7.10 ça passe pas, et mozilla 1.4b ça passe mais pas comme sous ie, aussi, on ne voit pas les fleches pour signaler un sous menu sous moz 1.4b
Voila, tout ça tester sous windows (ie = v6sp1)


 
compatible tous les navigateur mais faut le plugin... et ce n'est pas tout le monde qui l'a...
 
pour ce qui est de opera, avec firebird (ancien phoeinix basé sur mozilla 1.4a) ça passe... faut pas oublier qu'on utilise des version béta aussi, le problème serait surement pas la avec la version 1.3...
 
mais il me semble que sous linux, même avec les version tables, le problème se pose...
 
j'ai mis à jour le menu, il devrait passé sous opera 7
de toute façon ya pas grand monde qui l'utilise :)
 
l'effet de transparence ne fonctionne pas sous netscape, mozilla...
faut pas oublier que ie a plein de truc proprio... certain son quand même pas mal...


Message édité par os2 le 30-04-2003 à 00:34:47

---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
mood
Publicité
Posté le 30-04-2003 à 00:33:47  profilanswer
 

n°293362
os2
Posté le 30-04-2003 à 00:47:40  profilanswer
 

la nouvelle version de mozilla firebird, alias phoenix utilise mozilla 1.4b et les flèches s'affiche correctement...


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°298511
os2
Posté le 07-05-2003 à 23:19:10  profilanswer
 

d'autre commentaire?


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°298753
koala glua​nt
Posté le 08-05-2003 à 15:51:30  profilanswer
 

Comment peut mettre un musique sur son site . (au format midi)
merci de me répondre.
Pierre
http//eleveuramateur.free.fr


---------------
Pierre.
n°299056
sibelius
Vous êtes sûr ?
Posté le 09-05-2003 à 00:30:45  profilanswer
 

OK sur Mozilla 1.1 Win si on active le javascript... sinon, impossible de naviguer.
Pour info, plus de 10% des internautes n'ont pas javascript activé
 
Sous Opera, le menu n'apparaît pas du tout.
Pour info, Opéra doit être l'un des navigateurs les plus conformes aux standards.. donc il y'a un problème sur ton site :(


---------------
www.polychromies.com (Portfolio) - www.photographier-bebe.com (livre photo de bébé) - www.alsacreations.com
n°299062
sibelius
Vous êtes sûr ?
Posté le 09-05-2003 à 00:32:28  profilanswer
 

os2 a écrit :


compatible tous les navigateur mais faut le plugin... et ce n'est pas tout le monde qui l'a...


Je ne suis pas du tout pro-Flash, mais néanmoins plus de 98% des internautes ont le plugin (version 4 en tout cas)... ce qui est loin d'être le cas avec javascript ;)


---------------
www.polychromies.com (Portfolio) - www.photographier-bebe.com (livre photo de bébé) - www.alsacreations.com
n°299133
os2
Posté le 09-05-2003 à 03:56:42  profilanswer
 

SIBELIUS a écrit :

OK sur Mozilla 1.1 Win si on active le javascript... sinon, impossible de naviguer.
Pour info, plus de 10% des internautes n'ont pas javascript activé
 
Sous Opera, le menu n'apparaît pas du tout.
Pour info, Opéra doit être l'un des navigateurs les plus conformes aux standards.. donc il y'a un problème sur ton site :(


 
avec opera 7 ça passe
 
pas de javascript activé, tu ne peux pas faire grand chose sur le net de nos jour


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°299143
os2
Posté le 09-05-2003 à 06:56:28  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
Dis ça aux admins réseaux qui n'ont pas encore décollé de MSIE 4 ou NN4, et désactivent Javascript pour des raisons de confort et sécurité...
 
De toute façon, recourir à du Javascript pour quelquechose d'aussi essentiel qu'un menu ou le contenu du site, c'est tout bonnement une faute de conception :/


 
avant de parler de faute de conception, tu devrais aller lire quelques bon livre de génie logiciel ensuite on s'en reparlera
 
ça représente une infime partie de gens... qui doivent même pas programmer...
 
si tu quelques chose de moindrement potable pour un menu ta pas le choix d'utiliser javascript, sinon un applet javat mais c'est beaucoup plus lourd
 
niveau couleur, design? des suggestion


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°299155
serveur
Posté le 09-05-2003 à 08:51:55  profilanswer
 

Je vais t'en donner une bonne:  
 Ton menu met deux plombes à se dérouler.. Tu devrais écouter les remarques qui t'ont été faites car C'est du plus lourd effet ...on en déduit même pas qu'il y en a un menu déroulant de second niveau si on ne laisse pas la souris par accident.  
 
Ton site étant suffisamment simple, ton menu devrait l'être aussi  
 
là ton menu donne l'impression qu'il est fait par un amateur ayant repompé le javascript..
 
 
Bon, t'énerves pas , car malgré les apparences , c'est une critique constructive.
 
Mon conseil sur ton design:
1/ enlève l'effet déroulement animé. Je pense que tu peux utiliser le même javascript pour afficher les niveaux immédiatement
2/ La teinte bleue est trop prononcée.. mets quelques variations en gardant le bleu (genre php.net et compagnie)
3/ les tableaux avec bordures sont pénibles car ils détournent l'oeil du contenu à l'interieur... ce serait plus esthétique d'enlever ces bordures 3d et d'espacer le contenu entre chaque cellule.
 
Sinon en ce qui concerne le contenu, c'est bien, car les tutoriaux sont clairs et bien explicite ce qui est rare.
Et j'aime bien quand c'est simple sans fioriture .. j'ai ce que je veux quand je le demande..; cool
 :)
 
Pour ton logo, bon ben c'est perso, donc pas de honte a avoir..baisse le rulez un petit peu par rapport au "borland" si tu as utilisé des calques. - nota: un beau logo se paye quand même..il arrive aux graphiste d'aller manger à midi.. - sinon il y aura bien une bonne âme charitable qui te le feras si tu sais le demander humblement.  ;)


Message édité par serveur le 09-05-2003 à 09:14:02
n°299157
gizmo
Posté le 09-05-2003 à 09:20:03  profilanswer
 

os2 a écrit :


 
avant de parler de faute de conception, tu devrais aller lire quelques bon livre de génie logiciel ensuite on s'en reparlera
Le rapport?
 
ça représente une infime partie de gens... qui doivent même pas programmer...
10% dont la majorité n'ont PAS LE CHOIX
 
si tu quelques chose de moindrement potable pour un menu ta pas le choix d'utiliser javascript, sinon un applet javat mais c'est beaucoup plus lourd
CSS, tu connais?
 
niveau couleur, design? des suggestion
faire un design peut-être?

mood
Publicité
Posté le 09-05-2003 à 09:20:03  profilanswer
 

n°299218
os2
Posté le 09-05-2003 à 13:21:25  profilanswer
 

Serveur a écrit :

Je vais t'en donner une bonne:  
 Ton menu met deux plombes à se dérouler.. Tu devrais écouter les remarques qui t'ont été faites car C'est du plus lourd effet ...on en déduit même pas qu'il y en a un menu déroulant de second niveau si on ne laisse pas la souris par accident.  
 
Ton site étant suffisamment simple, ton menu devrait l'être aussi  
 
là ton menu donne l'impression qu'il est fait par un amateur ayant repompé le javascript..
 
 
Bon, t'énerves pas , car malgré les apparences , c'est une critique constructive.
 
Mon conseil sur ton design:
1/ enlève l'effet déroulement animé. Je pense que tu peux utiliser le même javascript pour afficher les niveaux immédiatement
2/ La teinte bleue est trop prononcée.. mets quelques variations en gardant le bleu (genre php.net et compagnie)
3/ les tableaux avec bordures sont pénibles car ils détournent l'oeil du contenu à l'interieur... ce serait plus esthétique d'enlever ces bordures 3d et d'espacer le contenu entre chaque cellule.
 
Sinon en ce qui concerne le contenu, c'est bien, car les tutoriaux sont clairs et bien explicite ce qui est rare.
Et j'aime bien quand c'est simple sans fioriture .. j'ai ce que je veux quand je le demande..; cool
 :)
 
Pour ton logo, bon ben c'est perso, donc pas de honte a avoir..baisse le rulez un petit peu par rapport au "borland" si tu as utilisé des calques. - nota: un beau logo se paye quand même..il arrive aux graphiste d'aller manger à midi.. - sinon il y aura bien une bonne âme charitable qui te le feras si tu sais le demander humblement.  ;)  


 
les sous-menu sont sous-chargé uniquement lorsqu'on passe la souris dessus, de plus l'effet déroulant au ralentit au truc du genre ne fonctionne que sous ie...
il faudrait que quelqu'un teste ça sous un 56k car j'ai le cable et tout les gens que je connaisse sont sous haute vitesse... donc ça s'affiche instanté
 
pour les tableaux, comme sur la page du dessus
j'ai border="1"
et border-width: thin;
 
ça serait quoi le mieux pour avoir une bordure convenable?
 
le logo, c'est pas moi qui l'a fait, c'est quelqu'un... qui me la donné... alors si quelqu'un peut faire mieux :)
 
pour le menu je vais regardé pour l'alléger


Message édité par os2 le 09-05-2003 à 13:23:25

---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°299220
os2
Posté le 09-05-2003 à 13:24:03  profilanswer
 


 
si tu peux faire mieux n'hésite pas
http://pages.infinit.net/borland/style.css


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°299224
sibelius
Vous êtes sûr ?
Posté le 09-05-2003 à 13:58:50  profilanswer
 

os2 a écrit :


 
si tu peux faire mieux n'hésite pas
http://pages.infinit.net/borland/style.css


 
Oui, un menu comme le mien (http://www.alsacreations.com) n'utilise pas de javascript pour le rollover.  
Il passe partout sans problème et me paraît assez sympa.
 
On peut également très bien créer des menus déroulants en CSS... ce qui rendrait ton site valide et accessible
 
PS : pour tes tableaux, border="1" n'est pas autorisé ;)


Message édité par sibelius le 09-05-2003 à 14:03:24

---------------
www.polychromies.com (Portfolio) - www.photographier-bebe.com (livre photo de bébé) - www.alsacreations.com
n°299270
serveur
Posté le 09-05-2003 à 15:39:45  profilanswer
 

os2 a écrit :


 
il faudrait que quelqu'un teste ça sous un 56k car j'ai le cable et tout les gens que je connaisse sont sous haute vitesse... donc ça s'affiche instanté
 
pour les tableaux, comme sur la page du dessus
j'ai border="1"
et border-width: thin;
 
ça serait quoi le mieux pour avoir une bordure convenable?
 
pour le menu je vais regardé pour l'alléger


 
Je suis sur une ligne 1Mb/s et l'ordi est rapide.. donc c'est pas ça..  [:ogmios]  
Disons que je te donne ce à quoi je pensais pour les menus "immediat" :
 
http://www.archpark.org.il/index.asp
 
 
Pour les bordures, tu n'en mets pas.; justement (border = 0)
 
puis tu remplis les arrières-plans des cellules avec une nuance de ta teinte générale et tu les espaces avec un width = thin ou +, mais en tout cas espace si tu peux le texte des bordures..
un exemple du style du tableau dont je parle sans bordures: http://www.phpinfo.net/articles/index.html
 
 
Bon , cela reste qu'une suggestion par rapport à mon impression première..


Message édité par serveur le 09-05-2003 à 15:54:31
n°299390
os2
Posté le 09-05-2003 à 18:43:47  profilanswer
 

SIBELIUS a écrit :


 
Oui, un menu comme le mien (http://www.alsacreations.com) n'utilise pas de javascript pour le rollover.  
Il passe partout sans problème et me paraît assez sympa.
 
On peut également très bien créer des menus déroulants en CSS... ce qui rendrait ton site valide et accessible
 
PS : pour tes tableaux, border="1" n'est pas autorisé ;)


 
faut mettre quoi alors
 
le problème c'est que j'ai beaucoup de sous-menu....
bon je pourrais toujours faire un menu dans ce genre la et ensuite il ouvre une autre page pour les sous menu et ainsi de suite... mais c'est la navigation qui en prend un coup
 
de plus, je doute que ça soit 10% des gens qui n'ai pas accès au javascript....
 
ça passe avec ie 4 et plus, netscape 4 et plus, mozilla phoenix...
pas si mal alors

n°299396
os2
Posté le 09-05-2003 à 18:49:30  profilanswer
 

Serveur a écrit :


 
Je suis sur une ligne 1Mb/s et l'ordi est rapide.. donc c'est pas ça..  [:ogmios]  
Disons que je te donne ce à quoi je pensais pour les menus "immediat" :
 
http://www.archpark.org.il/index.asp
 
 
Pour les bordures, tu n'en mets pas.; justement (border = 0)
 
puis tu remplis les arrières-plans des cellules avec une nuance de ta teinte générale et tu les espaces avec un width = thin ou +, mais en tout cas espace si tu peux le texte des bordures..
un exemple du style du tableau dont je parle sans bordures: http://www.phpinfo.net/articles/index.html
 
 
Bon , cela reste qu'une suggestion par rapport à mon impression première..


 
ce site passe sous linux, mac, win, netscape 4 et plus, ie 4 et plus, et opéra?
 
pour le tableau je vais changer ça... c'était comme ça auparavant, mais j'ai passé un petit css et html validator donc il y certain truc qui passé pas, je vais essayé de mettre ça compatible


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°299400
sibelius
Vous êtes sûr ?
Posté le 09-05-2003 à 18:54:36  profilanswer
 

os2 a écrit :


 
faut mettre quoi alors
 
rien dans la page et la bordure en CSS
 
de plus, je doute que ça soit 10% des gens qui n'ai pas accès au javascript....
 
Oui, tu as raison, c'est passé à 9% : http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp ;)
 
ça passe avec ie 4 et plus, netscape 4 et plus, mozilla phoenix...
pas si mal alors
 
Ben tant qu'à faire, fais le valider proprement et tu n'auras même plus besoin de tester : ça passera de toute façon partout ;)
 


---------------
www.polychromies.com (Portfolio) - www.photographier-bebe.com (livre photo de bébé) - www.alsacreations.com
n°299414
os2
Posté le 09-05-2003 à 19:16:12  profilanswer
 


 
quand je vois que ce site dit que:
 
 JavaScript 1.1.(or less) 0% 0% 0% 0% 0%  
 
d'utilisation, j'ai de gros doute...
 
en plus il dise que Netscape 4.x est à 1% d'utilisation quand c'est plus de ça....
 
de plus quand font-t'ils pour savoir si c'est réelement ie... quand avec certain navigateur on peut spécifier le navigateur qu'on veut imiter?


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°299418
sibelius
Vous êtes sûr ?
Posté le 09-05-2003 à 19:24:05  profilanswer
 

os2 a écrit :


 
quand je vois que ce site dit que:
 
 JavaScript 1.1.(or less) 0% 0% 0% 0% 0%  
 
d'utilisation, j'ai de gros doute...
 
en plus il dise que Netscape 4.x est à 1% d'utilisation quand c'est plus de ça....
 
de plus quand font-t'ils pour savoir si c'est réelement ie... quand avec certain navigateur on peut spécifier le navigateur qu'on veut imiter?


Ben "il dise" : c'est simplement les stats du W3C ;) Donc si tu as une source plus fiable je suis preneur  :lol:


---------------
www.polychromies.com (Portfolio) - www.photographier-bebe.com (livre photo de bébé) - www.alsacreations.com
n°299450
gizmo
Posté le 09-05-2003 à 20:22:29  profilanswer
 

JavaScript Stats
Thu May 1 00:05:02 2003 - Fri May 9 13:55:03 2003   8.6 Days
 
Javascript 1.2+: 32815350 (86%)
Javascript <1.2: 128196 (0%)
Javascript false: 5170035 (13%)
 
Browser Stats
Thu May 1 00:05:02 2003 - Fri May 9 13:55:03 2003   8.6 Days
 
1. MSIE 6.x    22365285 (59%)  
2. MSIE 5.x    12855963 (34%)  
3. Netscape 5.x    717069 (2%)  
4. Netscape 4.x    536637 (1%)  
5. MSIE 4.x    478275 (1%)  
6. Opera x.x    448098 (1%)  
7. Netscape comp.    321651 (1%)  
8. Unknown    259947 (1%)  
9. Netscape 6.x    97413 (0%)  
10. MSIE 2.x    11154 (0%)  
11. MSIE 3.x    10857 (0%)  
12. Netscape 3.x    10698 (0%)  
13. Netscape 2.x    441 (0%)  
14. Netscape 1.x    72 (0%)  
15. MSIE 1.x    21 (0%)  
 
 
Source: thecounter.com tout simplement le plus gros site de compteur.
 
Ca te suffit comme preuve?

n°299462
os2
Posté le 09-05-2003 à 20:40:07  profilanswer
 

gizmo a écrit :

JavaScript Stats
Thu May 1 00:05:02 2003 - Fri May 9 13:55:03 2003   8.6 Days
 
Javascript 1.2+: 32815350 (86%)
Javascript <1.2: 128196 (0%)
Javascript false: 5170035 (13%)
 
Browser Stats
Thu May 1 00:05:02 2003 - Fri May 9 13:55:03 2003   8.6 Days
 
1. MSIE 6.x    22365285 (59%)  
2. MSIE 5.x    12855963 (34%)  
3. Netscape 5.x    717069 (2%)  
4. Netscape 4.x    536637 (1%)  
5. MSIE 4.x    478275 (1%)  
6. Opera x.x    448098 (1%)  
7. Netscape comp.    321651 (1%)  
8. Unknown    259947 (1%)  
9. Netscape 6.x    97413 (0%)  
10. MSIE 2.x    11154 (0%)  
11. MSIE 3.x    10857 (0%)  
12. Netscape 3.x    10698 (0%)  
13. Netscape 2.x    441 (0%)  
14. Netscape 1.x    72 (0%)  
15. MSIE 1.x    21 (0%)  
 
 
Source: thecounter.com tout simplement le plus gros site de compteur.
 
Ca te suffit comme preuve?


 
eh?
 
avec khtml tu peux spécifier le navigateur qui sera facké... ce que prenne pas en compte de telle site


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°299465
os2
Posté le 09-05-2003 à 20:41:49  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
 :non: stats de thecounter.com, un des plus gros sites de compteur pour sites ouaibe. On peut penser que ces stats sont *relativement* fiables vu le panel... je dirais dans une limite de + ou - quelques %.
 
Même si ce n'était que 5%, je peux te dire que c'est horriblement chiant de devoir passer par une page genre "site map" pour naviguer quand tu fais partie de ces 5% [:mlc]
 
Sinon, os2, fallait pas prendre mal ma remarque, désolé si j'ai omis les smileys ad hoc ;)
 
edit : tiens c strange, le menu s'affiche carrément pas sous Opera 6 [:wam]


 
j'ai pas mal pris ta remarque...
pour opéra je sais, ça ne fonctionne qu'avec la version 7


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°299468
sibelius
Vous êtes sûr ?
Posté le 09-05-2003 à 20:44:12  profilanswer
 

os2 a écrit :


 
eh?
 
avec khtml tu peux spécifier le navigateur qui sera facké... ce que prenne pas en compte de telle site


Le nombre d'utilisateurs de ce truc doit représenter des proportions monstrueuses !!!  :ouch:  
 
 :p
 
Question bête : si tu veux absolument faire un menu déroulant non-valide mais affiché sur tous les browsers, pourquoi tu n'utilises pas les trucs préfabriqués de Dynamicdrive ?
 
http://dynamicdrive.com/dynamicindex1/index.html


Message édité par sibelius le 09-05-2003 à 20:46:27

---------------
www.polychromies.com (Portfolio) - www.photographier-bebe.com (livre photo de bébé) - www.alsacreations.com
n°299476
os2
Posté le 09-05-2003 à 21:00:39  profilanswer
 

SIBELIUS a écrit :


Le nombre d'utilisateurs de ce truc doit représenter des proportions monstrueuses !!!  :ouch:  
 
 :p
 
Question bête : si tu veux absolument faire un menu déroulant non-valide mais affiché sur tous les browsers, pourquoi tu n'utilises pas les trucs préfabriqués de Dynamicdrive ?
 
http://dynamicdrive.com/dynamicindex1/index.html


 
ce n'est qu'un exemple pour khtml... t'en a plusieurs autre qui utilise cette unique suffit d'aller faire un tour sur google
 
c'est ce que j'ai fait... mon menu vient de cet endroit...
je n'aurais jamais codé ça, les navigateurs suivent pas trop les normes, alors faire quelques chose qui fonctionne sur tout...
 
je vais prendre une version compacte du menu... en gros 5 k de gagné pour le menu... c'est toujours :)


Message édité par os2 le 09-05-2003 à 21:04:01

---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°299544
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 09-05-2003 à 23:01:09  profilanswer
 

KdZ' a écrit :


fait un menu en flash (compatible avec tout les navigateurs)


 
ça ou le javascript, je sais pas lequel est le pire :o
c'est plus simple de faire un bête menu en html classique dans une colonne à gauche comme tout le monde :o


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°299815
os2
Posté le 10-05-2003 à 20:04:26  profilanswer
 

antp a écrit :


 
ça ou le javascript, je sais pas lequel est le pire :o
c'est plus simple de faire un bête menu en html classique dans une colonne à gauche comme tout le monde :o


 
et avoir plein d'autre pages pour des sous-menu....
pense pas


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°299818
os2
Posté le 10-05-2003 à 20:05:27  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
Quitte à utiliser un langage serveur (php ou autre) pour l'adapter, le faire varier etc. suivant les pages. Plus sûr et plus puissant :p


 
a t'on vraiment besoin de puissance pour un site statique? pas vraiment


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°299820
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 10-05-2003 à 20:06:33  profilanswer
 

os2 a écrit :


 
et avoir plein d'autre pages pour des sous-menu....
pense pas
 


 
:??: un truc en php où t'as ton menu dans des tableaux et c'est bon


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°299923
raph77
Posté le 10-05-2003 à 21:35:16  profilanswer
 

os2 a écrit :


 
faut mettre quoi alors
 
rien dans la page et la bordure en CSS
 
de plus, je doute que ça soit 10% des gens qui n'ai pas accès au javascript....
 
Oui, tu as raison, c'est passé à 9% : http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp ;)
 
ça passe avec ie 4 et plus, netscape 4 et plus, mozilla phoenix...
pas si mal alors
 
Ben tant qu'à faire, fais le valider proprement et tu n'auras même plus besoin de tester : ça passera de toute façon partout ;)
 


 
Tu veux dire que pour faire les choses bien il faut mettre tous dans les feuilles de style et donc avoir des class="" partout ?

n°300041
sibelius
Vous êtes sûr ?
Posté le 10-05-2003 à 23:17:02  profilanswer
 

raph77 a écrit :


 
Tu veux dire que pour faire les choses bien il faut mettre tous dans les feuilles de style et donc avoir des class="" partout ?


Oui, c'est la meilleure façon de séparer complètement le contenu de la mise en forme


---------------
www.polychromies.com (Portfolio) - www.photographier-bebe.com (livre photo de bébé) - www.alsacreations.com
n°300230
os2
Posté le 11-05-2003 à 07:05:26  profilanswer
 

j'ai changé le look du site, qu'en pensez-vous maintenant?
 
le menu est plus léger et pu d'effet sous ie


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°300275
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 11-05-2003 à 11:08:28  profilanswer
 

raph77 a écrit :


Tu veux dire que pour faire les choses bien il faut mettre tous dans les feuilles de style et donc avoir des class="" partout ?


 
tu peux aussi avec des id="" ou rien du tout, par ex si toutes tes tables ont le même look pas besoin de classes


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°300355
raph77
Posté le 11-05-2003 à 13:34:07  profilanswer
 

antp a écrit :


 
tu peux aussi avec des id="" ou rien du tout, par ex si toutes tes tables ont le même look pas besoin de classes


 
Je connais pas les id, je me sert pas des css de manière optimale je pense [:spamafote]

n°338535
os2
Posté le 07-07-2003 à 05:03:16  profilanswer
 

le nouveau look est mieux?
 
pensez-vous que je devrais arrêter d'utiliser le frame?
ca ralentirais?


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°338695
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 07-07-2003 à 13:54:08  profilanswer
 

Inexploitable sous Mozilla 1.4 final : les menus n'apparaissent tout simplement pas du tout.


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
n°338697
gizmo
Posté le 07-07-2003 à 14:04:23  profilanswer
 

Gilbert Gosseyn a écrit :

Inexploitable sous Mozilla 1.4 final : les menus n'apparaissent tout simplement pas du tout.


Pareil sous opera 7.
 
Mais bon, il refuse de progresser...

n°338698
Combi_A_Ve​ndre
Posté le 07-07-2003 à 14:06:33  profilanswer
 

Ultra Bestial a écrit :

Lorsque je vois des petits drapeaux français, indiquant le pays, à cotés des liens pointant sur des sites Belges .... ça me rend fou  :fou:
 
 

=> liens / Delphi => 2 ème lien




 
Le drapeau indique la langue du site, y'a pas de honte a parler francais.

n°338802
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 07-07-2003 à 17:26:40  profilanswer
 

gizmo a écrit :


Pareil sous opera 7.
 
Mais bon, il refuse de progresser...

Au fait, je ne l'ai toujours pas tresté ce navigateur ... J'étais resté sur mon impression mitigée de la version 6 ...
La 7 est bien par rapport à la 6 ?


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
n°338811
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 07-07-2003 à 17:47:58  profilanswer
 

Gilbert Gosseyn a écrit :

La 7 est bien par rapport à la 6 ?


 
niveau interprétation du code et respect des standard : excellent
niveau légèreté de l'interface et utilisation de tous les jours : je le trouve moins bon que le 6


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°338891
os2
Posté le 07-07-2003 à 20:10:41  profilanswer
 

Gilbert Gosseyn a écrit :

Inexploitable sous Mozilla 1.4 final : les menus n'apparaissent tout simplement pas du tout.


 
je fonctionne avec les night build de mozilla firebird .6 et sans fonctionne
 
ça pas essayé mozilla 1.4 directement... mais avec les versions précédente, ça fonctionnait bien


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
n°338897
os2
Posté le 07-07-2003 à 20:14:12  profilanswer
 

gizmo a écrit :


Pareil sous opera 7.
 
Mais bon, il refuse de progresser...


 
pourtant j'avais essayé avec la version 7.11 est ça fonctionnait...
 
étrange  :??:


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
New siteVotre avis sur ce site
Site web avec cadres ou sans?Votre avis sur le site des teams HFR
[votre avis] Votre avis sur un site web pour mon papaSite d'icone
Site d'iconequel est le logiciel le plus facile pour créer un site perso ?
***Interface de site pour les fights*** [ONLINE et hop][VOTRE AVIS] Maquette de site > *update SEPT2003*
Plus de sujets relatifs à : que devrais-je améliorer sur ce site


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR