Reprise du message précédent :
voila i won.
 
tu peux dire ce que c'est aussi ? moi j'avais dis que c'etait l'angle d'un immeuble.

Ca vien de ce site :
http://tennoe.com/fotografi.htm
 
C'est écrit : Architecture, mais on ne sait pas si c'est en interieur ou exterieur. Si quelqu'un sait ce que c'est
(Avis aux amateurs, les deux photos en bas a gauche sont pour le moins.... "interressantes"  )

aaaaaaaaaah! mes yeeuuuuuuuuuux!  
 
'foiré

 
 
c'etait evident.
 
c'est a l'exterieur vu le sol qui est un sol d'exterieur .
 
a mon avis ca vient du quartier des affaires a londres.
 
c'est l'angle d'un immeuble avec la grille (designée) qui cache toutes les evacuations d'air etc.

YEAAAAH encore gagné !!!!

SVP : j'ai une question
tout le monde connait cette pub :
http://www.koreus.com/files/200411 [...] robot.html
 
Au tout début de la vidéo : cette photo est elle aussi en 3d? :

 
certainement que oui.

Les jantes sont alignées Je pensais qu'ils auraient fait gaffe dans une pub

(jolie) photo. (elle viendrait pas du même site que l'autre, des fois?? )

photo.
 

3d  

Oui là c'est photo sans hésiter  
 
Beau jeu d'ombre avec un seul point d' écalirage

j'dirais plus beau modele que belle photo.
 

 
Et oui, là c'est mieux n'est ce pas, elle rentre plus dans tes criteres !  
 
je dis photo aussi    

3d

Bondage  
 
et accessoirement 3D

je suis partagé mais je dirait photo !

Photo, en 3d il se serait pas fait chier à faire un sol qui fait "tissus sur planches"

 
 
bump/displace , tu connais ?

C'est sur que c'est une photo! Mais bon, 3D !!!

 
je dis pas que c'est pas faisable, je dis que c'est pas le genre de trucs auxquel un gars qui vient de passer des plombes sur une mod organique pense pour son rendu

 
spa faux  

si c'est faux
Moi c'est son anatomie que je trouve bizarre, au niveau du bide, c'est vachement creux quand même!

effectivement, on dirait une paires de fesses...

Allez je joue avec vous même si j'y connais rien.    
 
Moi je dis 3D parceque l'ange de son coude gauche est bizarre, elle a la trace des cotes sur les seins, et comme Wizo a dis son ventre est vachement creux.

Bhen moi aussi jtrouvais ca bizarre, mais deja sur l'uatre photo je trouvais quelques petits trucs qui me derangeait et finalemnt elle etait foutue comme ca. Donc, le truc, c'est qu'elle parait tres mince sur le reste de son corps ( si on ne regarde pas la poitrine........allez faites un effort ), du coup ses cotes resortent bien, et elle cambre un peu du dos, pour avoir cette position tres gracieuse....Je reste a dire que c'est une photo ...

qi ca avait été en 3D elle aurait eu des seins d'actrice X silliconnée bien droits qui tiennent tout seuls.
 
photo !

c'est une photo

c'est une affirmation ou ta réponse?

3d,
les plis entres ses sein son bizarement simetrique, et +1 pour le cu au niveau du bide

photo trop siliconée à mon goût

je corrige et je dis 3d
le buste ca peux pas etre une photo

photo
 

 
CQFD

bin tu l'a juste eclairci ...  

les seins sont vraiment bizarres

3D  

Fakes.

 
 
c est exactement ce qui me fait douter ...
 
le ventre aussi est etrange
 
mais avec la lumiere ca peux faire des trucs space des fois (en vrai)

vous avez jamais vu de gros seins ronds ou quoi ?