Coucou à tous  
Ma boîte me demande de plancher un peu sur l'achat de logiciel CAO, je travaille sur la modélisation d'objet de la vie courante (tasse, poignée etc..).
Avant, on faisait tout ça à la main, mais là, ils veulent passer à la 3D.
Donc j'ai besoin de pas mal de liberté au niveau freeform et aussi garder un lien avec notre fournisseur qui bosse avec Solidworks.
Le problème c'est que Solidworks est pas mal limité en freeform. J'ai pas mal bossé dessus à l'université et quand j'essayais de modifier du surfacique importée d'Alias, c'était bien le bordel..  
Vu que j'ai pas le budget pour de tel logiciel, mais un budget conséquent quand même, je pensais à deux solutions:
1-UG avec ses modules freeform, l'interopérabilité avec Solidworks etc est bonne avec le parasolid (faut juste se passer du volumique ou du surfacique, pas besoin de modification chez le fournisseur) UG présentant aussi une puissance accrue en terme de manipulation surfacique.
2-Solidworks+Rhino3d, ben le premier parce que je le connais, le deuxième parce que je commence à le connaitre (je fais joujou avec la version d'évaluation) et ça me permettrait d'avoir une solution moins chère à UG et me permettant de faire de la CAO méca + pas mal de freeform.
 
Si quelqu'un a un avis ou d'autres softs à me proposer que je ne connaitrai pas..  
 
Aussi, deuxième petit problème, mon patron souhaiterait faire l'achat d'Autocad, mais je ne connais absoluement pas ce soft.. juste ouvert deux trois fois pour jeter un oeil. C'est pour une utilisation ponctuelle (limite quelques 10aines de projet par an) et que pour faire des plan d'étage (floorplan)  
Je me sens parfaitement capable de faire ça sous Solidworks, mais peut-être qu'il y a des trucs qui m'échappent. Donc ma question, c'est de savoir s'il y a quelque chose qui est faisable avec Autocad, ne le serait pas avec UG ni Solidworks?...
 
Voilà

Si vous pouvez me donner un pti coup de main.  

Salut!
 
Voilà moi je bosse dans la joaillerie et je suis sur Rhino 4beta.
Comme toi g besoin d'un modeleur performant Nurbs surfacique qui soit capable de temps a autre de me sortir quelque volume "lérèrement" organique.
Evidement derriere on fait du prototypage rapide.Sur le site de Rhino tu auras pu t'apercevoir que ce soft est utilisé bien souvent dans le design et c'est pas par hasard.Ce soft est capable de créer de belle courbes avec sans doute une vocation prononcée pour le coté géométrique, mais si tu sais bien manier tous ses outils surtout sur la V4 qui apporte de grande nouveautées (historique...) il ne te sera pas trop diffiçile d'intégrer son interface conviviale à mon avis pour modéliser des tasses ,des stylos, des fers à repasser et j'en passe...
Concernant Autocad , honnètement je le connais que de réputation et d'après ce que je sais, c'est plus pour modéliser des cubes...en fait il est moins à l'aise que Rhino dans les transformations de surfaces.Solid est un très bon soft mais vraiment tourné vers la méca et l'usinage, très performant dans son domaine.Si tu fouine un peu sur d'autres forums je crois que dans les softs pas trop cher pas trop usine à gaz et orienté design/prototypage rapide, Rhino est très bien placé.Chose importante à mon avis, la V4 apporte de GROS changements, ce qui n'est pas à négliger.Voilà si t'as des questions...

après... t'as toujours Catia (avec le Generative shape design, voir plutot le Freestyle shape dans ton cas...) mais dans la famille usine à gaz (très très puissant par contre, attention, mais alors long et dur à maitriser, pas en tant en conception, mais pour tous les a-cotés), ou dans la famille "t'as bcp de tunes ?..", il est bien placé aussi lol...
 
Il existe par contre un soft qui interface du natif VatiaV5 en natif Solidworks (et vice-versa...) je teste ça demain au taf, on a une démo, et je te tiens au courant si tu veux..
 
 

Merci à vous deux, je vais aller voir si on peut télécharger la version d'évaluation de Rhino beta4 ou alors, faut attendre qu'il soit sortie en terme de soft pour pouvoir essayer.
Je suis bien conscient des perfs de Rhino en surfacique mais son environnement me déroute juste un peu. Faut que je fasse du tutoriels pour apprendre à m'en servir en profondeur.
Sinon, Pour BerTIN03, en fait Catia ne fait pas partie des pack que je pourrai éventuellement acheter.. trop cher, je n'ai pas idée du prix exact, mais déjà, UG est à la limite de mon budget donc Catia devrait le dépasser. J'aurai aimé, mais finalement.. non..
Poupouet, as-tu déjà bosser avec des nuages de points provenant de scanner 3d?

Oui en effet mais Rhino, pour le moment,ou du moins d'après ma propre expérience ,n'est capable que d'importer ces nuages de points, ensuite pour les exploiter et recréer des surfaces...ça se gâte.Ma soluce : un programme de convertion en mesh.Il faut que je me renseigne sur un autre type de fichier pour l'export de points pas supporté dans Rhino pour le moment.Si j'ai des news ,je post.
A+

MMhhh ok, je crois que j'ai compris.  
En allant voir le vendeur Solidworks, il m'a parlé de la version 2007 qui aurait une option de vente avec un scanner 3D nextengine pour 2500USD, la version Office premium serait alors capable de piloter le scanner (reconstruction de surface etc...) et de capturer la texture.. Je crois que mon choix est fait
De plus, les dernières petites nouveautés au niveau traitement surfacique m'ont bien plu (j'ai principalement utilisé la version 2004).
Enfin bref, du neuf s'annonce.
 

A titre d'info
 
Dommage pour Catia V5 car ils ont sorti un nouveau module "IMAGE and SHAPE," c'est pour les designers,et après tu sors des plans comme une pièce "normal" c vraiment TOP
 
James

 
Interessant ça dis donc !.. Tu fais du vrai rendu digne des plus grands softs ?..