Reprise du message précédent :
Hello.  
 
J'ai un calque de fond représentant la carte de France vierge, et je voudrais placer des villes (un point-bouton + nom de la ville).
 
Comment faire pour utiliser un seul calque pour tous les points, un seul calque pour tous les noms... ? Dès que j'essaie d'en mettre un deuxième, il me crée un nouveau calque.

Pour les points, je parie que tu utilises l'outil "ellipse" ou "forme personnalisée". Dans ce cas, sur ta barre d'outils tu as trois options :

-tracé vectoriel avec remplissage (qui génère un calque à chaque fois que tu crée un point)
-tracé vectoriel tout court
-tracé avec remplissage et mise à plat immédiate sur un calque. C'est cette troisième option qu'il faut choisir :

Après pour les textes, si tu veux absolument n'utiliser qu'un seul calque dès le départ, il faut taper tous tes noms de ville avec les espaces correspondants à la distance qui sépare chaque ville, mais ce n'est pas très pratique.

La meilleure solution c'est d'abord de créer un groupe de calques (le petit dossier en bas du panneau calques) dans lequel tous tes calques textes que tu créeras seront inclus :

une fois tous les calques textes créés et positionnés comme il faut, clique-droit sur le groupe (ici renommé "nom des villes" ) et choisis l'option "fusionner le groupe", cela fusionnera tous les textes en un seul calque.
Voilà  

Merci beaucoup, mais je viens de trouver sur le net quelqu'un qui a déjà fait ce que je comptais faire (une version France du jeu "les aventuriers du rail" ).

Mouaiff, note que c'est très simple de mettre des formes vectorielles sur un même calque, il suffit de cliquer sur le bouton "Etendre la zone de la forme" (icon avec les 2 carrés qui se superposent).

Salut tout le monde,
j'ai un comportement bizarre avec photoshop 11.
 
Lorsque j'ai l'outil de sélection d'activé et que je maintiens le clique pour sélectionner une zone, il arrive que lors du premier clique, il me sélectionne une zone de taille prédéfinie, et c'est vraiment chiant.
 
En gros, au lieu de maintenir le clique pour sélectionner la zone que je veux, je clique et une zone sera sélectionnée.

Dans les options de réglage de l'outil (au dessus de la zone de travail) tu as une liste déroulante pour différents modes. Tu dois être en "taille fixe" remet le en mode normal et ce sera bon.

Même pas, je suis en normal

Dans les réglages de l'outil toujours, est ce que il y a quelque chose dans les champs "taille de la selection" ? Si oui, vire le

Non, il n'y a rien d'anormal.

Tu nous met un screenshot de l'interface avec l'outil de sélection sélectionné

+1

Dites les pro de photoshop
 
Je suis en train de bidouiller une image, pour reproduire un exercice proposé par un magasine.
Je suis à l'étape d'utilisation de brushes pour décorer la photo, mais ils montrent la possibilité de "personnaliser" le brush en le déformant et l'orientant selon ses désirs, avec la fonction (forme)
Pourtant quand j'affiche le panneau forme (F5), je n'ai pas accès aux paramètres d'orientation, est-ce parce que je suis sur cs3 ? et que cela n'est disponible que dans les versions plus récentes ?
Ou est-ce parce que c'est les brushes qui sont libres de droit et donc sont peut-être limité dans les possibilités ?    (même si cela m'étonnerait et que j'ai testé aussi avec les brushes de base, il me semble...)
 
Merci pour les réponses, je bloque complètement  sur ce "détail" depuis hier, j'aimerai juste finir cet exercice et voir le résultat promis par exercice
 
 
 
 
 
 
edit : voila, quand j'affiche cette fenetre, je n'ai pas la partie "symetrie X, symetrie Y, angle, arrondi, dureté"

 
bon, je continue à fouiller le topic pour voir si la réponse a pu être déjà postée auparavant...

t'as essayé sur différents brush ?
t'es bien avec un outils utilisant le brush ?

oui, j'ai testé avec différents brushes du même pack, et j'ai même tenté de voir avec ceux de base
 
sinon j'ai que ça comme option sur ma fenetre "forme" :

 
pour l'instant je continue a lire, mais je n'ai pas encore vu quelqu'un ayant rencontré ce problème précis
(mais bon, j'suis qu'au tier du topic   )

et en cliquant sur " forme de la pointe " tout est grisé ?
 

yeaahhh
j'ai trouvé !!!
 
fallait cliqué sur la ligne "forme" (...de la pointe)
je croyais que c'était juste le descriptif de la fenêtre    
 
pfff bloqué plus de 2 heures dessus !  

Merci, justeleblanc, pour le coup de main !  

Hello  
 
J'aurais besoin d'une astuce. Je cherche à fait un mask avec une ligne de séparation net au début du "trait" et flou à la fin.  
Dans mon exemple j'ai une objet avec une source de lumière à l'arrière, et je voudrais faire comme s'il y avait une ombre projetée sur le sol. Vers l'objet je voudrais que le trait de l'ombre soit net et plus on s'éloigne de l'objet que l'ombre soit plus "flou".  
 

 

ben... heu.. un dégradé? Je suis pas sûr d'avoir compris

voilà une exemple plus claire peut-être :  

 
donc dans le mask je souhaiterais que le "trait" soit de plus en plus flou à mesure que l'ombre d'éloigne de l'objet.

tu fais un dégradé dans le masque comme dit wizo

hmmm je vois ce que tu veux dire, mais bonjour pour trouver le bon angle...
 
Edit : bon j'ai réussi à avoir qqch qui tien la route. Merci

Salut tout le monde,
est-ce que c'est possible de récupérer une pattern en tant qu'image ?
 
Je m'explique, j'ai une pattern qui se répète pour faire un background, mais j'ai besoin de la pattern d'origine avec ses dimensions pour en faire autant en mode web.
 
Merci.

WUT ???

Je veux récupérer la pattern de base, sous photoshop, dans l'editeur d'image, mais je ne connais pas sa taille initiale.
Je dois faire exactement pareil que la fonction "remplir" de photoshop sauf que c'est avec des CSS pour le web, et que si j'ai pas la pattern de base (qui ne doit pas dépasser 60x60 imo), bah ça va faire tout moche

je connais pas de moyen automatique de le faire.
Je ferai ça au jugé : tu fais une sélection et tu testes avec le filtre translation (je crois, il est dans divers... bref le filtre qu'on utilise pour faire des pattern normalement) pour voir si il n'y a pas de pb de jonction.

 
Tu verrais la pattern aussi

Je vous avoue que là je capte rien à vos histoire de pattern  

Tant que c'est fait à partir d'un motif, je vois pas pourquoi ca ne serait pas faisable

ben je veux bien, fais voir

 
Parce qu'il faut trouver l'endroit exact où elle se répète.
 

ah ouais je m'attendais à un truc comme ça

Une méthode à tester pour connaitre précisemment le décallage :
- tu dupliques le calque
- tu le met en mode différence
=> ton image résultante devient noire.

- tu déplaces le calque pixel/pixel avec les flèches (ou par tranche de 10) dans un sens
=> des pixels apparaissent.

- Qd l'image redevient noire tu aura décallé d'un motif

Tu procèdes pareil pour le sens vertical et tu auras les 2 dimensions necessaires.

Pas bête, j'essaierai, merci

tien pas mal le coup de la différance. Moi j'aurais fait avec avec la couche dupliqué à 50% d'opacité. Et quand ça redevient net après décalage c'est que tu as trouvé ta répétition

Au passage je ne sais pas si ça le fait chez vous aussi mais dans Cs4 je trouve que le resize d'un objet dynamique n'est pas aussi propre qu'un resize identique sur une image pixélisée. C'est particulièrement flagrant lors de forte réduction.

Mmmh sais pas vu que je haie CS4 et que je ne l'utilise jamais.
D'ailleurs j'ai testé CS5 en éval récemment et de ce que j'en ai vu il vraiment nikel, tous les défauts que je trouvais sur CS4 ont été corrigés. Notamment la fluidité du brush.
Y en a d'autre qui l'ont testé ? vous avez trouvé des problèmes ?

 
 
J'ai tjs pas trouvé.
 
Quelqu'un sait svp ?

Je viens de virer CS4. J'avais pensé à faires des copies d'écran de toutes les paramètres... mais pas à sauvegarder mes scripts    
 
 
Je ne trouve aucun fichier *.ATN
 
 
Quelqu'un peut m'indiquer où sont sauvegarder les scripts ?
Que je regarde si ils sont tjs là / que je les récup dans une sauvegarde du PC.
 
 
 

Tu as cherché dans %appdata% ? ( démarrer, executer, %appdata%, et chercher apple dedans )

Oui, je n'ai rien trouvé.
 
Mais peut-être que ce n'est plus stocké en *.ATN ?
 
Si quelqu'un a le chemin exact, car même après désinstall y'a des tonnes de traces + InDesign toujours installé.