Reprise du message précédent :
Skopos... désolé, mais, peux-tu me dire comment afficher cette palette, je ne vois rien (CS4 anglais)

Tu sélectionne l'outils pinceaux puis accès dasn la barre d'option, à droite.

Pour une orientation d'après le stylet (comme painter) je ne suis pas sûr que ce soit possible (j'ai des pb avec ma version de CS4   )

en haut à droite dans la fenêtre de base, il y a des onglets dont un qui s'appelle "formes".  
sinon tu vas dans le menu fenêtres, et tu peux cliquer sur "formes". tu verras que normalement la fenêtre se déploie depuis en haut à droite, comme un volet vertical.  
(enfin ça c'était sur cs2 )
 
cherche le menu fenêtres, c'est encore le plus simple.  

Mais j'ai quoi dans les yeux !

Désolé, je trouve pas

http://groody.free.fr/temp/photoshop.jpg

De la merde
Faut que tu sélectionnes "shape dynamics" après par exemple pour accéder aux paramètres

 
 
Ah oué, ça y ressemble !
 
 

 
 
 
 
 
   
 
 
 
 
(merci !)

Ca ne fait strictement rien...
 
Quand je bouge les paramètres, ça modifie la forme (orientation, taille, etc.). Mais rien n'est lié à l'orientation/inclinaison du stylet.
 

Il y a des menus déroulants sous chaque option (variation de la taille, de l'angle, de l'arrondi)  
et dans ces sous menus tu peux selectionner le styler il me semble ... non ?

 
 
Sur cette image, "Pression de la...", "désactivé" ?
 
Si oui, j'y ai touché, je ne vois que des modif de l'apparence de la brosse, aucun changement avec le stylet...

Il dit quoi le petit panneau d'avertissement ?

si tu as l'impression d'avoir tout bien réglé les déroulants (d'une façon logique je veux dire), et que ça ne fait rien, il y a deux solutions : ta tablette n'est pas prise en charche par photoshop pour ces fonctions et là c'est mort, ou alors il faut redémarrer photoshop avec la tablette déja branchée et ces réglages de contrôle enregistrés. C'est à la one again mais c'est connu pour régler pas mal de problèmes de "j'ai coché mais ça fait rien"
 
 

Si je fait en étant inattentif une sélection avec un contour progressif alors que je la voulais nette, est-ce que je peux enlever le progressif sans avoir à refaire ma sélection?

historique ?
 
clic droit récupérer la sélection ?
 
sinon toujours sauvegarder sa sélection  

je parle de quand la sélection est déjà faite, je viens de détourer un truc au lasso par exemple et là vois vois que j'avais laissé 1 ou 2 dans la case contour prog au lieu de 0 ...
Je vois pas comment récupérer ça avec l'historique, et le "récupérer la sélection"  ben ça va me récupérer ma sélection floue ...

Il y a peut etre moyen en passant ta selection en masque de fusion et en travaillant sur l'image en n&b, mais ca va pas etre très propre ( c'est comme vouloir rendre nette une image floue )
 
Le mieux c'est de recommencer amha ( à la plume si possible, mais c'est une autre histoire )

Avec un réglage de seuil sur le masque on doit pouoir transformer les zones grises (le progressif) en blanc pur.

select->refine edge->tout à zéro sauf contrast au max ?

 
ah ouais nickel merci    

heureusement qu'il était là ...  

par contre je ne suis pas sur que ça donne exactement ce qu'aurait été la sélection sans feather

Bah si c'était précis à la base, ca va surement déborder un peu

hello
une chose que j'arrivais facilement a faire
et que je n'arrive plus....
 
j'ai une image avec pleins de colors , on va l'appeler image A
 
j'ai une image en noir et blanc (image B) dont je veux me servir comme masque de fusion sur l'image A
 
je n'arrive plus a coller mon image B en masque de fusion sur l'image A
 
comment faut faire?
merci d'avance
tsss, c'est tout con en plus ....des fois j'ai l'impression d'oublier les bases de toshop....

alt + clique sur ton masque de fusion, il s'affiche, et là tu peux coller

tssss ptain je le savais en plus, ptain de memoire
merci
j'etais comme un con ce matin a m'amuser avec les touches ctrl et alt en plus...
 

bonjour à tous
je voudrais enlever un trait bleu sur une photo.
Dans les couches de couleur, j'ai enlever le rvb et le rouge, et le trait est complètement parti.
Comment retrouver la photo initiale sans le trait ?
merci d'avance    

faut sélectionner le trait pour le mettre dans le masque du calque des couches

y a un truc que je comprends pas :
 
j'ouvre un nouveau calque à fond blanc pour faire une bd....j'ai envie d'intégrer une image dans une case, pour cela je dois la réduire beaucoup. Le problème quand je fais ça c'est que l'image réduite devient absolument dégueulasse, une bouillie de pixel !
 
comment ça se fait ?
 

Regarde dans les préférences de PS quel mode de redimensionnement t'as par défaut  

je vais dans edition-preference-interpolation de l'image, j'ai beau changer ça fait le même effet.    
 
ça vient de la taille du calque de départ peut être non ? trop petit ?

ton image (celle que tu importes) est t'elle en mode indexé ?

non je crois pas...

et c'est pas un eps par hasard que tu importes?

un eps c'est quoi ?
 
sinon les images c'était que du jpeg...
 
la seul solution que j'ai trouvé pour pas que ça pixellise trop quand je réduis, c'est de faire une taille de document de travail de 5000*12000 pixels.    
 
le truc super lourd quoi.

Quand t'as ta bouillie de pixels, t'es à combien de zoom ? Si c'est pas a 50% ou 100% ca vient surement de là ( photoshop aime bien 33,3%, 66,7 ou 13,6 % aussi )

Tu serais pas en 72 dpi seulement par hasard ?
 
Désolé si c'est

oui c'est ça merci redneck je suis vraiment une quiche.

merci encore.  

Hello,

Existe-t-il un moyen de supprimer une intersection dans un tracé créé avec l'outil plume ?

Dans mon cas, l'intersection est volontaire, car c'était le meilleur moyen de m'assurer de la continuité du tracé (la fin de la boucle devait être dans le prolongement de la boucle). Seulement pour l'utiliser comme sélection je suis embêté par l'intersection. Je voudrais donc faire disparaître le "rectangle" au centre de l'image.

(image cliquable)

Merci pour votre aide

Ca fait bricolage, mais pourquoi ne pas faire un deuxième tracé qui couvre le " rectangle ", et additionner les deux selections ( ce qui est plus facile )

J'y ai pensé, mais ça me paraissait un peu approximatif justement. J'aurais sans doute eu du mal à obtenir des raccords parfaitement continus entre les différents tracés. Mais il n'y a peut-être pas de solution idéale.