Reprise du message précédent :
 
moi à priori pas de soucis sur mon i7

Maj CS4 ce soir !

http://blogs.adobe.com/jnack/2009/ [...] 4_u_1.html
 
(merci Twan).
 
Peut-être que mes prbs de traitement par lot (macro) seront réglés ainsi que le prb de élag / micro freeze" ...

Sur les quelques minutes de tests, aucun lag/freeze comme j'avais (voir mes derniers posts).
Ces derniers jours PS ramait un peu pour tout, là, ça tourne à fond !
Déplacer une photo de 2500-3500 pixels est fluide et immédiat.

Ne pas hésiter une seconde à le mettre !

 
Regarde le commentaire de Jean-Sebastien Monzani — 10:35 AM on February 26, 2009 sur http://blogs.adobe.com/jnack/2009/ [...] 4_u_1.html

Bonjour,

quand je fait une transformation, l'aperçu me donne un rendu "net" une fois validé, photoshop(CS3) lisse le résultat. Ça peut se désactiver ce lissage ? le résultat net m'intéresse

 
Preference>General>Interpolation (au + proche)

bonjour,
quelqu'un pourrait m'expliquer comment réaliser des photos d'identié aux normes européennes?
J'ai photoshop cs4 mais je bloque complètement. Y'a t'il un sujet qui décrit pas à pas ce qu'il faut faire. Après avoir retouché la photo et etre sur quelle est aux normes, j'aimerais créer une planche sur du 10*15 pour pouvoir l'imprimer à une borne photo.
Merci

Il n'y a pas de sujet dédié dsl    
 
Par contre notre ami google trouve ça par exemple, pour info j'ai tapé en recherche "photo identité norme" (pas sorcier quoi  )  
 
http://www.consulfrance-hcm.org/IM [...] entite.pdf
 
http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/I [...] emples.pdf
 

Salut
 
Est il possible dans un script (traitement par lot) de découper une image en deux (et donc de l'enregistrer en 2 fichiers distincts).
 
Ok en utilisation normale avec l'outil tranche mais j'arrive pas à lier ca à un traitement par lot
 
merci

fichier> enregistrer sous > menu déroulant, option "toutes les tranches"

Tiens j'ai une question qui me taraude depuis pas mal de temps.
 
Je sais comment enregistrer tout les calques d'un psd en fichier jpg mais comment importer beaucoup de fichiers d'un coup dans un fichier psd.
 
C'est peut être pas clair
Par exemple si j'ai 50 fichiers photo que je dois importer dans un même fichier psd, y'a une technique autre que le faire fichier par fichier ?
 
Merci

Salut tout le monde,
je cherche un tuto pour savoir comment reproduire un trombone tenant quelques feuilles ensemble.
Si vous aviez ça sous le coude

un truc serait de scanner un vrai trombone, tout simplement, puis de le détourer et d'interrompre ses lignes avec un masque de fusion en intercalant l'image des feuilles.  
mais c'est ptet pas ça que tu cherches ?

Le trombone c'est bon, il y avait une forme dans photoshop.

bonjour    
 
j'essaie de faire un line art sur une photo de qualité moindre
des que je zoom, les pixels apparaissent.
Quand je fais un tracé puis je mets un contour à ce tracé, j'ai un trait pas beau ( en escalier avec vue imprenable sur les pixels ).
Comment pourrais je faire pour avoir un beau contour de tracé des le départ
 
merci d'avance
 

il faut que tu fasses le tout en vectoriel. quand photoshop met un contour sur un tracé, il le fait en pixels, c'est ça qui déconne je crois. je ne suis pas très douée en vectorisation mais je crois savoir que les outils de photoshop dans ce domaine sont basiques.
 
tu te trouveras bien de faire tout ça sous illustrator, en important l'image dans le fond de l'espace de travail .

ok
mais je ne suis vraiment pas à l'aise avec illustrator    
après un essai, l'outil plume s'utilise différemment sur illustrator    
j'ai déjà fais un line avec photoshop mais la photo était de bonne qualité ( et pas de pb de pixel )

Tu aura beau faire du vecto, l'unité de photoshop reste le pixel... on ne peut pas faire mieux, même si un tracé vectoriel reste pure, il sera écrasé à l'export BITMAP, et se pixelisera comme il se doit...
Il y a plein de methode pour tricher, mais ça dependra du problème... si tu ton image est de trop basse def, agrandie la, c'est absurde, mais c'est comme ça... t'as qu'à multiplier par 2 la diagonale (agrandissement de 200% en "bicubic" pour que toshop ne lisse pas à sa sauce...)

 
Effectivement illustrator fera ca plus infiniment plus proprement.
Mais si tu pars d'un nouveau document en grosse resolution et que tu 'degrades' ton image-modele en l'élargissant plutot que de faire un document a la taille de ta photo.. ca devrait aller trés bien aussi.
300dpi ca devrait le faire.
 
Montre ton resultat si tu peux.

 
Ah ben oui, si tu veux dire qu'elle etait de bonne taille la premiere fois... ca vient de la resolution actuelle de ta photo, ouvre un nouveau document de 3000 pxl * 2000 pxl et copie ta photo dedans, tu l'aggrandis Ctrl+T et en avant ..

Raaah j'ai changé de poste au boulot et il y a pas les mêmes config, dont 1 truc qui me gave et je retrouve plus comment on le change :
 
Quand je clique sur un élément dans ma page il me sélectionne le groupe de calques au lieu du calque directement, comment on change ça svp? (sur CS3)

en mode selection, tu regles ça dans le menu horizontal en haut (juste en dessous Fichier/Editer/Image....)

ah oui c'est vrai, merci ça va m'empecher de peter un cable à rechercher à chaque fois le calque  

Grrr, j'ai encore mes prbs de "lags" sous photoshop..

hello
comment je cree un calque de reglage qui ne s'applique que a un repertoire et non pas a toute l'image?
merci d'avance

à un calque tu veux dire ? ( clic droit sur le calque de réglage et " create clipping mask " )

JLB a raison, c'est bien d'un clipping mask qu'il s'agit si tu voulait appliquer un calque de reglage juste sur un calque (celui du dessous), mais ça marche pas pour un groupe...
L'astuce est de dupliquer ce groupe, d'aplatir un des 2 (Ctrl+e), et de garder l'autre intact en guise de sauvegarde (que tu cache bien sure)...
Tu pourras ainsi faire ton clipping masque du calque de reglage pour le groupe aplatie... biensûre, il faut refaire la manip si tu change quelquechose dans le groupe, c'est chiant mais je ne vois pas d'autre soluce...

y a t'il nécéssiter d'acheter un quadcore pour CS4?
mieux vaut t'il une carte video Nvidia ou ATI pour tirer partie des acceleration GPGPU de CS4?

Il vaut mieux prendre une carte qui a été testée avec (la liste est sur le site d'adobe).

il indique shader 3 et opengl donc toute les carte du marche

Le quad core n'est pas obligatoire, c'est juste mieux...

comme le 64bit? c'est juste mieux ils donnent 8 à 12% de pref en plus sans indiquer sur quoi ^^

C'est pour traiter des images de 14Mp donc pour l'instant je par sur du 3Go de RAM et coreduo 8400

L'acceleration via la carte graphique est fonctionnelle sous tous les OS, sauf... XP 64bits.

Le 64Bit permet de dépassé les 4go de Ram, ce qui est devenu un réel confort dans notre milieu...

Hello,
 
On voit souvent des images retravaillées pour être magnifiées, par exemple sur les sites Internet ou sur les pubs pour des voitures. Ces photos semblent plus contrastées.
 
Je ne sais pas comment obtenir ce résultat. Est-ce qu'il faut jouer sur la saturation, est-ce un léger HDR ?
 
Désolé, je n'ai pas d'exemple sous la main, j'espère que vous voyez ce que je veux dire.
 

une petite courbe en S devrait faire le nécessaire pour le contraste, mais sans exemple concret, on pourra pas vraiment t'aider ( il y a mille et une manieres de renforcer le contraste sur une image )

Ah oui, la courbe en S, merci
 
Voici des exemples : les photos qui défilent sur la page d'accueil de http://www.smugmug.com/
 
C'est quand-même pas le simple le fait qu'elle soient très nettes et sur fond noir qui les rend si belles ?

Ben, c'est deja des bonnes photos!
Ensuite, la retouche, y'a pas de miracles, c'est une affaire d'habitude et d'oeil; un reglage sur une photo n'est pas adaptée a une autre.
En gros, on peut utiliser les Niveaux ou les courbes pour densifier les noirs et monter les blancs, utiliser la fonction de Contraste, la saturation, un filtre de Sharpen...

On est sur un topic PS, mais Lightroom dispose d'une panoplie d'outil beaucoup plus simple et a pourtant beaucoup plus puissants que Photoshop pour les photos, l'ergonomie est bien meilleure, meme si ca fait exactement la meme chose: la gestion des courbes est super agreable, la fonction recuperation (pour les hautes lumieres) tres efficace, et comme tous les reglages sont aux meme endroit c'est tres facile. Grand photoshopien, je passe par la maintenant pour le reetalonnage... (voir BEST sous http://zafro.free.fr ) mais si on a une BONNE photo a la base, c'est beaucoup plus facile...

Ah oui, lightroom, j'en ai déjà entendu parler.
Actuellement je fais toutes mes retouches sous photoshop.

Ok, merci beaucoup
 
Je vais regarder ça.