Reprise du message précédent :

parappa a écrit a écrit :     Ça va pas mal, je fais des essais d'interfaces en pixel, c'est marrant mais chuis pas certain que ça puisse avoir de l'intérêt

 
montre, montre, montre

Le nord c'est po bien  
 
Bah le pixel art c'est le fait de créer une image point par point?

 
Plutôt demain, parce qu'ici 'y a un pc à l'étage pour la connexion internet, et mon pc en bas à l'aut'bout de la maison. J'ai pas envie de tout retraverser maintenant, alors ça attendra demain - et pis c'est pas terrible de toute façon, 'y a encore du boulôt

parappa a écrit a écrit :     Plutôt demain, parce qu'ici 'y a un pc à l'étage pour la connexion internet, et mon pc en bas à l'aut'bout de la maison. J'ai pas envie de tout retraverser maintenant, alors ça attendra demain - et pis c'est pas terrible de toute façon, 'y a encore du boulôt

 
You are too lazy  Ca doit être le nord?  
 
J'arrêtte promi!

parappa a écrit a écrit :     Plutôt demain, parce qu'ici 'y a un pc à l'étage pour la connexion internet, et mon pc en bas à l'aut'bout de la maison. J'ai pas envie de tout retraverser maintenant, alors ça attendra demain - et pis c'est pas terrible de toute façon, 'y a encore du boulôt

 
ok, demain alors....mais je veux voir

 
Tu verras tu verras, faut juste que je transfère tout sur disquette (c'est beau la technologie)
 
Edit : en plus pour l'instant ce sont des cartouches vides, sans texte c'est un peu monotone (au sens propre : un seul ton).

Tu passe pas par le réseau? Pourquoi des disqueettes?

 
Ben 'y a un peu plus de 25m et un étage entre les 2 pcs, alors le réseau ça va venir (pour partager l'adsl - rendez-vous demain...), mais pour l'instant j'attend

En parlant de l'adsl c'est quoi le prochain truc qui sort? Le sattelite?

 
Le satellite c'est mort-né - du moins pour les particuliers. Enfin c'est ce qu'on m'a dit, spa vraiment mon truc ces choses-là...

et pkoi pas la fibre optique ??

Faudrait que je trouve de la doc la dessus. Je vais vous laaisser parceque mes yeux sont en train de s'écarquiller devant mon écran et j'ai pas envie de porter des lunettes alors bye.

 
"Les écrans ne créent pas de déficience visuelle, ils peuvent seulement amplifier une déficience déjà existente chez l'individu."

bon dites moi les connaisseurs là...ya vraiment une différence....attendez je reformule...c'est quoi la différence entre un écran a 2500 balles et un de même taille a 5000?

les possibilité de résolution ainsi que les différentes fréquences disponibles à ces même résolutions...
 
Bref, plus c'est cher, moins t'abime tes neuils

 
Un exemple concret : à l'école, on bossait sur des viewsonic (ortho ?) réf. p90f, apparemment des 19" bon marché. La géométrie de certains écrans (dont le mien, sinon c'est pas drôle) étaient douteuse (bords arrondis, incurvés...). Eh bien dans les réglages, impossible de modifier ces défauts. Beh oui, c'est un modèle bon marché, donc tu n'as pas les mêmes réglages que sur un écran de meilleure qualité.
 
Sinon en général, ce sont des histoires de fréquences et de résolutions.

et la fréquence ça correspond a quoi?

la fréquence de ton écran, c'est le temps qu'il fô pour aller du point en haut à droit et descendre en bas à gauche... comme pour les télés

 
hum...

En gros, plus c'est élevé, mieux c'est (plus ce sera agréable, moins ce sera fatigant).  
 
De tout façon j'ai cru comprendre qu'on pouvait pas faire pire que ton 15"

xkamui a écrit a écrit :

 
Les travaux qu'il fait actuellement avec cet écran forcent le respect

tu sais sans doute que, pour qu'une image de télé bouge, il faut qu'elle soit rafraichie à une certaine fréquence, et pour faire une image, composé de points, rappellons le, le tube cathodique doit envoyer le laser de haut en bas, ligne après ligne...
 
Bon, alors tu comprendras que, plus la résolution est haute, plus le fréquence diminue, puisqu'il fô plus de temps au tube pour descendre...
 
Mais pas avec les écran à 750?, car eux, ils peuvent aller très vite, dans de hautes résolutions... Ce qui permet à l'image d'être moins sacadée, même qi ça se voit pas à l'oeuil nu, mais tu te sens moins crevé après

ok merci, j'ai pas tout compris a part que plus c'est cher et mieux c'est, mais mercite    
mais ça me ferai un peu chier de mettre 5000 dans un ecran, surtout qu'il faut que je change de cm et de proc aussi...enfin on s'eb fou hein
 
lore> hummmm toi même  

 
j'ai compris, merci!!!
peut être qu'en incvestissent dans une bonne paire de lunette je peux compensé et que ça me coute moins cher......

lorelaii a écrit a écrit :

 
 
ouuuh touaaaa!!!!

c'est toi qui voit, mais sache que le Goldstar 17" - 795FT Plus ne coute que 350?... Et il bô cet écran....    
 
85Hz en 1600×1200 et ecran plat !!

xkamui a écrit a écrit : c'est toi qui voit, mais sache que le Goldstar 17" - 795FT Plus ne coute que 350?... Et il bô cet écran....       85Hz en 1600×1200 et ecran plat !!

 
beh c'est bien ça...cpas cher! et en 19 ça existe?

xkamui a écrit a écrit : c'est toi qui voit, mais sache que le Goldstar 17" - 795FT Plus ne coute que 350?... Et il bô cet écran....       85Hz en 1600×1200 et ecran plat !!

 
Un 17" en 1600*1200...  
 
frenzy > 5000frs c'est quand même beaucoup, 'y a de très bonnes choses en 19" pour (beaucoup) moins que ça. Enfin quand tu auras fait une sélection, donne-la-nous, on te dira

Moniteur LG Flatron SW915FT+ CRT 19" => 477?.... plus cher déjà hein...

parappa a écrit a écrit :     Un 17" en 1600*1200...   frenzy > 5000frs c'est quand même beaucoup, 'y a de très bonnes choses en 19" pour (beaucoup) moins que ça. Enfin quand tu auras fait une sélection, donne-la-nous, on te dira

 
Bah bien sur, c'est ce que j'ai en ce moment même... mais avec Goldstar ça passe nickel !!!

xkamui a écrit a écrit : Moniteur LG Flatron SW915FT+ CRT 19" => 477?.... plus cher déjà hein...

 
et en goldstar pas cher ça existe pas  

http://www.monsieurprix.com/listin [...] 17471.html
a mon avis a 3500 f c le top

xkamui a écrit a écrit : c'est toi qui voit, mais sache que le Goldstar 17" - 795FT Plus ne coute que 350?... Et il bô cet écran....       85Hz en 1600×1200 et ecran plat !!

 
c'est un écran plat-plat?  

 
Tout est minuscule, c'est ridicule. Un 17" c'est conçu pour le 1024, voire 1154, mais au-delà c'est sans intérêt - et ça fait mal aux yeux (même en 85hz).

 
hop fav, sinon je vais jamais m'en rappeler

oui oui, plat plat...
 
pas un écran fin, hein... un écran Plat

 
ah oui ok, je croyais ecran fin...mais c'est bien déjà s'il est plat-plat  

Allez zou, dodo. Bn les gens.