Reprise du message précédent :

je pense aussi, l'année derniere le concours était très selectif et les question trop ouvertes  

le qcm est plus juste je pense, car l'interprétation des études de cas depend largement des connaissances du/es correcteurs

je t'ai mp  

euh je'envoie les sujets à ceux qui s'engagent à collaborer pour trouver les réponse sur le forum

ok sans probleme, c'est normal.

Entierement d'accord

Pas évident les concours ASI, aucun programme de révisions et questions très précises.
Perso, je pense que la sécurité sera au rendez-vous ( j'espère qu'il y aura tout plein de questions sur le Wi-fi .. )

 
Evidemment, ainsi que toutes les autres connaissances qu'il faut avoir en réseaux, il n'y aura, amha, pas plus de sécurité que dans les sujets précédents. Faire des spéculations comme cela ne sert pas à grand choses étant donné qu'ils doivent contrôler un ensemble de connaissance dans un domaine, je ne pense pas qu'il vont contrôler plus la sécurité que les autres choses.    

 
Moi je ne suis pas de ton avis. Perso je suis coordonnateur d'exploitation dans un établissement public depuis 8 ans et je peux te dire que depuis 1 an ou 2 ans, la sécurité est au coeur de tout. Après, il est évident que l'on ne peut pas savoir.
Ils ne vont pas faire tous les ans les même sujets avec les @IP, la mise en réseaux de tel ou tel site.....
Il faut savoir vers quoi l'EN veut privilégier son évolution informatique. Je pense que le Wi-fi en est une après il faudrait que des personnes  qui y travaillent donnent leurs avis.

marty25 > CRDP ?

Marty, oui mais il faut prendre en considération le type d'épreuve, parce que tu peux travailler dans différents organisme de l'éducation nationale dont la priorité ne sera peut être pas la sécurité, l'épreuve écrite d'admissibilité sert à contrôler les connaissances et les capacités d'analyses dans le domaine auquel on se porte candidat.  
 
Je pense que les aspects plus particulier du type sécurité ou architectures réseaux et autres seront plus des choses qui peuvent tomber à l'oral parce que là le jury fait partie de l'établissement où tu te portes candidat et le jury sauras plus précisément quelle connaissance sont nécessaires pour le poste.
 
D'accord à l'écrit il y aura peut être un peu plus de sécurité que d'habitude, mais je pense que l'écrit ne sera pas orienté à fond sécurité.
 
   
 
Tu parles du Wi-fi pour la sécurité, ce n'est pas trés "secure" le wifi, c'est une architecture pratique et sécurisé pour le matériel mobile, mais en aucun cas il ne faut mettre par exemple des serveur ou des postes fixes, qui doivent être securisé, en wifi.
 
 

sujet 2004 envoyé à trajan et nours...

l'année derniere nous avons eu le droit à un beau sujet sur l'archi reseau, un sujet trop ouvert à mon avis qui laissse aux correcteurs une grande dispersion de l'analyse

isanaud -> Merci bien pour le sujet  

Y'a les resultats IGE au passage... Suis admissible en ige reseaux et telecoms.
 
Si qqu peut me dire la difference de profils entre IGE ADMINIS. RESEAUX, RESSOURCES INFO. & SI et ADMINIST. SYSTEMES, RESEAUX & TELECOM. car selon les infos du site c tres semblable.

Moi aussi Isanaud je veux bachoter merci !

 
 
Oui ce serait bien de rédiger par exemple un script pour iptables ça c'est de la sécurité pure et dure, et on se le lance en runlevel 3 svp pas cool ça   en 3 heures d'épreuve c'est faisable
 

  je check ma boite.
 
Ps rien dans ma boite    
 
PPS c'est peut-etre celui-la ? asi_gestparcinfotelecom_cnam_2004.

Merci Isanaud pour le sujet asi 2004.
 
Ah non gandalf arrête tu vas leur donner des idées, du scripting sur papier pas ça.  

snif jé pas le sujet !
mail donné !

ton mail?

La sécurité sera présente encore de nombreuses années dans tous les concours info.

grand merci !
 
 
Bon je me suis tapé les questions complémentaires voici...mes conneries    
 
1- bc : 192.168.10.255 de 1 à 254 ip d'hotes possibles ip operateur 195.84.17.110 (CIDR 30 bits ID reseau)...c'est ça ??? le reseau A est NATé par le routeur vraisemblablement  
2-LAMP : Linux,Apache+ ssl ?, php, mysql
3-802.11g
4- FW 800 mais cher !
5- cron et crond 00 23 * * * tar save.tar -cvf /data  
6- Mailer Exchange : serveur de courrier classé par poids dans le DNS 10 20 30  
plusieurs = serveurs secondaires  
7- order by asc utilisateur.nom
8- routeur : route par defaut et les passerelles respectives par reseaux ?
9- dans etc /passwd et la cmd : ls -l |grep "^martin" < etc/passwd à voir ?  
10-255.255.255.192 4 sous rés de 64-2 machines UP    
11-Ghost, dd , etc...  UP    
12- Sur un DC 2000 dans AD sur un non DC dans la SAM ? - Kerberos chiffrement symetrique
13- shadowing /etc/shadow
14- RAID  
15- MS Management Console comme son nom l'indique !  
16- Réponse 2
17- FW travaillent aussi sur 3-4 mais dans ce cas là c'est 7 (filtrage applicatif)
18- Norton Console ou un autre ClamAV ...?
19- Mode mixte le temps de migrer synchronisation peut etre aussi !
20-          
 
 
Voilà jocker pour la 20 c'est une question de fumiste !

Salut,
 
Avez vous des infos sur l'oral ? quel type d'entretien ? question précise type examen, ou question type entretien d'embauche ?

Petite correction :
 

 
pour les chiffres tu t'es tromper je croit que ce serais plutôt : 23 00 * * * *
 
Pour la commande ce serait : tar -czvf save.tar.gz /data (la compression prendra moins de place), et le mieux serais aussi de le copier sur un autre serveur ou une autre partition, mais cela dépend de la conf de la machine.
 

 
Je pense plutôt que c'est un poste du réseau normal, un routeur aurais au minimum deux interfaces réseau. Ce qu'on peux en dire :
 
- le poste n'as qu'une interface eth0, donc c'est un poste de travail.
- il fait partie su sous-réseau : 192.168.80.0, pour joindres les adresses du sous-réseaux 192.168.81.0 ainsi que 192.168.11.0 il doit utiliser cette passerelle 192.168.80.254 et pour joindre le sous-réseaux 192.168.82.0 il doit passer par cette passerelle 192.168.80.244.
- Sa paserrelle par défaut  est : 192.168.80.244
 
Pour la 20 c'est clair que c'est n'importe quoi, qui connaît sa table ASCII par coeur, lever la main s'il vous plaît.  

Merci de tes précisions c'est cool ...
et pour le site A et B des idées ?

Gandalf ->

 
Je peux me tromper mais la meilleure approche ne serait-elle pas : Tout ce qui n'est pas autorisé est interdit ?
 

possible ! la question est mal tournée : on autorise rien puis on ouvre petit à petit les services
le site B : un R/C  manageable qui gère les Vlan par ports non ? 1 Vlan pour les serveurs et le reste réparti de façon classque ? Des idées...
Ou une segmentation classique par subnetting ? j'avoue que là c'est pas évident il y a plein de possibilités...moi je mettrais bien un routeur de tete par site   ça peut servir

 
tjs rien  

Pour le 16 le mieux c'est ça : Tout ce qui n'est pas autorisé est interdit .
 
C'est le truc de base lorsque l'on fais du filtering de connexion, tu interdit tout puis tu ouvres un à un les ports pour les services dont tu as besoin.
 
Pour le plan du site B, tu fais 4 sous-réseaux, un général au site B qui va relier les 3 autres. Et trois sous-réseaux un pour la salle de TP, un pour les deux serveurs sécurisé, un pour les postes chercheurs et administratifs, et un pour la salle de TP.
 
Pour le site A, tu fais du zonage sur le routeur, une zone secure pour tes sous-réseaux et une DMZ pour les serveurs publiques.

gandalf tu as trouvé ls réponses seul ou avec le net. parceque c'est assez chiadé quand meme !

 
non seul mais je sors de formation reseau et je bosse en ce moment sur une migration NT -->2003 au taf alors bien obliger de se mettre dedans...
Diancech ça colle pas avec le nombres de stations sur le site B ???
Tu peux détailler diancech pour la jonction C vers B pour les chercheurs ?
 
Moi pour A j'avais pensé à un FW derriere le routeur avec une patte DMZ, une patte intranet, une patte reseau local (vers B et C et les stations éventuelles de A)
...et eventuellement une patte vers un srv de log !)

 
Si il me semble qu'il y a suffisamment d'IP pour faire comme cela je vais regarder ça plus en détails, la liaison C -> B j'ai pas réfléchi encore.
 

 
C'est un peu ça que je disais, j'ai parler vite. En entrant dans les détails, cela pourrait être fait comme tu dis, par contre j'avais pas penser à séparer l'intranet du site A et l'accés des sites B et C au routeur.    
 
Le paramètrage de routeurs je connais pas trop, je suis débutant.

Salut à tous,
 
je viens de m'inscrire sur le forum pour recherhcer comme vous des infos sur les concours, notamment celui d'ASI le 30/06 à Grenoble.
J'ai reuissis à trouver les sujets des trois dernieres années et me rends compte que je suis vraiment à la ramasse mais, neanmoins, je vais me presenter à Grenoble histoire de faire le point avant l'année prochaine où je vais le preparer plus serieusement.
Pour grenoble, ca fait un sacré trajet partant de paris et le trajet me couterai 154 euros en train alors je prefere y aller en voiture et faire du co-voiturage.
Il me reste une place pour Paris-Grenoble , et 3 places de Grenoble-Paris le jeudi au soir après les epreuves. Je demande une participation de 20 Euros par voyage alors si ca interesse quelqu'un ?

Salut,
Je suis inscrit au concours Tech et au concours ASI assistant de proximité.
J'ai eu le concours Tech y a 2 ans mais le lieu d'affectation me plaisait pas alors j'ai refusé car j'avais un CDI à coté
Mais là ma boite coule alors je vais tout faire pour avoir un poste même si c'est à l'opposé de la ou j'habite (Montpellier). Bonne chance à tous.

Je suis en train de réviser pour le concours ASI (Gestionnaire parc info et télécom) du 30/06 à Grenoble et ben c'est pas gagné...

bon ben y'a pas trop de bachoteurs pour le sujet 2004 ?
dommage !

Perso je bosse sur l'architecture du site B et de la liaison site C -> site B. Je pensais à une solution par VLANs mais je seche un peu

En gros faut un switch de tête (Site A) qui gere les VLANs  
On peut faire du VLAN physique par adresse MAC ou par IP ---> regroupe donc toutes les stations pouvant accéder au  serveur(il est bon que lui aussi soit dans un VLAN ou dans une classe subnettée)  dans le meme VLAN  
Les stations ne sont pas de manière physique sur les mêmes sites mais communiquent quand même CQFD !

Le pb c'est que si tu regroupes toutes les stations accedant au serveur dans un meme VLAN, tous les utilisateurs se retrouvent ensemble. Au point de vue sécurité, j'aurais plutot conçu des vlans différents avec le serveur de fichiers sur un vlan "partagé" (802.1q)

ben oui mais tu ne regroupes que les chercheurs dans un Vlan et les serveurs dans un autre et tu mets des regles-inter vlans ???
Eventuellement les autres users sont dans un troisieme VLAN (les etudiants par ex pour la questions suivante)
non ????

Je t'ai mp