Reprise du message précédent :
Ha mince un concurrent de plus pour le poste de Mulhouse!

Héhé je suis normand, mais j'ai aussi pris dans ma liste le poste de mulhouse. en plus la fiche de poste est jouable...
 
Ahlalala c'est terrible les concours et cette concurrence...  

Il ne pourra en rester qu'un

et ce sera le contractuel en poste !!!!!!!!!!  non je déconne ...  
j'y crois a l'égailté des chances.

Bah, la concurrence interne sera deja élevée, je pense à 3 ou 4 personnels de l'UHA, soyez sympa les autres laissez moi un chance    
 
Vous aurez toute ma gratitude    
 
Je vous promets que je le merite    
 
d'avance merci.
 

Bonjour à tous,
Il y a quelque chose qui me trouble à propos de l'épreuve d'admissibilité ASI de cette année, sur le site du MEN :
http://www.education.gouv.fr/cid16 [...] rie-a.html
il y ça d'indiqué pour décrire l'épreuve :
"étude d'un dossier technique puis rédaction d'une note à partir de ce dossier"
Est-ce que c'est une nouveauté pour cette année ? Car la rédaction d'une note ne correspond pas du tout a ce qui était demandé aux épreuves d'admissibilité de ces dernières années (répondre à des questions + qcm).
Si c'est bien le cas, il y en a qui vont être surpris...  

Le concours d'ASI est different des autres concours de cat. A. T'inquiètes pas. Il y aura toujours un qcm et quelques questions.

 
Mais le lien ci-dessus correspond bien au descpritif du concours ITRF ASI de cat. A.  

Nature de l'epreuve d'admissibilté d'ASI : Etude d'un dossier technique
c'est du moins ce qui est inscrit sur ma convoc. et cela depuis trois ans...
 
Perso je pense pas que l'epreuve ecrite est changée.
 
Y a t il d'autres avis sur la question ?

et bien l'an dernier la note que les candidats devait rédiger était une note de services.
 
Sachant que l'épreuve dure 3h00 je ne vois pas une etude de dossier technique + une note de synthèse (exercice long).
 
les seules notes à rédiger seraient:
-une note de service
-une note destinée à son chef
 
je suis de ton avis alex9610

L'année dernière, il me semble que c'était une charte pour le courriel qu'il fallait rédiger.

un rappel de la charte pour être précis

je me demande combien j'ai eu à cette charte lol
 
comment savoir si la charte était correcte.
pas de réponse (ou solutions aux questions).

Faut surtout éviter de signer par un nom quelconque ou de mettre une signature.

C'est clair, ca ma valu un zero l'année dernière.
J'ai mis mon nom-prenom dans la configuration du client mail... les boules. Le pire c'est que j'ai fais ca inconciament...

Faites attention.

comment t'as fait rz1 l'utilisateur était donné c'était webmestre
 
putin t'as du avoir les boules
 
bonne chance pour cette année

Comment as-tu su que tu as eu malheureusement 0 ?

Dans cette charte, je n'ai pas parlé de configuration. Juste dit de ne pas insulter les gens ;-)

Mettre un signe distingtif sur une copie (genre ton nom, prénom, ...) c'est une non correction de la copie ( donc 0).

C'était sur la question ou il fallait configurer un client de messagerie, il fallait mettre les paramètres (adresse @, serveur smtp) et le nom prénom. Dans un cas comme, faut mettre un truc bidon, mais mon subconcient ma fait mettre les miens... C'est peut etre l'habitude de remplir des papiers et formulaires...

Enfin bref, ma copie n'a pas été corrigé, 0 pointé, la rupture de l'anonymat entraine l'annulation de la copie.

même un truc bidon genre "pierre cardin"   faut éviter.
 

Ni mettre le nom du voisin, c ptetre lui qui aurait 0 lol

 
Ok.
 
Moi je mets toujours prenom.nom@.... ou pnom@.....   C'est l'habitude de faire des docs. Ca devient compliqué avec pnomchiffre@....
 
(mdrrrrrr marc90   )

Salut les aficionados des concours, je vous souhaite bonne chance à tous !

merci tsunaman, on se fait un meeting hfr avt l'epreuve ?

 
Je ne suis pas un concurent pour vous cette année
 
(J'ai terminé en fin de classement l'année derniere, mais quand meme dans le classement)

 
je te payes à boire avant l'épreuve.
 
Autant de verres que tu le souhaites

 
t'as oublié de préciser alcool fort only...
Vive la sanpe  

 
Mouahaha c comme ça que tu comptes te debarasser de moi ?

Petite question
 
 
L'ancienneté de technicien ITRF compte a quel pourcentage quand on passe ASI ?
 
Si on a les 2 primes en technicien ca vaut pas le coup de passer ASI sans primes si l'ancienneté n'est pas prise en compte à 100 %.
 

 
ça vaudra toujours le coup sur le long terme.

Je plussoie

TECH + PPR +PFI >ASI +PPR avec moins de 3 ans sur poste
y'a pas photos regarde les IB et le taux des primes PFI

bon je suis admissible en ige.. vaste blague sachant que l'oral est carrément une autre paire de manches..

Bonjour,
 
Je me présente, je suis un petit nouveau sur ce forum.
Je suis très interressé par ce que je viens de lire notemment sur le concours ITRF de TECH .
Je me permet simplement de poser une question qui doit vous sembler bien anodine:
 
j'ai devant moi les annales de 2005 et voici l'intitulé :
 
"Le nombre de réponses est de 4.Parmi les 4 propositions il y en a de 1 a 3 bonnes.
Chaque réponses correctes donne un crédit de point, toute mauvaise réponse viendra en déduction de ce crédit.
Le total des points ne pourra être négatifs."
 
ma question est la suivante, si par exemple il faut cocher 3 cases et que l'on en coche que 2 sur 3 , est-ce considéré comme une mauvaise réponse donc -1 ou plutot = 0 (car 2 cases sont exactes sur 3)
 
A votre avis ?
 

Ayé, les résultats d'admissibilité IGE Admin sys. & réseaux sont en ligne

 
Tu m'aurais dis ca l'année dernière !    
 
  Malheureusement la formule est vraie !
Dans mon cas, 3 ans d'ancienneté tech -> rien en ASI...
J'ai le barême sous les yeux (reçu cette semaine)
0 à 4 ans = 0 (d'ancienneté)
4 à 10 ans) = 2/3
Au delà de 10 ans = 3/4
 
J'ai été calculé à 3 ans 8 mois 13 jours... Cad qu'à 2 mois près je pouvais récupérer 2/3 !!! (ca aurait pu être pire, en 2003 le concours aurait pu être à la bonne date et j'aurais pu être nommé en décembre au lieu de janvier, donc j'aurais été à moins d'1 mois... et donc archi dégouté).
 
Sinon j'ai pas trop compris le principe, mais il semblerait que j'ai le droit de compter mon ancienneté tech pour passer IGE en interne. Ce qui fait que je serai OK pour les concours de l'année prochaine !!! (Bon, je vais peut être pas partir aussi vite, mais je vais y reflechir...)

Purée recommencer à 0 si t'as moins de 4 ans d'ancienneté ça fait effectivement mal! C'est vrai qu'ils pourraient prévenir.
J'ai eu comme toi le tech en 2003 donc là je viens de fêter mes 4 ans avec ce que j'avais récupéré de mon poste de vacataire. D'ailleurs c'est bizarre ça ; tu récupères ton ancienneté de vacataire ou contractuel à hauteur de 1/2 quand tu passes tech mais rien du tout quand tu passes de tech à ASI alors que t'es de la maison?!!
 
Bon du coup comme j'ai les 4 ans d'ancienneté je vais passer à l'indice 347 et si j'avais le concours d'ASI ça me ferait récupérer 2 ans et 8 mois si j'ai bien pigé, ce qui m'emmènerait à l'indice 385. C'est pas mal quand tu vois qu'en tech il faut attendre le 6ème échelon (8 ans d'ancienneté) pour atteindre 382. Par contre je ne sais pas si ça compense une perte de PFI. Quel est en gros le calcul à partir du point d'indice pour avoir le net?

ben comment veux tu dissuader les gens de se casser sinon ?
Welcome home boys !
Bref moi je m'attele au concours juste pour garder le niveau !
Steph t'es le roi de la regle de trois ! Faut donc attendre ...moi aussi j'ai récup des années de vacataires ...je suis bloked de chez bloked encore deux ans ...steph pourquoi pas l'interne ? lol !

Dans l'os cette année    

Désolé pour toi
 
T'es deja en poste en tant qu'ASI ou IGE contractuel peut-être ?

IGE c'est ok pour moi.... A suivre ...