Reprise du message précédent :

 
Très sélectif oui et non. Disons que c'est le plus sélectif de Dauphine en corporate finace certes mais au final il ne faut pas te brider car cette année tu devais avoir 100-130 personnes maximum qui ont passé les épreuves écrites pour 40 places et quand tu vois certains profils qui sont acceptés in fine (des mecs qui ont été en rattrapage chaque année avec une césure pas folle...) tu peux être raisonnablement confiant avec un profil moyen (12+ de moyenne en M1 Finance et césure intéressante). In fine la concurrence est moins forte qu'escomptée car les meilleurs élèves, pour certains, vont à la LSE, HEC ou l'Essec plutôt que de rester pour leur M2 à Dauphine.
 
Sinon le 224 est plus accessible que le 225 c'est vrai. D'ailleurs beaucoup de personnes le choisissent comme sécurité s'ils n'ont pas le 225.
 
Du coup si le BIM est ton premier choix, mieux vaut assurer avec le 224, enfin ça dépend de ton profil. Si tu veux plus d'indications n'hésite pas à me contacter en MP.

Merci!

Ca me conforte dans l'idée de présenter le bim et le 224.

Bonjour,
 
Question aux anciens étudiants du M1 économie appliquée: quelles difficultés avez-vous éprouvé pour les cours respectifs d’Économétrie et de Macroéconomie? Quels sont les points qui vous semblent les plus complexes? La formalisation (pour le cours de Macroéconomie) est-elle utilisée à tout va, ou bien le cours respecte une formalisation relativement accessible préférant davantage les interprétations, conclusions de modèle...etc (davantage littéraire si l on veut)?
 
Par avance, merci.

Le cours d'économétrie n'est pas trop difficile (tout est relatif), par contre avec les enseignants de Dauphine, tu peux te retrouver avec un examen incompréhensible (avec l'ami Bourbonnais...). Par contre j'ai trouvé le cours de macroéconomie compliqué, perso j'ai détesté le contenu de la matière (théorie de la croissance) qui était particulièrement indigeste. Tu as beaucoup de modèles et donc pas mal de formalisation. Mais aussi une partie plus littéraire...

et pour finance internationale, Politique économique, indicateurs macroéconomiques et marchés financiers et théorie de la finance d'entreprise , quel est le niveau de difficulté ? j'ai l'impression que c'est plus du littéraire ?
Merci

Rien n'est réellement littéraire en eco app
 
Surtout en M1

 
Finance inter c'était très intéressant, le prof (Gueguen) était top.  
Théorie finance c'est pas dur mais chiant et le prof, qui est le directeur du BFA, est exigeant.
 
Le reste je ne connais pas

Finance inter c'est nul, Gueguen est excellent mais le contenu de la matière est très superficiel.

ça n'en fait pas une matière nulle
 
De ce que j'ai pu en lire (bossé chez moi avec des bouquins car amphi en fin d'aprem...) c'était pas mal, sauf que ça recoupait un autre cours sur les marchés changes.

Oui ca recoupe RMI, mais franchement c'est un cours light (donc plaisant en effet). Ca recoupe aussi risque de taux sur la partie sur les entreprises (swap etc).

La macro c'est vraiment chaud (après j'dis ça je suis pas très bon en macro). De la technique, de la leçon, très lourd en terme de connaissance, mais pas trop mal noté. La difficulté varie également selon le sujet d'une année à l'autre.
 
Econometrie, le cours en soit est abordable. Il suffit de bachoter, pas besoin d'être un ouf en stat ou en math. Après ça dépend de ton prof de TD, et du sujet que Régis décide de mettre .

Bonjour,
 
J'ai entendu dire que beaucoup de masters de finance de Dauphine étaient accrédités par le CFA Institute. Qu'est ce que cela signifie? Cela exonère-t-il de passer le premier niveau ?

Bonjour à tous, j'ai été admise en 2eme année de DEMI2E venant de la Sorbonne. J'ai pour but de tenter les concours pour HEC/ESSEC...au niveau L3. Sachant tout à fait que c'est pas évident de gérer la licence et les concours... je me demandais comment sont les modalités d'obtention de celle ci? a savoir, la mention de la licence tient elle compte ds 3 années ou juste de la 3e année? Merci

Déjà ESSEC c'est en M1. Pour la mention je laisse les autres répondre!

 
Juste la troisième année ce qui est d'autant plus logique que la notation est différente de la Sorbonne

Guys QUESTION URGENTE
 
Je suis actuellement dans un master à Dauphine dont c'est seulement la 3ème promotion, il s'appelle le master en management, parcours Financial Controller.   Ce master a pour intérêt de se faire en apprentissage donc si je le fais c'est vraiment pour ça, car j'ai seulement 4 mois de stages derrière moi.
 
 
J'ai rencontré le directeur du master 224  et dans sa matière en M1 j'ai eu une bonne note il m'a dit que je pouvais tenter ma chance si je rendais le mémoire d'ici lundi !!!!!
Le truc c'est que ce master c'est 6 mois de cours et 6 mois de stage de fin d'étude.
 
 
Donc en gros je mets dans la balance : master en apprentissage d'un an en finance d'entreprise NOUVEAU   VS  Master 224 banque-finance ( du regretté Elie Cohen) seulement 6 mois de stages de fin d'études  
 
 
avec à peine 4 mois d'expérience sur mon CV et j'ai des entretiens pour des apprentissages programmés pour la semaine prochaine.
 
 
QUe me conseillez-vous?

Cela ne signifie rien. Tu dois passer le level 1.

Mais ca fait beau sur le CV de dire "master accrédité par le CFA (comme le 224 d'ailleurs, par rapport à ma question juste au dessus, qui est aussi accrédité par la société des analystes financiers)   ou c'est juste bullshit ??
 
 
Sinon donc par rapport à ma question urgente du dessus,  cette accreditation serait aussi à mettre dans la balance face à un an d'apprentissage qui me fait prendre le risque qu'à son terme je sois trop moulé dans la culture d'entreprise de ladite boite.

Total bullshit...

 
Tente le 224, il est tout de même bien plus côté que le Master en Management    

C'est ce que je me dis. Mais avec seulement 2 x 2 mois de stage, je me demande si c'est pas un peu juste pour trouver un stage de fin d'étude en mai...

Pourquoi t as pas fait de cesures?

En finance? NECESSAIRE. Honnêtement, dans le contexte actuel, je ne peux comprendre ceux qui ne font pas de césure. Qui peut se permettre, même avec un dossier top, de ne pas aller en césure? Je rappelle que les opérationnels n'ont jamais connaissance de la moyenne des étudiants, et ne considèrent presque que les expériences pro, sauf diplômes de prestiges. De Boissieu (on s'en fout de son avis franchement c'est pas lui qui va t'embaucher), en bon universitaire hors système, ne l'a toujours pas compris...

Mouais enfin normalement sans césure tu es censé avoir 9-12mois de stage fin M2, ça devrait être suffisant! Je trouve ça abbérant d'en arriver à avoir besoin de 2-2,5 années de stages pour pouvoir trouver un boulot!

D'accord avec Susano'o  , dans les autres systèmes anglo saxons ou américains c'est4  à 6 mois max de stage avant de commencer à bosser ! en France ce serait  au moins 1 an c'est enorme quand meme.
 
C'est pour ça que je suis parti en apprentissage, me faire exploiter pendant  9 mois au moins en césure , etre payé au lance pierre r/r au travail effectué sans congés payés , non merci, en apprentissage ca sera que 3 semaines/mois donc je peux accepter d'être exploité et mal payé alors que mon job sera celui d'un bac+5 soyons honnêtes , surtout que derrière j'ai quand meme des congés payés, on me paie les frais de scolarité et j'ai mon master 2 de dauphine quand même.

c'est assez urgent. Svp. Que pouvez vous me dire sur "intermédiation monétaire" et "principes de la finance" ? Je dois en prendre une de ces matières ?! Ça consiste en quoi l'examen ? Merci

Pour ma part j'ai pas fait de césure mais deux stages sympas en fin de L3 et fin de M1 qui compensent au final et ça ne m'a pas porté préjudice donc ce n'est pas indispensable mais c'est sûr que c'est plus dur de trouver des stages de 3/4 mois en fonds l'été qu'une césure basique de 6 mois/un an et qu'il faut être prêt à recevoir pas mal de rejets.

Je parlais en France... donc HS de me parler du reste du monde. Bien sur que c'est aberrant! Mais si tu veux travailler en France, c'est comme ca. Moi aussi j'ai pas voulu donc je suis parti en apprentissage.
PL1989 t'es parti à la LSE donc au final on ne le saura jamais si ca t'aurait porté préjudice.

 
Si tu fais apprentissage selon toi, tu n'as pas besoin de césure ?
Parce que je me posais la question, si oh miracle j'arrivais à décrocher le M1 Apprentissage en Finance l'année prochaine, est-ce qu'une césure serait indispensable ou non malgré tout, parce qu'encore deux ans d'apprentissage pourquoi pas, mais si j'en fais qu'un.. (tu me diras si je vais en ESC après, la césure sera obligatoire mais bon..)

 
Ca dépend mais tu peux pas forcément prétendre aux mêmes genre de poste en alternance et en césure.

Mmmh tu penses que les postes accessibles en césure sont mieux que ceux en alternance ?

Oui j'pense. Enfin disons que certains jobs sont généralement fermés aux apprentis. Par exemple, M&A en apprentissage c'est ultra rare.
 
Et je pense qu'en moyenne les postes de césure sont plus cools. Par exemple cette année en M1, il y avait une apprentie sales et clairement c'était l'un des apprentissages les plus sexy. En césure j'pense pas que ce soit ultra hard de trouver un poste d'assistant sales en comparaison.

 
Y a une telle différence ? Parce qu'au final en apprentissage, on t'assigne tout de même une mission d'1 ans ou plusieurs de quelques mois, je pense pas que ça s'éloigne beaucoup des postes atteints en césure, après c'est peut-être pas le cas en finance..

Ca change depuis cette année avec toute la défiscalisation blablabla. Cf le gros plan de recrutement en salle des marchés de BNP Paribas only pour alternants...
Je discutais justement avec un prof à Dauphine qui me disait que ces derniers temps ca devenait difficile de trouver un stage VS une alternance. Juste pour dire qu'il y a quelques années c'était impensable d'être en SDM en alternance, maintenant tu peux être assistant sales, trader, gérant, structureur etc... en alternance. Le M&A doit rester une exception vu les horaires.
 
Sinon oui si tu es en apprentissage, la césure n'est pas indispensable (si M1 app bien sur).
 
 

Pas indispensable, mais apporterait tout de même un plus selon la césure trouvée quoi..

 
Oui mais après la LSE je rentre bosser en France là.
 
La problématique est assez semblable au final. 224> MeM mais "désavantagé" du fait de l'absence d'apprentissage.

Moi je ne pense pas que app>stage... Pour moi 6 mois de top stage >>> un app naz. 224 + top stage >>> Master de mgmt + app moyen.  
Le but n'est pas de faire des stages pour faire des stages, hélas souvent on a des top stages en ayant fait des stages moins glorieux avant.
Après tous les cas sont possibles : 3 ans à harvard - - -> GS en trading avec seulement 10 weeks de summer. Mais je ne pense pas que ca soit son cas...

c'est faisable en même temps que du M1 finance de suivre le M1 Master Mathématiques et Applications de l'umpc a distance?

Oui trop easy...
 

 
Plus sérieusement : il y en a bien qui préparent les concours d'écoles de commerce en même temps en mode no life, donc peut être si tu es doué.

Mmmmmh vous me faites réfléchir là.
 
Après tout ce que vous venez de dire, et dans l'hypothèse où j'obtiendrais le master 224 là tout de suite (i.e la semaine prochaine quoi),  vous me conseilleriez donc :
 
1) de le faire SANS césure  , sachant que j'ai 2 x 2 mois de stage d'assistant chargés d'affaire pour le 1er et le 2ème c'était en equity research dans une petite banque d'affaires...  et de prier pour trouver un bon stage de fin d'étude derrière ?  
 
2) de partir en apprentissage dès cette année dans le cadre du Master en management , dont le parcours choisi est celui de finance d'entreprise je le rappelle,  en espérant trouver une mission bien ( là encore je croise les doigts )
 
Je ne mets pas de 3ème hypothèse car je n'ai pas envie de faire de césure pour les raisons évoquées ci-desssus....
 
Aussi,  je me suis aussi dit que l'apprentissage  ce serait mieux vu sur un CV qu'un stage parce que déjà cela signifie que l'on a su s'organiser et fournir le travail adéquat pour gérer à la fois obligations professionnelles et scolaires donc je me dis que c'est mieux vu déjà qu'un " simple stage ". J'aurais aimé avoir votre avis aussi sur cette question.