Reprise du message précédent :

 
 
et après? c'est quoi ton pb? je donne mon avis de façon argumentée que ça te plaise ou non, si tu as brillamment réussi à l'icn en débitant des conneries tant mieux, c'est pas pour autant que les autres doivent en faire de même, quant à s'exprimer correctement "rageusement" comme tu l'as si bien dit me fait bcp rire et surtout

maintenant personne ne t'oblige à te lancer dans une analyse de la crise financière, il ya quand même un monde entre trébert et les traders! mes propose sont tjs constructifs, quand je le décide!

J'ai du passé un peu plus de 10 entretiens mais ca fait naif, non ? Je me place au niveau post bac et dirais davantage que la technologie n'est pas infaillible malgré les protections on peut enchainer  sur hadopi et le fait qu'on devait quand c'était passé prouvé nous même que on était innocent je crois... ce qui peut être un problème.
Après je m'y connais pas trop sur hadopi en elle même donc j'aurais vite bifurquer sur un autre truc^^ en rapport avec hadopi.

Ce que tu dis, je l'aurais plus mis dans le rechauffement planetaire, j'aurais évoqué green peace et les solutions extrémistes qui ne sont selon moi pas la meilleure solution pour abordé ce problème et qu'il faudrait davantage rester lucide pour aborder des solutions réalisables tout en soulignant le rôle alarmeur jouer par green peace...

Et si c'est un entretien à Euromed... alors global compact ...

Oui ça fait clairement niaisou.

Tu lis le Monde le matin dans le train et tu ressors un article qui t'as intéressé.

exactement et si possible préparer qlq réponses du type dernier livre lu (éviter gavalda, lévy & co), film (il yen a eu d'intéressants dernièrement), faits d'actualité ou sujets de société, histoire d'être capable d'en faire une analyse succinte, simple et concise mais qui tienne la route sans grand discours, c'est tout ce qu'on vous demande et pourtant dieu sait si on voit se fourvoyer dans des poncifs à deux balles!

J'avais sorti Atlas Shrugged pour le livre, ils ont bien aimé. Par contre faut savoir le présenter.

J'avais sorti Atlas Shrugged pour le livre, ils ont bien aimé. Par contre faut savoir le présenter.
 
Eviter aussi de dire pour la musique, film... "J'aime tout"    
 
Assumez vos goûts, et si vous êtes pas cinéma/musique dites le et proposer quelque chose qui vous intéresse.
 
Candidat 1 :
 
Jury : Vous aimez la musique ?
 
candidat : Oui c'est ma grande passion, j'aime touuuuuttt
 
Jury : Quels sont d'après vous les influences de Stravinski
 
candidat :   ==>    ==>    
 
 
Candidat 2 :
 
Jury : Vous aimez la musique ?
 
candidat : Je ne suis pas très musique, mes passions sont plutôt la plongée et les fournis
 
Jury : Vous avez plongé où ? niveau ?
 
candidat : Niveau 2, j'ai plongé dans tel pays ou j'ai rencontré xxx, vu tel poisson été sensibilisé aux espèces en disparition  

 
http://www.lexpress.fr/actualite/e [...] 31498.html
   

On perd Equis :
 

A quand la réponse de l'appel ? Dans le mail le dir n'a pas l'air d'y croire

L'AACSB reste non ?

l'audit d'AACSB se fait en ce moment je crois, en espérant que ça n'influe pas. De toute façon, moi j'hésite à retourner à la fac. Hônnetement, je régresse en langue, les gens se bougent à moitié voir pas du tous pour les nombreux projets. Rien qu'en éco, franchement, c'est ouf, que du blabla, la théorie, 0. Enfin bref, même avant Equis, j'ai hésité à partir.

 
 
si tu savais, ça me rappelle cette candidate qe j'avais vu en prépa orale plutôt       et qui tout d'un coup s'est "petit suisse-idé"  
 
- "jai du mal à vivre sans mes amis"
- mlle des amis en école vous vous en ferez ce n'est pas ce qui vous manquera le plus (elle en aura même bcp d'amis ai je fortement pensé sur le moment )
vous êtes qlq d'indépendant?
- bah disons que  vivre seule me fait peur (mais je viens chez toi qd tu veux) et ...maman fait tout pour moi!! aie    
 
et ensuite en vrac papa paye mes factures de portable, je ne lis pas bcp sauf vogue, je veux aider les autres et patati patata.....

 
t'as déjà payé ?

   Je suis sûr qu'elle n'aura aucun problème à trouver du boulot

Aucun rapport mais ça me rappelle une fille super jolie à l'ESCEM aussi dans le genre   que tous les admisseurs de l'ESCEM essayait de choper mais qui au final à fini avec un admissible dans le lit d'une fille de l'école qui l'avait mauvaise après  

tiens toi bien elle a eu l'edhec! qd même!

T'as garder son numéro    ?

Elle doit être au BDE maintenant

 
Alors y a deux sens à ta question +    
 
Oui, j'ai certainement payé pour AACSB comme pour tous les classements (notre tuteur nous a révélé la vérité même si on s'en doutait déjà)
 
Oui, j'ai payé mais comme je ne vais certainement pas faire les examens, je pense ne donner "que" 2100€  (on paye 700€ par mois), que je rembourserai à mes parents pendant les six mois à venir avec divers boulots. Je pense m'expatrier au canada ou retourner en fac pour tenter reims/rouen + EM et edhec.
 
Après voilà, j'ai pas encore pris ma décision mais bon je ne dois pas trop tarder  

Bordel, fais pas le con mec. On est tous un peu déçu de notre école, ceux de Rouen, de l'Euromed aussi surement, mais dis toi que le AACSB est plus dur à avoir qu'Equis. Ton école certes est l'ecricome la moins bien côtée auprès des entreprises mais dis-toi que tu as exactement les mêmes cours qu'un étudiant dans une des 3 Pa (véridique, j'ai verifié avec une amie qui est dans une de ces écoles et c'est exactement les mêmes cours qu'à l'ICN).
Et tu pourra passer si tu veux ton deuxième semestre de troisième année dans une autre Ecricome, c'est tout à fait possible, en plus t'as la chance de pouvoir faire ton cursus en anglais, cherches un max les avantages que ton école peut te faire avoir et profites-en !
 
Perso, je suis assez déçu de n'avoir que des révisions, mais j'ai la motivation de faire un bon double-diplôme dans une prestigieuse fac comme Georgia Tech ou McGill.
 
N'oubliez pas que l'école c'est qu'une partie de votre CV mais ce que vous faites dans l'école (assos, séjours à l'étranger, stages...) compte pour beaucoup plus.
Ce n'est pas à l'école de vous "faire" mais c'est à vous de faire votre école !

C'est un risque à prendre sachant qu'AACSB audit actuellement.
 
Par contre, je tiens à signaler qu'Equis réhausse les barres car à mon avis, ils ont eu vent des critiques concernant sa politique de distribution à beaucoup d'écoles. Je pense que des écoles ont du soucis à se faire..

Oh my god un DD avec McGill c'est bon ça , quand je pense qu'en AST2 a l'ESC Toulouse il y avait 25 places en DD pour ... 391 admis  
 
Marrant sinon j'ai vraiment hésité  aller a l'ESCEM en 2007 en sortie de DUT GEA mais j'ai préféré MSTCF pas mal non plus comme formation
 
Si vous avez les mêmes cours que dans les autres ESC je vous plains car Corporate Finance en Anglais et Finance de marché en Anglais cey la boucherie, ne parlons pas de Supply chain Management ou la c'est le casse tête phénoménal

Perso je suis plus attiré par un MBA à Georgia-Tech, mais bon, 100 au TOEFL et GMAT, ya encore du boulot.

Sauf qu'il me semble que les recruteurs en France s'en fichent pas mal des accréditations en tout cas c'est pas parce que Sorbonne n'a pas Equis ou AACSB que les recruteurs n'emploient pas des étudiants sortis de master comme ingé fi, ou CCA ou autre

Les accréditations sont gages de formation de qualité. Dans l'esprit des gens, la perte de Equis pour l'ESCEM montre que les programmes sont moins bons.
Mercredi j'ai une réunion d'info sur l'audit Equis étant donné que l'audit ICN a lieu fin mars juste avant le trophée, je poserais peut-être une question sur l'ESCEM.

D'après les echos que j'ai eu sur les accréditations, EQUIS est hautement politique, un peu comme la CGE. Pour l'instant la commission ( board m'a t-on dit) ne veut pas d'une post bac accrédité EQUIS.
Les post bac, jouent à qui aura le plus de culot pour être accrédité.

Il y a différents stade, on peut être accrédité 1 ans, 3 ans ou 5 ans. Pour l'ESCEM ca a du être une durée très courte comme pour l'accréditation du grade master aux nouvelles écoles à la différence qu'une accréditation c'est plus volatile que le master.

(Pour AACSB il faut geler le developpement de l'école sur la periode d'audit AACSB - c'est une accréditation longue à avoir, mais ils sont objectifs et non politique)

La double accréditation de l'ESCEM m'intéresse beaucoup mais au moins on sait que l'école a du potentiel.

 
- Je veux bosser hors de France
- La sorbonne n'est pas représentative de toutes les facs de France
- La sorbonne a un histoire, pas mon ESC
- Les accréditations sont très importantes pour la notoriété de l'école à l'international. En France, moins, certes.
 
Mais bon, c'est pas un drame mais de toute façon, même avant la perte d'equis, j'étais dans le doute.

Y a 3 choses importantes à l'inter :

- Les accrédiations.
- Les publications (recherche).
- Les classements.

C'est un cercle vertueux ou vicieux, une bonne école sera bonne en recherche, ce qui compte pour les accréditations notamment AACSB, elle aura donc pas mal de publication, et sera donc meilleur dans les classements puisque meilleur à l'inter, meilleur en recherche etc.)

 
Mais tu crois 1 seconde que ce sera fondamentalement différent à Reims Rouen ou n'importe quelle autre école?

EQUIS hautement politique et ils ne veulent pas d'une post-bac accréditée?    On dirait le discours d'un étudiant d'une post-bac qui n'a pas ou peine à obtenir Equis et qui se cherche des excuses (et accessoirement qui a aussi  le classement de l'étudiant comme bible, s'il se reconnaît).
Au passage tu as des Universités / facultés (qui doivent certainement recruter après un bac ou équivalent...), une IAE (Aix, et en plus pour la durée maximale de 5ans!!) ou encore des business school à la française qui ont été accréditées. L'ESSCA à EPAS, ne pas se chercher de fausses excuses.
Bref, regarde sur le net et tu verras qu'EQUIS est plus qualitatif qu'AACSB et donc respecte mieux qu'AACSB les spécifiés des institutions qu'elle évalue, post-bac incluses donc.

"mais ils sont objectifs et non politique": tu voulais donc plutôt dire qu'AACSB est plus quantitatif quand Equis est plus qualitatif et donc plus subjectif (ce qui ne veut pas dire automatiquement hautement politique; qu'il y ait un peu de politique dedans sans doute mais faut pas non plus virer à la parano anti-post-bac hein...).

Tu diras également à tes "échos" que c'est faux: Equis c'est 3 ou 5 ans, point barre (pas d'écoles accréditées 1an, c'est une info facile à trouver su le net pourtant).

AACSB c'est un processus très long, 5 à 7 ans en général et à la base taillé sur les spécificités des univ américaines. EQUIS se veut un peu plus élitiste (le message de provenant de l'ESCEM le confirme) et "respectueux" des différences. Au final elles sont donc toutes deux difficile à avoir dans leur genre.

Moi je dis, attendons l'année prochaine les audit de ICN et Ceram pour voir si la perte d'Equis de l'ESCEM est un 'épi-phénomène' ou non.

 
Sans doute mais vu la profusion d'avis en ce qui concerne les école et surtout sur des sujets aussi sensibles que les accréditations je me garderai de commentaires^^.

Arf. aZq, je suis désolé pour toi de cette histoire ^^"
 
Et franchement, bon courage pour les futurs concours ESCs que tu devras passer

Qui peut me parler d'Audencia et de son concours ? La ville de Nantes a le campus le plus agréable de France à ce qu'il paraît, vrai ou faux !?

Mauvais topic, tu dois avoir un topic audencia.

Il y a en effet un topic Audencia, le concours a changé il y a présent ... une synthèse

 
L'ICN n'a pas de double diplôme avec McGill, mais un échange simple.
 
http://www.icn-groupe.fr/spip.php? [...] mot=public

Je confondais avec Laval qui est presque tout aussi bien, mes confuses.

Ouai enfin Laval et McGill ca boxe pas dans la meme catégorie
 
Par contre à l'ICN ya un diplome top avec la MGIMO university.
 
Niveau international, l'ICN c'est du solide!

Solide ouai, 28ème selon l'étudiant.

 
Quitte à avoir des cours de langues et d'éco un peu moisis (oui c'est pas folichon à Reims non plus), autant avoir un réseau de meilleur qualité et une reconnaissance des entreprises plus forte.
 

 
Bah 28ème sur 300 et quelques, c'est pas mal non ?
 

En l'espace de 10h de cours (moins les exposés à deux balles qui servent à rien), on a appris les stratégies des FMN, la monnaie et la croissance économique.
 
A la fac, on a à peu prêt mis 45h pour la monnaie, 80h pour la croissance (IS/LM, AD/AS, ....).  
 
En proba/stats, là ce sont les prépas qui hurlent car c'est bidon, ils sortent la loi normale comme ça sans rien démontrer par exemple, lol.
 
En compta, là c'est pas de leur faute, on a eu trois profs différents (un accidenté, un remplaçant provisoire, le remplaçant définitif)
 
En langue, l'administration a enfin remarqué que leur méthode (calquée sur la structure du TOEFL) était à chier. L'année prochaine, ça change.
 
En conclusion, j'ai eu 0 notes depuis le début de l'année. Et voilà comment le semestre se dessine :
 
Compta : exam de 2h30  = 100%
Stat : exam de 1h30 = 100%
Marketing : exam de 1h30 = 100%
Droit : exam de 1h30 = 100%
 
Le reste, c'est un mix. Mais voilà quoi, être interroger 1h30 pour 100%, je sais pas, je trouve que c'est peu. La rapidité et la vivacité d'esprit, c'est bien mais bon pour creuser 1h30, j'ai l'impression que c'est à l'arrache.
 
Bref, je sais pas comment ça ce passe dans les autres écoles mais voilà mon ce que j'en pense. Je trouve par contre qu'il y a une bonne ambiance dans l'école, les gens ne se la pètent pas et ont un très bon esprit. C'est juste que pour le prix payé, je suis pas venu pour me faire que des potes

A l'ICN c'est moitié controle continu moitié partiel, comme en DUT quoi alors que pour toi c'est comme à la fac.