Reprise du message précédent :
 
est ce que c'est une impression où la plupart de ceux qui ont des super notes (400+) ne présentent pas forcément, voire même rarement AST mais plutot directement pour des masters spécialisés?
De ce qu'on m'a dit à plusieurs reprises 10% MAX des gens passant le Tage Mage ont au dessus de 400 pour les AST.
 
La moyenne semble être à chaque fois entre 300 et 330 (305 l'année dernière apparemment).

c'est quoi AST ?
 
(ça répond à ta question? lol)

Benh une AST, c'est pas un MS

[quotemsg=1612652,2371,628480]
 
Alors, un petit conseil pour tout ceux qui travaillent sur le Livret du candidat édité par la FNEGE :  
 
IL EXISTE LA CORRECTION DETAILLEE ET COMMENTEE DU LIVRET DU CANDIDAT
 
pour ceux qui ne l'auraient pas vue... Elle est disponible sur www.aurlom.com, le site de la prépa   . Il suffit de créer son compte gratuitement et d'aller ds la rubrique PREPARATION et ds "Fiches Bonus". Bon, les commentaires ne sont pas aussi détaillés que ceux d'Attelan mais ça aide plus que d'avoir QUE les réponses!
 
Ce test ressemble à celui des poires et du marchand sur le bouquin "Tests d'aptitude...écoles de gestion" -à revoir si tu l'as.
 
Comme je trouve ce type de pb très compliqué et trop long à résoudre (+ de 2min à coup sûr avec le raisonnement donné ds les corrections), ce que je fais (je sais, c'est extrêmement bancal, mais sur les 2 exos -poires et vin- ça fonctionne!):  
 
- il s'agit d'une suite géométrique
- la raison est q  = 1/2
- on sait via l'énoncé que le nombre de terme est n=7
- je mets à la puissance 7 la raison 1/2, ce qui donne 1/128
- je prends 128 auquel je retranche 1 = 127  
 
Essaie pr les poires ça marche aussi (et si tu veux qqch de plus sérieux que mon développement ci-dessus, revois sérieurement la correction de l'exo des poires qui a un raisonnement strictement identique à celui du vin). Sinon, consulte la correction du livret sur Aurlom.com, le correcteur part des solutions.
 
Bon courage (et excusez moi de sacager la science mathématique avec ma logique douteuse -mais ça marche )[/quotems]
 
Peux tu juste expliquer pourquoi tu enleves 1 ?
Cela fait partie de ton raisonnement ? Car je ne vois pas par rapport a l'exo !
merci !!

 
AST = admis sur titres
 
D'où  
 
==> AST1 = titulaires de BTS, DUT, L2 (DEUG)... qui passent les concours d'admission parallèle pr intégrer une école de commerce en 1ere année  
 
==> AST2 = titulaires d'un bac+3 minimum qui passent les concours d'admission parallèle pr intégrer une école de commerce en 2° année

Colon> merci Je ne savais pas qu'il existait une correction détaillée, et je vais de ce pas voir le problème des poires (que j'avais justement zappé par manque de temps)

 
Alors...euh...  
 
Je suis navrée d'avoir du mal à expliquer ce point car j'ai calqué mon raisonnement simplifié sur l'exo des poires, donc tous à vos livres :  
"Tests d'aptitude ... écoles de gestion", Calcul, batterie 3, exercice 8 (correction p. 67)
 
Pour ne pas vous laisser ds le flou, je vous donne qqs éléments de la correction de l'exo des poires (c'est strictement la même chose que pr le vin) que j'adapte à l'énoncé de la foire au vin :  
 
1er lot : (x/2) + (1/2) => (x+1)/2 litres
2° lot : (x+1)/2²
3° lot : (x+1)/(2 puissance 3) ... jusqu'au 7° : (x+1)/(2 puissance 7)
 
==> suite géométrique de raison 1/2
 
Il faut donc calculer la somme de cette suite.
 
Je vous laisse poser l'opération...
 
On arrive, après développement, à : 1 - (1 / [2 puissance 7]) = 1 - (1 / [x+1]) => par identification, x+1 = 2 puiss.7 - 1 => 128 - 1 = 127
 
Encore une fois, allez voir le corrigé d'attelan, c'est très détaillé ; mais pr le TM, dur dur de passer moins de 2 minutes sur cet exo! Donc moi, j'ai choisi de prendre des raccourcis    à mes risques et périls...  
 
 
 
 

 
Non c'est moi qui ait posté le msg, ms c pas grave   , regarde bien l'exo des poires (difficile je te l'accorde) et la correction de la foire au vin (ça ne serait pas une incitation à la débauche ça   ? ou peut être un avant goût de la vie des ESC   ...) sur le site d'Aurlom.
 
Bon courage!

 
Nop !! La tu extrapoles l'argumentation de l'auteur  

Tant mieux si les champions du TM se présentent pour des MS, ça fait moins de concurrence pour ceux qui passent T2

 
 
En fait, il y a une technique encore plus simple qui permet de trouver la réponse en même pas 15s (mais cette 'technique' s'applique uniquement pour l'exercice des poires ou pour celui de la foire au vin... c'est-à-dire les problèmes à base de suites géométriques de raison 1/2).
 
Je vais juste donner la démarche, qui peut se résumer en 3 étapes, mais je ne donne pas d'explication car j'ai un gros coup de flemme ce soir ^^
1) Regarder les solutions et sélectionner uniquement les réponses impaires (il y en a généralement 2). En effet, la réponse est obligatoirement impaire.
2) Prendre une de ces réponses impaires (disons 255), la diviser en 2 puis lui ajouter 1/2, ce qui donne 128. Soustraire ce résultat à la somme de départ (255-128 = 127).
3) Si on trouve un résultat pair, ça ne peut pas être la bonne réponse. Si on trouve un résultat impair (comme c'est le cas ici), alors c'est la bonne réponse et inutile d'aller plus loin.
 
Voilà, désolé si il n'y a aucune humanité et aucune pédagogie dans cette démarche mais c'est aussi simple que ça.

 
 
Moi aussi je présente ce MS. T'es a Supareo, non ? Bon courage pour ton TM !

 
autant pour moi... rationnel
 
avoue quand même que c'est tiré par les cheveux d'énoncer une règle générale pour P/I !!!!!!!

Salut tout le monde,
 
j'ai recu mes resultat pour le tage mage passe en mars 2008.
Toutes les recherches sont infructueuse et me mennent a ce chat.
Comment obtenez vous les moyennes des tests ?
je ne trouve absolument aucune info a ce sujet et je me retrouve avec mes resultats et aucune comparaison.
As t'on moyen de connaitre les resultatas par session ou de maniere globale pour l'annee en cours ?

non je suis pas de supaéro, plus au nord
Lyon? non, plus au nord
pas Beurg quand meme? non plus au sud LOL
 
De l'IPSA Paris

 
lloolll!
 
Ce n'est pas la même chose! Les MS les AST ne peuvent y accéder qu'après avoir deja fait un an dans l'école.
Postulé en MS il me semble que ça veut dire que tu as deja un bac +5 non? Les AST2 (entrée en seconde année de l'école) c'est bac + 3/4.

lJe l'ai pas du tout mal pris! Je voulais juste être sur d'avoir compris la différence
 
je m'inquiète pas tant que ça pour les scores que j'ai vu sur ce forum (400+) car il me semble que la grosse majorité postulent pour des MSc donc pas AST. De plus la plupart d'entre vous ont fait une école d'ingé ou on une formation très technique ce qui explique votre grande facilité concernant la partie mathématiques.
 
Avec 363 au TM j'ai une amie qui a été admissible partout (11 à la disserte de l'EDHEC et 16 à celle de l'EM).
Etant bilingue (6ans en Australie) je pense que mon 360 m'ouvre l'admissibilité aux ESC de Tremplin 2 vu qu'il reste qu'une épreuve d'anglais. Pour l'EM (deja passé, sujet: quels sont les enjeux économiques et sociaux de la marchandisation de son image personnelle?) et l'edhec (demain aprem) on verra bien
 
 

Salut a tous!
 
j'aurai une petite question!!
 
je me suis inscrite pour une session tage mage (avant T2) mais finalement j'aimerai passer le tage mage le 19 (avec le concours T2).
 
Est ce je peux quand meme passer le tage mage le 19 ou non?

Appelle la fnege pour voir s'ils acceptent de te changer de session.

la Fnege accepte pas le changement de session normalement..
Soit tu dois repayer soit malheureusement tu gardes ce qui était initialement prévu.

tu ne peux pas repayer car tu ne peux passer le tage mage qune fois par si je ne m'abuse.

Il y a aussi des AST2 qui ont un Bac+5... Comme moi   J'ai préféré ne pas postuler pour les Mastères car il n'y en avait que très peu qui m'intéressaient et je n'ai pas un dossier fantastique (niveau cursus c'est plus que correct avec des mentions quasiment à chaque année mais aucun piston, aucune lettre de recommandation, pas de stage de plus de 3 mois, bref... )

 
Idem  
 
AST 2, c'est bac+3 minimum donc même un doctorant peut postuler...
 
Tout comme il y a sans doute des bac+3 qui préparent T1 (=> AST1) car ils préfèrent faire 3 ans en ESC...
 

 
 
certes mais je ne parlais pas de le passer deux fois: tu payes deux fois mais tu ne vas qu'à une seule.
Après si tu doutes (petit cartésien lol) il suffit d'appeler
 
 

Une petit question.
 
Que pensez vous de cette réponse en condition minimal à cette question :
 
==> Des canettes de soda de forma parfaitement cylindrique sont conditionnées en cartons de 0,3m par 0,5m. Combien de canettes contient un carton ?
(1) Le rayon d'une canette de soda est de 0,05m
(2) On peut ranger exactement 3 canettes de soda le long du plus petit côté.
 
La bonne réponse est D, mais j'avais mis la B. Est ce que certain aurai raisonné comme moi ?
 
A savoir que déjà si je réflechis à la question pour moi il manque la hauteur du carton. Rien ne me dis qu'on ne met qu'une canette en hauteur !
 
La formule du  volume du cylindre est B*H et la formule du volume du carton est L*l*H.
 
L'info une permet de trouver la base mais n'ayant pas d'info sur la hauteur, condition insuffisante.
 
L'info 2 ne nous donne pas non plus la base mais indique que l'ont peut mettre EXACTEMENT (donc ça sous entend que hauteur du carton = hauteur canette) 3 canettes sur le plus petit côté, et on peut donc calculé avec l'enoncé le nombre de canette que l'on peut mettre dans le carton (15), donc information suffisante
 
D'où la réponse B.
 
Ai - je l'esprit trop tordu lol ?

 
J'ai fait ce test et j'ai raisonné exactement comme toi... Je trouve que parfois les énoncés sont très ambigus et j'ai souvent du mal à en comprendre certains -je pense notamment à un exercice sur 2 marchands de poulets ds le bouquin d'attelan... En fait parfois un ou deux mots de plus suffiraient à nous enlever le doute...
 
Même chose ici, j'ai du perdre une minute et + pr comprendre l'énoncé et sutout que représentaient les dimensions données : hauteur, largeur, longueur...? ce n'est pas même précisé...
 
Déjà qu'on a que 20min alors si en plus il faut qu'on déchiffre...bonjour le stress...
 
J'avais aussi répondu B.

J'aurais répondu la B...
Y a d'autres questions un peu bizarres comme ça...

Ca me rassure !
 
Et c'est vrai que des fois il font des hypothèses implicite ... comme c'est le cas ici.
 
J'espère que j'aurai pas ce genre de problème le jours du tage mage

En effet, j'avais aussi pensé à E, et je comprends ton raisonnement. Avec le mot "exactement" et la précision "long du côté", on peut en effet répondre E.
 
Si c'était bien tourné il n'y aurai pas de problème

Bonsoir à tous! j'aurais besoin de l'aide d'une personne assez gentille qui aurait le bouquin de la FNEGE, je suis actuellement en Angleterre et je n'ai pas eu la possibilité d'avoir ce livre et j'ai du mal pour les raisonnements... si une ame charitable pourrait me venir en aide. Merci en avance

Ya t -il qqn qui le passe demain matin?
J'ai du mal à retrouve l'heure de convocation...

Epreuve à l'IAE de Lille le matin...

Je commence à bien paniquer!!
Avec quoi doit on se présenter à l'épreuve?
Qqn conaitrait un moyen de retrouver les horaires des sessions?

UP

Exactement!
Je m'en rends compte ke now mais je ne l'ai pas reçue!!!
C'est dingue!
J'ai pris la derniere place lors de l'inscription , j'espere qu'il n'y a pas de souci!!!
En tout cas , j'ai bien le mail avec la preuve du "paiement ticket FNEGE TAGE MAGE

Je crois me souvenir de mémoire que c'est à 8h45!
Il y a 2 sessions demain à lille , mais pa smoyen d'avoir une confirmation qqpart!

rends toi dc à lille le plus tot demain matin pour ne pas te faire surprendre.

C'est ce que je vais faire merci!
J espere simplement qu'il n y a pas de souci avec ma place...

Salut à tous,
tout d'abord, c'est vraiment cool ce forum, on se sent moins seul(e) lol..
j'ai passé le test du 31 mars à lognes, je viens de recevoir mes résultats (comme quoi ça ne prend pas si longtemps ):  
calcul: 32/60
CM: 47/60
compréhension: 48/60
expression: 56/60
raisonnement: 35/60
logique: 56/60
total: 460/600.
assez contente en bref.
sinon, je prépare un MS Audit (HEC, ESCP, pas l'EM Lyon parceque j'attends toujours une de mes lettres de recommandation   ).
à propos de la moyenne de la session, ben aucune idée. j'ai envoyé un mail pour leur demander alors on verra..
 
et par rapport au bouquin d'attelan, il est beaucoup plus difficile que le TM réel, mais c'est un bon entrainement (j'ai vraiment galéré sur le bouquin). quelqu'un avait mentionné la partie compréhension toutefois, et c'est vrai que por le TM, c'est assez difficile, pas tant au niveau des textes ou des questions qu'au niveau du temps. le calcul est assez proche d'attelan, mais plus facile quand même, idem pour la logique (mais certains types de question de sont pas dans l'épreuve réelle en fait (notamment les grilles de lettres où il faut soit faire la somme, ou le produit etc.). et le raisonnement est assez piégeant, donc attention..  
 
j'aurais une question par contre pas sur le TM, mais sur le TOEFL, que j'ai passé, mais dont je n'ai pas encore les résultats. quelqu'un connitrait-il la "barre" de passage pour les MS des parisiennes? Merci d'avance.
 
Et bon courage à tous ceux qui doivent encore passer le TM!
 

Bonjour je viens faire un retour sur la session du 02 avril à Lognes.  
 
Je viens de recevoir mon score 380 ce matin. J'habite Paris peut-être pour cela que c'est rapide...
 
Calcul: 24
Conditions minimales: 37
Compréhension: 46
Expression: 32
Raisonnement: 35  
Logique: 52
 
Pour la partie compréhension, on a eu 3 textes. Pour la longueur c'est à peu près 3/4 voir la moitié de la longueur des textes dans les annales. Le 1er était une interview issue du Monde sur la place de l'industrie chimique française dans le monde.  
 
La partie calcul très chaude.... Je m'étais pourtant bien entrainé sur les annales, le livret du candidat, livres jaunes mais là.... je ne sais pas avec le stress vraiment tendu. J'ai répondu qu'à 6 questions. Il n'y avait pas de questions faciles comme dans les livres jaunes ou le livret du candidat. A chaque fois je devais toujours faire un minimum de calcul, ou de lecture pour bien comprendre l'énoncé.  Par rapport aux livres jaunes, c'était plus comme la batterie 4 et 5 sans les questions faciles. Quand je dis facile je pense à celles que l'on peut faire en 30 secondes.  
 
Conditions minimales c'était du niveau des annales, classique, pas vraiment de gros pièges.
 
Expression: Pour la partie des synonymes y avait pas mal de questions à base de proverbes. Sinon classique trouver la meilleur phrase, la plus correct. Cependant contrairement aux annales, c'était plus un texte de 3 lignes qu'une phrase d'une ligne. Du coup on passe du temps à lire les réponses, à déceler les erreurs etc...  
 
Raisonnement/argumentation: La moitié des questions était du genre Bob est plus grand que Toto, Simone est plus petite que... etc... l'autre moitié était du type qu'elle est la meilleur conclusion de l'argumentation ci-dessus.  
 
Logique. Très facile avec de l'entrainement. Je mets en garde ceux qui travaillent avec les livres jaunes ça n'a rien à voir. Ici pas d'histoires d'additions de lettres, de positions dans l'alphabet. Le plus souvent c'était le serpentins, on saute une lettre ACE, Lettres qui se suivent ordre croissant/décroissant ANM ou AMN par exemple. En gros faites les annales ou le livret du candidat et ça ira. Pour les chiffres c'est la même chose. Y avait pas de carré, ni de cube par contre.  
Enfin pour les figures, c'était du niveau des annales et du livret du canditat, pas de surprises donc.
 
A la fin du test, tout le monde était dégouté pour le calcul. Certains n'avaient répondu qu'à 2-3 questions. Ma voisine rien... J'avais déjà passé le tage-mage en octobre pour m'entrainer et voir (un peu en touriste mais bon). Le calcul était bien plus accessible. Bien sûr ce n'est que mon opinion, vous y arriverez  
 
Par ailleurs, je postule pour les MS SIAI Essec, Risques internationaux Hec, MEB Escp-eap
 
Voilà si vous avez des questions je suis là  
 

Wahooo Erwann67 , tu as deja tes resultats !!
moi je l'ai passe le 31mars .. donc lundi , j'attends .. j'attends .. avec impatience que ca arrive..