Reprise du message précédent :
Stop le spoil  
 
Sinon, vous avez vu le nouveau format du CAD HEC ?

Explique?

En gros l'admissibilité est sur dossier. Ils demandent GRE/GMAT/TM et test d'anglais mais si tu es dans une école partenaire pas besoin.
Après pour l'oral je sais pas si c'était exactement comme ça ?

> Une épreuve collective, le Triptyque
> Une épreuve d’Humanité
> Une épreuve d’Anglais
> Une épreuve de Mathématiques ou d’Aptitude Logique, en fonction du profil du candidat

http://www.hec.fr/Grande-Ecole/Adm [...] cle-Master

J'aimerais savoir si on peux entrer en mass après ece (en parallèle de l'edhec dans mon cas particulier).Et si oui quelle est le niveaux de difficulté.
Merci d'avance (dsl si la réponse est déjà existante sur le thread)

 
Notre enfant...mort né  

 
Pas besoin de test de langues si t'as fourni le GRE ou le GMAT à la place du TM
 
Mais bon sachant que tu ne postules vraisemblablement pas qu'à HEC, tu vas devoir faire quand même ton TOEFL/TOEIC/IELTS
 
On est sur un format similaire à l'AST ESSEC si ce n'est qu'HEC prendra des L3. Enfin bref, ce sera peut-être plus facile d'entrer à l'ESSEC cette année vu que les bons profils iront majoritairement à HEC.
 
Je ne crois pas qu'ils précisent le nombre de places par contre. C'était 30 avec le CAD ?

26 cette année avec le CAD

Chow prepare deja son AST hec

FYP

Euh je pense que ça rend le hold-up encore plus improbable en fait  

En plus, ils peuvent maintenant décider des filières et des quantités. On peut supposer que les économistes seront minoritaires (c'est censé être le pool prépa déjà) parmi les ingés, juristes, pharmaciens, philosophes, ect.

Et les mass tse ?

 
Pas sur qu'on est la même définition d'un économiste

 
+1

 
Ce serait beau s'ils en prenaient un
 

 
Arrêtez de jouer à ceux qui ne comprennent pas
 
Le but des AST est de recruter quand même les profils les plus variés possible. Un ingé ou un juriste apporte plus de diversité qu'un économiste dans une école de commerce.

Moais, ça reste un profil intéressant quand même, économiste =/= businessman et les EC ne sont pas des économistes

Je suis d'accord avec Zaius

Je suis pas d'accord, c'est pourtant pas compliqué de faire la différence entre les matières de gestion, d'éco, et de socio. C'est comme si tu disais qu'un physicien et un chimiste c'était la même chose.

ça reste qu'ils vont probablement chercher des profils atypiques

et un mec qui fait une licence d'éco, voir qui a fait son deug en éco gestion, ben ça a rien d'atypique

OK.

Je dis simplement qu'un vrai profil éco c'est au moins autant atypique qu'un matheux .

EDIT: omg, ca n'a rient d'atypique par ce que t'es sur le thread éco gé. Pour une école de commerce, l'économiste reste un profil atypique.

sauf qu'il y a très peu de licence (de la L1 à la L3) avec un profil uniquement éco

 
On est d'accord  
 
Après je pense que les gens qui auront un dossier chaud seront des M1 voir M2!

 
Bah pourtant un chimiste en école d'ingé c'est moins atypique qu'un économiste.  
 
Ce n'est pas parce que économiste =/= commercial que nécessairement les ESC aiment autant recruter des économistes que des ingés/juristes/biologistes.
 
Pour le passage sur les matheux, je suis assez d'accord, tu remarqueras que je ne les mets pas dans ma liste de profils privilégiés d'ailleurs.

 
Tu vas me sortir que le financier est un profil hautement original pour HEC ?

 
ouais du coup c'est la partie "gestion" de eco-gestion qui fait moche pour des ESC, car eco-maths ou eco-droit c'est nickel

Fallait pas faire des filières grotesques telle que éco-gé et faire économie pure.  

Fallait faire lyon 2 les gens vs avez rien compris a la vie

Sauf que j'y ai pas fait ma L1/2. Et là bas c'est également une licence eco-ge.

Ah oui tu etais encore plus grotesque avant

 
 
T'es qui pour me juger ?

 
tamar et tassor en meme temps

Dieu, évidemment

Désolé de ne pas avoir eu la chance de partir étudier à paris après le bac.

Desole pour toi

Vous vulgarisez  

Quels sont vos hauts faits ?

Lurker et debarquer

J approuve