Reprise du message précédent :
 
 
Ouais mais lui seul peut nous offrir la tranquillité

 
C'est à double tranchant. On devra réduire le level de troll aussi    
 
En même temps je dis ça, mais sur ESC ils sont tous là, le topak est assiégé  

 
"on" ? Tu te sens comme à la maison toi maintenant

 
En cas de crise, c'est ce que disent les gens juste avant d'élire un dictateur.

Décidément, cette semaine, ça n'arrête pas : http://www.cnn.com/2013/04/18/us/c [...] ?hpt=hp_c2
 

Le policier tué + West + l'attentat de Boston... C'est le chaos là-bas, c'est de pire en pire. Ca m'étonnerait même pas que ça soit volontaire ce qui s'est passé à West.

Apparemment c'est les suspects qui sont auteurs de la fusillade, un est mort d'ailleurs.

Y a une vidéo de l'explosion de l'usine qui tourne sur le net, vraiment violent le truc

 
http://www.youtube.com/watch?v=U4rIb6CCx0g
 
J'ai beau l'avoir regardée 20 fois, ça me "surprend" toujours autant.

c'est filmé trop serré on voit pas l'ampleur du truc dommage

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si si ils ont été identifiés :

Bon visiblement ils sont pas confirmés même si c'est bien eux vraisemblablement.

Y a un topic sur discu d'ailleurs

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

So true

webboy sors de ce corp

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est la teuf dans son cerveau  

Bonjour,  
 
Je m'excuse pour l'incruste
 
J'ai un souci avec cet exo :  
Le revenu de Donald est si faible qu'il est obligé de se nourrir de pates alimentaires à chaque repas. Une innovation technique majeure fait baisser de moitié le prix des pates alimentaires. Pourtant, Donald va diminuer sa consommation. Comment expliquez vous cela ?  
 
Je n'arrive pas à voir de logique la dedans...  

 
Ce n'est pas logique du tout en fait...?
Ici on est bien en présence d'un effet de substitution et non pas de revenu n'est-ce pas ?

 
Comment peut-on l'expliquer ?

Tu as lu l'effet de Giffen que Tocade a posté ? C'est typiquement le cas du B inférieur décrit dans l'exemple, si son prix diminue, sa consommation diminue. C'est difficilement concevable, le modèle est théorique, mais en grattant un peu tu peux trouver quelques raisons qui poussent la consommation a se réduire : perception de mauvaise qualité du fait d'un prix trop bas, préférence pour un autre B, manque de rationalité de l'agent..

Admettons que tu consommes des steaks de chez Dia pour prendre le cas d'un Bien inférieur (Viande discount) si le prix est trop bas tu vas te poser des questions sur la provenance, la qualité, la composition réelle, les méthodes d'élevage et sera moins enclin à en consommer.

Merci !
Sinon ensuite on me demande :
1) représenter graphiquement la contrainte de budget d'un individu dont le salaire horaire est de 10€ et qui n'a pas d'autres sources de revenus. On exprimera la durée en heures et on prendra 24 heures comme durée totale de la période.  
 
Je ne vois pas comment représenter cette contrainte, sachant qu'on a pas d'informations sur le temps de travail de l'individu ni sur son pouvoir d'achat...(les prix des biens 1 et 2 des biens qu'il peut acheter)

D+ pour un plan détaillé pour le projet d'éco. Le même prof qui m'a collé un 11,5 le semestre dernier en éco générale. Put** de m*** de *** **** ****** ****** ** *** *** ******** *** ***** ** **** ** ***

Quel déb*le profond celui là (un ex-Dauphinois d'ailleurs ). Pour lui tout est trop confus, rien est bon...
J'ai bossé plusieurs heures sur ce put*** de plan de m***.

Il doit corriger les matières de l'UE EcoG pour mon groupe. Du coup si je valide pas cette UE je risquerai de planter mon année à cause de... l'éco.

Mon sujet : Les multinationales ont-elle des règles ?

Ma problématique (sensée être plus explicite) : Quels liens entretiennent les multinationales avec la fiscalité et quelles sont leurs conséquences et les mesures envisagées pour rendre le système plus équitable ?

Correction du prof => "Peu clair".

C'est pas assez clair ça ?!
Je suis peut être vraiment nul en fait.

Et plein de trucs comme ça tout le long...
Je sens que je vais me tirer en IPAG (à Nantes de préférence) et passer un concours de la FP. Ce sera moins cher et plus rapide.

Je trouve qu'il a été indulgent pour te foutre un D avec cette problématique de CP.
 
Puis plusieurs heures sur un plan détaillé, bravo l'efficacité

T'es sérieux ?
Sinon le coût n'a pas d'influence sur l'efficacité (comparaison objectif initial - effet final) mais sur l'efficience (comparaison coûts engagés - effet final).

Ca y est, les gens dans la tête de webboy reprennent le pouvoir

Ta problématique est pas top

Elle est pas nulle non plus
Tu aurais mis quoi toi ?

F-

Je parlais de la problématique, pas de la note.

Là comme ça j'ai pas d'idées mais un truc plus court déjà.. il me faudrait relire plusieurs fois ta problématique pour savoir si à chaque fois ton fond colle bien avec

 
 
Faut reconnaitre qu'elle fait un peu naïve (enfin j'dis pas que j'aurais fait mieux remarque ).

Mon opinion vaut ce qu'elle vaut, mais ta problématique ressemble plus à une annonce de plan.  
 
I) respecte les règles/fiscalité
II) ne les respecte pas/fiscalité
III)Aller plus loin: Mesure envisagées pour rendre le système plus équitable (quel système ?)
 
J'ai pu dressé une ébauche de plan à 3 parties à partir d'une problématique de tète. C'est pas normal (sauf pour les 2 premières parties Thèse/antithèses). Peut être que la 3ème partie ne devrait pas apparaître dans ta problématique ?
 
Je préfère les problématiques simples et bien formulées, une proposition: Quels rapports entretiennent les firmes multinationales avec la fiscalité ?
 
Après, quand je vois le sujet, les firmes multinationales respectent-elles les règles, je me demande si tu ne peux pas aller au delà de la fiscalité, et parler de notions de concurrence, d'externalités négatives, de politiques industrielles. Ou alors de notions de commerce international que je n'ai pas encore vu.
 
My 2 cents

C'est le prof qui voulait de la fisca. Je voulait aller plus loin mais non...
Sinon pour le reste on a eu aucun cours de préparation, pas vraiment de consignes, rien...

J'ai voulu faire plus court, en effet, mais en gros ça aura été la même chose que le sujet mais en légèrement différent (comme la tienne). Je n'en voyais pas l'intérêt dans ce cas...