Reprise du message précédent :
Question conne : tu as un "diplôme" ou c'est comme les cours du MIT, juste tu suis pour ton intérêt personnel?

Edit : Ok j'aurais du lire la FP : "elle confère le même diplôme que celui donné à un étudiant inscrit en formation continue. "

faite gaff par contre le M1 est vraiment chaud.... doit y avoir 15%-20% qui valide le M1 du premier coup (y compris les ex-ingé A)

T'as le même diplome que la "vraie" licence
 
Ce qui me motive un peu plus que de la FOAD non diplomante, a la EDX, sinon j'aurais pas la motivation

 
Witzou va faire comment du coup  

Parle mieux toi

Est-ce qu'on peut prendre latex en deuxième période?

Ah ok tout HFR va se retrouver à l'UPMC l'an prochain    
 
Markof tu vas prendre quelle L3?  

 
Avec tassör c'est conseillé    
 

 
fonda  

J'ai pas dessör.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour la même raison qu'il y a un topic master 203 alors qu'il y a un topic dauphine

 
Où ça?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

  Merci bba & jinmu pour vos réponses.
 

 
   Hmm, qu'est-ce à dire ? Beaucoup de glandeurs, mais les cours sont faciles ?    
 
   Enfin, après tout on verra bien dans le feu de l'action... On va bosser une ou deux heures par soir, et advienne que pourra.

Bonjour!
A partir des donnees sur le site de la licence j'avais fait des estimations de taux de validation sur l'annee 2012-2013 pour les matieres qui m'interessaient (ceci concerne pele mele les etudiants inscrits en presentiel et a distance) :

Intégration 1:
Taux de validation 1ere session: 17%
Taux de validation cumulative (session1+session2): 20%

Topo et calcul diff:
Taux de validation 1ere session: 49%
Taux de validation cumulative: 54%

Analyse complexe 1:
Taux de validation 1ere session: 30%
Taux de validation cumulative: 40%

Algèbre 1:
Taux de validation 1ere session: 37%
Taux de validation cumulative: 43%

Intégration 2:
Taux de validation 1ere session: 37%
Taux de validation cumulative: 49%

Géo diff:
Taux de validation 1ere session: 26%
Taux de validation cumulative: 28%

Algèbre 2:
Taux de validation 1ere session: 44%
Taux de validation cumulative: 50%

Analyse complexe 2:
Taux de validation 1ere session: 18%
Taux de validation cumulative: 32%

Proba:
Taux de validation 1ere session: 44%
Taux de validation cumulative: 70%

bah le promotion est grosse (je ne me rappel plus 300/400 personne en L3 il me semble)  
 
ta une bonne partie de glandeur, de mec inscrit au hasard , qui vienndrons jamais aux exam etc.
 
bon disons 200.  
sur les 200 restant en L3 y a 60% de réussite maxi.  
 
mais on si tu bosse sérieusement ta pas de soucis....
mais tout de meme vu la proportion d'ingé A inscrit, (j'ai meme rencontrer un mec qui a abendonner HEC en 2A pour venir en M1 laba) , il doit pas y avoir beaucoup de pur faceux qui valide L3-M1.  
(une petite dizaine) ce qui me fait dire que c'est quand meme pas si facile.  
 

 
c'est cool ces stat.  
 
je rrajouterai qu'en analyse complexe 2 (ou d'autre) y a 10 étudiant par matieres donc 2-3 absent +2-3 qui rate ca fait des stat faible. mais la matiere est tres tres interessant et le prof super! (c'etais Iordan a l’époque) je la vous conseille (et sa ouvre les porte de fonction holomorphe/fonction spéciale en M1 qui est super interessant sur les Zero des la fonction zeta etc)
 
et topo ou integration quasiment tout les éleve le suivent donc le % est representatif

Des gens en M1 l'an prochain ?
Si oui, quelles matieres ?

 
Ah, ça explique l'explosion du nombre d'élèves de la L2 à L3 (presque le double, si je me souviens).
 
Merci Livre pour les stats, c'est intéressant en effet, même si, comme le dit bba, on ne sait pas trop pourquoi ces stats sont ce qu'elles sont (cours difficile ou beaucoup de glandeurs ou juste trois inscrits).

 
Sérieux ? Tu ne seras pas déjà occupé à cartonner ton M1 + le magistère ?

Je pense passer que deux matieres en deuxieme session

 
C'est p'têt suicidaire, mais je pensais prendre les trois! Vu qu'ils posent une UE libre à 6 ECTS... et puis ça ferait une continuité avec l'enseignement du premier semestre.

je sait pas quel parcourts vous avez etc etc  
mais analyse complexe c'est pas de l'analyse, et en ana complexe2 sa ressemble plus trop (mais c'est super interessant, et vous connaissez deja peux etre)
 
le M1 est chaud, il faut s'orienté (analyse-proba-sto, algabre-analyse,algebre-géo etc) donc tout depend de ce que tu veux après.
 
il n'y a que 2 matiere 1/2 par semestre donc le choix est restreins.

 
   
Proba appro et calcul sto sont chaudes comme matieres ?

 
Explique please.

proba et calcul ce sont des matieres avec beaucoup d étudiants (les candidats au EK quoi) .... valider est facile ,proba est meme (tres) simple(genre les gens qui revise tape 12/13 facile)
 
le tout est de taper plus pour EK.  
 

 
Je viens de terminer ma licence physique, j'avais fait deux UE de L2 maths l'an dernier (Algèbre/Géo et Fonctions de plusieurs variables ; j'ai bien foiré la première, genre passage avec 10.0001 de moyenne, merci le CC, et plutôt bien réussi la seconde), et on m'a laissé passer en L3 Maths cette année. J'ai fait le compte, si j'ai cette année, j'aurais ma licence maths (toutes les conditions de quota d'UE remplies, en partant sur ma base de licence physique).
 
En parallèle, je continue un master de physique à l'étranger ( ), plutôt (vraiment) axé théorie. Inch'Allah (et Inch'moi un peu quand même), j'irai jusqu'en M1 maths à côté de ce master, et si j'arrive à tenir jusque là je continuerai sans doute par un PhD en Maths.
 
...sauf si, d'ici deux ans, quelqu'un fait une découverte révolutionnaire en théorie des cordes et que pleins de $€¥£ se débloquent pour des doctorats dans le domaine.

bof si tu fait un phd en maths fonda ou physique je pense que tu as plus de deboucher en physique (maths appliquer c'est différent)  
alors fait attention a la topologie , toute est une question de finesse

  Physique théorique c'est pas sûr... L'idée que je m'étais faite, c'est qu'y a à peu près autant de débouchés (en physique théo qu'en maths fonda), mais moins de compétition pour les maths.
   J'ai encore une image assez floue de ce qu'on fait en maths recherche, comment on travaille, quelle différence entre maths appliquée et maths fondamentale. Faudrait que je "visite" quelques labos...

frenchement (j adore les maths etc) et c'est super de faire une these en maths fonda, faut pas hesiter si on aime.  
 
mais tu gagnera que dalle. les labo sont correcte dans quelques fac parisienne (pas toutes)
math app c'est plus "mathématique pour la finance/physique/bio/telecom" tu as des these cifre de grand groupes et la plus part des bon elevent en  maths app irons bosser apres le M2  (les theses sont relativement rare meme dans les M2 math app recherche, genre 5% )
 
clairement y a aucune competition en these (en maths en france) tu as un m2 et tu n'as pas 10,0 tu trouvera un dirc. de these et hop.  
 
 
 

 
Cette phrase-là...   Quand même, un salaire de 2000~4000€/mois selon l'âge, ça me paraît plutôt confortable. Nafout' que les banquiers gagnent dix fois plus, j'ai pas non plus besoin de venir faire cours en Armani & Cadillac.
 

 
   Je pensais plutôt voir à l'étranger, US, UK, Japon, Suisse peut-être, etc... Par ailleurs, je suis tombé sur ce classement qui posait le métier de mathématicien comme le meilleur métier possible aux USA !    
 
   

oui dans les pays anglosaxons avec un phd de maths fonda/appliquer (surtout fonda) tu peux gagner énormement: mais parcequ'il recrute leurs phd en  en finance
 
en france, un enseignant cherch, c est une affectation a petaouchnok avec 1900e en debut de carriere à faire des cours aux eleve de bio qui on une heurs de maths par an ou des TDs

Arf, à vous lire je ne sais pas quoi faire. Je suis inscrit en M1 pour l'année prochaine. Au départ c'était par pur plaisir donc j'ai finis par choisir des UE qui m'intéressaient. Maintenant si ça doit être infernale à valider peut être qu'il vaut mieux être plus stratégique. Vous avez choisi comment ? Vous faîtes ça dans un but professionnel ou du tout ?

Et vous savez quand est-ce que l'on aura accès aux cours ?

Bob Arr, t'as été accepté dans quel fac à l'étranger avec ta licence de physique ? Si c'est pas indiscret  

 
Je pars sur une optique de recherche en maths fonda, donc but professionnel. Je me dis que j'ai à peu près un an pour trouver QUELLE maths fonda je veux travailler (a priori ce serait moins algèbre et plus intégration - équation différentielle ; analyse, j'avoue que je ne m'y suis jamais trop penché), donc je vais essayer de tâter de tout ce que je peux tâter en L3. Faudrait aussi que je lise des papiers du domaine, un ami m'a dit que la recherche en équation différentielle est beaucoup plus barbante qu'il n'y parait.
 

 
Qu'est-ce que la discrétion depuis le scandale du Prism ?
Université d'Osaka.

Mais si c'est dans un but professionnel, pourquoi le faire à distance ?
(si c'est pas indiscret )

Parcequ'il va galérer à aller au cours de maths fonda à 14h à Paris s'il a cours de dessin le jour même à 11h à Osaka

Ok, ça se tient...  

 
Les diagrammes de Feynman : tout un art !
 
Même si je n'allais pas à ce master au Japon, je resterais sans doute en cours par correspondance, même en France. Je bosse mieux en lisant un cours qu'en écoutant un prof le lire ; par ailleurs, ça me permettrait aussi de taffer à côté, et peut-être aussi de travailler sur un projet perso (style TER).

T'as fait que du cours a distance en postbac jusqu'a present Bob ?