Reprise du message précédent :
J'ai rarement eu de problème avec les cours en FOAD, j'ai quasi eu que ça pour mon parcours d'ingé au Cnam.
 
En général c'était avec Adobe Connect.

Je confirme aussi qu'ils sont rodés au CNAM, s'agissant des cours à distance. Comme dit plus haut, ça fait plus de 10 ans que ça marche comme ça. On est loin du passage en visio à marche forcée comme ça a été le cas dans de nombreux endroits il y a quelques mois.
 
Adobe connect aussi forcement. Je note que le fonctionnement s'est amélioré sous Linux

Je suis en pleine réflexion sur le choix des UE en commençant par les UTC. Je voudrais coupler une UE qui demande beaucoup de travail à une autre moins énergivore. Vu que je pisse du code je pensais à UTC503 (paradigme de programmation) et vu que je suis nulle en maths je vais éviter UTC501 ou au contraire autant le prendre. Qu’en pensez-vous ?
UTC504 SGBD c’est simple si on sait faire du SQL ?
Merci pour votre aide. Ça n’est pas simple.
Édit : en fait on trouve des informations sur le contenu du cours sur le site web du CNAM. Pour UTC504 je vais apprendre toute la partie SI et l’UML, le reste je connais.

 
Fait en sorte de prendre des UE qui permettre de valider en même temps ces trois parcours, comme ça tu auras "rapidement" de nouveaux diplômes à faire valoir:
- Licence (début en L3 puisque tu as un bac+2): https://formation.cnam.fr/recherche [...] 1.kjsp?RF=
- titre bac+4 (on t'a parlé de la licence, mais entre la licence et l'ingé ça vaut le coup de valider un +4 €€€€ ): https://formation.cnam.fr/formation [...] RF=porform
- ingé aisl: https://formation.cnam.fr/formation [...] RF=porform
C'est tout un boulot d'optimisation mais ça vaut vraiment le coup

 
Comme dit par MEI et Antac le CNAM est rodé à ce niveau là, j'ai fait majoritairement de la FOAD, je dirais à la louche 80% de trois années de licence 1/2. Le seuls couac que j'ai pu voir ce sont des enseignants forcés à faire de la FOD dans un centre que tout le monde connait et qui donc ne géraient rien du tout et se concentraient que sur leur cours présentiel donc les documents étaient de maigre qualité et ils étaient aux abonnés absents sur le forum ou par mail.
 
Par contre il y a des enseignants qui sont aussi maîtres de conférences en université, ou même pas du tout, et qui ont de la bouteille en FOAD. Les organisations sont juste variables selon les centres et ces enseignants. Parfois c'est du cours visio + forum + polycopiés et d'autres fois c'est juste un planning prévisionnel avec tous les cours de l'année qui sont disponibles et tu avances à ton rythme, et si tu as des questions tu peux les poser. Je sais pas pour les autres, mais me concernant les meilleurs cours FOAD ont été ceux avec des PDF bien rédigés, l'équivalent d'un livre de 300-400pages rédigé par l'enseignant lui-même et versionné d'années en années. Tout était dedans, c'était digeste et j'ai beaucoup appris. J'ai même eu un enseignant qui faisait des corrections individuels en vidéo pour chacun des TP des auditeurs, c'était royal.

Merci. J’avais bien noté le conseil pour la licence mais pas pour le bac+4. Je note.

Inscription faite en ligne pour le CNAM Paris avec quelques difficultés. Quand tu as une adresse gmail tu ne reçois pas les mails du CNAM Paris alors que ça fonctionne avec Yahoo (testé et validé). Génial quand ton mot de passe que tu as pris en photo n’est pas clair . En essayait plusieurs combinaisons c’est passé. Ajoute à ça que le changement de mot de passe ne fonctionne pas. Je croise les doigts pour qu’il n’y ait pas d’autres couacs.
Puis j’ai voulu prendre UTC503 et RCP101 au 1er semestre mais ce n’est disponible qu’au second. Donc ça sera UTC502 et NFP107 en FOD. 270€ ça fait mal.
On peut envoyer les papiers signés à une adresse mail. Certains l’ont fait ? Le CNAM traite bien le dossier ?

Il n'est pas impossible que l'on ait eu le même car c'est pas si courant.

 
CNAM PACA    
 
Je me souviens de son nom et prénom tellement j’en ai un bon souvenir. D’ailleurs tous les cours en PACA c’était du régal, avec Bretagne également, et Paris pour le théorique (et NFP121, prof passionnant ).  
 
Des bons souvenirs n’empêche, malgré que mes deux premières UEs aient pu me donner une mauvaise impression. Je regrette pas d’avoir continué jusqu’au bout.

J'ai eu PESCE Bastien en PACA, sur NFE209/NFE210, très bon prof

 
Bon souvenir aussi de la seule UE passée en PACA mais c'était pas dans ce centre pour moi (une autre UE, probablement, et proposée en Pays de la Loire).

Oui je l'ai eu aussi, excellent prof.  
(Ue chronophage cependant)
 
J'ai aussi eu que des supers profs au Cnam CA et en Bretagne.

Chronophage en effet, mais ça ne m'a pas choqué pour des UE de fin de cursus ingé, j'avais passé largement autant de temps sur les projets demandés pour rsx207/208 en Champagne-Ardennes
Et c'est du temps utile, j'ai bien aimé la réflexion que les projet demandaient, et le prof était très présent pour faire comprendre ce qu'il attendait (sans donner la solution) et commenter nos travaux pour nous réorienter si besoin.

Bon alors, vous avez quoi de beau au programme cette année au CNAM ?
 
En ce qui me concerne, l'inscription à RCP216 est validée pour ce semestre et il me restera le projet pour valider le certificat de spécialisation de données massives.
Je prendrai probablement quelques UE SECxxx les semestres suivants. Tant que j'ai la niaque, je continue (et sans pression pour le coup ).

Le mémoire. Une bricole quoi  

Je n’en suis qu’au début. Premier cours d’UTC 502 le 4 octobre en FOAD IDF et cours de NFP107 en FOAD IDF pas encore planifié.

EICNAM + SEC2xx et validation de titre(s) RNCP

Rien pour ma part depuis l'attribution de ma licence en 2017/2018.
Mais j'y pense, faudrait que je continue le CURSUS d'ingénieur.

Fais pas comme moi à attendre trop longtemps, car même si tu ne fais qu'une à deux UE par semestre, ça te fait quand même avancer et gagner des années en définitive (et ne parle pas de l'argent gagné plus tôt suite à ce diplôme et les opportunités professionnelles qui suivent et donc du gap salarial)...

On est bien d'accord.
Je pense reprendre aux second semestre d'ailleurs, il faut que je prenne le temps de revoir mon parcours pour l'optimiser.

 
Pense au titre rncp entre les deux, un bac+4 c'est déjà bien valorisable, sans la contrainte du mémoire

Ouaip, mais ça oblige à faire encore un rapport de fin d'année non?

Oui, c'est certain. Ceci dit, le rapport d'expérience demandé pour une licence ou une bac+4 peut se faire tranquillement en une ou deux semaines. C'est pas un truc trop violent quoi .

Non c’est vrai, je pourrais presque reprendre celui de la licence je suis sûr

Oui , cela represente 90 % du dossier de la licence info , il peut manquer juste la presentation de l'entreprise.  
 
en revanche , dans ma zone professionnelle , un titre RNCP 2 seul (quelque soit l'organisme de formation)  est considéré comme l'equivalent d'une licence pro ni plus ni moins.Donc à voir si pertinence de posseder une  licence et titre RNCP de meme niveau (6).Dans le cas d'un transfert de credit vers une université francaise ou etrangere (ou une demande d'equivalence) cela peut se justifier.

C'est niveau 6 dans la nouvelle nomenclature

Exact, merci.  je n'arrive toujours pas à me faire à ce nouveau classement. Je suis peut etre trop vieux pour le changement    
.

Donc intéressant de la faire .. Je vais me plonger dedans quand même et voir les UEs qui me manque.

Si tu comptes obtenir le diplôme d'ingénieur alors cela te fera perdre une année, mais si tu comptais faire un break ça permet d'avoir un diplôme intermédiaire...

Je pense qu'on a quasiment tous été confronté à ce choix (que je n'ai pas fait car le parcours est déjà long et qu'une césure pourrait durer des années me concernant donc je ne voulais pas prendre de risques)...

Si on choisit bien les UE pour que ça se recoupe parfaitement avec les besoins du parcours ingé, on ne perds pas de temps
Cela demande un rapport d'activité professionnelle, qui n'est pas plus compliqué que celui de la licence, ça prends juste quelques longues soirées de rédaction.

Sous réserve d'avoir passé sa licence au CNAM, ce qui n'est pas le cas de tout le monde

Dans ce cas ça passe par une VES (généralement avec jurisprudence, donc rapide) pour les 3 diplômes (bac+3/4/5), puisque les UE de l'année "3" sont les mêmes

Dans mon centre on m'a expliqué que de passer par le titre RNCP me demanderait 3 UE supplémentaires + le mémoire à rédiger en qu'avec mon rythme habituel de 2 UE par semestre cela me ferait perdre un an...

Pour la VES, c'est déjà fait depuis deux ans :

Mon centre m'a confirmé que je pouvais sélectionner la RCP101 comme UE de base (et c'est surtout ce qui m'intéressait ) et que je n'aurais donc pas besoin de la valider

Je vais poser un excel je crois avec les UE que j'ai et que je dois passer pour voir le cursus.
L'UE administration CNAM est toujours aussi dur

 
Attention, ce n'était pas passé pour ma part et j'ai dû refaire entièrement un nouveau rapport !
Du coup, là où la validation de ma licence a durée 2 ans (entre le dépôt du dossier et la réception du diplôme), celle du RNCP a durée 4 ans avec de nombreux allers-retours ...
 
À noter également que les années d'expériences consommées pour la validation d'un diplôme, ne peuvent pas à nouveau être utilisées pour la validation d'un autre diplôme.
Par exemple : si le rapport pour la licence s'étale sur une certaine période d'expérience, il faut que le rapport pour le RNCP soit impérativement situé sur une période ultérieure.

Ça change la donne même si mon rapport de licence, en gros, avait été celui de mon BTS donc ça va.
J'y suis pas encore de toute façon.  
 
Mais merci de l'information

 
Merci pour ton retour, je n'avais jamais vu passer ces informations sur le topic

A voir selon les diplômes exacts (quelles UE détenues au départ: suite VES pour toi, quel titre rncp, et quel parcours ingénieur derrière), il y a quelques cas particuliers, mais pas qui ajoutent 3 UE, selon mes souvenirs. Le plus probable est que ton centre ait fait le calcul avec les UE qu'ils dispensent en local, ce qui restreint beaucoup les choix et désoptimise certains parcours.
Pas de "mémoire" pour le titre rncp niv.2 6, juste un rapport d'activité similaire à celui demandé pour la licence (mais avec un niveau plus élevé)

C'est sûr ça ?
 
J'ai validé ma licence et mon bac+4 en électronique en présentant le même projet. Dans l'idée, qui peut le plus peut le moins (et j'avais l'expérience plus que suffisante à côté). A mon sens, il n'y a pas de lien entre les deux demandes de diplômes.
Ce qui semble juste par contre, c'est qu'un mémoire ne peut pas être utilisé pour valider deux diplômes différents.

Tu as tout à fait raison, c'est exactement ce qui a dû se passer... Encore une histoire d'argent...
 
D'ailleurs, le CNAM étant un établissement public, les agents qui y travaillent sont fonctionnaires ? (je pense plus à des agents contractuels mais quand je vois l'inertie et les réponses totalement à côté de la plaque 99% du temps je me pose des questions )

Je ne crois pas qu'ils soient fonctionnaires dans les centres régionaux (association de droit privé en Bretagne par exemple si j'en crois les annonces publiées). À Paris par contre, ils doivent l'être.
Après, je suis moi même fonctionnaire et je ne vois pas trop ce que ça vient faire ici ni ce que ça change .